Rocni vynos

[fyzik]

911: Nemam pevny PS. Radsej si poviem, ze ked mam v penazenke 1000, kolko by som mohol stratit na obchod, aby som si to nevsimol a pod ktoru hranicu by som sa nechcel dostat po 5 stratach... a tak. To mi dava vacsiu istotu ako slepo dodrziavat nejaky pevny vzorec, lebo ak zlyham, takto neviem, ci je zly vzorec alebo ja.

[pm.mail]

To mozz:
Trochu mit to pripomina tento vypocet : sprinter ubehne 100metru za 10s. Tedy 1 km ubehne za 100s, 100 km za 2.8 hod. Takze kde muze byt za tyden? Asi 6000 km daleko... Tak to skutecne nefunguje. A jestli nekomu ano, tak blahopreji.
---------------------
P.S.:
- kvuli prijmu 1M rocne (pred zdanenim) bych se o trading nezajimal, to se da dosahnout lehcimi zpusoby
- 4 roky na uceni neni moc - zalezi na intenzite (= jestli se clovek soucasne zivi necim jinym)
- myslim, ze uspesni traderi z tohoto servru neodchazi

Pavel

[AxemanX]

Zdravím pm.mail,
docela by mě zajímaly ty lehčí způsoby, které máte na mysli, pokud můžu požádat, mohl byste naznačit? Snad to nebude moc OT...

Petr

[pacifique]

Fyzik cez koho ideš a akú platformu používaš?
Marián

[lemming]

AxemanX Napsal:
-------------------------------------------------------
> Zdravím pm.mail,
> docela by mě zajímaly ty lehčí způsoby, které máte
> na mysli, pokud můžu požádat, mohl byste naznačit?
> Snad to nebude moc OT...
>
> Petr

No, vyber si obor, kde zalezi hlavne na tom, co clovek dokaze a ktery ma nejaky realny prinos (t.j. zadne veci typu religionistika, filozofie, historie - nic proti nim, historie je muj konicek, ale zbohatnout se na nich az na vyjimky neda). A druha vec - bud v tom oboru dobry, delej ho poctive. Pokud to udelas, budes vytvaret velmi slusne hodnoty a pokud mas trochu kuraze, dokazes z nich nemalou cast urvat pro sebe :-)

Konkretni obory muzou byt IT, management, nicmene IMHO se da velmi slusne vydelat prakticky v jakemkoli technologickem oboru, pokud jsi v nem opravdu dobry a dokazes svemu zamestnavateli (nebo zakazniku) prinest dostatecnou hodnotu.

[Motley]

No nevim, ze by to bylo lehci nez trading...

[lemming]

Motley: "Lehci" je relativni pojem, dost zalezi na konkretnim clovekovi a konkretni situaci ;-)

[fyzik]

pacifique: platformu Metatrader odjakziva, broker MB Trading posledne 3 mesiace

[fyzik]

Asi budem prvy na financniku co sem hodi realne obchodne vysledky ;) Od prveho decembra 2007 som zacal testovat, co urobim so 400 dolarmi na forexe, ak nebudem pouzivat ziaden obchodny system a obchodovat len na zaklade feelingu (viac menej nahodne vstupy, ziadne rozumne kontrolovanie pozicie), precizne vsak pocitam RRR a riziko. Je piaty februar a zatial sa pochvalim takto :)

[H2O]

fyzik
Je to skvelý výsledok, robím live niekoľko mesiacov, tak viem čo to je:-)
ALe mohol by si ten feeling trochu rozviesť?
píšeš : "viac menej nahodne vstupy, ziadne rozumne kontrolovanie pozicie), precizne vsak pocitam RRR a riziko." - Niekde som čítal, že záleží na výstupoch, čiže beriem tie náhodné vstupy, ale nejde mi do hlavy čo znamená, že precízne počítaš RRR a riziko. Dík za odpoveď.
H2O

[fyzik]

H2O:
1) RRR - neberiem RRR mensie ako 2, najviac sa tesim velkym RRR ako 5 az 10

2) risk - ked citim, ze je trh volatilny, chaoticky, rozladeny, na konci velkeho pohybu, po fundamentoch, atd, jednym slovom skaredy, obchodujem s malym poctom minilotov a vacsinou hned zavriem s malou stratou... len ked ide mojim smerom a verim, ze zacal novy trend, zacinam postupne pridavat miniloty, ale tak, aby som nepresiahol riziko 1.5% az 3% na obchod (riziko si stanovim podla nalady, ako velmi verim v odolnost stoplossu)

1) & 2) ....preto moja equity vyzera ako schody.

Ano, ten vystup je podla mna tiez najpodstatnejsi (minimalne pre mna a pre tych co nevedia predvidat trh ;), ale v tomto sposobe obchodovania len v tom zmysle, ze sa snazim zostat v trende co najdlhsie. Cize najprv vstupim a az potom pozeram, ci som urobil dobre :) V podstate sa takto snazim chytit zaciatok trendu, teda robim to, comu sa mam vyhybat podla starych znamych mudrosti od ludi, ktori obchoduju inak (alebo dokonca neobchoduju).

Normalne obchodujem samozrejme inak, strategicky, toto je taky test na malom ucte a zatial sa pomaly presvedcujem, ze je to lepsie, najma pre ten plytky drawdown. Zahadou pre mna ostava, co teraz tvori moju vyhodu nad ostatnymi hracmi s kozmickou stanicou (zeby len psychika a disciplina?)

[execom]

Dobre sa cita o Johnovi Holsinger, ale ako zaciatocnika ma hned napada otazka, preco John teraz predava svoj "Hologram Systems", ako obchodny system. Podarilo sa mu zhodou nahod vyhrat sampionat, kde si spravil meno, a teraz zaraba na skoleniach a svojich systemoch viacej ako z tradingu ?

[petr]

execom - nedávejte prosím stejný dotaz do různých vláken.
Petr

[H2O]

Fyzik
Ja som to pochopil tak, že máš malý SL - tých 1,5-3% a jednoducho dúfaš, že si otvoril pozíciu na začiatku alebo do trendu a čakáš, že z toho dostaneš oveľa viac. To je logické, každý by to tak chcel. Ale ako dosahuješ to RRR, keď vstupuješ skoro náhodne?
(Ak dobre chápem RRR, tak na pomer napr. 1:5 potrebujem, aby som mal zisk na jednom obchode 5krát väčší ako je môj SL.)
H2O

[fyzik]

H2O: Ano mas pravdu, ze najprv si urcim stoploss a profit a potom vypocitam RRR. Cize predsa len sledujem supporty a resistance urovne a targety davam niekde blizko nich... napriklad stoploss dam za barierou a profit dam pred barierou, vidis, ani som si neuvedomil:)