Elliottovy vlny

[jaroslav_manderla]

Zdravím Vás Rarite, rád o Vás zase slyším. Cornu se teď věnuji více než okrajově. Obchoduji intradeně YM jak jsem už avizoval v naší předcházející diskusi. Takže mně oslovil spíše Váš druhý graf SP. Na YM ale preferuji jiné počítání tak jsem zvědav na Váš názor. Mějte se hezky. Jarda

[rarit]

Jaroslave,

Již jsem myslel, že se stala nějaká pohroma.

Několikrát jsem zdůrazňoval, že správné označení průběhu se mi daří až po delším "nástřelu".

Tak jen názor: i když průběhy dost korelují (SP,YM), jde jistě o odlišný stav. Zásadní je určení korekce. I když se převelice nabízí značení jak jsi uvedl (mezi (3)-A jsem se nedopočítal a neodpovídá to mým logickým pravidlům), myslím si, že je korekce na místě označení /i/ /ii/. V tom případě půjde o hlubší korekci jež reálněji vystihuje následný průběh.

Pokud by byla korekce v korekci jak ji naznačuješ,musela by celá korekce skončit na hodnotě kde máš naznačeno /i/.

rarit

[jaroslav_manderla]

Zdravím Vás Rarite,

k Vašemu komentáři mého počítání YM. Máte pravdu že korekci AB tam kde mám i/ii v hranatých závorkách lépe odpovídá následný vývoj. Ten ale mou variantu nevylučuje. Co je ale zřejmě zásadní a co jsem přehlédl je vývoj části B/i v hranatých závorkách. Zejména jeho počátek. Ten měl v zásadě mou variantu AB vyloučit a posunout níže.
Takže díky za názor. Pomohl mi prozřít.
Rarite, zřejmě nechodíte pravidelně na EWI tak pro informaci, zrovna mají free week a CH8 tam mají opět jako extended flat. Je to tam velmik oblíbená formace.

Mějte se hezky.

Jarda

[rarit]

Jaroslave,

Díky. EWI jsem si zakázal ze zdravotních důvodů.

Jen ještě jedna drobnost.

Zcela určitě je značení mezi body (ii) a iii špatné. Jak u mne, tak i u tebe. Zkus se nad tím lépe zamyslet.


rarit

[xpavel]

existuje nejaky software na analyzu EW?

predem diky

P.Sjsem uplny novacek, tlacitko hledat jsem pouzil:-)

[xpavel]

edit: p.s. tlacitko vyhledat jsem pouzil, ale stejne sem to prehlid:-)
takze opravuji svuj dotaz.....ktery z dostupnych SW povazujete za kvalitni?
diky

[rarit]

X Pavle,

Odzkoušel jsem několik "vyhodnocavacích" SW na EW, ale s neblahým výsledkem.

Ten problém je v jednom. Aby to mohlo dobře fungovat, musíš znát dobře algoritmus, kterým se uvedené zákonitosti řídí. Následně je pak můžeš "nějak" matematický vtělit do programu.

Ten algoritmus zná nemnoho lidí. Zcela určitě jej neznají lidé jež tvoří SW.

Navíc. Různorodost projevu je tak veliká, že si to ani nedovedu dost dobře představit.

Spíš by asi byla reálná kombinace stroj opravovaný člověkem. Dovedu si představit variantu, kde by bylo do SW vloženo nespočetně již uskutečněných projevů křivek (pole) jež by poskytovaly možnosti a následně je "opravovat" lidským faktorem. Taková "nějaká" iterace k výsledku.

Nejreálnější se mi přece jen zdá se to naučit vyhodnocovat sám. Dnes již mohu s klidným svědomím tvrdit, že to jde a je to nakonec i vcelku jednoduché.

rarit

[jaroslav_manderla]

Rarite, co se týká počítání mezi (ii) a iv, mám tam pouze tuto alternativu. Mějte se hezky. Jarda

[rarit]

Jaroslave, anad na ten obrázek nakonec nezapomenu, rarit

[lopo1]

Ja by som povedal, že je aj možnosť, že bod (i) by mohol byť bod /iii/ alebo bod C

Pre mňa tiež rozhoduje v počítaní pomer medzi impulzom a korekciou, príp. symetria.

Tak ako rarit, čo nového na poli pocitania EW? nové zistenia ako správne počítať?:)

[rarit]

LOPO

vždy jsou [ital] nové zistenia ako správne počítať [/ital] bez toho to asi nepůjde. To víš, jsem urputně snaživej typ.

rarit

[xpavel]

rarit: diky

no myslel jsem si ze si to aspon nejak ulehcim:-).... mimochodem z kteryho softu jsou ty grafy, ktery jsou tu v predchozich prispevcich?

a nejaky kvalitny publikace ohledne EW? mam neco z elliotwave.com..a neco odsud.....ale potreboval bych to asi vic polopate...



diky

[rarit]

X Pavle,

Soft je jakýkoli obrázek +GIMP, nebo jiný grafický editor.

A metoda práce: každý den nakreslit.

Asi se ti to bude zdát pěkně pitomý, ale má to neskonalé přednosti.
-udělám dnes a porovnám s včerejškem, pokud se shodnu OK, pokud ne, hledám chybu.
-naučím se každý trh zpaměti. To nezískáš s žádným SW. A věř, je to k nezaplacení.

Takže vím,že tento týden mám pohov v CORN.
V SP mám pohov asi necelý měsíc.
V BO to taky ještě chvilku posečká.
Atd.

Literatura: dostupné jsi zde uvedl, že máš. Je něco ještě v zahraničí, ale víc ti to stejně nedá.

Nejsnadnější cesta je vlastní bádání.

Poslední možnost: vyčkat až něco vydám já. (moc na ni nespoléhej, nechystám se k tomu)

rarit

[lopo1]

najväčší problém pri EW vidím správne identifikovať vlnovú úroveň a časté rovinutie vĺn do viacerých úrovní, čo sa dopredu nedá nikdy spoľahlivo určiť.

[xpavel]

me by treba zajimalo, kdyz identifikujete EW... podle ceho urcujete ze to je treba 3.vlna a ne treba uz vlna korekce.... preci kdyz se na to kouknu z ruznych casovych hledisek (napr. horizont 1 rok vs. horizont 1 mesic) tak se mi ta sama vlna muze jevit jako uplne jina cast EW ne?

snad mi rozumite na co se chci zeptat:-)