Forex a daně

[radovan65]

Jestli platim Dane? Ano... i Klare, Jane, Pavle a Lucii :-)

Ten "bonzovaci" limit je v EU 15.000 EUR od jednoho platce za rok... tzn. napr. 14k z CMS a 14k z Oandy je OK...

[brus]

Omlouvám se, měl jsem ten svůj včerejší příspěvek asi dát jinam, nejednalo se zatím o forex, ale o komodity...

R65: Slušný harém... Proto tak dřeš ty Jeníky, co ? ;-)

[nickirout]

To Miki 01
[bold] Vyjadrenie danovej spravy- v Banskej Bystricy odbor služieb pre verejnosť [/bold]

Medzi ostatné príjmy v súlade s ustanovením § 8 ods.1 písm.l/ zákona č.595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov /ďalej len "zákon o dani z príjmov"/ sa zaraďujú príjmy z derivátových operácií, a to u fyzickej osoby tzv. nepodnikateľa.

Z ustanovenia § 8 ods.11 zákona o dani z príjmov vyplýva, ktoré výdavky je možné uplatniť pri tomto druhu príjmu. V nadväznosti na § 8 ods.2 zákona o dani z príjmov nie je možné na daňové účely vykázať stratu ani pri príjmoch dosiahnutých z finančných derivátov.



V prípade obchodovania s finančnými derivátmi je základom dane (čiastkovým základom dane) úhrn príjmov z tejto činnosti znížený o úhrn preukázateľne vynaložených výdavkov, ktoré boli vynaložené na dosiahnuté príjmy z obchodovania s finančnými derivátmi, a to teda v úhrne za zdaňovacie obdobie. Ak úhrn takýchto výdavkov presiahne príjmy, na rozdiel sa neprihliada. Stratu pri tomto druhu príjmu teda nie je možné vykázať (možno uviesť, že daňovník si spočíta na jednej strane príjmy z derivátových operácií za zdaňovacie obdobie a na druhej strane výdavky a až následne si vypočíta základ dane - čiastkový základ dane).

K problematike zdanenia príjmov dosiahnutých daňovníkom fyzickou osobou (nepodnikateľom) z derivátových operácií možno teda uviesť, že od ziskových derivátových obchodov možno odpočítať stratové derivátové obchody, pričom stratu nie možné vykázať ( podľa § 8 ods.1 písm.l/ zákona).



K problematike oslobodenia podľa § 9 ods.1 písm. h/ zákona o dani z príjmov, a to sume 23 650 (za zdaňovacie obdobie roku 2006) uvádzame, že toto oslobodenie nie je nožné uplatniť pri príjmoch dosiahnutých podľa § 8 ods.1 písm.l/ cit. zákona.



Nakoľko zákon o dani z príjmov priamo pojem "derivát", resp. "zabezpečovací derivát" nedefinuje, podporne sa problematika zdaňovania finančných derivátov posudzuje v nadväznosti na zákon č.566/2001 Z. z. o cenných papieroch a zásady pre členenie derivátov (a ich účtovanie) sú upravené v Postupoch účtovania pre podnikateľov účtujúcich v sústave podvojného účtovníctva. Deriváty možno teda členiť podľa troch kritérií, ktoré sa navzájom kombinujú:

- z hľadiska účelu použitia na deriváty určené na obchodovanie a zabezpečovacie deriváty

- z hľadiska druhu finančného nástroja na nepodmienené kontrakty - pevné termínové operácie (forwardy, futurity a swapy) a podmienené kontrakty - opcie (kontrakty typu "môže - musí")

- z hľadiska podkladových finančných nástrojov (úrokové, menové, akciové, komoditné).





Daňové riaditeľstvo SR B. bystrica

Odbor služieb pre verejnosť

[vetesnik]

a proto se nad určité příjmy vyplatí si založit společnost v nějakém daňovém ráji a obchodovat na ní.....

[Miki01]

nickirout
Vdaka ... V podstate takto som to chapal aj ja a taktiez danovi poradcovia, ktorych som oslovil.
Je ale neseriozne, ze stat chce na jednej strane po tebe dane ( mimochodom je to nazorny priklad ako stat dokaze zdierat, ked chces dodrziavat vsetky pravidla hry ) a na strane druhej ti neumozni zriadit si na takyto ucel zivnost, aby si si mohol uplatnovat aj vydavky suvisiace s dosiahnutim zisku.
Takze od urciteho prijmu zostava plan "B", ako pise vetesnik ...
Hlavne ze "sudruhom" vzdy zostava na "rozdavanie" pre vselijaku prizivnicku haved, aby sa odvdacili za volebne vysledky ...

[trigor]

kdyby bohatí, když ještě byli chudí, platili řádně daně, sotva by se z nich stali bohatí, ale zařadili by se do skupiny lidí, kterým se říká (omlouvám se za vulgaritu), "majitelé věčného hovna". Tak to prostě je. Jinak živnost asi zřídit nejde, (ze strany státu jde jistě o nedopatření), ale firma založit jde.Tedy, alespoň tomu chci věřit.

Vlasta

[Miki01]

trigor
Neviem ako je to u vas, ale v SR firmu, ktora by mala predmet cinnosti obchodovanie na FX nezalozis, pretoze takuto zivnost proste nedostanes ( uz som to zistoval, a "tetusky" na mna pozerali, ako keby som bol z inej galaxie).
Ak by si to obchodoval na firmu, ktora ma iny predmet cinnosti, tak ti to neriesi danovy problem, vid. sposob zdanovania -> odpoved z danoveho riaditelstva.
Stve ma len to, ze nic sa neda spravit "normalnym" sposobom a zbytocne clovek straca cas a energiu hladanim "planu B" ... Zial, ako pises aj ty, inak to asi neide ...

[PaJaSoft]

Miki01:

ale jdi chlape, to je problem si zridit za 1000 woci jeste jeden ZL na marketingovou cinnost nebo seminare na FX, coby nepochybne zivnost volnou? Tak a ted mi rekni, ktere souvisejici naklady bys neupsal do teto cinnosti... Chce to trochu pouzivat filipa.

[Agent]

To All

Mozna dobra zprava pro vsechny co se zivy nebo budou zivit obchodovanim na burze nebo kapitalovem trhu atd. pokud to tak opravdu bude.
Je to opis kousku z Reformy veřejných financí2007 – 2010

------------------------------------------------------------------------------------
Další zvažované změny 2009 – 2010
Další reformy na straně výdajů umožní provedení následujících změn:
zrušení daně z převodu nemovitostí,
osvobození příjmů z dividend a z kapitálových výnosů.
------------------------------------------------------------------------------------

Cesty jak to udelat sou samozrejme i dnes ale pokud by to bylo takhle tak by to bylo jednodussi.

[PaJaSoft]

Agent: jenze to by se zrejme musela zmenit definice kapitalovych vynosu (o cemz se nehovori) - protoze tato vec v dani z prijmu FO je tam i nyni (dan tusim 15% - to ma byt zruseno) a jak mi bylo zde tvrzeno, vynos napr. z FX neni kapitalovym prijmem/vynosem. (jinak jsem to take zaznamenal, ale obavam se, ze k lepsimu to nebude)

[trigor]

agent
tvůj optimismis mě dojal až k slzám.Podaří-li se našim klaunům prosadit jednotnou daň,(o čemž díky soudruhovi Paroubkovi silně pochybuji), staneme se světovýmn unikátem.
1) jednotná daň = danˇz příjmu 15%, DPH 0%, + 9%, + 19%, daň z převodu nemovitosti 3%, daň darovací 7%, dědická daň dle zařazení kam dědicové patří. Tato jednotnost je fascinující.
2) daň z příjmu, upozorňuji z "příjmu", se bude platit i z povinných odvodů na sociální a zdravotní pojištění. Nejsem žádný expert na daňovou politiku, ale dovolím si prohlásit, že jde o světový unikát.
Papír snese všechno, a to, že někdo něco v tomto státě naplánuje, má asi stejnou váhu jako předpověď počasí na 30.dubna 2010.Navíc věta "osvobození příjmu z divident a z kapitálových výnosů" může být i pravdivá, ovšem jelikož paragraf, který toto třeba stanoví bude mít značné množství odkazů a vyjímek, jen bůh ví koho a čeho se to bude ve skutečnosti týkat.
Nicméně chápu, že bez optimismu se žít nedá.

Vlasta

[PaJaSoft]

trigor: rekneme, ze lidi konecne uvidi, kolik stoji jejich pracovni misto a ze to vubec neni rozdil mezi hrubou a cistou, ale rozdil mezi cistou a super-hrubou (no to je zase kouzelny novotvar), coz je nyni o +- autobus 30% navrch... konecne lidi uvidi, ze +- autobus zamestnavetele stoji TEMER dvojnasobek sve ciste mzdy... (budes se divit, ale opravdu to spousta lidi do dnes nevi). Zda-li se to bude zovat prispevek na statni politiku zamestnanosti nebo to bude zahrnuto pod pojem dan z prijmu a pocitana ze super-hrube mzdy je uplne putna, nas stat se davno neridi tim, ze by dane mely patrit do te kapitoly, ze ktere byly vybrany... asi jako stav nasich silnic a zaplacena silnicni dan (+ dalnicni znamky), pripadne naprosto totalne prozrane a rozhazene vynosy z privatizace atd. atd.

Rovna dan neni svetovy unikat ani omylem, ale nase danove zatizeni 0, 9, 19 unikatem bude a to tak, ze hodne vysokym... (jeste chvili mi nekdo vykladejte ze rodina usetri... - at si nekdo vezme kalkulacku a provede elementarni pocty s mesicnimi prijmy a naklady; hovada jsou to...)

[trigor]

dovolím si jen jednu poznámku,

+ - 35%

toť vše

Vlasta

[lisakus]

trigor

jenže ono je to všude prezentováno jako odvody zaměstnavatele za zaměstnance takže není divu že většina zaměstnanců i když o tom ví, tak myslí že to za ně zaměstnavatel platí ze svýho, nedokážou si totiž spočítat 1+1. Kdyby lidi viděli černý na bílým kolik jim stát sebere, asi by je klepla mrtvička. :(

[Agent]

Trigor , PaJaSoft

Ja sem opravdu v podstate optimista takze asi vic veci vidim v tom dobrem i kdyz to treba nevyjde.
A take sem tam psal slovo - mozna -.
Taky nejsem danovy expert spis to znam jen tak obecne - i kdyz moc dobre vim oproti spouste lidem ze zamestnavatel odvadi opravdu spoustu penez coz zamestnanec kolikrat ani nevi .
Davam za pravdu ze v tehle republice opravdu spousta veci je asi unikatnich co se jen tak ve svete nenajde - zil sem asi 8 let mimo CR takze to tetka zrovna zase pomalu vstrebavam co se tu deje .

No a jak pisete kdyz to nevyjde tak holt to budu delat tak jak doted ...... :D