Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Doporučené příspěvky

Odesláno

> Dolil bych si ocitovat z blize nespecifikovaneho
> (ctim pravidla) ceskeho serveru: "daňově
> nejšetrnější je nakupovat cenné papíry ze svých
> již zdaněných peněz a prodávat je až po uplynutí
> šestiměsíční lhůty mezi nákupem a prodejem." a
> taktez "Mnoho drobných investorů dnes ovšem
> spekuluje na krátkodobé pohyby a drží akcii pouze
> několik dnů nebo dokonce několik hodin. V takovém
> případě je nutné počítat s evidencí každého
> obchodu. Na druhé straně musím zmínit, že aplikace
> obchodníků s CP pro internetové obchodování jsou
> na takovou evidenci připraveny."
>
> Domnivam se ze je v tomto kontextu uplne jedno,
> zda-li se jedna o akcie, opce, futures...

Není jedno, jestli se jedna o akcie, opce nebo futures. Akcie jsou cenné papíry a opce a futures deriváty. Jsou to různé druhy příjmů a nelze je vzájemně odečítat a u příjmů z derivátů nelze použít šestiměsíční časový test, jako u akcií.

  • Odpovědí 192
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Nejaktivnější diskutující

Publikované obrázky

Odesláno

Kua, nemůžu nějak spát, ani to jihomoravské červené nepomáhá... Možná začnu ponocovat jako Radovan ;-)
Mno, vedu jednoduché účetnictví a před pár lety jsem to technicky udělal tak, že účet u brokera, na kterém mám $$$ se kterými obchoduji, jsem zavedl jako další účet do peněžním deníku a normálně tam zapisuji pohyby (ne jednotlivé obchody, ty jsou na statementech jako příloha). Na závěr zaúčtuji kurzové rozdíly a vedle toho průběžně uplatňuji všechny možné s tím spojené náklady (internet, počítače, literatura, ...). Musím říct, že kromě toho ještě jaksi i jinak "podnikám". To je tak zhruba, ale nejsem daňový ani účetní specialista a možná to dělám blbě, ale měl jsem už i na tohle kontrolu. Na těch expertech z FÚ bylo vidět, že stejně nevědí která bije, tak si to vzali s sebou a týden to ještě řešili u sebe na úřadě a nakonec na tom nic nenašli... Neměl jsem se koho zeptat, nikdo to neznal a kdo o tom něco věděl, tak se tvářil tajemně a důležitě anebo jen nechtěl přiznat, že stejně nic neví...Musel jsem to nějak udělat, tak jsem to udělal tak.
Žádný příjmy ze zahraničí jsem něřešil a nemám to ani jako příjmy z kapitálového majetku, protože si myslím, že to je něco jiného. Řekl bych, že podstatný je přiznat příjem a zaplatit daně (když už teda jdeme touto cestou...;-)) a maximálně mi můžou vytknout, že to není metodicky správně...
Snad vám to někomu pomůže.


Odesláno

brus
Podla mojho nazoru to fakt "děláš blbě" a len pre neznalost pracovnikov FU ti to preslo. Hlavny problem je v tom, ze pre obchodovanie na FX neexistuje zivnost, takze mi bolo doporucene zdanit to ako ostatne prijmy. No a v tomto pripade nemas narok na uplatnenie ziadnych vydavkov spojenych s dosiahnutym ziskom, teda ani internet, prenajom priestorov, energie, telefon ... Ak si ich chces uplatnit, musis to "zamaskovat" k inej cinnosti na ktoru zivnost mas.
Co je vsak neprijemne, hlavne v zaciatkoch, nemozes si uplatnovat ani stratu z predchadzajuceho obdobia. Tym sa ti moze stat ( a aj sa stava), ze ked si jeden rok v strate a druhy rok dosiahnes zisk mensi ako si mal pociatocny vklad ( teda celkovo si sa nedostal ani na "nulu"), mal by si z tohto zisku zaplatit dan ( teda platis to vlastne z vlastnych penazi ) ...

Odesláno

V pripade vedeni "uctu v ucetnictvi", pripadne zdanovani stavu uctu k 31.12. mi vsak unika vyhodnost (a proc to je jedno z kriterii (i nekterych zdejsich) traderu) mit ucet u brokera se sidlem MIMO jurisdikci EU (napr. USA) - v souvislosti s FU.

Odesláno

Nie Nie Nie, vy si môžte najať hocijakého profesionála, pokiaľ daná legislatíva danej krajiny nemá jasne a zreteľne poriešenú danú problematiku tak vždy-vždy-vždy existuje isté riziko. Ja si myslím že dan platit treba a že je to dobre mať povedzme niekde v Singapure (kde ani OECD-krajiny) viac menej nemajú dosah na bankové tajomstvo týkajúce sa Vášho segregovaného účtu.

Odesláno

To Pajasoft,
treba mať podľa môjho názoru aj podľa názoru brokera - účet mimo dosahu OECD to jest účet strážený s prísnym bankovým tajomstvom (to jest segregovaným). Ja odporúčam raz a poriadne-správne poriešiť danovú problematiku, ostatné veci ohľadne daní ponechať profesionálom. ALE mať aspon základné vedomosti o tejto problematike-daní a podľa toho správne voliť obchodnú stratégiu. Napríklad u nás opcie a komodity nie je to isté. Takže povedzme nie je jedno mať príjem z jedného alebo z druhého. Rozumiete??? Vyznať sa v daniach treba. Ja si myslím že to patrí tiež k tradingu. Je to normálna súčasť. Ktorá by mala tvoriť najviac tak max. 0,5% času venovaného tradingu. Ale aj tak si myslím znalosť danovej problematiky patrí k finančnej gramotnosti tradera. Aspon fakt tie najzakladnejšie veci. Takto robia aj bussinessmani od Sorosa po MCMANUS-a . No nie???

Odesláno

No a teraz po troch príspevkoch sa idem venovať backtestu. Ten posledný článok na financnik.cz je pomerne cool. Až na to že by trošku mohol byť viac do podrobna rozpísaný ako je teraz. Ale ináč veľmi zaujímavý prístup k backtestu. Ja mám furt u seba pocit, že obchodujem viac intuitívne ako s ráciom a to je možno chyba. Neviem, eqiuty krivka ide na sever a to dosť prudko. Ale aj tak mám pochybnosti o svojom prístupe ku tradingu. Hm...

Odesláno

kofis Napsal:
-------------------------------------------------------
> zdravím,
> přložím něco k problematice. Pokud to někomu
> nebude jasné, raději se mě neptejte, nerozumím
> tomu.... :o)
> Jirka
>
Naprosto perfektní názor :) :) :) ...prázdno....... :) :) :)

Odesláno

Je fakt, že nejsem daňový poradce, ale obchodník, takže moje poznámka o zdanění kapitálového majetku je platná pouze pro úroky z částek, které si nechávám posílat, pokud není zbytí, na účet v ČR, jinak uznávám, že platí asi to, co bylo napsáno o příjmech ze zahraničí. Většinou se ale tento problém řeší kdy ještě není co zdaňovat, ale být připraven není k zahození ;-))).

Návštěvník
Téma je uzavřené.

×
×
  • Vytvořit...