Woodie CCI system

[Martinek]

Sinuhet: Ted koukam poradne a vidim platne prurazy TL u 1., 3. a 4. sipky. U 2. a 5. by platne nebyly ("poradi" swingu je v obou pripadech opacne - prvni je bliz ZL nez druhy). Navic TL by musela byt zakreslena pres "neplatne" hrbolky. To, co jste zakreslil, se da imho vzit jedine na zaklade TLB, ale ne na zaklade RD. Pro RD plati pruraz jen u vyse zminenych tri sipek.

Nic nefunguje na 100% a tri ztratove signaly za sebou jeste nejsou tragedie... :-)

[Sinuhet]

ok, a s filtrovanim opatrne , to mi je jasne :)
Diky!

[_Honza_]

Zdravim,

Testuji system WCCI a mam dotaz k uzivateli "rbitter" (Roman): 12. cervna jsi (psal si nevykat :-) ) zde uvadel vysledky tveho testovani WCCI, ktere se mi zdaji prilis dobre. Pri vystupovani na PT300 se zustava v trhu pomerne dlouho (oproti jinym WCCI metodam) a tim tedy nemuzes uskutecnit mnoho obchodu. Rad bych se ujistil, ze si do vyhodnocovani nezapocitaval obchody, ktere bys realne nemohl uskutecnit (tedy obchody se vstupem drive nez je ukoncen predchozi obchod). Ja jsem totiz tuto chybu take udelal a ty vysledky byly po oprave totalne odlisne.

K uzivateli "viki", v souvislosti s vyse uvedenym testem, napsal jste, ze hodlate pouzit pro predcasny vystup (pred protnutim SL) neco jineho a ze to neni tajne :-). Pokud me zrak nesali, tak jste to zde jeste neuvedl.

K ostatnim, mate jeste nekdo vysledky testovani WCCI ke zverejneni? Nejlepe za delsi casovy usek (>5 mesicu). Verim, ze by bylo prinosne pro vsechny si vysledky vzajemne porovnat. Ja osobne prave testuji patern GHOST s nekolika moznymi vystupy a vysledky zde zverejnim jakmile to bude hotove.

Diky za reakce.

Zdravi,

Honza

[Břonda]

Zdravím!

V jiném vlákně (RSI) se objevila diskuse na téma filtrace ZLR pomocí indikátoru RSI a vhodnosti či nevhodnosti kombinace CCI a RSI. V této souvislosti bych měl jeden námět k zamyšlení a k samostatnému sledování pro obchodníky, kteří sice vycházejí z WCCI, ale nedrží se ortodoxně Woodieho předlohy a hledají svoji cestu.

Již před časem jsem někde psal, že mi osobně striktní Woodieho system ne zcela vyhovuje a vyloučil jsem některé jeho pomocné indikátory, které mi zbytečně omezovaly ziskové obchody, ze svého arsenálu.
- Zabývám se ER2 v 2min. TF. Tím dosahuji většího počtu signálů, ale i podstatného omezení rizika.
- V rozhodování o vstupu do pozice neberu v úvahu SW (v grafu jej mám jen jako pomocný informační zdroj).
- CZI v určitém rozsahu využívám jako indikátor chopu. Stačí mi jeden bar ve správné barvě a vyjímečně, když jiné znaky pozice mi vyhovují, stačí mi i barva nejblíže blízká (v barevné řadě, kterou CZI využívá).
- Využívám TCCI, které mi dost usnadňuje vyloučení některých falešných ZLR.
- Zásadně využívám cenový graf v rámci daném Bollinger Bands a hodně dám na signály candlesticks.

Pro účinnou filtraci ZLR jsem v poslední době objevil zajímavou možnost v užití MACD line. O indikátoru MACD si každý může vygooglovat dostatek informací na webu. Doporučuji např. odkaz stockcharts.com/education/IndicatorAnalysis/indic_MACD1.html , který je dost podrobný a popisuje mnoho možností jak MACD použít jako samostatný indikátor. Při jeho studiu a pokusu aplikace ve spojení s WCCI jsem objevil možnost filtrace ZLR využitím polohy a sklonu MACD line. Testy, stanovení pravidel a nakoukání grafů si musí udělat každý sám, ale všimněte si prosím např.:

- MACD line klesající signalizuje selhání ZLR do longu (opačně pro short).
- polohy MACD line vůči signal line
- polohy MACD line vůči nule.

Netvrdím, že je to všelék, ale já v MACD našel významného pomocníka a to nejen pro vstupy. Někdy mne MACD udrží v pozici když jsem dle CCI na pochybách. Otázkou je (u vstupů i výstupů) vždy posoudit, kdy má pravdu CCI a kdy MACD, což je někdy zcela jasné a někdy hodně složité, ale ne nemožné. Mechanický system z toho nikdy nebude - rozhodující bude diskreční přístup, cit, nakoukání grafů. Alespoň takový mám z toho v současnosti pocit. Proto, jak jsem uvedl výše, pravidla si musí každý najít sám, každý je může mít zcela jiná, vycházející z osobních zkušeností.
V šachu se traduje, že aby hráč zvládnul např. věžové koncovky, měl by prostudovat a nakoukat cca 5000 věžových koncovek - aby je dostal do krve. Zde to bude obdobné. Nakoukat tisíce grafů a pak to půjde.

[bolija]

Břondo,

naprosto souhlasím. Bez toho to opravdu nejde. Nelze jen slepě klikat na signál :)

[Jarda101]

to Břonda:

hodně zajímavé. Můžu se zeptat jak dlouho zůstáváš v trhu? Psal jsi, že obchoduješ na 2min TF, což je (podle mého) síla. Celkem by mě to zajímalo, protože já se totiž nedávno vydal přesně opačnou cestou a TF zvětšuji. Zjistil jsem že mi drobení moc nesvědčí, asi nejsem tak akční :)

[Břonda]

To Jarda 101.
TF = 2 min. se může zdát krátký, ale není tomu tak. Navedl mne na ně pan Kužel, který čas od času zavolá na Skype a pokecáme. Pak jsem zjistil, že i např. Pietro přešel na kratší TF - dokonce na 1 min. a libuje si. Je jasné, že tento TF dá více signálů - průměrně za seanci kolem deseti, ale jako nespornou výhodu vidím, že se dají úspěšně zobchodovat situace, které na 5min. končí na B/E, nebo SL - právě díky rozsekání pohybu na menší části. Zkoušel jsem na 5min. YM, kde to moc nešlo a na ER2 zase bylo třeba většího účtu a SL, což mne deptalo. Na 2 min. mám ztráty 30-60 USD a zisky se pohybují 60-300 USD. Pokud jde trh proti, mohu dříve vystoupit na základě jasného signálu, pokud jde mým směrem, záleží na technice výstupu, abych nevystoupil příliš brzy. Dost s tím zápasím a snažím se kombinovat signály CCI a TL, candlesticks signály a MACD. Toto zdaleka nemám optimálně vychytáno. V trhu jsem podle situace od několika minut (např jen přes 3-4 bary) až po cca 20 min. Déle jen velmi zřídka. I déle by se dalo, ale musel bych tomu přizpůsobit výstupní strategii - to mne do budoucna čeká.

[lloyd]

Jak tak ctu, ze udelate 10 obchodu za seanci, tak z vas musi mit broker radost.

A prijde mi minimalne podezrele ze vam nizsi TF doporucil clovek zastupujici brokera.
S kazdym obchodem jim penize davate, ale trh nemusi dat penize vam.

Reaguju, protoze zrovna ctu Tradingem k bohatstvi od Dr. Eldera a hned v zacatku knihy elder upozornuje na podobne praktiky brokeru.

[Břonda]

Podstatné je, že to zvyšuje bezpečnost pro mne. Jinak není problém snížit počet obchodů zvýšením filtrace.

[Jarda101]

to Břonda:

Děkuji.
Je to zase nový svěží vánek :) (nicméně samozřejmě zůstanu u toho co mám natestované-aspoň prozatím). Obchodujete jeden pattern nebo se to dá stíhat i s více formacemi? Mohu se zeptat jak často se objevují ztrátové dny? Připadá mi to, že jich moc nebude, protože jsem zjistil, že v sideways dnech selhává většinou 5min TF, v drobnějším jde lépe řídit obchody a větší TF drobné výkyvy smaže, nebo signál vůbec nedá. Včera (13.10) jste tedy udělal něco kolem 3-4 obchodů, je to zhruba tak? Děkuji

Jinak hodně štěstí!

Jarda101

[Jarda101]

Oprava: to datum je samozřejmě 12.10.

[guzma]

Bronda : ja uspesne tiez pouzivam nizsi timeframe (na vstup nepouzivam wcci), a dovody podobne, vacsi pocet moznich obchodov a ak obchod nejde mojim smerom tak ho viem skorej podchytit a vyskocit a straty su potom naozaj male

[Břonda]

To Jarda 101:
Vedle ZLR ještě beru TT a občas zkouším VEGAS a TLB se střídavými úspěchy. Ztrátové dny moc nejsou, ztráty jsou malé a i v dnech kdy to jde do boku se kompenzují menšími zisky. Tam kde na 5 min. grafu je chop a pohyb nechytatelný, TF=2min. chytí třeba jen 50 doláčů.
13.10 jsem měl celkem 10 vstupů

[kaido]

Byl vydán nový dokument popisující systém WoodiesCCI. Obsahuje i novější paterny, které člověk občas složitě hledal na foru Woodies clubu.
Pro doručení dokumentu je nutno vyplnit následující formulář:
www.pfgkelly.com/woodies_contact.asp

Přeji úspěšné obchody!

[alter]

Dobry vecer. Chcel by som sa spytat ako (okrem SW, CZI a TLB) este filtrujete ZLR pattern. Na prilozenom obrazku je 7 moznych vstupov podla pravidiel ZLR s tym, ze v jednom pripade je SW indikator zlty a niektore vstupy su brane az po hodnotu 120-130. Taketo vstupy sa podla informacii z Woodieho stranky daju povazovat za platne. V tom priapde ale za jeden den je vytvorenych pomerne vela platnych signalov, a ako vidno aj z obrazku dost casto je to plany poplach. Mozno vstup 2 by sa dal odstranit pomocou TLB ostatne vsak tazko. Nic viac ma momentalne nenapada, dakujem za nazory. alter