Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Doporučené příspěvky

Odesláno

Re: posum

Přikládám popis výpočtu (bez záruky - neautorizováno Woodiem). Nevím, jestli to bude krok vpřed, protože si nejsem jistý, jak má Woodie naprogramovaný LSMA24. Zatím jsem se nedostal k tomu, abych otestoval různé varianty, které kolují po netu.

Čistě ze zvědavosti - pro kterou platformu se chystáte ten SW programovat ?

zdravím

Stan




[-- START SIDEWINDER --]

period is 25 and 34.

calc used is arc-tanget angle of lsma-slope(25)/lsmafactor and
ema-slope(34)/emafactor
added together where slope is (x - median(ema or lsma)*ticamount
where factor is squareroot(interval/180 degrees) where interval is:

day = 60*sessionduration
week = 60*sessionduration*5
month = 60*sessionduration*22
where sessionduration is minutes showing.


green is above 100.
yellow is above 75.
red is everything else.

[-- END SIDEWINDER --]

  • Odpovědí 1,7k
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Odesláno

Re Stan

Díky za reakci i když jste v podstatě SW napsal to samé jako v předchozím příspěvku.
Nicméně pokusím se to pořádně zanalyzovat a porovnat s tím co jsem našel já. Co se LSMA týče, to je
naprosto standartní indikátor s veřejně publikovanou definicí, s tím problém nemám.
Jinak neprogramuji pro žádnou obchodní platformu, ale jak jsem zmínil testovací nástroj
a to na bázi MS Excelu. Z praktických důvodů. Můžu si to udělat do posledních detailů přesně jak potřebuji,
a mám ho přístupný všude, pohybuju se totiž mezi různými počítači.
Pokud by se někdo zde zabýval podobnou problematikou a měl zájem o výměnu zkušeností, jsem rozhodně
pro.
Vráťa

Odesláno

Odpoved pro kukyho: pri trose hledani byste nasel, ze na linkach +/-100 je umisten chop-zone indicator (CZI) a indikator side-winder (SW) je situovan na linkach +/-200. CZI vyjadruje sklon EMA(34) a SW porovnava uhly a vzdalenosti mezi LSMA(25) a EMA(34).

  • 1 month later...
Odesláno
ACHTUNG! ACHTUNG!

Pro vsechny uzivatele vynikajici studie AmirN pro Sierru mam dobrou zpravu. Doslo k uvolneni nove verze.

Novinky:
1) Moznost zobrazeni ceny CLOSE predchozi svice v panelu.
2) Moznost zmeny barvy z cerne na svetle sedou.
3) Odpocitavac je zobrazovan s vetsim fontem pisma.
4) Odpocitavac prehrava (musi byt povolena volba SoundOn) soubor amirNStuff.wav (kdyz je dosazeno zadane hodnoty, prebarvi se na ruzovo). Soubor je standardne ve formatu wav (muze byt vytvoren pomoci nastroje "Zaznam zvuku" ve Windows), coz umoznuje prehrat jakoukoliv vasi zpravu (napr. "Hele", "Uz je cas", "Pripravit" atd.). Standardne je nastaven soubor alertsound.wav ze slozky se Sierrou.
5) Byla pridana volba pro zmenu hodnoty, kdy dojde k upozorneni casovacem (vychozi je 25% z celeho baru).
6) Text v panelu zustava videt i pri scrollovani grafu vlevo.

Aktualni verzi (6.1) muzete stahovat po registraci u Woodieho v diskusi: woodiescciclub.com/forum/viewtopic.php?p=6232#6232
Odesláno

Zdravím všechny.
Při použití patternů CCI se mi velmi často stává, že u Famiru nesplnují podmínky pro vstup indikátory CZI a hlavně pak SW. I přesto, že ten je souvisle červený - tedy nebrat - trend se pěkně rozjede. Zpravidla mám na Sierra intradenně ER2 + YM, protože jdou spolu koherentně a někdy se údaje vzájemně doplnují. Má s tím někdo zkušenost, nebo je to situace z "vytvoření si svého přístupu". Domnívám se však, že se jedná o dosti zásadní prvek v konstrukci patternu, který je, jak říkají P&T nutno dodrzovat.
Bořek Janda


Odesláno

Zdravím všechny.
Ještě jsem zapoměl se zeptat na váš názor na Woodieho SL. Když byl tady, tak říkal (mám to v poznámkách a je to i v překladu od J.O.Connella), že jako základní SL dává offset 1-2 ticky. A to někdy vstupuje dřív, už po začátku odpočítávání.
Nevím, ale zdá se mi to velmi málo. To jedině, že bych vstupoval až někde mezi 6. a 7. úsečkou, kdy už to jede. Tedy, když to jede.
Bořek Janda

Odesláno

Borku,

u Famiru se indikatory CZI a SW nezohlednuji, ty jsou jen pro ZLR. Pro Famir plati jen utvoreny pattern + barva LSMA.

Co se tyce korelace YM a ER2, je to presne tak. Mozne je sledovat jeste NQ, ale imho je to uz zbytecne prekombinovane. Take pouzivam pro vyhodnoceni situace v ER2 jako doplnek sledovani YM.

Hodne uspechu,

Odesláno

Borku,

SL se u WCCI standardne pouziva $100 USD (pro ER2). Nekdy, podle charakteru trhu, je lepsi jej umistit 1-2 ticky pod/nad low/high vstupniho baru. Zkuste par dnu sledovat Woodieho chat a uvidite, jak to resi primo on.

Odesláno

Zdravím Bořku!
Otázkou SW a CZI jsem se rovněž v testech zabýval a nakonec jsem SW ze sledování zcela vyřadil, protože mne zbytečně obíral o profity. CZI sleduji, ale stačí mi pouze jeden bar ve správné barvě. K vyhodnocení chopu používám jiná kriteria, která mi vyhovují lépe. Je to o tom, najít si to co ti vyhovuje, co ti v testech vychází nejlépe a nedržet se vždy striktně cizí předlohy.

Odesláno

Zdravím Břondo,
já vím, na jedné straně se říká, že každý si musí zvolit a nakombinovat svůj optimální systém, (pakliže nevymyslí svůj vlastní), ale na druhé straně je pravda, že se jedná o matematiku a ta je přede jasně daná. Beru to tak, že např. Woodie na systému pracoval léta a měl před x lety dávno odcouváno, to co já teprve za x let najedu. Bylo by asi pošetilé překopávat již vykoumané a prověřené. Je ale fakt, že každý člověk je jiný a každému vyhovuje něco jiného.
Bořek Janda

Odesláno

Jde spis o jinou vec. Kazdy system je v zasade koncept a jeho obchodovani je individualni. I kdyz nekdo presne okopiruje pravidla, dle kterych se Woodie rozhoduje, stejne bude dosahovat jinych vysledku. Jde o "nakoukani" trhu a jeho charakteru, o pravidelne prizpusobovani systemu a o celou radu dalsich veci.

Neznamena to ale, ze neni mozne efektivne prevzit "edge" nekoho jineho. Prave naopak - kvalitni, funkcni a robustni system je velkou vyhodou. Ale neni v zadnem pripade 100% zarukou uspechu. Zarukou uspechu muze byt klidna mysl, jasne uvazovani a _duvera v system_. Jakmile nektera z techto slozek chybi, uspech se s nejvetsi pravdepodobnosti nedostavi.

Proto tolik lidi, kteri obchoduji WCCI, ztraci, zatimco jini se stejnym systemem vydelavaji. Proto nekteri obchodnici, ktere ucili "Turtles" svuj system, vydelavali, zatimco druzi prodelavali. Je to otazka pristupu. Ale kvalitni system hraje svoji roli a muze byt velkym plusem a usnadnenim; muze otevrit oci a ukazat nove cesty. Jit po nich uz ale musi kazdy obchodnik sam. :-)

Odesláno

Testuji ted pattern RD. Jak byste obchodovali nasledujici "zubaty" graf. Me vychazi 5 obchodu a dosti znacna ztrata, ale snad by to mohlo jit lepe. Jedna se o pozicni obchodovani Cornu, vystupuji na hook CCI. Mate s timto patternem nejake zkusenosti? Za pripadnou odpoved predem dik.

2359

Odesláno

Sinuhet: Nejak mi neni jasne, co tam mate vlastne zakresleno...? Pro vstup do RD potebujete potvrzujici breakout TL nebo cross +/-100. Na to bych tady videl pouze jeden platny vstup (navic dost sporny - oba swingy jsou prilis blizko u sebe), a to u ctvrte sipky zleva.

Ja pouzivam RD jako jeden z moznych potvrzujicich signalu pro ZLR nebo TLB. Samostatne obchodovani RD mi v testech nevychazelo nejlepe. Uspesnost se da v nekterych pripadech zvysit agresivnim vstupem (podobne jako treba u Famiru), ale to uz je spis otazka obchodniho pristupu, nez "vlastnosti" konkretniho patternu.

Hodne uspechu,

Odesláno

Trendova cara pro prvni 4 vstupy zakreslena neni,
ale me prave vychazi platne RD po zakresleni trendline vsechny 4:) - trendline mi protne prvni 4 ZLR (sipky) a vsechny ztratove.
Mozna jsem se mel zeptat jak zakreslit trendovou caru ?
Filtrovat to na zaklade toho, ze jsou vstupy blizko sebe je take moznost..
RD mi v pozicnim obchodovani dava velice solidni vysledky, jeste trochu resim takoveto pripady.
S.


×
×
  • Vytvořit...