Diskuze k článku: Co jsem se zatím naučil o psychologii obchodování

[Lucill]

Dobrý den,
děkuji za pěkný článek i diskuzi. Plně stojim za papertradingem a backtestovanim, tím, že jsem se plně spolehla na to, co jsem si nastudovala na finančníku a také to dělala, velmi mi to pomohlo a přispělo k mé sebedůvěře. Je pravda, že. mě trading opravdu baví a bez toho by to ani nešlo.
Co ale považují za opravdu velmi zásadní a nejen v tradingu, ale i jakémkoliv jiném podnikáni, je to, jaký máme vztah k
penězům, protože peníze nejsou o čislech, jak byvom si možná přáli, ale o našem vztahu k nim a o emocích. Takže určité je fajn prokdiskutovat svůj problém nebo situaci se svým úspěšnějším kamarádem, ovšem velmi opatrně bych to viděla na rodinný rozhovor, již proto, že peníze jsou právě o emocích a v rodinách máme obdobné programy a předsudky ohledně peněz.
Co mě se mimo jiné velmi líbí na tradingu, že mě "nutí" být co nejvíce v kondici, ať už je to lepší jídlo, mimochodem vypadá to možná příliš jednoduše, ale je to funkční- ořechy, hlavně ty skvělé vlašské jsou pro mozek neocenitelné, mozek hlavně má rád kyslík, spousu kvalitní vody, nejlépe s kapkou citrónu a cukry, lépe monosacharidy.
A co se týká koučinku, chci se ho zastat, já s ním mám zkušenosti, pravda, nevím co je psycho koučink, znám jen koučink, jehož základy a metody se odvíjejí ze sportu a jde o velmi inteligentní, rychlou a efektivní cestu, jak se dostat k cíli, videt se lépe ve svých možnostech a odhalit co nám pomůže ( a to ani nemusí přímo s tradingem souviset a může to být i zdánlivá "blbost")a urcite taky nastavit plán, jak toho docilit- Dobrý koučink může ušetřit spoustu času, práce a samozřejmě někdy i spoustu peněz. Myslím, že jistá podobnost mezi tradingem a koučinkem není zcela náhodná :-)

MNOHO ÚSPĚŠNÝCH TRADINGOVÝCH DNÍ

[AndyC]

@Petr:
Za dlhsiu dobu jeden z najlepsich clankov, palec hore a dakujeme! Ako uz predo mnou napisali ini, splne sa stotoznujem s nazormi v nom vyjadrenymi.

@ tomas 262:
Velka vdaka za link na Zen in the Markets ! Tych par stran, co som si zatial stacil precitat, je cista pravda o zivote tradera.

Sam sa nachadzam na zaciatku druheho pokusu o live trading, na e-mini futures. Prvy pokus isiel rapidne do minusu, v dosledku nezvladnutia emocii a obchodovaniu na zaklade "pocitov", namiesto drzania sa obch.planu. Potreboval som nasat cerstvy vzduch a vycistit si hlavu. Po roku a pol teraz rozbieham dalsi pokus a zatial mam dobry pocit a hlavne, viac ziskovych obchodov, nez stratovychch. Vdaka paper tradingu medzi tymito obdobiami uz aspon trochu sa mi dari citat trh, zmenil som obchodovany istrument, vyladil som si obch.plan - a hlavne, nutim sa dodrziavat ho.

Jedna technicka vec. Pouzivam NinjaTrader, kvoli AOS funkcionalite mam kupenu lifetime licku. Ta umoznuje aj ATM a prave ATM pre mna prinasa silnu vyhodu v tom, ze nemusim rucne zadavat zakladny SL a PT. Je to az necakane velka pomoc pre zaciatocnika na Live - pretoze v strese po vstupe do pozicie je velmi lahke sa pomylit (a zadat opacny SL, pouzit limit namiesto stop, kliknut na iny market.. atd). Takze v mojom pripade trochu prispela k odlahceniu psychyky aj technicka vybava.

Vsetkym prajem vela dobrych obchodov a trvale rastucu equity krivku :-)
A.

[divadrapsak]

Me trvalo 4 mesice nez jsem si kliknul.. :-) Ted uz neklikam nekolikrat denne,nybrz tydne,ale stoji to za to..Trading je paradni vec a musim souhlasit s tim,ze u mne to bylo hlavne o hlave!
Happy trading!

[nickirout]

Velmi podarený článok avšak:
stále mám v mysli to ako začiatočníci prichádzajú o peniaze na trhoch bez obchodného plánu, bez money managementu,
bez dostačnej praxe - nemajú grafy nakukané atď.
No a potom sú tu obchodníci s obchodným plánom, ktorý občas skončia v strate a občas v zisku. majú však zvládnutý
money magment a majú cit pre trh.

Inými slovami existujú dve skupiny obchodníkov:
A: stratoví obchodníci, ktorí prichádzajú o peniaze na trhoch cca 80% - starí vyhoria a noví prídu.

B. ziskový obchodníci - ktorí majú rozličné prístupy k trhom. napríklad:
B1 - trendový obchodníci - napr. Turtles
B2 - range obchodníci - napr. bollinger obchodníci
B3 - obchodníci na flat trhu - trhy v chope - napr: skalperi
B4 - alternatívne prístupy k trhu aj trendové aj range patterny, order flow, korelácia, vyššie timeframy napr. FIMS financnici
atď..

Čo majú spoločné ziskoví obchodníci s veľmi rozdielnymi obchodnými plánmi?
Jednoznačne nedavajú všetko na jednu kartu - majú definovanú maximálnu dennú-týždennú-mesačnú stratu.
Skôr či neskôr každý ziskoví obchodník objaví výhody multikontraktov - money managment vyššieho levelu.
Konzistenciu - pravidelný rytmus práce s trhom
Sebapoznávanie - vedia obmedziť impulzné chovanie rozumejú svojim pocitom - lebo pocity a emócie sú energia.
stratoví obchodník je vzrušený pri obchodovaní - ziskový trader je vzrušený, keď bactestuje a trénuje svoju myseľ
a študuje trh=strácajúci dav a "nakoukává grafy"

Ako je do frasa možné však toto:
Tomáš alebo Peter alebo iný FIMS obchodník otvára pozíciu na základe order flow proti súčasnému pohybu trhu a
iný obchodník v Chicagu pohyb vyhodnocuje ako platný breakout - otvárajú pozíciu proti sebe a pritom na konci
mesiaca aj český FIMS obchodník aj skúsený chicagský trendový obchodník skončia v pluse?
Ako je možné, že rozdielne obchodné prístupy, ktoré často môžu byť protiklade vytvoria na konci mesiaca alebo roka
na účte skúseného obchodníka zisk?

Ako je možné to že nie všetci absolvensti FIMS končia úspechom?- hoci obchodujú ten istý systém?
Prečo povedal sám Woodie alebo Mplay, že CCI indikátor je len čiarou v piesku?
Prečo statoví obchodníci končia s tak neuveriteľnou konzistenciu v strate - v mínuse?
Prečo treba AOS neustále vyľaďovať a prijať fakt, že donekonečna nebudú vytvárať profit?
Prečo stratoví obchodíci 80% stráca na trhu hoci podľa pravdepodobnosti bez obchodného edge by mali končiť
50% v zisku a 50% v strate - a byť na nule mínus poplatky brokerovi.
Pravda je taká že stratoví obchodníci či už bez SL alebo s ním či už s obchodným systémom alebo bez neho
s neuveriteľnou konzistenciou strácajú peniaze.

Ako je možné bez obchodného systému alebo s ním, ako je možné s money managementom alebo bez neho strácať
s tak neuveriteľnou konzistenciou peniaze na trhu?
Ak je to možné a možné to je, lebo veď sami viete koľko ľudí s tradingom skončilo v strate - ak stratoví obchodník dokáže
konzistentne strácať peniaze - tak musí - jednoducho musí byť možné konzistente peniaze zarábať.
Stačí prísť nato, čo núti otvárať stratových obchodníkov pozície na zlej strane trhu.
Je to ich vlastná hlava - ich vlastné impulzívne uvažovanie, strach o možnú stratu - čiže psychológia.
Čím viac sa bojíme strát - tým viac máme stratu fixovanú vo vlastnej mysli no a naša myseľ nám vyhovie. Naša
myseľ nepozná negáciu - ak sa bojíte strát máte v hlave stratu a nakoniec vás vaše podvedomie k nemu dovedie.
Čím väčšia frustrácia ohľadne strát - tým viac energie pre tému straty vo vašej mysli.
Strácajúci obchodník prišiel na trh zarobiť aspoň si to myslí, avšak jeho pocity a jeho vnútro sa príliš bojí o stratu
peňazí a preto by len chcel zarobiť pretože v skutočnosti však jeho podvedomie chce stratiť peniaze - pretože stracajúci
obchodík vyslal "energetický impulz" - "strach o možnú stratu peňazí" do podvedomia. Ziskový obchodník jednoducho možné straty
zafixuje buď fixným SL alebo podľa nejakého pravidla napríklad support - rezistancia nastaví výšku SL potom upraví
veľkosť pozície aby peňažná hodnota SL bola stále rovnaká a pritom veľkosť SL na trhu flexibilný - môj obľúbený prístup :-)

Ziskový obchodník toľko neuvažuje o stratách - jednoducho ich zafixuje a úprimne sa teší z možnosti, že jeho pozícia
v danom okamžiku môže byť dobre situovaná do trhu a môže priniesť na kuchyňu peniaze, ktoré potom môže použiť pre
ďaľšie obchodovanie a zase môže byť bližšie k méte - kde si môže dovoliť otvoriť kontrakt navyše - alebo ak nie kontrakt navyše
tak potom jeho možný zisk môže poslúžiť na zníženie % risku v trhu z celkového kapitálu čo je jeden z najlepších pocitov v tradingu.



Ďalej ma zaujal fakt, kde elitní obchodník, ktorý dával interview teraz už neviem ktorí presne - na financnikovi , že pokiaľ
má pocit, že okolnosti na trhu v momente vstupu do pozície sú "nie práve najlepšie", tak jednoducho do pozície nevstupuje.
A zase mám v hlave to, že čo je to vlastne ten edge a prichádzam nato, že edge je konkrétny čas minúta-hodina-deň, kedy je možné
zarobiť na strácajúcom dave.
Je fyzicky a psychicky nemožné aby ziskový obchodník počas celého trading session od 8:00 do 16:00 chicagského času
bol protikladom všetkých strácajúcich obchodníkov v oblasti [bold] uvažovania == psychológie! [/bold] a otváral proti nim uspešne pozície.
Namiesto toho majú také niečo čo nazývajú edge - je to vlastne čas, počas ktorého rýchlo a do značnej mieri podvedome vyhodnocujú
trh == dav strácajúcich obchodníkov, ktorí v tom momente sú pritomní na trhu.

Edge je len moment v trhu počas ktorého ziskový obchodník uvažuje či je správne alebo nesprávne otvoriť long či short pozíciu proti cca
80%-nemu davu stratových obchodníkov. Tento Edge==čas==moment je možné nájsť súčasnou kombináciou rôznych veličín
/CCI patterny, iné patterny, order flow pattern atď/.
Edge sa vyskytuje náhodne v čase avšak aby sme ho našli v trhu musíme sledovať nie náhodné ale ustálené
znaky nášho momentu-nášho času-nášho edge v trhu. Tieto ustálené znaky, ktoré identifikujú náš čas v trhu sú patterny - napr order flow alebo CCI atď.

Edge je iba moment v trhu - kedy ziskový obchodník podvedome správne vyhodnocuje strácajúci dav a otvára proti davu pozíciu.
Ak patterny - order flow - CCI pattern a podobne obsahujú aj pravidlo - ktoré hovorí o konkrétnej strane v trhu /long alebo short/ a toto pravidlo však neni
v súlade s [bold]pocitom[/bold] ziskového obchodníka tak ten vyhodnotí moment==čas==edge /okolnosti/ ako neplatný a radšej do trhu nevstupuje - bežná prax prezentovaná
aj na financnikovi.

Edge je čas, kedy sa oplatí otvoriť pozíciu proti davu strácajúcich obchodníkov a súčasne schopnosť vybrať správnu stranu trhu /long - short/ podľa
[bold]pocitu!!!!![/bold] - podľa pocitu - ktorý je presne opačný ako pocit strácajúceho obchodníka. Pocit strácajúceho obchodníka ho tlačí do long
a pocit ziskového obchodníka ho tlačí do short a vice versa.
Prečo však pocit ziskového obchodníka prináša zisk a pocit strácajúceho obchodníka prináša stratu v tom jednom a v tom istom okamihu u každého z nich?

Lebo jeden sa príliš bojí strácať peniaze - a má v hlave iba možný pocit straty peňazí.
A ten druhý je ako žralok, ktorý priahne po úspechu a teší z možnosti si takto zarobiť a váži si túto možnosť.

Kým jeden pociťuje frustráciu, druhý pociťuje pocit sebanaplnenia.

Kým jeden je ako narkoman a snaží sa rýchlo dohnať čo v najkratšom čase svoje straty a zmierniť
bolesť najlepšie ešte v ten deň, ten druhý chápe že straty sú ako nevyhnutné náklady na možnosť sa zúčastniť tejto hry.

Kým jeden dúfa, že pozícia sa zo straty otočí do zisku a neustále posúva SL - ak vôbec nejaký má setnutý, tak ten druhý posúva svôj profit
target a zvažuje o najlepšom momente pozíciu uzavrieť prípadne ju otočiť.

Kým jeden si sadá za počítač so strachom zo straty, druhý si sadá za počítač s nadšením čomu sa dnes priučí o trhoch.

Kým jeden rýchlo zatvára pozície v malom zisku, aby nejaký predsa len bol. Ten druhý vie že najlepšie čo môže spraviť je počúvať svoje úvahy a podľa toho jednať
nechať pozíciu buď dobehnúť na SL alebo PT prípadne SL na B/E a podobne.

Teraz tomu čo čítate asi veľmi neveríte najmä čo som napísal o EDGE.
Vezmite si evolúciu /edge=momentu vstupu do trhu, ktorý mal zadefinovaný aj to na ktorú stranu trhu by ste mali vstúpiť/
zvanú RSI je to oscilátor veľmi starý. Stará pravda vravela, že keď RSI je pod 20 tak treba nakupovať a nad 80 predávať.
Po čase tento indikátor začal robiť presný opak - keď ho na financnikovi otestovali - podával zaujímavé výsledky. Ziskový
obchodník berie RSI indikátor ako indikátor času - RSI mu hovorí hej ziskový obchodník teraz prichádza tvôj čas zaostri
svoju pozornosť na strácajúci dav, ako asi uvažujú na ktorej strane asi sú, ako budú reagovať na stratu. Ziskový obchodník
neuvažoval v kontexte konkrétnej strany na trhu, ale o konkrétnom stave duševného rozpoloženia strácajúceho davu a preto
sa rýchlo naučil - že stará pravda sa zmenila.

Veľmi dobrým indikátorom sú samotné časy fundamentov na forexfactory.com, viem že o 14:30 príde správa a sledujem trh
nemám v hlavne konkrétne to, že musím sa trafiť do dobrej strany na trhu ale musím prísť nato ako [bold]asi[/bold] reaguje
strácajúci dav. Veď naposledy o 14:30 včera a aj predvčerom sa nechali nachytať na starú pravdu "never believe first move"
a otvorili pozície proti prvému pohybu a ich SL katapultovali trh a z first move sa stal last move. Nechajú sa aj do tretice takto
nachytať alebo nie.
Áno ziskový obchodník má rád, keď svoje uvažovanie a schopnosť otvárať pozície proti strácajúcemu davu vie dať do excelu
a vyjadriť ich ako percentá úspešnosti viazané na ten ktorý pattern - aby mal prehľad a pocit poriadku na svojom stole.
Avšak pravda je taká že jediným indikátorom ich schopnosti otvárať pozície proti strácajúcemu davu a uzavrieť pozície proti tomuto davu
je len veľkosť ich účtu.


s pozdravom nickirout

[MNovak]

V 90% případů o úspěšnosti tradera rozhoduje money management. Nějaké edge je zapotřebí jen z 10%. Nikdo totiž neví kam se vydá trh příštích pár minut a kdy se otočí proti mé pozici. Někdy to může být i v řádu minut.
Každý obchodník si najde způsob vstupu do trhu, tak aby mu vyhovoval hlavně po mentální stránce. Ovšem neexistuje vstup, který by nám zajistil, že bude obchodník úspěšný!! Je uplně jedno jestli vstoupím o tick výš nebo níže nebo uplně někde jinde třeba až se kříží čára s čárou, apod. Hlavní a důležité je mít rozumně nastavený MM a ten dodržovat.
Toto je cesta k úspěchu.

[detroit]

MNovak Napsal:
-------------------------------------------------------
> V 90% případů o úspěšnosti tradera rozhoduje money management. Nějaké edge je zapotřebí jen z 10%.
> Nikdo totiž neví kam se vydá trh příštích pár minut a kdy se otočí proti mé pozici. Někdy to
> může být i v řádu minut.
> Každý obchodník si najde způsob vstupu do trhu, tak aby mu vyhovoval hlavně po mentální stránce.
> Ovšem neexistuje vstup, který by nám zajistil, že bude obchodník úspěšný!! Je uplně jedno jestli
> vstoupím o tick výš nebo níže nebo uplně někde jinde třeba až se kříží čára s čárou, apod. Hlavní
> a důležité je mít rozumně nastavený MM a ten dodržovat.
> Toto je cesta k úspěchu.

Ja bych rekl ze o profitu nebo ztrate v jednotlivem obchodu rozhoduje predevsim trade management, jehoz soucasti je prave money management. Jinak souhlasim s vyse napsanym prispevkem. Prispevek od nickirout jsem necetl, na to nemam cas ani naladu (a uz vubec ne v cizim jazyku, kdyz to ma nekolik stranek).

[luin]

MNovak mohl by jste sem vložit konkrétní screen obchodu a okomentovat co máte na mysli, profík toto zná a nepotřebuje, ale já nevím co tím myslíte. Děkuji.

to Detroit, myslíte , že je ten příspěvek pro někoho přínosem? Vy opravdu ke čtení nepoužíváte jinou řeč než český jazyk????!!!!!

(td)

[nickirout]

to MNovak
money managment - edge - zvládnut svoju hlavu pri živom tradingu je synergie je to vlastne jedno a to isté. Len tomu dávame neviem prečo rôzne názvy, ale je to - jedno a to isté.

Money managment:
Je chytré nedávať všetko na jeden pokus, iba isté malé percento z účtu riskovať - to je chytré.

kvázi edge:
Je chytré si prezrieť historiu trhu - backtest - a hľadať momenty v trhu, v ktorých viem prečítať samotný trh najlepšie.

zvládnut svoju hlavu:
Je veľmi chytré sledovať svôj psychický stav, aby ma cenové pohyby nezlákali na zlú stranu trhu. A ak aj zlákajú na zlú stranu trhu ešte nič nie je stratené, lebo pomocou money managmentu neprídem o celý kapitál v tom jednom nepodarenom obchode a pomocou kvázi edge dokážem čítať trh a rozhodnúť sa či zostať v pozícii a nechať trh aby dobehol na môj SL, alebo pridať do pozície, alebo z nej ubrať a podobne. Vždy je to o tom, že strácajúci dav dokážem obrať o peniaze.
Otvorím pozíciu long. Range trader otvorí short.

Cena padá dolu range trader prišiel na svoje a predáva pozíciu niekomu, kto verí, že pohyb bude pokračovať dole a vyhodnotil to ako platný breakout napríklad taký trend trader.

Cena stúpa trend trader je v strate a predáva pozíciu inému, kto verí, že cena opäť klesne.

Nech je to začiatočník, ktorí bude veriť, že sa trh otočí a bude padať. Cena stúpa ja som v zisku, začiatočník však naďalej verí-dúfa samozrejme bez SL.

Cena stúpa ja som so svojím long ešte vo väčšom zisku. Likvidita na trhu vysychá blížia sa správy.
Začiatočník robí najhlúpejšiu vec zostáva s pozíciu short v trhu a to so stratou, kým ja so svojím long som v zisku a dosť ďaleko od aktuálnej ceny.

Sú tu správny. HFT automaty začínajú čistiť order booky na každej strane. Cena sa kmytá hore dole.

Cenu tlačia vyššie a vyššie teraz mám začiatočníka na muške odovzdal mi zo svôjho účtu už dosť peňazí.
Podľa môjich skúseností, podľa môjho citu pre trh, podľa môjho money managementu je lepšie sa v takýchto situáciách uspokojiť s menším RRR a predávam svoj long niekomu inému.

Kým ja som držal long na druhej strane short sa vystriedali ziskoví skúsený obchodníci, ktorí svoju stratu obmedzili, tak ako to robím ja, keď jednoducho sa ocitnem na zlej strane trhu a jeden začiatočník na ktorom som zarobil.

Zajtra možno ja budem ten kto stratí peniaze ale viem jedno, že nebudem ako začiatočník a dúfať, že trh sa otočí. Ale akceptujem stratu. Toto je veľmi jednoduchý scenár so stratégiou vysokého RRR.

Aby som bol schopný existovať ako ziskový obchodník. Potrebujem schopnosť čítať v určité okamihy trh - edge. Potrebujem rozumný money managment, aby som mal možnosť to skúsiť aj zajtra ak to dnes nevyjde. Potrebujem mať jasnú a skúsenú myseľ aby som bol schopný korigovať svoje konanie na trhu. Vždy však robím to isté snažím sa strácajúci dav obrať o peniaze. A je to v úplnom v poriadku. Veď keď to neurobím ja urobí to iný buď trader alebo nejaký hedge fond. A tak nech som to radšej ja, prispievam svojej krajine vzácnym kapitálom, poctivo platím dane, nech si niečo nechám na dome prerobiť a dám tak možnosť zarobiť inému a podobe. Trading neni príživníctvo alebo parazitovanie na tom druhom - je to súťaž. Pravda iba v tom prípade, keď sa vám nepodarí raz devalvovať menu a zraziť na kolená celú krajinu ako to nie raz spravil Soros - je to vec názoru - podľa jeho slov len spľasol nafúknutú bublinu a korigoval ceny na trhové.





Vždy sa však bavíme o jednej veci a tou je schopnosť začať akciu proti strácajúcemu davu na trhu a schopnosť túto akciu dokončiť v zisku. A čo je nahlavnejšie schopnosť takto konať opakovane.
Áno iste občas to nevíde a sme v minuse, ale to je daň zato, že sa môžeme tejto hry zúčastniť a ja sa jej zúčastňovať určite chcem.

Každý z nás má iný prístup k trhom a vyznáva iné metódy, ktorým oberáme strácajúci dav o ich peniaze. Ale vždy robíme to isté, len tomu dávame iné názvy. Každý z nás to nazýva ináč - ale robíme to isté. Či už s väčšou úspešnosťou a s menším RRR, alebo s menšou úspešnosťou a s väčším RRR, či už s menšou intenzitou - pozičný trader alebo s väčšou intenzitou napríklad skalperi.

/RRR chápem ako napríklad ako 1:2 na 1 riskovaný dolár chcem dva./


do detroit:
rozumiem tomu, že v inej ako materinskej reči je veľmi ťažké pochopiť hlbšie úvahy. Ale nazvať slovenský jazyk cudzím je dosť od veci v Čechách. Veď slovenčina je akceptovaná napríklad na českých vysokých školách pri ústnych skúškach! Nechápem tomu, že ak ja môžem kupovať české knižky a bez problémov čítať a chápať český text hoci som chodil na slovenskú školu a pritom mojim materinským jazykom je maďarčina a posledné dva roky som bol nútený sa rozprávať nemecky /pobyt v zahraničí/ a s brokermi komunikovať v angličtine. Tak pre Vás je taký problém tá slovenčina? Veď ako trader , ktorý využíva globálny trh jednoducho do budúcna s jedným jazykom nevystačíte - minimálne nie na lepších dovolenkových destináciách. Nebojte v Tatrách vám budú rozumieť tam čeština nie je cudzí jazyk. :)

[yamato]

Mam ohladom psychologie prakticku otazku - mam za sebou pomerne dlhy papertrading, ktory po dlhom boji zacal davat pomerne stabilne vysledky. Avsak obcas sa mi stava jedna vec - pride den, resp. stratovy obchod, po ktorom ide disciplina dohajan a nasleduje zurive klikanie a navysovanie pozicii s cielom dohnat utrzene straty. Pravdepodobne je to vysledok netrpezlivosti a tuzby dosiahnut stanovene cisla a posunut sa uz dalej. Ide skutocne o vynimky, cca 1 den do mesiaca, inak je vsetko fajn. Podla vasho nazoru, aka je pravdepodobnost takehoto spravania na live ucte? Predsa len so zivymi peniazmi sa klika tazsie... Treba to riesit, alebo je proste len cas posunut sa dalej (napr. na mikrokontrakty)?

[BlueLion]

To Yamato: To je individualni. Nekdomu se klika tezce, jinemu az moc snadno. Byt tebou, pustim se do live s malymi pozicemi a pokud pride ztratovy den, tak dalsi den prepnu na paper. Po par pokusech budes moci vyvodit pomerne jednoznacny zaver, jak na dane situace reagujes.

[tomas262]

yamato: to se ti jen čertík (ego) snaží namluvit, že trading je způsob jak velmi rychle vydělat spousty peněz, tak rychle klikej ať je už máš a ideálně ještě do konce seance ... Ego miluje sebedestruktivní chování. Celý život si střádá a sbírá programy a pak ti je pouští, když to nejmíň potřebuješ. Je mu jedno, že skončíš na ulici jako chudák, hlavně že bude po jeho. Když se příště ozve, slušně mu poděkuj za rady a pak ho pošli do hajzlu :-D

[yamato]

Dakujem za radu :D mna hlavne zaujima otazka, nakolko je pravdepodobne ze sa certik ozve ked pojde o realne peniaze. Predsalen, dokazovat si ked ma to nic nestoji je lahsie...

[tomas262]

yamato: řekl bych že pravděpodobnost je spíše vyšší v live než u paperu obecně :-) každopádně můj point byl v tom, že není podstatné zdali se ozve .. :-)

[yamato]

Ono je to taky dost iracionalny stav mysli, takze nejake racionalne odposlanie certika nefunguje (skusal som). Momentalne sa snazim riesit to tak, ze sa vyhybam situaciam ktore take spravanie spustaju (napr. prilis diskrecne obchody) Problem je v tom, ze pokial sa taka situacia stava velmi zriedkavo, tak je tazke overit funkcnost napravy. Mozem obchodovat 2 mesiace v poriadku, a neznamena to ze v tretom mesiaci nebude vybuch... :(

[sajbenj]

Moja skusenost 90% edge 10%money managment

Ak riskujete 2% z uctu a nemate edge tak po 50-tich obchodoch ste na nule