Komentáře a tipy k vývoji měnových párů

[Sid]

To dzink
Správně !! Nic se nestane (SL to jistí..:-) ). Propad jsem očekával (viz analýza), ale těch 10% je horší než se i v těch hodně černých předpokladech čekalo...Ale pozor na dílčí přestávky vývoje trhu, dost těch velkých se jen nerado bude dolaru zbavovat a trh může vyznít místy i nelogicky..
SID

[dzink]

Ted koukam na report, a ti velci analytici se tvari, ze se vlastne nic nedeje, a vubec je patek a tak :)) docela na to koukam. Asi fakt ocekavaji dobry cisla s GDP a predpokladaji, ze durable goods jsou ne az tak dulezity cislo.
No, rpinejhorsim me vyhodi stopka, nebylo by to poprve :P

[Pietro 001]

to Sid:
šel jsem enter long gbp-usd 1,7502 a pak 1,7515 jsem přidal. od tý doby to jde proti. přitom nechápu proč. asi mě to brzy vystopuje. takhle jsem si to opravdu nepředstavoval :-) :-). snad jindy
Pietro

[Sid]

Ten dolar mne už štve....inflace mírně nahoru, dlouhodobé objednávky nic moc, indexy nezaměstnanosti jakbysmet, spotřebitelské indexy spíše podprůměrné, státní dluh jak prase, celková ekonomická nálada pod psa - ale pořád se žije na trhu z nějakého Santa Clausovského příslibu BB o zvýšení úroků...fakt čekám až se nějaký "velký" nas.. a bude hromadně ty zelené papírky vyprodávat...Dnešek bych tak docela ještě nezavrhoval...
SID

[dzink]

Pietro: ja taky ne :)) Me pripada, ze ty durable goods neberou amici moc vazne. Uvidime. Pripada mi, ze posilit by po takovych vysledcich snad nemel, tak uvidime.

[Pauli]

To dzink
Jak to, že se ti výsledky Durable goods zobrazily tak rychle. Mě se to na Reuters zobrazilo mnohem později. To mám v settings nastaven forex, banking a money markets.
Dnes jsem se poučil a hned jsem proti dolaru nešel (středa CPI), protože bych už skončil na SL. Počkám až se to trochu ustálí a pak se rozhodnu. Navíc ty data nejsou tak jednoznačné, propad Durable goods není tak velký.
Držím palce ať ti to nechytí SL.

[dzink]

Sid: presne tak, oni si mysli, ze ty spatny cisla nejak pominou. Maji kvanta dolaru a sedi na nich. Ale tohle nemuze trvat do nekonecna. Ta inflace se taky projevila az za docela cas, a jak to predtim litalo. Americani jsou proste optimisti a patrioti :))

[derkel]

A blbci:)

[Sid]

To Derkel
:)..tak nějak, tu možnou Teheránskou ropnou burzu jim docela přeju, konečně budou muset začít makat a na nějaké petrodolary budou vzpomínat se slzou v oku - a později vyprávět upachtěným vnukům, jak se měli tehdy dobře, když byl okolní svět blbý a na všechno jim skočil...
SID

[dzink]

Pauli: nevim, proste si to hlidam a mam pripraveny, na jakych cislech pujdu na sever nebo na jih. Pak jednam, jakmile vidim vysledek, a ten vetsinou mam tak do pul minuty po case, kdy ma byt zverejneny. Davej si bacha na jednu vec: v okne se ti zobrazi maximalne pet zprav najednou. Takze ja 1/ davam casto refresh a 2/ kontroluju si prubezne Older headlines. Takze casto nastupuju driv nez trh vubec zacne reagovat (coz se zrovna dneska treba nepovedlo).

[Pauli]

Staci v settings mit zapnuty jenom forex nebo to je malo? Refresh davam pravidelne a pred zpravami obvzlast.

[Pauli]

To All:

Tady je jedno vysvetleni proc ti amici jsou na tom porad tak dobre - Temna hmota.

USA za poslední více než čtvrtstoletí neustálých deficitů běžného účtu, měřícího výměnu zboží, služeb a příjmů z investic, nahromadily dluh přes pět bilionů dolarů, z něhož jen necelou polovinu smazaly přílivem kapitálových zisků. Jen za loňský rok schodek dosáhl rekordní výše přes 700 miliard dolarů.

Tento deficit je kryt zahraničními investicemi do amerických cenných papírů a ekonomové již dlouho poukazují na to že když tento příliv vyschne, dojde ke krizi. Otázkou je, proč taková krize, tedy pád dolaru, úprk od amerických dluhopisů, prudký růst úroků a těžká globální recese, už dávno nepřišla.

To se snaží vysvětlit ekonomové Harvardovy univerzity Ricardo Hausmann a Federico Sturzenegger ve studii 'USA a globální nerovnováha: "Může temná hmota zabránit velkému třesku?" Došli k závěru, že ve skutečnosti Spojené státy deficit platební bilance nemají, pokud se započítají reálně existující, avšak 'neviditelná" americká aktiva v zahraničí, tedy ona 'temná hmota". Obavy analytiků a institucí z krize jsou tudíž zbytečné.

Harvardští ekonomové svou studií chtěli zproblematizovat předpovědi pohrom, šířené na základě vývoje platebních bilancí prakticky od počátku tohoto tisíciletí. 'Tradiční měření bilancí běžného účtu malují velmi zkreslený obraz reality. Ukazují nerovnováhy, které v realitě neexistují, což vede analytiky k předpovídání krizí, jež z dobrých důvodů zůstávají přeludy."

Kritiky této teorie to však od předpovídání krizí neodradilo. Například analytici bank Goldman Sachs a Deutsche Bank považují za přelom loňský rok, kdy čisté investiční výnosy USA výrazně klesly, a očekávají, že Amerika se v příštích letech ponoří do dluhů i v investičních příjmech. Nevyhnutelné důsledky pro ekonomiku budou podle nich 'velmi náročné" a projeví se v růstu úroků, propadu spotřeby výdajů nebo pádu dolaru, popřípadě všemi třemi způsoby najednou.

Harvardští ekonomové vycházejí z toho, že v roce 1980 měly USA čistou bilanci zahraničních aktiv, tedy majetku dávajícího výnosy, v sumě 365 miliard dolarů, a výnos z těchto aktiv byl kolem 30 miliard dolarů. Do roku 2004 však USA nahromadily na deficitech běžného účtu dluh 4,5 bilionu dolarů, což by znamenalo, že bilance zahraničních aktiv by se měla dostat do minusu asi 4,1 bilionu USD. Při například pětiprocentním úroku z tohoto dluhu by se tak čistý výnos ze zahraničních aktiv měl přelít z přebytku do deficitu přes 200 miliard dolarů. Věřitelé požadují ze svých půjček úroky a dlužníci přirozeně za své dluhy zaplaceno nedostávají.

Jenomže jiná sada údajů k překvapení ekonomů ukazuje, že v roce 2004 byl příjem ze zahraničního jmění pro USA nadále kladný ve zhruba stejné sumě 30 miliard jako v roce 1980. Jako by si Amerika půjčila 4,5 bilionu USD dluhů za čtvrtstoletí zadarmo.

Dosud se to vysvětlovalo tak, že Američané systematicky vydělávají ze zahraničního majetku více než cizinci ze svých aktiv v USA, například tím, že jejich investice jsou rizikovější, takže i výnosnější. Jako by Američané dokázali být dlouhodobě mnohem 'chytřejšími" investory než jiní. Rovněž se mluví o vlivu daní.

Oba ekonomové však podobně jako někteří fyzikové celou otázku obrátili. Usoudili, že tam, kde je nějaký nepředpokládaný výnos (v astrofyzice obdoba zjištěného gravitačního vlivu tam, kde přístroje žádnou hmotu nepozorují), musí být i odpovídající jmění, i když nevíme jaké (temná hmota).

Zatímco fyzikové se o povaze 'temné hmoty" jen dohadují, v ekonomii je to poněkud jasnější. 'Temná hmota" v obchodních tocích vzniká podle obou ekonomů především v rámci přímých investic do produkce v zahraničí a má formu hodnoty nehmotného kapitálu, tedy znalostí, značek, know-how a podobně, tedy věcí, které do statistik obchodních toků nevstupují. V podstatě je to rozdíl mezi účetní a skutečnou, tržní hodnotou investice, podobně jako bývá značný rozdíl mezi účetní a tržní hodnotou firmy.

Hodnotu čistých zahraničních aktiv USA Hausmann a Sturzenegger při pětiprocentním úroku odhadují za rok 2004 na 600 miliard dolarů, to znamená, že USA byly čistým věřitelem a nikoli dlužníkem. Za rok 2004 byla u USA statisticky zjištěna čistá zahraniční pasiva v objemu 2,5 bilionu dolarů. Rozdíl mezi oběma čísly, tedy více než tři biliony dolarů, je hodnota 'temné hmoty", tedy ve své většině nezaúčtovaného nehmotného jmění.

Další otázkou, která souvisí s možností globální krize, je to, zda se může tato 'temná hmota" náhle zhroutit. Oba ekonomové to považují za nepravděpodobné, protože tato veličina je poměrně stabilní. Nyní tvoří asi 40 procent HDP, za poslední čtvrtstoletí téměř stále rostla a poklesy zaznamenala jen v šesti ze 25 let.

Podle bilance běžného účtu jsou USA v obřím deficitu a ve schodku je i EU, což vyrovnávají přebytky u Japonska a rozvojového světa. Při měření započítávajícím 'temnou hmotu" vyhlíží svět stabilněji - USA a EU mají zhruba vyrovnanou bilanci, protože své oficiální platební bilance vyrovnávají exportem 'temné hmoty". Tu dováží především rozvojový svět, zatímco Japonsko to vše financuje svými přebytky úspor.

[Rado]

Teda,Super článek Pauli
Kde jsi získal tyto informace?
Rado

[Pauli]

Na financnich novinach. Nebo staci napsat v googlu temna hmota usa. Zdroj je CTK.

[Volf]

Reuters:
uvádí jako příčinu neoslabení dolaru útok na ropná zařízení v Saud. Arabii a to, že pokles byl především díky nižším objednávkám Boeingů.

U.S. Treasury prices ticked up and the dollar weakened after the surprisingly large durable goods decline. Stock futures fell but traders were chiefly focused on an explosion and shooting at a Saudi Arabian oil facility.

"The headline was a lot weaker than expected but if you look at the underlying numbers, basically the weakness was entirely in the transportation sector and relates to a drop in Boeing orders," said Ronald Simpson, managing director of global currency analysis at Action Economics LLC in Dobbs Ferry, New York.

Milan