Diskuze k článku: Proč mám rád k obchodování EMA34 + EMA204

[jurko]

Jen pár mých postřehů k EMA:
* pokud si obarvujeme jakýkoliv klouzavý průměr v grafu, pak to lze dělat dvěma způsoby:
podle kriteria roustoucí/klesající (hodnota MA je větší/menší než předchozí hodnota) nebo breaku (cena je nad MA nebo po ním). Cenou může být cokoli: Close, typická cena = (H+L+C)/3, atd. MA musí být ovšem počítána ze stejné takovéto ceny). EMA (exp. klouz. průměr) je zvláštní v tom, že ať obarvíme čáru podle jednoho kriteria nebo druhého, barva bude tatáž).
* poznámka k periodám EMA:
TN obchodoval na TF5min. a občas se díval na TF30min., takže aby nemusel přepínat time-framy, zobrazil si ještě na TF5 EMA204, protože perioda EMA34 z TF30 je na TF5 6x větší (34*6=204). Poměr period CCI ve FinWinu je 50/14, což je přibližně 3,5. Poměr 6 mi připadá příliš velký! Já obchoduji TF-ko na 100$ RB s EMA30 a zajímá mně jak to s ní je na 150$ RB (to je pro mně nejblíže vyšší TF - ještě vyšší už nemá pro mně vypovídací hodnotu z hlediska mého SL a PT). Experimentálně zjištěný násobek mezi těmito TF je 2,4! Abych nemusel přepínat na vyšší TF, používám proto v cenovém grafu ještě EMA72 (30*2,4=72). Podle mně je dobré přizpůsobit dobré nápady svým obchodním preferencím a dogmaticky nelpět na určitých "posvátných" konstantách.

[balasica]

CHcem sa spytat ci mate nejake nuanci ako sklon EMY oproti horizontale, vzdialenost 34 od 204, alebo nejake ine pri filtrovani patternov pri Finwine. dakujem

[tom_czr]

to balasica:
Nemám žádné nuance, u mě konkrétně trading je plně mechanická a jasně definovatelná záležitost.
EMA 34 a EMA 204 považuji za naprosto nefunkční/nedostatečně funkční :-)

Tom

[balasica]

tom crz : Co potom pouivas namiesto nich.

[tom_czr]

balasice:
Statistiku pohybů, samotnou cenu. Dokonce ani graf moc nepoužívám :-) Tedy EMA mi přijdou o to více mimo, ale historicky jsem si nimi také pochopitelně hrál :-)

T.S.