Diskuze k článku: Formace dvojitý vrchol a dvojité dno prakticky v intradenním obchodování - 1

[Airmike]

ticker

asi to bude tym ze kazdy vnima DT, DB uplne inak, ja by som napriklad s Remarkovych DB,DT nevzal ani jeden, a s tych co si oznacil ty asi len ten cislo 4, ale ten je protitrendovy, takze zase nic :)

ja by som sa priklonil k tomu ze DT a DB, musi tvorit v grafe formaciu,a nie lubovolnu spojnicu dvoch bodou, , takych sa da najst na grafe spusta, ale pri realnom trhu nemozes vediet ci to nieje len mala korekcia, ked DT netvori formaciu, ale len spojnicu

[Airmike]

pre mna musi DT , DB splnat uplne striktne pravidla na to aby som ho bol ochotny vziat

[Remarque]

Airmike >> já ty strikní pravidla musím mít taky. Je to logické, jasné sem tam profit uteče, ale raději méně těch obchodů, než vlítávat absolutně do všeho, což tě vrhne do ztráty, proto taky souhlasím a jsem pro striktní a jasná pravidla.

[Remarque]

ticker >> ikdyž si myslím a tvrdím, že mám striktní a jasná pravidla, tak určitý cit tam je třeba, neberu DT, DB která před vznikem namají žádný trend, další podmínka je, že se mi musí líbit (to je velice široký pojem já vím, ale jinak to vysvětlit nedokážu)

1 elipsa. - na mě moc široké
2 elipsa - taky široké
3 elipsa - to vypadá hezky, šířka pro mě ještě akorát, ale jak se podíváš na čas. osu tak vidíš že jsem v kvaltu, není čas uvažovat o obchodech :)
4 elipsa - široké
5 elipsa - sice OK, ale na úrovni levého ramena už vstup byl tak bych tam nelezl.

[Renooo]

Zdravím,
opravdu výborný článek. Sám jsem si testoval DT,DB, ale pouze protitrendově.
Bral jsem v obchodním dni pouze a jen formaci na novém vrcholu a dnu.
Určitě díky za nové poznatky a už se těším na pokračování.
R.

[ticker]

to Remarque:

Ďakujem za vysvetlenie. V každom prípade je Váš systém zaujímavý.

Pavel

[sweed]

to Remarque: takze ty jen swingujes na par 15M svickach?
podle ceho z toho vystupujes, pokud se muzu optat?

uz to vidim, mas tam 5pips PT :)

[Remarque]

migus >> ano přesně tak je to 0,75 RB (3 ticky) jedná se o RB typ1 (ze zvědavosti - poskytuje NT RB typ 2 ?) předem děkuju :)

[marko99999]

ja len dodam ze uvedene patterny dvojity vrchol a dvojite dno by sa dali povazovat ako korekcia v elliotovych vlnach.
napriklad na poslednom obrazku v clanku je vstupny pattern zrealizovany na korekcnej vlne 2, a za nou nasleduje navyssi narast - vlna 3, potom korekcia 4 a maly narast vlna 5 a tam to aj konci a nasleduju 3 vlny korekcie opacneho trendu do urovne 66% vlny 1az 5.
ja sa na tento serial tesim, priste double top a bottom su jednoduche formacie a po pravde mi robi problem ich najst v grafoch ktore testujem, skusim sa na to viac zamerat, moznoze sa situacia zmeni. v kazdom pripade je to ku prospechu veci. len mam pocit, ze tieto patterny vie zaznamenat indikator woodiesCCI.

[Remarque]

ticker >> není zač, svatý grál to není, ale alespoň se to dá jakš takš mechanicky obchodovat :)

sweed >> 15M ? jj výstup je momentálně 5 ticků, vedu si statistiku, PT se časem budou měnit.

[ticker]

to Remarque:

Ešte jeden dotaz. Koľko je približne priemer na obchod (odhadujem ho tak na cca. 35 USD). Nie je problémom potom slippage?

Pavel

[frame3]

remarque: promiň že to musím napsat ale nevěřim v úspěch toho systému co si ukázal.. přeju si aby jsi mě časem vyvedl z omylu ale spíš si bohužel myslim že za pár týdnů(možný i dnů) přejdeš na větší TF :) Takhle rychlej masakr zvládne v reálu asi jen málokdo.

[Remarque]

ticker >> právě proto jedu ES, protože tam slipp je opravdu jenom výjimečně, většinou skoro žádný. tak v 95%. Ten průměr je možná ještě menší :) Zhruba to teď testuju na NQ a bývalém ER (červen, červenec) taky 3 ticky RB, ale jenom pro zjištění robustnosti.

[danek]

Remarque,

testovat NQ a minulý ER (i když na klidnějším období) s nastavením 3 ticky je ztráta času. V reálu by se to nedalo obchodovat.

Richard

[Remarque]

Danek >> ano já vím tenhle systém lze aplikovat jen na trh kde není slip takže ES. mi šlo spíše o to jestli nedělám uplnou magořinu, zda se podobné formace vyskytují i na jiných trzích.