Diskuze k článku: Krize na finančních trzích aneb co se z ní naučit

[Financnik.cz]

Adresa článku: www.financnik.cz/komodity/zkusenosti/co-se-naucit-z-krize-minuleho-tydne.html

[Damian]

Zdravím, mám dotaz na autora. V pátek došlo na trhu RUT v čase od 15:30:50 do 15:31:10 k neuvěřitelné volatilitě ve výši cca 14 bodů, tedy 1 400 dolarů. Objem obchodů byl sice značný, ale aby během několika vteřin došlo k takovémuto pohybu, to vypadá podivně. Máte pro to nějaké vysvětlení? A co by se stalo, kdybych byl v tu chvíli long v trhu se SL např. 2 body od high, tedy 12 bodů ode dna tohoto výkyvu? Pokud má někdo margin méně než 1200 dolarů na kontrakt, mohl by se dostat i do mínusu? Mě se to netýká, navíc jsem nebyl v trhu, ale dost mě to vystrašilo. Děkuji.

[Airmike]

(tu) fajn clanok

[marek53]

to tomnes

Díky za podnětný článek... :) (tu)

Přeji Všem hodně úspěchů... (tu)

Marek

[MNovak]

Obchodníci špatně chápou otázky kolem SL. Pokud píšete SL max 5%, tak velká většina lidí si to spočítá. Vyjde jim např. 120$. Tak skočí do trhu ER se 120$ a ono jim to nefunguje. K takovýmto procentuálním výkřikům o SL je vždy potřeba uvádět, kde se může takový SL používat a za jakých podmínek. Je nutné sledovat dynamiku trhu, velikosti barů,reporty, apod. Obchodníci se musí naučit respektovat trh a ne trhu vnucovat nějaké procenta. Pokud si toto obchodníci neuvědomí, tak SL jim slouží jako pomalé ruinování účtu. O současné době ani nemluvím.
Ještě k metodě nakup a drž. Tato metoda funguje, ale zase je potřeba se tím zabývat komplexně. Platí zde určitá pravidla, která musím dodržovat. Pochopitelně nevsadím na tuto a ani žádnou jinou metodu 100% kapitálu. Můžu vsadit např. 5% účtu na tuto metodu a pokud mi to nevyjde tak se nic tak hrozného neděje. Tyto procenta můžu ztratit i jinou metodou. Takže bych to neodsuzoval . Dále taky můžeme nakupovat různé tituly a zde je malá pravděpodobnost, že všechny zkrachují. Vždycky je to o zdravém selském rozumu.

[Stanley]

Souhlasím s MNovakem a jeho názorem ohledně metody nakup a drž. Podle mne je tato metoda v článku celkem neprávem odsuzována. Jedná se o akcie a ty fungují jinak než komodity, Forex...

[radim2]

s tím SL je to mnohem komplikovanější, já si myslím že záleží na strategii kterou používáte a velikostí účtu samozrejmě, backtestuju teď jednu strategii u které SL nepoužívám vůbec a zatím to funguje ziskově, ale mám otestovaný jen 1 rok z 5 takže bych se do toho na ostro nepouštěl.

u akcií záleží dost na titulu, při momentální finančně-hypoteční krizi padají tituly developerů a některých fin. institucí tak, že bych je osobně nedržel.

nicméně ostatní nenamočené tituly držím a věřím že je za rok, dva prodám se ziskem.
samozřejmě že je neobchoduju na páku, to bych si je držet nedovolil.

[Airmike]

ja prave naopak s clankom uplne suhlasim. system "Buy and Hold" je definitivne mrtvy. cim skor to ludia pochopia tym lepsie pre nich. nachadzame sa v dobe kedy najvacsie airolinky v USA padnu o 75% len preto ze niekto omylom vyda 6 rokov stary clanok. myslim ze uz len fakt ze padli 2 s 5 najvacsich gigantov fin. sektoru je dostacujucim dokazom ze trh nieje v dobrom stave pre taketo strategie. kto si mysli ze na takomto nezdravom trhu je mozne operovat systemom "Buy and Hold" tak mu zelam vela stastia. urcite ho bude potrebovat.

[lemming]

Airmike: Prave ten priklad aerolinek ukazuje problem stoplossu - pokud bys ho mel, tak uz jsi se ztratou venku a jen nevericne koukas, jak akcie je na puvodni hodnote...

Souhlasim s temi 5% na obchod 100% souhlasim, akorat pokud mam v jednom obchode jen 5% uctu, tak muzu mit SL na nule a porad splnim toto pravidlo; pro tento styl je nutna dobra diverzifikace. Jak tu uz nekdo psal, to je trochu jiny business nez trading.

[Airmike]

lemming

ale opat ide o investovanie a investovanie. ty si dovolis dat do takych akcii 5 % uctu, ale ked prides do spolocnosti , kde pre retailoveho klienta zostavuju portfolio . tak mu ho nezostavia na zaklade 5% na titul, ale trosku inak. a to nehovorim o tom ze velku cast portfolia budu tvorit akcie ktore tak ci tak budu klesat pri krizach sucasne.

je to jedno, mna sa to v podstate netyka , a teba tiez nie lebo si to vies zmanazovat, ale velkeho poctu ludi v spolocnosti sa to tykat bude. a vies kto bude najhorsi ? no spekulanti predsa , lebo ti to vsetko sposobili.

[lemming]

Airmike: Jasne, ze investovat se da spatne. Ale to neni problem neexistence SL. A navic takovi lide co chodi do podobnych spolecnosti asi financnik nectou :-D

Ja jsem jen chtel ukazat, ze existuji i zpousoby moneymanagementu ktere stoploss nepotrebuji. Plus samozrejme se muzeme bavit o diverzifikaci do jinych aktiv (komodity, nemovitosti), jisteni portfolia opcemi atp.

Jinak LEH jsem cca pred rokem mel, pustil jsem ho po par tydnech (pulku cca na nule, pulku na -10%), ale ne na SL nybrz protoze jsem zmenil nazor na fundamentalni situaci bankovniho sektoru.

[radim2]

to lemming:
nedělal jsi náhodou akvizice?

[lemming]

radim2: ??? Ne, proc? ;-)

[radim2]

aha, tak nic, tak to byl někdo jiný

[piso]

Ďakujem za článok. Opakovanie je matka múdrosti.
Finančník je zdrojom takmer všetkých mojich znalostí o tradingu. Zásady zhrnuté v článku majú v tomto jobe univerzálnu platnosť. A tak za seba môžem povedať toto. Vďaka zásadám, ktoré ma naučil "finančík" a vďaka 1,5 roku štúdia a nekonečných excelovských testov som v tomto mesiaci prvýkrát zhodnotil môj realaccount nad 100% (dúfam, že to do konca septembra udržím :-) ).
A na záver len dodám: Stačí mať priemernú obchodnú stratégiu s vynikajúcim moneymanagementom. Ak stratégia navyše prežije aj test v podobe neštandardných pohybov na trhoch (aké vidíme momentálne), tak vaše ciele sú veľmi blízko. A je jedno či človek obchoduje komodity, forex, akcie....
P.S: Býci idú po schodoch, medvede skáču z okna.

Držím nám všetkým prsty.