Problém dvojitých klouzavých průměrů

[Peta_Bi]

Nevím co používáš za platformu, ale pokud chceš sledovat poměr nabídek a poptávek, tak si otevři DOM (depth of market). Tam je zobrazené množství kontraktů pro "market" cenu i v odstupu od ní. Pokud ovšem nejsi robot který zvládá milióny matematických operací za vteřinu, tak si to užiješ jen u málo aktivních trhů.

[miciko]

ke klouz.průměrům:
někomu stačí 2 průměry, někomu více, někdo dokonce kombinuje SMA-EMA-WMA a na různém intervalu=timeframe. Pokud si je pustíte na stejném intervalu, zjistíte že jejich chod se liší, stejně jako křížení. Vyplývá to z rozdílného počítání SMA-EMA-WMA.
Komu se povede trefit do správného směru jedno na jaké indikaci průměrů, ještě přece neznamená že taky na opačné indikaci opět průměrů musím ven. Kdo toto užívá, může být nepříjemně překvapený tím, jak se mu snižuje profit, nebo dokonce leze ven s 00,00 nebo i se ztrátou.
Dívat se na to jak jsem se trefil ale potom mi zisk mizí pod rukama jen proto, že se držím svých průměrů, je dle mého nesmysl. zkuste si sami kdy ven a možná poznáte že jít ven jen na indikaci průměrů není zrovna OK byznys. Párkrát to vyjde, pokud se jde do trendu, pokud trh jen tak blomcá sem/tam - což se předem dá jen těžko určit co to udělá - je lépe užít něco jiného. I 00,00 zisk je OK a lepší než ztráta, stále jsem na svých penězích. Jakou +/- vůli investici dát je věcí každého, je opět věcí citu jak zabránit zbytečnému vyhazování z pozice na korekci.
Pozor na průměry, pokud se užívají tam i ven!
:-))

[martinschon2000]

Zdravím všetkých.

Ku kĺzavým priemerom môžem dodať len toľko že mne ako live obchodníkovi slúžia veľmi účinne. Som čiste technický obchodník. Používam ich na určenie trendu s účinnosťou 90%.Mám nastavené hodnoty[bold] EMA 11 a EMA 22[/bold]. Ako ďalší pomocný indikátor používam sochastic SLOW (5,3) ; MACD/OsMA(12,26,9) a BB (2,20).Obchodujem intradenne a pozične. Používam TF 5M, 1H, 1D.
S týmto systémom už obchodujem viac ako rok live a predtým som ho 6 mesiacov testoval demo. Som s ním spokojný a s použitím správneho MM je to pre mňa profitabilný systém, ktorý mi vďaka [bold]kĺzavým priemerom[/bold] dáva signály pre vstup a výstup.

Prajem všetkým veľa úspechov v tradingu

[Josee]

martinschon2000: zdravim chtel bych se zeptat, jestli take ve svem systemu koukate na sklon EMA pri urcovani trendu?

Dekuji.

Josef

[radim2]

já používám pro vstupy MA, výstupy jsou fixní PT.
v backtestu to vychází skvěle, realita je trochu slabší.

[radim2]

problém je v reálu v tom, že několik úspěšných obchodů vymaže jedna ztráta :(

[Josee]

radim2

používáte nějakou kombinaci, třeba více MA? Já koukám hlavně na sklon EMA a polohu grafu k EMA.

Díky

Josef

[radim2]

Josee:

ne, jen jednoduchý MA protne křivku kurzu, PT je fixní, SL nenastavuju

[martinschon2000]

to Josef: Samozrejme že sa orientujem podľa sklonu EMA. Vstupujem pri prekrížení EMA 11 a EMA 22 určujúcim trend, ale to samozrejme je len jeden signál pre vstup. Samozrejme sledujem Sochastic a Volume. podľa toho sa rozhodnem pre vstup do danej pozície. Pokiaľ Volume má tendenciu silnieť a Sochastic je v pozícii "prepredaný" alebo "prekúpený", tak sa rozhodnem vstúpiť do obchodu. Výstupy riešim buď podľa BB alebo podľa správania sa EMA. Záleží či obchodujem intradenne alebo pozične. Veľmi dobrý systém som používal zo začiatku môjho obchodovania, že som z každého obchodu bral len 10 tickov a postupne som zväčšoval objem pozície. Napr. začínal som s 1Lot a vždy 10 tick. keď som dosiahol určitý obnos, navýšil som objem na 2Lot a vždy 10tick, potom 3Lot a vždy 10tick. A takto sa to dá ale len so železnou disciplínou a pevným MM. Samozrejme netreba zabudnúť na správny SL. Bez toho do obchodu NIKDY NEVSTUPOVAŤ!!!!

[martinschon2000]

Josee Napsal:
-------------------------------------------------------
> martinschon2000: zdravim chtel bych se zeptat,
> jestli take ve svem systemu koukate na sklon EMA
> pri urcovani trendu?
>
> Dekuji.
>
> Josef


to Josef: Samozrejme že sa orientujem podľa sklonu EMA. Vstupujem pri prekrížení EMA 11 a EMA 22 určujúcim trend, ale to samozrejme je len jeden signál pre vstup. Samozrejme sledujem Sochastic a Volume. podľa toho sa rozhodnem pre vstup do danej pozície. Pokiaľ Volume má tendenciu silnieť a Sochastic je v pozícii "prepredaný" alebo "prekúpený", tak sa rozhodnem vstúpiť do obchodu. Výstupy riešim buď podľa BB alebo podľa správania sa EMA. Záleží či obchodujem intradenne alebo pozične. Veľmi dobrý systém som používal zo začiatku môjho obchodovania, že som z každého obchodu bral len 10 tickov a postupne som zväčšoval objem pozície. Napr. začínal som s 1Lot a vždy 10 tick. keď som dosiahol určitý obnos, navýšil som objem na 2Lot a vždy 10tick, potom 3Lot a vždy 10tick. A takto sa to dá ale len so železnou disciplínou a pevným MM. Samozrejme netreba zabudnúť na správny SL. Bez toho do obchodu NIKDY NEVSTUPOVAŤ!!!!

[NLA]

Josee,

ja pouzivam dva MA na urcovanie sily trendu, a ten pomalsi mi nahradza plavajuce pivoty, aj ked nevzhoda je v tom ze to nie je potom rovnaka hodnota ale nakoniec aj pivoty niesu vsetky rovnako nastavene.

[NLA]

ale pouzivam to len do trendu ziadne prelomy zmeny a ine veci, na to su asi lepsie pivoty.

[radim2]

to martinschon2000:

můžu se zeptat na jekém trhu ten systém používáte?

[martinschon2000]

radim2 Napsal:
-------------------------------------------------------
> to martinschon2000:
>
> můžu se zeptat na jekém trhu ten systém používáte?
>
> --------------------------------------------------
> ----
> Je třeba vidět souvislosti tam, kde je jiní
> nevidí.

Obchodujem iba tieto štyri inštrumenty:
ROPA, ZLATO, JPY FUTURES, USD/JPY

[radim2]

to martinschon2000:
taky se snažím obchodovat se zlatem a to pozičně, zatím bohužel ztrátově,
pár dnů se teď zlato plácá v bočním trendu a s tím si můj systém testovaný na 6 měsících neví rady,

jaký nastavujete SL při pozičním obchodování na zlatě pokud to není tajné?