Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Doporučené příspěvky

  • Odpovědí 31
  • Vytvořeno
  • Poslední
Odesláno

Ohledně toho příkladu, je to typický příklad na Bayesovu větu z pravděpodobnosti. Základní prostor se zde totiž dělí na několik podmnožin (2 taxislužby). Víme pak, že se i stala určitá událost (jev) - odření taxiku.
Když jsem ten příklad spočítal, tak výsledek je, že to s největší pravděpodobností byl zelený taxik a to s pravděpodobností 58,62%. Jen trochu nechápu, k čemu to řešení někomu bude :)
Jinak ale statisticka a pravděpodobnost jsou docela dobrá věc. Dá se tím zjistit spousta věcí.

Jirka

Odesláno

jak tak koukam, vsichni na to jdou tak ze to pocitaji.. co takhle se zamyslet a zkusit se vcitit do autora hadanky a premyslet jako on....
taxik bude zeleny, protoze je na vyber bud modry nebo zeleny a svedkyne rekla ze byl modry. stejne jako se da predpovidat dav, da se predpovidat i jedinec, to jest ten, ktery tuto hadanku vymyslel, a to podle meho odhadu znamena ze taxik nemuze byt modry, ale zeleny, protoze by to bylo "moc jednoduche/divne" kdyby autor vymyslel jako odpoved modry taxik(protoze jej zminila svedkyne)...
doufam chapete me myslenkove pochody, tezko se mi to vysvetluje :S
nejak se mi to nechce pocitat.. mam pravdu, je ten taxik skutecne zeleny?

Odesláno

grand.davis, tak si predstav, ze vysetrujes tu nehodu..Pak uz to neni jen hadanka, kterou na tebe nekdo vymyslel, to uz se nevcitis do autora. Tohle je casto pouzivany matematicky postup, ktery ma hodne praktickych pouziti. Jeho vyuziti je v tom, ze kdyz najdeme druheho svedka, ktery rekne, ze taxik byl modry, tak uz ta pravdepodobnost bude jina.. Dalsi pouziti je treba u lekarskych testu. Kdyz ti vyjde jednou spatne, nemusis se jeste tolik bat, podruhe uz je to horsi atd. Nevim, jak by se lekari meli vcitit do role pacienta a hadat, jestli nemoc ma, nebo nema :)

Odesláno

Osobně si myslím, že je naprosto zbytečné nějaké takové filozofování nad tím, jak to asi autor myslel, že by to asi mělo být tak, protože...
Je to prostě jasný matematický příklad, na které jsou dané vzorce, které nebyly vymyšleny jen tak ze srandy. Tak proč filozofovat nad něčím, co už je dávno vyřešené. Stačí jen otevřít knihu/internet a vše potřebné si najít.

To máte to samé, jako kdybych se ptal na následující příklad:
Automat má balit balíky cukru o hmotnosti 1kg, bylo zváženo několik balíků a odchylky jejich hmotnosti od požadované váhy byly (v gramech): 1, -3, 0, 3, 5, -4, 0, 3, 3 ... Otázka je, balí automat sáčky v průměru s požadovanou hmotností?

... kdo chce může nad tím opět přemýšlet a vymýšlet všemožné ,,nápady". Ano, třeba se po x hodinách trefí a logicky to nějak spočítá, ale k čemu se tak trápit, když se opět jedná o typicky příklad... tentokrát ze statistiky.

Jirka

Odesláno

hm, zajimave, ja vysetrovat pojistnou udalost tak se nejdriv podivam na barvu odreniny a pokud ji nezjistim, zajdu si nejdriv na taxisluzbu firmy s 20% podilem modrych taxiku, proste proto ze a) vylouceni modrych(20%) zabere min prace nez vylouceni zelenych(80)(zasada jednoduchosti+vyhodnejsi risk reward ratio-riskuju mene casu), b)proto ze mam svedka(jedno z pravidel meho systemu). A tady opet management a logika vyhrava nad pravdepodobnosti :)

  • 3 týdny později...
Odesláno

TO: Financnik.cz
Dlouho jsem přemýšlel,než jsem se odhodlal se zeptat.
V članku je uveden údaj 15-20% příjmů na náklady.proč zrovna tolik?
Co riskuji pokud to bude více?
Dále bych se rád zeptal,proč reserva na náklady je 2-3 měsíce?
Pokud obchoduji intradeně,musím mít takhle velkou reservu?
Za Vaše odpovědi moc děkuji!
profesor
Odesláno

profesor
uvědomte si, že v obchodování přichází období ztrát a vy musíte být připraven na to, že prostě po dobu 2 měsíců nebudete vydělávat, nýbrž ještě ztrácet. Tudíž musíte mít na účtě tolik peněz, aby jste po toto období ztrát mohl dál konzistentně obchodovat. Moc lidí zde žije ve falešných iluzích, že když obchodují intradenně tak musí být neustále v zisku. Ale toto je v rozporu se skutečnou realitou trhů. Přijdou období, kdy trhy prostě netrendují a jenom se líně převracejí a toto většinou bývá ztrátové období. Pokud nebudete mít dostatečnou rezervu na přežití tak skončíte.

  • 1 year later...
Odesláno

precital som si cele vlakno o MM a je fakt ze tomuto sa malokto venuje, kazdy hlada vstupy a ako to najlepsie zobchoduje jednym kontraktom. priznam sa, u mna to nebolo o nic insie ale dosiel som k zaveru ze zaklad je na jednom kontrakte si odrobit nieco konkretne, a ostatne zabezpecit navysovanim. a tu chcem poukazat na jednu nezrovnalost, ktora mna osobne dezorientovala a trvalo nejaky cas, kym som zistil, kde je problem:
pani autori poukazuju na servri ale aj v knihach na zisky 2000-3000 usd na kontrakt. aky to ma dopad? clovek prehliadne ze sa jedna o trh TF /byvale ER2/, hlada, testuje a pyta sa - kde su tie zisky? aspon teoreticky keby boli, ,, a ja dodam ze dotycna osoba sa zaobera trhom ES a ba dokonca trhu NQ! trh TF ma sadzbu 100 usd na jednotku, trh ES 50 a trh NQ iba 20. ak niekto da na trhu TF 2000 usd, bavime sa tu o skutocnosti, ze dal 20 jednotiek. co to znamena pre ostatne trhy? tieto trhy su si svojim pohybom skoro identicke /snad TF sa po presune lisi/ , takze problem tu nastava v rozdieli sadzby. na thru ES mate pravo ocakavat teda 20 x 50 = 1000 usd zisku a u trhu NQ 20 x 20 = 400 usd zisku. su to ekvivalentne ciastky spominanym 2000 usd na trhu TF.
mna osobne zmagorila tato dezinformacia, pripadne som tomu nevenoval patricnu pozornost, o aky trh sa jedna. takze vazeni, ak obchodujete NQ a mate tam 400 usd, tak si gratulujte :) nie je to nic, co by sa povazovalo za zle vstupy, je to proste tak, ze ten trh ma sadzbu aku ma. ak toto dokazete kazdy mesiac zrealizovat, je cas zamyslat sa nad dobrym MM a vytiahnete zisky k nebesum.
zelam vam prijemne obchodovanie.

marko


×
×
  • Vytvořit...