Diskuze k článku: Má soukromá prognóza pro rok 2008

[911]

a kde a jaky burzy? neplas :-) vzdyt se nic nedeje

[alesik]

:)
ved nedeje
mam na mysli tie co boli :) v '87 pripadne v '29
nechcem vediet priciny ale to ako to prebiehalo .. vraj sa zacalo vo velkom predavat .. ale komu .. co kde ako .. kam zmizli tie peniaze za ktore sa predalo .. existovali vobec nejake peniaze? nebolo to vsetko len o dlhu ? (a teda o este nevzniknutych peniazoch)

[Jelda]

alesik:
Penize se nikde neztratily, ale akcie ztratily na hodnote, tudiz se majitele techto akcii staly chudsi...

Uvedu ilustracni priklad :-)
Realitka ti nabidne nejaky prospekt, na kterem je vyfocena nadherna vila s 20 pokoji, bazenem, telocvicnou a golfovym hristem na zahrade, pricemz cena teto vily je 100 milionu. Tuto vilu koupis, protoze si myslis ze ma tuto nebo vetsi hodnotu, zaroven ji za tuto hodnotu muzes prodat, protoze existuji lide, kteri si mysli, ze ta vila tu hodnotu ma ... Potom s ale ty a s tebou cela verejnost zjisti, ze tato vila se nachazi nekde daleko od civilizace, v nehostinnych podminkach -> je jasne, ze ta vila ztrati na hodnote, uz si ji nebudes cenit na 100 milionu a zaroven vsichni ostatni nebudou ochotni za ni 100 milionu zaplatit, tudiz ji za 100 milionu nemuzes prodat - bude mit hodnotu kdejake kulny... Takze driv (kdyz jeste nebyly realne informace o vile) si mohl tvrdit, ze mas majetek 100 milionu, ale nyni (tj. po zjisteni informaci) mas majetek mnohem mensi, ackoliv mas porad tu stejnou vilu...

A tedka staci nahradit pojem vila akcii a mas vysledek. Lidi akcie prodavaly, protoze se snazily jeste nejaky zbytek zachranit nebo byly donuceni akcie prodat protoze je mely na uver, ale i kdyby je neprodaly tak ztratily podstatnou cast sveho majetku. Prodavat ale bylo tezke, protoze nikdo nechtel nakupovat -> cena hodne klesla... Takze ty penize "zmizeli" v tom smyslu, ze byly utraceny za bezcenne veci (akcie)

Koukam, ze sem se trochu rozkecal, ale snad je to pochopitelne...

Jelda

[alesik]

jelda
dakujem !
uplne pochopitelne to bolo :)
pekny priklad take nieco som potreboval na ujasnenie nejasnosti :)
ak tomu spravne rozumiem hodnota akcii v tom case klesala alebo by klesala aj bez ohladu na to ci ich niekto predajom tlaci dole

[Jelda]

alesik:
ano, ale samozrejme pri krachu je velka snaha prodavat, takze tech obchodu je hodne... Jde o to ze hodnota vsech veci vcetne akcii je subjektivni zalezitosti, zalezi pouze na lidech jak veci hodnoti... Takze pri krachu se nezmensi tve bohatstvi ve smyslu, ze se ti zmensi podil na majetku firem, jejich akcie vlastnis, ale vsichni ostatni (nebo alespon vetsina) uz podil firmy hodnoti min nez driv...

[alesik]

jelda
diki
tomu uz rozumiem .. v principe sa vzdy jedna o pojem hodnota :)
prajem pekny den