Dlouhodobá tajemství krátkodobých obchodů L.W.

[karlos19]

Dege,
1. Ano, pokud pricitas, pak nakupujes. Pro prodej naopak odecitas od open.
2. Pri otevreni nastavis stop prikaz na spocitanou uroven. Muzes i market, ale pak musis trh neustale sledovat, coz tady neni potreba.
3. Jasne.
4. Jestlize cena po otevreni okamzite klesa a uz se nevrati, pak nenakupujes, protoze svuj buy stop prikaz mas vzdy nad open.

Hodne stesti :)

[Carousel46]

Stanley Napsal:
-------------------------------------------------------
> AdamZ Napsal:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > 1) str. 60 knihy, 5 odstavec citace textu
> > "využívám hodnot denního cenového rozpětí -
> tedy
> > rozdílu mezi denním high a cenou close"
> přesně
> > nevím jestli si to vykládám správně: příklad.
> chci
> > nakoupit ve středu a měřím rozdíl mezi
> úterním
> > high a pondělním close?
>
> Ahoj Adame,
> tu knihu jsem dostal pod stromeček, takže se k
> tomu vyjádřím, jak to chápu já. Osobně si myslím,
> že je v knize chyba. Hodně jsem nad tím přemýšlel
> a četl to aspoň desetkrát. Ale vzhledem k ostatním
> souvislostem(příklad s Wheat o pár řádků dál), o
> kterých píše, je logické, že místo "cenou close"
> tam mělo být "cenou low". Denní rozpětí je přeci
> dáno rozdílem mezi high a low! Jestliže tedy chci
> zítra zadat příkaz, tak spočítám dnešní rozdíl
> mezi H/L a ten pak přičtu na obě strany od
> zítřejšího open. To jsou podle mne vstupní úrovně
> podle L.W.
>
>
>
>


Tahle otázka se sice diskutovala už dávno, ale nezdálo se mi, že překlad knihy je špatný, takže jsem si obstaral originál a v něm se píše:
"Since my working thesis is that we need a very quick explosion of price change I like to use daily range
values-the difference between the day's high and close. This value shows how volatile the market has been
each and every day."
Překlad by tedy měl být správný a denní rozpětí je podle LW opravdu rozdíl mezi high a close.

[Dege]

Karlos19,

děkuji moc za odpověď. Zatím zkouším naprosto jednoduchou formou analyzovat trh kukuřice - právě výše popsanou metodou a vychází mi docela zajímavá čísla. Kniha se mi dost líbí, protože ukazuje cestu k obchodování i jiným způsobem, než jen denním sezením u počítače a čekáním kam se pohne další úsečka (i když to samozřejmě nezavrhuji. jen se mi víc líbí práce s čísly).

Trochu si musím pohrát s reportem, aby byl v jednoduché a čitelné podobě a pak celý proces trochu zautomatizovat. analyzovat každý trh stejným způsobem, jak jsem dělala ten první je nepředstavitelný.

Díky za tipy.

[Dege]

To Carousel46,

kde se prosím Vás dá sehnat kniha v originále - tedy pokud jste v Čechách?

Mám sice české vydání, ale v některých místech knihy bych ji ráda porovnala s originálem.

Děkuji.

Petra

[Carousel46]

2 Dege

nerad bych se provinil proti pravidlům fora, takže můžu jen prozradit, že jsem na netu narazil na original v pdf.

A pokud se týká nejasností, tak na grafech 7.21 a 7.22 nepatří NAKUPUJTE, ale pochopitelně SELL.

Petr

[Dege]

Dobrý večer,

dokázal byste mi prosím někdo poradit, jak spočítat maximální počet po sobě jdoucích ziskových obchodů? zkouším se k tomu dobrat v excelu a nemůžu najít vhodný vzorec nebo složenou funkci.

Ziskový obchod má přiřazenou hodnotu 1, ztrátový hodnotu 0. Teď potřebuji najít funkci, která by mi spočítala maximální počet po sobě jdoucích ziskových obchodů. Zkoušela jsem to přes podmínku (když), sumu, countif, ale nic zatím není ono.

Děkuji za pomoc.

Petra

[jurovan]

Petro, skus napriklad cez kumulovany sucet.
Ak mas v stlpci A hodnotu 0/1 (strata/zisk), v stlpci B pocet po sebe iducich ziskovych obchodov.
Pri strate sa ti sucet vynuluje, pri zisku sa pripocita 1...az po najblizsiu stratu.
Maximalny pocet ziskovych obchodov zistis ako maximalnu hodnotu stlpca B.
vzorec: B2 = KDYŽ(A2=0; 0; B1+A2)
Juro.

[Stanley]

Dege:

V Excelu moc neumím, ale tvá otázka je vhodná spíš do vlákna o Excelu, tak se zkus zeptat tam.

[Dege]

2 Carousel46

díky za tip, už jsem to našla ;)

Petra

[Dege]

Juro,

řekla bych, že je to až geniálně jednoduchý a funguje to (jak už to bývá...).

Díky moc.

Petra

[mozz]

karlos19 Napsal:
-------------------------------------------------------
> Dege,
> 4. Jestlize cena po otevreni okamzite klesa a uz
> se nevrati, pak nenakupujes, protoze svuj buy stop
> prikaz mas vzdy nad open.
>
> Hodne stesti


Zdravim,

procetl jsem toto vlakno a kapitolu v knize asi desetkrat a stale mam par nejasnosti v tomto systemu.
budu moc rad, kdyz se najde nekdo, kdo mi ujasni me myslenky...

1) spocitam velikost rozpěti a na dalsi den dam oba prikazy buystop a sellstop, nebo se rozhodnu podle NECEHO JINEHO pouze pro jeden z techto prikazu?

2) jinak beru napriklad 70% rozpeti ze vcera a to pricitam a odecitam od dnesniho open?
je mi jasne,ze ta hodnota 70% neni pevna,ale muze byt lepsi i vetsi nebo mensi.

3) mam tu jeste jeden "extremni" pripad:

pokud je open 17.50, high 20.00, low 17.00 a close 19.75 tak rozpeti bude high(20.00)-close(19.75)=0.25

Tuto hodnotu prictu k Open druheho dne. A ted se s nejvetsi pravdepodobnosti stane toto: cena nejprve protne buystop a pak i sellstop nebo opacne, protoze je rozpeti moc male.

Dekuji moc za vyjasneni mych otazek

[mozz]

> "Since my working thesis is that we need a very
> quick explosion of price change I like to use
> daily range
> values-the difference between the day's high and
> close. This value shows how volatile the market
> has been
> each and every day."
> Překlad by tedy měl být správný a denní rozpětí je
> podle LW opravdu rozdíl mezi high a close.

Právě jsem obdržel e-mail z webu ireallytrade.com a bylo mi tak oficiálně potvrzeno, že [bold]denní rozpětí se počítá rozdílem High - Low.[/bold]

Tady je mail:
[ital]1) do we really count the daily range by high minus close? Many traders
think that in the book is mistake and it should be high minus low or high
minus close on bear candle and close minus low on bull candle..

yes that is an error inthe book use true highs and lows

2) do we set buystop and sellstop together in one day on the X% of range
or we set only one of them and have to decide what direction will it
probably go?

you can i prefer to have a bias as to direction and then trade that breakout

larry[/ital]


Dokázal by někdo z vás přeložit podstatu tohoto:
i prefer to have a bias as to direction and then trade that breakout.... diky

mozz

[luk.popelka]

To mozz:
Pěknou noc,
prosím tedy o upřesnění, překlad je tedy správný a denní rozpětí se počítá High - Close. A vzápětí mail oficiálně potvrzuje rozpětí jako High - Low. Není mi to už tedy jasné.

[mozz]

2 luk.popelka:

ten mail neni zadny fake..je to skutecne tak..
i na jednom zahranicnim foru to pocitaji takto: high - low
ma to i vetsi logiku. treba kdyz ma usecka ci svicka high treba 50, close 49,5 a low ma 40 tak nemuzeme brat rozpeti 0,5(high-close), kdyz se ten den obchodovalo od 40 do 50(rozpeti je tedy 10 a nikoliv jen 0,5)...

mozz

[luk.popelka]

To mozz,
ze by byl mail fake me ani nenapadlo. Jen by nebylo jasne ze jste psal tučně, že v dopise stálo high - low, ale pred tim jste napsal, že " podle LW opravdu rozdíl mezi high a close" Tp mi nebylo právě jasné, takže překlep. Takže z oficiálních zdrojů plyne, že rozpětí high - low? děkuji