Komentáře a tipy k vývoji měnových párů - V.

[radovan65]

SID,
nikdo se te ani nedotknul! prisel jsi dobrovolne :-) nejen minuty, ale i vsechny menove pary... pak to proste je teoreticky 50:50... to a bted jsi na rade ty s tim slonem a sedmikraskou :-) Uz mi dva sloni spadli ze skaly, nefunguje mi to!

Hedging ne, s nim uz nekamosim... zklamal me... hlavne poradne nepopsana pravidla, ale to je spis na knizku ci na zavet :-)

[Sid]

radovan65
jasně v každé minutě a na každém páru - všechno to je 50:50...ty slony jsi měl blbě uvázané a špatně vyvážené..:-)
SID

[radovan65]

SIDe,
kua nerikej mi, ze nevis, co je to statisticka pravdepodobnost! Vzdyt to vis lepe nez ja! Kua! :-)
Sloni uz dosli a posli, tak priste :-)
A jenici mile zacinkali, aleluja! :-)

[MN]

Airmike,

nevím proč - ale moc nechápu, co jsi svým příspěvkem myslel. Pokud si myslíš, že ta pravděpodobnost v rámci absolutní nahodilosti vstupů a výstupů nefunguje, tak jsi bláhový (a nebo tě statistika, počty pravděpodobnosti, Gaussova a další rozdělení ve škole mnoho nezasáhly) .
Jinak trochu konkrétněji - dlouhodobý trend na cable je sice long - má ale dost poklesů o 500 pips a více, a nespočet poklesů o 100 pipsů a více.Takže vstupuj si klidně nahodile (jako někdy někdy v roce 2003) na vrchol do long pozice a pročekej si přes 1500 pipsíků ve tvé pravděpodobnější long pozici. No - to bys musel mít konto dost vysoké, abys vydržel nákup byť 1 lotu (muselo by být větší jak cca 15 000 USD).

Tvůj příklad o 20 x padající jedné straně mince je něco tak vysoce nepravděpodobného (pokud nehážeš na přesný počet otáček mince ve vzduchu anebo není těžiště mince vychýlený od středu), že si představ řadu
1. pokus 100%
2. pokus 50%
3 pokus 25% atd. až do zdárného konce 0.000267029 % při 20. pokusu

Tím ti chci říci pouze toto:
1.- z pohledu čisté pravděpodobnosti - pokud bych si měl vsadit na na 21. pokus(když 20 x padla pana), tak bych asi těžko přemýšlel o paně
2. - z pohledu realisticky uvažujícího člověka bych vsadil znovu panu (těžiště mince je pravděpodobně asi tak vychýlené, že nic jiného padnout nemůže) - a je tu zase pravděpodobnost.

Konec konců - i indikátory se motají okolo statistiky a tudíž pravděpodobnosti.

A úplně nakonec: při nahodilém vstupu jaksi nemůžeš argumentovat znalostí směru trendu- to pak už není žádná nahodilost vstupu.

Zdravím a hodně úspěchů, ať jsou dosaženy jakkoliv.

[Airmike]

MN

v prvom rade si musim vyhladat v slovniku slovicko blahovy :)

svojim prispevkom som myslel to ze sa tu nebavime asi o rovnakom pojme .
1)
zober si laboratorne podmienky a mincu perfektne vyvazenu, hadzes 1x aku mas pravdepodobnost ze madne panna, 50:50, jeden matematik mi raz v krcme ( hospode) dokazoval ze ak padne 20x panna, a pojdem hadzat 21 krat, tak je presne rovnaka sanca ze padne zase panna ako orol, ale kedze ma dost jeho teoria nudila, vobec neviem vysvetlit preco to je tak. netvrdim ze to tak je , hovoril som o pomenovani toho javu.
2)
co sa tyka trendu, ked pridu data a vidis ze trend ide up, 1-2-3-4-5 pips, su to silne data, asi nenastupis short, sedliacky rozum ti to nedovoli, ale aka je pravdepodobnost ? to ma zaujima

ja som chcel len vediet ci mi vie niekto povedat , aky je rozdiel v pravdepodobnosti 1 a 2 prikladu, preto som na zaciatku napisal , ze tomu dobre nerozumiem, a ak je niekto mudrejsi ako ja budem rad ak mi to vysvetli.

ohladom tej mojej skoly, matematika na zakladnej, strednej a tri semestre uplne zbitocnej kombinatoriky na vyske ma skutocne velmi nezasiahli.

odpovedat nevyzadujem, kludne zostanem v slepej nevedomosti :)

Btw : tu radu co si napisal, ze kazdym hodom sa sanca zvysuje o polovicu, to s pravdepodobnostou asi vela spolocne mat nebude, ak si cital vlakna o mertangle systeme , nieco podobne tam mas popisane

[PaJaSoft]

Airmike:

To neni dlouha teorie, to je zalezitost souvztaznych a nesouvztaznych jevu... - pokud hazim "v laboratornich podminkach" minci, je to vzdy 50:50 ze padne to ci ono - minulost nema na tento jev nijaky vliv - chapu, ze u lahodneho moku to cloveku mysli jinak:-). Ale v trhu nemame laboratorni podminky, ale davovou psychozu traderu, z nichz valna vetsina se rozhoduje na zaklade indikatoru a tedy minulosti - tady ta souvztaznost je jasna a tedy to neni 50:50 ani omylem.

[MN]

Airmike

1- ta moje řada je právě vyjádření klasického případu pravděpodobnosti házení mince - jinak - můžeš si sám vyzkoušet, za kolik pokusů asi tak hodíš 20 x za sebou mincí na jednu stranu - dříve asi zemřeš.

2 - no rozdíl mezi tvým 1. a 2. příkladem je ve volbě rozhodnutí - házení mince je nahodilý jev ale skákání do trendu je provedeno na základě vyhodnocení nějaké informace - takže, pokud víš,jak informace vyhodnotit zprávně, tak si pravděpodobnost nakloníš k sobě. No a vyhodnocování - to můžeš provést dobře a nebo špatně - a o tom už jsou zase souvstažnost jevů

Takže suma sumárum - pokud o souvstažnostech nic nevíš a pokud vstupuješ nahodile, pak z dlouhodobého hlediska jsi na 50% mínus spread(takže nic nevyděláš), a pokud zapojuješ vyhodnocení minulých jevů - pak platí vše ostatní (a pokud vyhodnocuješ dobře, pak pravděpodobnost je vyšší jak 50%).

Dobrou noc

[radovan65]

PaJaSoft,
mas recht, ale davova psychoza o ktere to hodne je nema s nahodilosti, jak spravne pises nic spolecneho.
Ja jsem resil "laboratorni podminky" a kua na tom trvam! :-)

Ze nas tu nejaky pan BB vyblazni, je vec jina :-)

[sirKl]

doufam, chlapi, ze mi nechcete tvrdit, ze existuje nahoda!
tohle slovo bylo zavedeny kvuli neschopnosti postihnout vsechny faktory ovlivnujici ten ktery konkretni jev.
o tom jestli na minci padne panna nebo orel nerozhoduje vsemocna nahoda, ale to jakou silou a jakym smerem cvrnknu, z jakeho materialu je mince, tlak vzduchu, smer a sila vetru, sila gravitace, material na ktery mince pada, atd atd. kdybych tu minci cvrnkal v laboratornich podminkach a vsechny tyhle veci dokazal zmerit a vyhodnotit, tak budu vzdy presne vedet jak mince dopadne.(ad absurdum bych ji treba taky dokazal cvrnknout tak, aby dopadla na hranu.. :))

trh ma taky vzdy konkretni duvody pro pohyb ceny. a jsou lidi, ktery uz o tom neco docela vedi (viz Sidovy zelene tabulky :) my lamy se holt musime poctive sebevzdelavat (nastesti diky vam vsem to neni od uplnyho zacatku, tu!)

tak haluzari, gl pro dnesni obchody!
(vy co uz neco vite stesti moc nepotrebujete ;-)

btw. Side, jaka je procentualni pravdepodobnost, ze cable pujde dnes long? (staci zaokrouhlene na 2 desetinny mista :))

[Sid]

Tak jsme si na dvou stránkách početli o tom, že ten kdo obchoduje v laboratorních podmínkách má šanci 50:50 a ti ostatní, kteří spíše věří v realitu trhu, fundamenty, TA atp. mají na to jiný názor. Tímto bych tuto debatu na vlákně, kde to vůbec nepatří ukončil a vše další na toto téma bude tady mazáno. Kdo chce dále rozvíjet laboratorní podmínky anebo porovnávat burzovní trhy, ruletu, házení mincí atp., klidně si může založit nové vlákno a tam o tom diskutovat do aleluja...:-)

sirkl
k tomu cable: po nočním Tokiu panuje nadále trochu protidolarová nálada...Včera $1.3833 za euro a $2.0548 za libru, nejslabší od června 1981.., 87.88 centů za australský dolar, nejslabší od února 1989, a 79.47 centů za novozélandský dolar, nejnižší od března 1985. Navíc se k tomu přidala ropa kolem 75 dolarů/barel, což je nejvýše od srpna 2006 - a pořád platí, že pokud stoupá ropa - klesají mírně měny států na ropě závislé..hlavně USA, Japan. U cable do dat v 10,30 se asi budu řídit TA, ale vstupovat asi ne..U GB MO prodeje je předpoklad 0,3%, vše pod 0,2% pošle libru dolů a vše nad 0,4% nahoru...důležité bude i to, kde se bude cable v tu dobu nacházet...kolem 2,0550 (viz včerejšek) bude asi tužší odpor a taky je s tím třeba počítat, i když MO by byl v GB skvostný...Na Bloomberg se spekuluje o posílení jpy vůči dolaru (někteří k 121,60, ale i k 121), takže u librojenu a eurojenu na Up bych byl do kříže trochu opatrnější...Pokud bych měl tipovat (na dvě desetinná místa je moooc přesné..:-)), tak se klidně může stát, že dopolední trh může poslat cable pod psychologických 2,05 a po OK datech z5 nad tuto hranici. Uvidíme, s jakou začne kolem 9,00 hod. Londýn...Frankfurt a Curych s tím asi moc mávat nebude.
SID

[brus]

Nevíte někdo jak si stojí pork bellies...?
to byl pokus o vtip... sláva že ty einsteiny už někdo zarazil, teda ne někdo - Sid...

Side díky za skvělou ranní anlýzu, je fakt že mě včera večer trošku svrběla ruka na cable short, takže uvidíme...

[Airmike]

neviete nahodou nejaky link kde by som nasiel aktualne tabulky crossov podla ktorych sa mi pocita swap ?

[Endy]

Airmike,
swap zavisi vzdy od brokera, takze hladaj u toho svojho..
Endy

[roxo]

do včera som nevedel, že streda je úročená 3x, iné dni sú úročené normálne, alebo je ešte nejaký deň, kedy si "úrokári" prídu na svoje? prečo je to úročené 3x viac ako bežne?
doetraz som tomu nejakú velkú pozornosť nevenoval, keďže zbierať úroky nie je moja priorita...

[Endy]

Roxo,
zadaj si do vyhladavania postupne:
uroky, swap, rollover

a nasiel by si, ze stredajsie urocenie je preto 3x, pretoze ku klasickemu dennemu uroku sa priratavaju uroky za sobotu a nedelu. Ak je sviatok cez tyzden, uroky sa priratavaju o 2 nasledujuce pracovne dni (tak ako weekendove v stredu napr.).
Endy