Komentáře a tipy k vývoji měnových párů - IV.

[PaJaSoft]

Sid:

Z teto logiky ano, ale jako spatny vysledek oproti forecastu to oznacuje nejen FF... Co treba vysvetleni, ze tim padem nikdo nechce libru?

Samotny udaj poctu zadatelu o podporu jeste neznamena zlepseni hospodarske situace a tedy posileni meny.

[pacho]

Paja:
no ja by som povedal ze to moze byt naznak zlepsenia hospodarstva . Nikde nemas 0 zidatelov o podporu. Ide o to aky je trend ci stupajuci alebo klesajuci. Ak je trend ziadatelou klesajuci tak je to naznak zlepsenia. Dalsi dolezity udaj je novo vzniknute pracovne miesta. U.S. Jobless claims su tiez povazovane za dobru spravu ak je udaj nizsi ako predosli tyzden a nizsi ako predpoklad i ked v poslednu dobu na to market moc nereaguje.

[Sid]

PSoft
Ufff..co myslíš, proč je asi nejsledovanějším fundamentem světa NFP ? Když bude v ČR v jednom období 1 milión nezaměstnaných žádajících o podporu a o čtvrt roku později půl miliónu, tak to asi něco signalizuje (nemyslím tím morovou ránu a půl mega mrtvých..:-) ). Samozřejmě, že posílení měny žádá i jiné faktory nejen tento...ale vyučovat triviální základy tvorby ekonomických vazeb na měnu tady nechci..:-)
SID

[brus]

SID: rozumím, dík..

[jaranek]

to SID:
taky to tak chápu, že dnešních -3,8K je lepší pro libru a že červené označení na FF je překlep, ale minulý měsíc bylo -13,5K zeleně proti forec. -5,0K. Mám v tom nějakej hokej.

[Sid]

jaranek
nevím už co bylo minulý měsíc, ale detailněji je to (důležitá čísla) rozebráno např. na Forbesu..
forbes.ccbn.com/economiceventdetail.asp?event=1448224&client=forbes
SID

[PaJaSoft]

A proc tedy tento udaj jako horsi berou vsechny e-ziny, ktere sleduji, jsi nam nezodpovedel...:)

Tvuj rozbor vychazi s toho, ze pokud nam klesa nezamestnanost, tak to znamena, ze ti nezamestnani se v dane ekonomie ekonomicky uplatni (= ekonomika roste)... - myslim si, ze v teto elementarni uvaze mas znacne nepresnosti.

Je to stejne jako nas EU kritizuje za nizky pocet VS vzdelanych... takze udelame dalsi studijni mista a nekteri z toho vyvozuji ze se zvedne vzdelanost naroda... - taky blbost, vid?

PS: Mne zaklady ekonomie ucit nemusis.

[Holoubek]

to all: musel jsem si to po vás přečíst dvakrát abyxh pochopil oco go, pokusím se to shrnout:

claim. count -3,8 k předpoklad -8 k to znamená, že tu máme horší výsledek než očekáváni, protože se jedná
o pokles žadatelů menší než byl předpoklad. Když tak mne opravte.

[Sid]

Holoubek
máš pravdu, sorry pokud to někdo pochopil jinak

PSoft
Ty tady mícháš jablka a hrušky dohromady, co má s tím společného kritika EU a počtu VŠ ?...já se tady nebavím o uplatnění nezaměstnaných, ale o číslech (např. NFP), která hýbou měnou...
SID

[pacho]

holoubek:
Podla toho co som cital je to ale zla sprava petoze minule ubudlo 13k nezamestnanych a teraz iba 3,8k nezamestnanych.

[Holoubek]

pacho: ano, a předpokladali aspoň -8k.

[pacho]

Sid, Holoubek: clovek ma v tych fundamentoch niekedy uz riadny gulas ked kazdy stat tie fundamenty prezentuje inym sposobom. Mna to tiez pekne poplietlo. :)

[Sid]

pacho
tak nějak...:-)..člověk musí rozeznávat absolutní čísla a niance toho kterého fundamentu - sypu si popel(ník) na hlavu..
SID

[lisakus]

Pacho
kolik ubylo minule a kolik nyní je jen okrajově v zájmu obchodníků, ale hlavní pro ně je odchylka od přepovědi. čím větší tím lepší. pokud bude předpověd že jich ubyde 8 tisíc a ve skutečnosti jsou to tři je to odchylka v neprospěch libry. Pokud bude předpověď že jich přibyde 8 tisíc a ve skutečnosti přibudou jen 3 tisíce, je to odchylka ve prospěch libry. Přitom se jedná o ta samá čísla, akorát ty znaménka -+ v tom někdy dělají zmatek. Občas se člověk překoukne stává to každému z nás, jsme jen lidi. :) :)

[lisakus]

SID

Ještě si to rozmysli, jenom upozorňuji že popelníky dělají boule na rozdíl od popela.

:)