Larry Williams

[alesik]

vypocet EMA :P

excelta.blogspot.com/2007/11/macdmeaning.html
www.iexplain.org/ema-how-to-calculate/
www.forex-markets.com/moving_average.htm

len nechci odomna aby som ti to prekladal :)

ale ono ak si das napriklad len cenu zobrazit cez EMA, SMA, WMA tak zbadas len male rozdiely .. takze opat by som tomuto mozno velku vahu nepripisoval .. ani jeden z tych MAs nie je dokonaly, jeden bude rychlejsi ale castejsie davat signaly druhy pomalsi ale bude ich menej .. atd dookola
chcem tym povedat ze sa netreba zatazovat prilis zlozitymi vzorcami a pokojne ti podla mna bude stacit obycajny MA
inac kde si prisiel k takej skomolenine mojho nicku :) (to je alesik .. bez diakritiky)

[nat]

ahoj alesik
bolo velmi zaujimave sledovat genezu tvojho obch sys lebo ja som absolvovala prve dva stupne LWU a este zijem v "iluzii" (???) dolezitosti COT dat......mne nevadi dlhe cakanie na obchod v pozicnom obch...
nat

[alesik]

ahoj nat
iluzia to az tak nie je :), je to predsa len dolezite, Larryho uvazovanie, do ktoreho ho zasvatil Bill Meehan, ma velku logiku a za nou stojim, len sposob, akym sa vyuziva, cize na dlhodobe obchodovanie nie je pre mna, vzdy mi tam vadil ten jeden den :) a tiez samotne cot data sa nakoniec daju simulovat cez vypocet ceny (proxy indikator), tak mi to prislo trochu ako zbytocnost (samotny COT report),
samozrejme co sa z ceny simulovat neda je Open Interest, ktory LW tiez pouziva, ale opat len pre pozicne obchodovanie

mna co zaujima je ten 4ty stupen .. ci sa tam nachadza nieco co by mi nejak este pomohlo alebo rozsirilo obzor, len platit si za to predchadzajuce stupne velmi nechcem :) nerad by som takmer cely ucet venoval niekde co mi mozno uz nic neda a nakoniec asi si pockam aj na postupne prezradzanie informacii zo 4teho stupna
larry sa kde tu "preriekne", fakt neviem ci umyselne, napr viem, ze vo 4tom stupni "uci" nejaky indikator LnL
nedavno som videl nejake video alebo screenshot s tymto indikatorom a v porovnani s cenou ho opat kopiroval .. asi tak ako aj ine indikatory kopiruju cenu, z toho mi vyplynulo ze LnL nebude pre mna nicim zvlast zaujimavym ani prevratnym
takze casom uvidim

[mmac]

Ještě bych prosil K Will spreadu jednu drobnost - v knize se píše odečíst 5 denní EMA od 20dennní EMA - str.143,ale na str.145 autor odečítá 3denní EMA od 15 denní EMA...trochu divný, jednou tak, podruhé tak...nevím, není li to špatně přeloženo..já si to zkusil spočítat, sice ne přes EMA, ale přes SMA a řekl bych, že spíš odečítat 20 denní od 5 denní hodnoty...jinak pro zajímavost - do záporné hodnoty to podle SMA spadlo 20.1.2010 - což jak vidět, SP500 šel pěkně dolu

[alesik]

mmac
chyba to nie je .. myslim ze pri tom nastaveni 3-15 pouziva aj iny timeframe
ale to je individualne, tie cisla nie su dogma, pokojne mozes pouzit aj 4-21 alebo 7-35, zalezi co ti viac vyhovuje, preto si to otestuj,
to je ako keby si napr na urcovani trendu nepouzival MA 13 ale MA 17, jedna z nich ti bude davat signaly skor ale zato castejsie, druha neskor ale menej, takze .. ake cislo zvolis je takmer nepodstatne .. zalezi aky timframe chces obchodovat a ako dlho
v jedenj lekcii (nie je to v knizke) Larry povedal nieco v tomto zmysle: niekto chce obchodovat pozicne niekolko tyzdnov,
je logicke ze na urcovanie trendu nebude pouzivat denny graf s MA 10 alebo rocny graf ..
chapes, ide o to aby si si to prisposobil tvojim potrebam ..
pre tvoje info pozri si svoje udaje z will spreadu a porovnaj ich s MACD s rovnakymi nastaveniami :), myslim ze budes milo prekvapeny

[mmac]

Jak jsem zjistil na Amazonu, ještě existuje kniha od Floyda Uppermanna - Commitment of Traders.Neznáte ji někdo, případně je tam něco nového oproti knize Larryho Williamse?

[alesik]

cital som
nie je :)
ma tam len iny prepocet COT dat .. tusim cez 1.normalne rozdelenie, kazdopadne zlozitejsie a o nic vynimocnejsie
tusim som to ani cele nedocital .. vela blabolu a o nic prospesnejsie oproti tomu co uz poznam od LW

[nat]

ahoj alesik
moje pocity po uvodnom kurze a "sure thing" boli dost euforicke az kym som v TNT 5.0 nezacala testovat niektore vybrane strategie a patterny ktore sa mi pozdavali a prisla na to ze nakoniec si to clovek pokial s tym chce fakt zarabat musi "odmakat" na tych rucnych backtestoch a simulovanych obchodov az kym si nenajde ten SVOJ "pravy orechovy" system lebo ziaden univerzalny neexistuje takze povedala by som ze ani ten lnl nim nebude
kazdopadne po zvladnuti pozicneho obchodovania chcem robit swingove podla Williamsovych dnovych paternov..ty uz obchodujes naostro??? a co konkretne ocakavas od 4.stupna? pokial viem mal by byt o daytradingu a na tom LarryWilliams moc nefrcal a ani sa o nom nevyjadruje velmi pozitivne v prvych dvoch kurzoch........ :)
moj pocit je ze ak chces daytradovat tak radsej Finwin od autorov Financnika ten mi pride funkcnejsi ale som tu amater....takze ty si pozicne obch uplne vylucil lebo si netrpezlivy aj napriek tomu ze sa vsetci naozaj bohati traderi zhoduju v nazore ze cim vecsi timeframe tym vacsi trend a tym vacsi profit? :) :) :)
Nat

[nat]

ahoj alesik
este k tvojmu " dlhodobe obchodovnaie mi nesedi vzdy mi tam vadil ten jeden den" skus trosku viac k tomu nech mi je jasne co myslis
nat

[nat]

ahoj alesik
tak este raz a dnes naposledy....OOPS! tak som si teraz pozrela LWilliamsa na ireallytrade a ten 4. je o 1-3dnovych swingoch a vyzera laaakavo...tak sa ospravedlnujem za nevedomost v predchadzajucom prispevku mysliac ze je o day tradingu :)
nat

[alesik]

ahoj nat :)
mna tiez laka ten 4ty stupen, len k nemu sa da dopracovat cez predosle 3 .. a tie myslim ze nepotrebujem :)
mozno ked ho absolvujes ak bude uz online ako predosle tak sa podelis s informaciami ktore tam ziskas:)
tiez ma najviac zaujimaju patterny v rozpati jedneho dvoch dni
v tom 4tom stupni pise o nejakom novom pohlade na "market structure" tak ma zaujima ci je naozaj iny ako ho opisal v knihe "long term secrets to short term trading" a tiez o nejakom "best trading pattern", tak som chcel vediet ci to je len revizia nejakeho patternu ktory uz zverejnil
myslim ze ma z jeho 4teho stupna zaujima len velmi malo veci preto by som nerad za to momentalne platil aj predosle :)

obchodujem uz nazivo par mesiacov, mam par desiatok obchdov za sebou, zatial sa drzim okolo 0 (0=pociatocny stav uctu), raz som hore raz dole, skolne som uz hadam zaplatil tak sa uz len snazim zotrvat v dodrziavani systemu

na trhoch vznikaju situacie kedy dalsi den nastava explozia ceny, nie vzdy (skoda:) ), hladam patterny ktore take situacie predurcuju a dalsi den len vstupim na Open a vystupim na close, a bud je z toho riadny zisk alebo SL (niekedy je totiz explozia do opacnej strany:))
obcas sa to zasekne a dalsi den nenastane explozia - vtedy ma caka vecsinou vystup niekde v okoli open (cize mala strata alebo mali zisk)
takze obchodujem akoby daytrade, predsa len poziciu zatvaram este v dany den ako ju otvorim
cim vacsi timeframe tym vacsie zisky .. to ano len tym vacsi risk treba podstupit
momentlane nemam na to aby som tradoval tyzdnove grafy :), a u pozicneho mi vadi jeden den kedy sa moze vsetko zmazat, trh sa predsa len dokaze v priebehu jedneho dna otocit, a o to mi prave ide
prikladom je natural gas 25.11.2009
za jeden den spravil trh to co mu pri pohlade dolava trvalo 8 dni (3.11.-8.11.2009)
jednoducho hladam situacie explozii cien, pretoze ak pride tak je poriadna a hlavne rychla :)
uvazujem asi takto - naco cakat niekolko dni ked sa to da za jeden den :)
nevraviac o tom ze pri pozicnom obchodovani moze byt takych explozii viac, cize teoreticky mozes ziskat viac na niekolkych exploziach ako len drzani jedneho dlhodobeho obchodu
ale to je len moj pohlad na vec, treba do toho zahrnut aj risk ktory pri tom treba zvazit ci sa to oplati .. atd
kazdopadne 1,2,3-dnove swingy sa mi pacia viac ako pozicne
ono nakoniec ak ma byt aj ten pozicny obchod uspesny potrebuje nejaku exploziu ceny a ta vacsinou vznika v kratsich intervaloch prave v rozpati par dni (niekedy len jedneho:) )

[Jonny-Em]

Zdravim alesik,

ve starších příspěvcích se zmiňujete o Larryho indikátoru proxy. Po vygooglování a projetí pár for jsem se dozvěděl něco ve smyslu, že formule je tajná :D . Osobně myslím, že tajná není. Nicméně se mi k ní ještě nepodařilo dostat. Chci se tedy zeptat... nevíte jak se Proxy indicator počítá? Jestli je to popsané např. v Long therm... , tak ji zřejmě budu muset po pár letech znovu otevřít.

Předem děkuji za odpověd a přeji hezký den.

Jonáš Mucha

[alesik]

zdravim jonny
v predoslich prispevkoch tohto vlakna pisem aj to, ze danu formulu poznam, ze som k nej prisiel po niekolkych mesiacoch studia larryho prace
dufam ze pochopite moj postoj a teda ze si vypocet zatial necham pre seba a nebudem ho zatial zverejnovat
jednak chcem respektovat larryho, ktory vzorec momentalne uci na LWU a sam ho zatial nezverejnil a za dalsie, trvalo mi prilis vela casu a usilia aby som to len tak zverejnil
v long term... sa nenachadza, ako pisem larry ho zatial nezverejnil v nejakych publikaciach, aspon o tom neviem
mozem vam povedat ale ze par dni po tom co som zistil vypocet som ho nasiel aj na jednom fore takze som si len potvrdil spravnost mojho
uz si nepametam o ake forum slo, jedine co viem, ze som to forum par krat prezeral daleko skor pri hladani ako sa rata (asi vasa situacia teraz) a jednoducho som si nevsimol ze niekto jeho vypocet uviedol

[nat]

ahoj alesik

ano vidim co myslis. chces to rychlo "skalpovat" na urovni swingov, vytazit maximum z trendu za kratky cas bez dlheho drzania pozicie.......urcite to ma buducnost. to swingove obchodovanie je v podani Larryho williamsa naozaj atraktivne a tiez by som ho rada robila ako som sa zmienila...az sa naucim ako obchodovat pozicne....
on uz v prvom kurze hovori vela o svojich swingovych patternoch a spomina ze robi na S&P500 2-3 obchody tyzdenne s profitom okolo £30-40000;-.....a tu vyvstava otazka vhodneho trhu na swingove obch williamsovho typu lebo taky S&P500 je s marginom cca.$30000;- a pri zakl m.managemente treba mat na ucte aspon $70000......co sa u mna stane az ked si svojich $15000 zhodnotim pozicne..
ale mozno trepem niekedy mam pocit ze mam hlavu ako balon z tych vsetkych indikatorov a patternov a autorov a systemov...co je teraz ten pripad :(
kazdopadne ak to nie je tajomstvo aky trh obchodujes a ako dlho si hladal svoj obchodny system a ako dlho si ho backtestoval a papertradoval atd az kym si zacal....a stale si optimista ?asi ano pri tych stotisic smajlikoch ;)
ak urobim ten 4. level tak sa rada podelim ale este tam je ten treti a teraz mam teda tu hlavu ako balon z druheho ktory prave robim...
nat :) :) :)

[alesik]

jasne ze som optimista :) ved ked to drzim okolo nuly posledne mesiace tak je to len dobre pre mna :)
chyby robim pri tom ze neberem vsetky signaly a vela dobrych mi takto uslo zato stratove mam v kapse hadam vsetky :)
co sa tyka S&P tak larry asi obchduje ten "velky" potom je este e-mini s&p ktory ma rovnaky "priebeh" len tak 5 krat mensi margin risk a aj zisk (moj broker ma margin na emini okolo 6000$)
trhy obchodujem takmer vsetky :) mam celkom univerzalny pattern ktory sa v trende pravidelne vyskytuje vo vsetkych trhoch, samozrjeme v niektorom funguje trochu lepsie inde trochu horsie
co sa tyka backtestov .. to je trochu komplikovanejsie :)
ide o to ze dany patern nemam zbacktestovany ani zpapertradovany :)
ono ked som bol v situacii ako ty ze som testoval rozne systemy, indikatory atd (ved to poznas :) ) tak som si jednoducho ten patern vsimol a vzdy mi "bil" do oci ked som nieco testoval
takze som sa jedneho dna nastval, povedal si cas na live a siel ten pattern :)
zaciatok super, zhodnotenie vynikajuce .. potom chyby jak hrom (par krat som dokonca urobil obchody uplne proti systemu), znizil som riziko, dalej pokracoval opatrnejsie takze to tak pomaly aj pokracuje :)
studium teorie na financnikovi - jeden a 3/4 roka
live je to tak 3/4 roka; posledne 3 mesiace su pomale .. kedze prvy polrok bol dooost hekticky :)