Jaromir666

911 Napsal: ------------------------------------------------------- > zacni traba CFTC, NFA, SEC... tech moznosti je > rada. Dík, jen doplním názvy a URL pro ostatní, protože tyhle organizace vidím prvně, a věřím, že nejsem sám. CFTC U.S. Commodity Futures Trading Commission www.cftc.gov/ NFA National Futures Association www.nfa.futures.org/ SEC U.S. Securities and Exchange Commission (Home Page) www.sec.gov/

Můj stávající český broker, mi samozřejmě umožňuje obchodovat i zahraniční tituly (stejně jako většina ostatních českých brokerů). Odcházím kvůli poplatkům, protože jsou tady, u českých brokerů o řád až dva větší než mimo hranice (a to jsem kontaktoval všech 44 licencovaných obchodníků na české burze :), prostě tady není konkurence a žádného discont broker, který by prodával české akcie za 0,00x procenta člověk nenajde, a i když se člověk podívá na poplatky za nákup komodit a akcií v zahraničí, tak je to zase několikanásobně až 200tě násobně dražší (viděl jsem i 240 USD za nákup+prodej USA akcie) a já to tu nebudu lámat a přesvědčovat je, že mají o dva řády slevit, na to nemám nervy)). Jak zjišťujete vy, kde sídlí daná společnost, z WhoIs výpisu domény a podle toho, co má uvedeno v kontaktech? Je-li například v Las Vegas, tak když krachne mě pak bude kontaktovat někdo z Las Vegas (což není pro mě problém), tak to berete, že?

Pokud nakoupím u českého brokera, vedou se nakoupené akcie u Střediska cenných papírů (SCP), RMS, UNIVICu... Kde se vedou akcie, pokud nakoupím u IB, či jiného zahraničního brokera akcie (či komodity) z DE, USA atd.? Další otázka co mě napadá, jsou peníze, u nás je broker ze zákona pojištěný proti úpadku, je tomu tak i v zahraničí? Tady to beru tak, že pokud někdo krachne, mám akcie uvedeny u SCP a převedu si je k jinému brokerovi, a k penězům se dostanu za pár let, možná (pokud bude mít daný garanční fond prosředky, a nebo je získá). Základem obchodování, je myslím reinvestice výnosů, a já nechci obchodovat s tím, že za 5 let nebudu mít nic. Toto mě obecně trápí u všeho, potřebuji poznat věci trochu hlouběji, abych se jich přestal bát..., že něco funguje a není se tím třeba zabývat je věc jiná...

Ještě jsem od nich dostal tuto odpověď: " If you want to submit an order in your Live account, you need to purchase a Live license which starts at $60.00 per month billed quarterly. If you just want to paper (Sim) trade with Live data, all you need is the Sim license and this is free. With this license no Live trades can be submitted. For Live trading you need a Live license which you can purchase from here: www.ninjatrader.com/webnew/subscribe_trading_platform.htm Let me know if this answers your question and if you have any additional ones. " Takže ty data za darmo, nejsou zpožděná, jsou live, ale jen nemůžu zadávat příkazy přes ně, ale přímo do brokera? Ach jo.

Jaký funkční rozdíl je mezi "trade simulation is free of charge" a placenou "Live Trading Versions"?

Jak rozumíte cenové politice Ninjatraderu? www.ninjatrader.com/webnew/subscribe_trading_platform.htm Pokud mám účet například u MBTrading, kterého NinjaTrader podporuje, tak zadarmo budu mít co, jen backtest, ale nebudu moci vidět reálná data? Když chci klasicky intradenně a pozičně obchodovat přes NinjaTrader+MBTrading budu muset platit a nebo ne (je jasné, že MBTrading má svou platformu, ale co mi přesně poskytne NinjaTrading, jen backtest, zpožděná data, a nebo další platformu, kde mohu zadávat své příkazy), už jsem si dnes s NinjaTrader podporou vyměnil třetí email a já pořád nechápu, jestli pomocí Ninjatraderu budu moci normálně obchodovat a nebo je to jen nějaké demo, či něco na backtest a pokud budu chtít obchodovat na 1m grafech, tak si budu muset zaplatit. Prostě já nevím, jak mám přesněji položit otázku, a oni si hrají na blbé, s tím že nechápou, co běžný trader potřebuje. --------------------------- Otázka 1: >>> 1) If i will be client of MBTrading broker, may i use your NinjaTrader >>> for >>> free (sure only with MBTrading)? >>> >>> 2) Is any problem with connection of NinjaTrader to MBTrading, i will >>> trade >>> USA/EU stocks intradey on 1m and position on day graphs. Odpověď 1: " Yes you can use NinjaTrader with MB Trading for free. NinjaTrader is a free platform for advanced charting, market analytics, strategy development, back testing and trade simulation. However, if you wish to trade 'live' you must subscribe to NinjaTrader. NinjaTrader does not have any connection issues with MB Trading. All NinjaTrader broker partners are fully supported and have functioning API technology. " --------------------------- Otázka 2: > And this subsciprion is free? > > How do you define "live" (2sec.graph)? Odpověď 2: " Yes the simulation license is free. A live license will allow you to place 'real' trades in to your trading account. The sim license does not have this ablity. "

trjar Napsal: ------------------------------------------------------- > www.thinkorswim.com - akcie, opce , e-mini, forex > > Recommended minimum initial deposit is $3,500 > > www.financnik.cz/komodity/zkusenosti/think- > or-swim-platforma-1.html Díky za upozornění. Je perfektní, že všichni tihle brokeři mají demo účty, takže si to postupně ošahávám.

Asi se podívám na jiného brokera (MBTrading atd.), jednak 10k USD pro mě je a bude nedosažitelné (a nebudu zbytečně shánět peníze a pak je zase vybírat). Akcie umožňuje prodávat kde kdo.

Díky za odpověď o těch 10k jsem to četl taky, ale nabyl jsem mylného dojmu, že se jedná o komodity a pro akcie je limit nižší. Diskusi si pročítám, i jsem položil dotaz přímo na IB. Prosím tykej mi, nesnáším vykání na Internetu. Díky.

Kterého brokera by jste mi doporučili pro menší akciový účet o velikosti 3-4k USD? Uvažuji o spojení Amibroker (backestuji v testovací verzi a líbí se mi) a IB, ale nevím jaký je u IB limit na akcie (u komodit je teď 10k USD). Uvažuji obchodovat pozičně uvnitř EU (kvůli měnovému riziku) a intradenně v USA (nízké komise, chci začít na malých objemech, tak aby mě komise zbytečně neovlivňovaly)? Můžete mi navrhnout i nějaký trh a pár akcií, které by jste mi doporučili, či něco jiného :) ? Jak to vidím, tak už je největší čas začít backtestovat kukuřici, protože se tam asi blížím :), pozvolna ale jistě mě to k tomu samo dokopává :D LOL.

Stejně to jsou ale neuvěřitelně nízké poplatky :), i burza si bere místo 0,001 procenta jen 0,00015 procenta. Je opravdu sranda, když mě včera přesvědčoval jeden broker (konktaktoval jsem všechny v ČR :) LOL ) o tom, že nemám pravdu, a poplatky ve SPADu jsou naprosto vpohodě, dá se na ních vydělat. Ten den ČEZ za celý den poklesl o 0,2 porcenta a poplatky jsou 2*(0,1 broker + 0,01 burza) procenta, tedy 0,202 procenta, takže i kdyby tady měl člověk křišťálovou kouli, tak díky poplatkům a nízké volatilitě jde jeho intradenní obchodování ke dnu :).

Tak pracuji na vystupování z MACD na základě SL, tedy na jistém "řízení rizika" ze začátku obchodu a v pozdější fázi obchodu na "uzavírání" výnosu. Díky za reakce. Zpět ale k tématu, může mi někdo vysvětlit tento klasický ceník? individuals.interactivebrokers.com/en/accounts/fees/commission.php?ib_entity=llc Co znamená "share", to je akcie? Akcie má tedy výraz stock i share? Cena: "USD 0.005 per share" Příklad: "1,000 Shares @ USD 50 Share Price = USD 5.00" Takže si účtují půl centu za nákup jedné akcie?

borax Napsal: ------------------------------------------------------- > Jaromíre,možná by jsi mohl zkusit hned po vstupu > do obchodu nastavit SL na Tvou hranici únosnosti > kolik jsi podle Svého účtu ochoten riskovat bez > ohledu na MACD,to je podle mě důležité dodržet MM, > aby Tě třeba jeden hodně nevydařený vstup nestál > velkou část Tvého účtu.Jinak je docela zajímavé se > zaměřit na divergence mezi třebe tvým MACD a > cenou(to by mohl být důvod přitáhnout SL),taky má > podklad určité suporty či rezistence,trendové > linky atd. > Jinak samozřejmě plně respektuji Tvůj přístup,nic > Ti nepodsouvám a přeju at se daří. > > borax Díky za názor, to co popisuješ jsem už všechno dřív zběžně nastudoval. Přitahování SL na základě divergencí není špatný nápad. MACD obchoduji, protože je naprosto jasný, a pomalu zkouším i další věci, které už jednak nejsou tak myšlenkově přímé. Ona je otázka, jestli obchodovat jen čistě MACD, a nebo, jestli si i kreslit trendové linky, supporty atd. Musím otestovat, jak se chová MACD při extrémní změně trendu ve srovnání třeba s trend line. Ještě jednou dík, jdu testovat :).

borax Napsal: ------------------------------------------------------- > Asi jsi toho zatím moc o SL neslyšel zkus si > pročíst finančníka a diskuze o SL toho tady najdeš > hodně.Jinak SL by mohl být třeba max.2-5% z tvého > účtu,nebo si mužeš dát SL několik procent pod > poslední close a klidně ho i můžeš posunovat pokud > trh půjde Tvým směrem.Variant je hodně,ale > samozřejmě ho ani nemusíš používat pokud uznáš za > vhodné, pokud Ti to takto vyhovuje. > > borax Slyšel jsem toho dost, jde o to, že na jeden obchod, jak se říká, bych měl riskovat max 2-5 procent účtu, a to je zrovna pro poziční investování nanic, protože volatilita trhu je klidně za dobu, co jsem v něm 10 procent. O SL jsem toho četl hodně, ale nenapadá mě, jak je třeba umísťovat při MACD kdy vstupuji a vystupuji na jeho základě. Podle mě mych musel mít SL kolem 15-20 procent, jinak by mě to pořád vyhazovalo, a je otázka, jestli ho mít i tak, protože občas to lítá opravdu šíleně. SL je perfektní nástroj, už jsem ho jednou použil a zachránil mě při Zentivě od další ztráty, jenže to jsem ho dal jen tak podle oka, a to je špatně, potřebuji prostě na tom více pracovat.

borax: sice je to mimo téma. Oobchoduji čistě podle standardního MACD. Jak by jsi stanovil S&L, podle volatility trhu a každý den ho posouval? Mě totiž nic nenapadá. Když obchoduji podle zavíracích cen, tak si na ně musím počkat. Jedině, jak mohu nastavit S&L, je že provedu nějaký dlouhodobý výzkum a zjistím volatilitu, dám si nějakou rezervu a podle toho dám S&L. Napadá tě něco. Poplatky u nás jsou pro mě celkem důležité, když za nákup a prodej dám 1,2 procenta... Chápu, že když je to v USA dolar, tak je to naprosto jedno, proto se taky začnu více dívat mimo, protože tady je to s poplatky totálně přemrštěné...

harmonie Napsal: ------------------------------------------------------- > Nevím jak tady, ale na jiných obchodních webech je > většinou nedoporučované obchodovat v ČR, protože > je tady malá likvidita, to znamená velká možnost > manipulace cen. > Ve SPADu je sice likvidita snad dobrá, ale to > množství a poplatky také nejsou zrovna nízké. Také > pohyby CZ titulů nejsou zrovna velké. Hodí se spíš > k investování, než k obchodování. > > U US titulů je větší volatilita, tudíž možný větší > zisk (ale i ztráty). Schválně, u kolika CZ titulů > je denní pohyb větší než 5% a u kolika US? > > ----------- > František Já jsem se díval jen na O2 a ČEZ, a když jsem se díval, tak rozdíl mezi denním minimem a maximem, byly 4 až 5 procenta :), takže to je opravdu o ničem. To beru tak, že SPAD má poplatky asi 10* větší, než jsou discount v komoditách a KOBOS či RMS je jen pro prodej akcií z privatizace a podobně, já bych na něm vydělal kolem 30-40 procent ročně při pozičním obchodování a při směšných 10ti obchodech za rok zaplatil 12 procent brokerovi :) to je prostě síla, bych zaplatil FIO 1200 Kč za obousměrný obchod, což je polovina toho, co bych zaplatil ve SPADu, kde bych kupoval 10* tolik, to je výsměch :). Máš pravdu, že likvidita v RMS a KOBOSu je nízká, a kurzy se tam vyvíjejí naprosto jinak, než ve SPADu, podle kterého backtestuji. Je to tady prostě džungle s poplatky velikostí americké rulety :). Na komodity se nemůžu dát, protože neumím používat stop-losy, tedy umím, ale nevím, jak je nastavit :). Mám otestovanou vstupní a výstupní stavy, teď se dívám právě na ty "chyby" kolem :). Celkově máš pravdu v tom, že je to tady spíše na investování, než obchodování, nedokážu si představit, že by tady někdo obchodoval 100 obchodů měsíčně :). V USA by zaplatil na poplatcích 400 USD, tady 1200Kč (SPAD) * 100 * 2 = 240 000 Kč = 14117 USD :). Ono už stačí, že se tady všechny obchody v cenících neuvádějí jako nákup a prodej s poplatkem burzy, ale jako jen jeden směr a ještě bez poplatku burzy, to tady není vůbec pro spekulanty, ale je to děláno na tatíky a babičky, co chtějí prodat 20* O2 z kupónovky.

> Pokud si pořádně přečteš tento web a jiné > obchodnické weby (ne firemní-brokerské), tak > všichni propagují US (nebo cizí) brokery, kde je > poplatek několikanásobně nižší , než u českého > brokera. > > ----------- > František Máš pravdu, jak si to tak v hlavě srovnávám, tak mi vychází podle backtestingu, že bych zaplatil při reálném obchodování třetinu zisku na poplatcích u discount brokera. Podle mě jsou tady šílené poplatky, například FIO (jeden z levných) má lot ve SPADu za 0,202 % (obousměrně i s burzou), i to je drahé v porovnání s komoditama, kde se ovlivňují velké objemy jen s poplatkem 4 USD. A to nemluvím o tom, že já teď obchoduji na KOBOSu za 1,02 procenta obousměrně, to je opravdu spíše americká ruleta, než obchod :). Asi je "opravdu" důvod pro to, že se tady nikdo nebaví o českých brokerech. Znáš nějakého zahraničního discont brokera na české akcie? Ještě potřebuji půl roku potrénovat aspoň, nepudu rovnou na komodity.

Náhodou jsem narazil na další obchodníky na české burze, kteří mají nižší komise (při objemu +- 100k CZK). 0,4% Cobos - brokerjet.ecetra.com 0,3% atlantik.cz 0,7 Patria Já obchoduji přes FIO, který má na Kobosu 0,6 procenta a při objemu +-100k při RMS 0,39% Taky jsem si našel seznam všech licencovaný obchodníků na české burze: www.finance.cz/kapitalovy-trh/seznamy/obchodnici/ Obvolal jsem jich asi 5, ale nikdo nic neví smiling smiley, a při pojmu akcie mi vykládají o akciových fondech, či zarytě přepojují. Nevíte, kdo ještě u nás umožnujě obchodovat klientům a neobchoduje jen sám na sebe a kolik si za to bere při objemu +- 100k? Tuším, že Colossum, s který tady byly špatné zkušenosti, ale kdo další?

Jsem si spletl vlákno, druhý příspěvěk dám tam, kde jsem ho chtěl dát i předtím, do nejlacinějšího brokera.

Náhodou jsem narazil na další obchodníky na české burze, kteří mají nižší komise (při objemu +- 100k CZK). 0,4% Cobos - brokerjet.ecetra.com/cz/about_brokerjet/promotions/BJCZ_promo_fees.phtml 0,3% www.atlantik.cz/nase-nabidka/sluzby/obchodovani-na-burze/cenik 0,7 Patria Já obchoduji přes FIO, který má na Kobosu 0,6 procenta a při objemu +-100k při RMS 0,39% Taky jsem si našel seznam všech licencovaný obchodníků na české burze: www.finance.cz/kapitalovy-trh/seznamy/obchodnici/?form2239[LimitPocet]=0&form2239[LimitOd]=0&form2239[OrderBy]=27&form2239[OrderDesc]=0&form2239[SetSettings]=1&form2239[detail]=895#Kotva2239 Obvolal jsem jich asi 5, ale nikdo nic neví :), a při pojmu akcie mi vykládají o akciových fondech, či zarytě přepojují. Nevíte, kdo ještě u nás umožnujě obchodovat klientům a neobchoduje jen sám na sebe a kolik si za to bere při objemu +- 100k? Tuším, že Colossum, s který tady byly špatné zkušenosti, ale kdo další?

Zajímá mě, jak zohledňujete vývoj ceny nějaké akcie spolu s dividendy. Například, když obchoduji dlouhodobě podle MACD, tak v den výplaty dividend se typicky cena dané akcie sníží o vyplacenou dividendu, to ale MACD neví, a považuje to za klasický jednorázový pokles. To stejné platí pro backtesting, taky sleduji jen výnosy založené na pohybu ceny, což je špatně. Používám demo Amibroker pro backtesting, ale jde mi o to, jak to berete obecně. Například u ČEZu je to jedno, protože dividenda 20 Kč při ceně 1400 Kč jsou zanedbatelné, ne však u O2, kde to dělá desetinu ceny. To mi pak může ukázat MACD, že je akcie v poklesu a ať prodám. Zadáváte do svého traderského programu i velikost dividend, aby se to zohlednilo při backtestingu a reálném obchodování? Jak to pak vypadá na grafu? Vidíte současnou cenu plus všechny minulá dividenda, nebo jak? Většina z vás asi obchoduje intradenně, takže vás dividenda moc nezajímají (vím, že se mnoho traderů snaží vyhnout obchodování v den vyhlašování výsledků firem, takže předpokládám, že to tak bude i u dividend).

> no muzes si je zjistit a zainvestovat. ja se tu > nebavim o podilovych fondech. to je samozrejme > imho k nicemu. to si ty penize radsi uziju nez to > cpat do nich. Tak já jsem měl právě na mysli ten hlavní proud, do kterého investuje většina lidí. Ten jsem kritizoval... Je jasné, že fondy pro "bohaté" budou mít snad lepší vedení > aby si lidi ve sluzbach uvedomili, kdo jim dava > potreby? ja si ty brambory klidne vypestuju. moje > babicka s dedou meli pole, kravy a byli > sobestacni. co takovy veterinari? bez nich by > dobytek pochcipal. takze jsou taky duleziti. co > treba piloti. ti jsou taky ve sluzbach, takze taky > by meli mit pokoru? pestitel mi da brambory ja > jemu penize. neni o nic lepsi nebo horsi nez ja. > to si pak tady muzem polozit otazku, obejdeme se > bez pestitelu? ano. bez spekulatnu? ano. to se pak > vratime do praveku. je to nesmysl takhle uvazovat. Ono jde o riziko. My jsme investoři, a tak musíme počítat se vším a zakalkulovat i malé riziko typu pád burzy, měnu, či válku. Jednak to nejsou až tak mizivé pravděpodobnosti. Neříkám, že na to člověk má pořád myslet, ale počítat by s tím měl. Má rodina má taky nějaké pozomky, kde se normálně pěstují plodiny, takže v krizové situaci není problém porýt, pohnojit a sázet :), sám jsem to dělal :). Já to píšu jen proto, že jsem v poslední době potkal hodně "nafrněných" lidí, kteří si neuvědomují, kde je podstata a nezapočítávají výše uvedená rizika do svého spořícího plánu, to pak člověk může špatně zkončit...

> jaka pijavice? spekulant je nezbytny pro fungovani > trhu. jen v cechcach to slovo ma bohuzel negativni > konotace. je nesmyslne se prebirat tim,ktera > profese je dulezitejsi a ktera ne. to bychom se > pak vratili nekam hooodne zpatky. uspesnych fondu > je velmi mnoho. to ze je neznas, je tvuj problem, > to neznamena, ze neexistuiji. priklady, ktere to > jsou jsem psal i matejovi. nicmene, je fakt ze > jich kazdorocne hodne zanikne. tak to proste > chodi. nikdy to nebude tak, ze vsichni budou > uspesni. kadzdy trader nebude uspesny. je to opet > a pouze clevek co rozhoduje a ten bude vzdy > chybovat. Jsem to taky napsal, tuším že dvakrát, že máme regulační funkci. Šlo mi jen o to, aby si všichni ve službách, v bankách, spekulanti atd. nehráli na nic a uvědomili si, kdo jim dodává základní životní potřeby. Jistě každý je ve společnosti užitečný, jinak by tam nebyl (spekulanti potřebuji velké vzdělání, jsou ve stresu a to kompenzuje výdělek a kratší "pracovní doba"), ale není nic horšího, než úředník, a nebo spekulant, který si neuvědomuje, že bez chleba by pošel hlady :(..., proto jsem to napsal. Uznávám, že jsem to napsal až příliš tvrdě, ale z mého pohledu jsme takové malé, chytré, vysoce výkonné a užitečné piavice :). Ohledně fondů, na mých názorech se nic nemění. Podle mě průměrné zhodnocení (po odečtení všech poplatků atd.) rozhodně neodpovídá riziku z krachu, či jen poklesu. Nevidím to v průměru, jako dobrou investici, to ovšem nevylučuje, že minorita fondů nemůže být vedena dobře... Já jen mluvím o tom, s čím jsem se zatím setkal. Ty tvé fondy, které jsi tu napsal, mi bohužel nic neříkají.

> no ale zas ja niektorych ludi chapem, predstav si > ze makas tvrdo za par korun a ked ti nieco zvysi > mas to investovat a cakat niekolko rokov kym sa to > zhodnoti. ludia si potrebuju aj relax urobit nie > len cely zivot driet a potom umriet. asi preto > minaju viac ako je potrebne, pomaha im to > psychycky v pohode prezit. Nechci působit jako ta "čarodějnice z Wallstreetu" ale lidi utrácejí za děsné pitomosti (cigarety) a zbytečnosti. A nebo je jejich finanční gramotnost na pokraji zdravého rozumu (investiční životní pojištění atd.). Chápu, že peníze tady jsou jako zatím ideální směnné platidlo, a k čemu tady jsou, to ale nic nemění na tom, že na základní škole by se s ním už měly děcka naučit hospodařit. Každý do tebe jen cpe, uč se abys měl dobré zaměstnání, zaměstnej se abys uživil rodinu, pojisti se proti ztrátě nohy, atd. Prostě, lidi pracují celý život pro peníze (aby si za ně něco mohli koupit) a drtivá většina o penězích naprosto nic neví, a to se mi nelíbí. Kdyby se lidi o peníze více zajímali, tak by jim to usnadnilo život. > k tym fondom: ked raz niekto nezvlada trading > osobne tak taky zaisteny fond nie je zle riesenie. Pro 90 procent národa je zajištěný fond rizikový a málo úročený, jediný vhodný produkt na spoření v podobném horizontu je snad stavební spoření, které dosahuje mnohem zajímavějších výnosů, je méně rizikové, na přibližně stejně let (fondy jsou na 3-5, stavebko 6) a člověk s průměrným platem stejně nedá více, než těch 20k za rok dohromady, když ano, tak si jich založí v rodině víc. To je myslím ještě, jakž takž dobrý produkt pro normálního člověka, který nechce nic vědět, ale "zaručený" fond s výnosem 12 procent za 3 roky :), to je výsměch. Je to jen zase ukázka, jak i při dostatečně dlouhém intervalu spoření se lidi bojí poklesu a neinvestují do rizikovějších věcí.

Jinak ale já jsem asi hodně negativní člověk, tak s tou psychikou, že si "nenadělím maximální zisky" na tom něco může být, ale snažím se na sobě pracovat :). Tak mě neberte až tak doslova, já prostě nadávám na všechno.