electric

Zdravim, vyborny clanek, pekna prace, gratuluji. Zaujala mne zkusenost se SpeedyTradingServers. Cetl jsem mnoho velmi rozdilnych nazoru/komentaru/zkusenosti. Kazdopadne to asi ale zavisi dost na pouzitem brokerovi a jeho nastaveni. Vzhledem k tomu, ze prikazy z platformy jdou na server brokera, nikoli burzy, je asi blizkost/rychlost na server burzy vlastne nedulezita, ale spise blizkost/rychlost k serverum brokera. Ve vasem pripade AMP, ktery ma myslim server centrum tez v Chicagu to je asi vice mene zamenitelne. Napriklad Interactive Brokers prirazuje zakazniky z Evropy standartne na server centrum v Anglii a tim padem server v Chicagu muze byt asi i kontraproduktivni. Navic vim, ze prave AMP poskytuje pronajmy kolokacnich serveru myslim od 99USD/mes. kde je prave rychlost exekuovanych prikazu asi nejrychlejsi vzhledem k tomu, ze platforma bezi nejspise ve stejnem server centru, jako vlastni exekucni servery AMP. Zvazoval jste i tuto moznost? Prijemny den. Honza

@Petr: přídávám se k zájemcům o tuto oblast a o více/výměně informací jakoukoli formou, klidně i separátního webináře. @Modeus: jsem také absolvent FIMS AZ a FIMS je mým primárním zájmem pro intradenní trading, ale nemyslím si, že by byl FIMS upozadněn zájmem o jakékoli jiné téma. Na fims.cz je materiálů víc, než lze úplně vstřebat v tak krátké době. FIMS by měl být v popředí díky aktivitě absolventů/zájemnců a ne jen o aktivitě Petra/Wema.

Jestli to správně chápu, tak jsi vlastně zkombinoval více systémů do jednoho, kde se používají různé podmínky dle nějakého kriteria. Uvedené vylepšení equity vypadá příjemně. Prošla kombinace přes CA a všechny testy robustnosti na 10-leté historii? Nemohu se ubránit pocitu overfittingu, ale na druhou stranu přesouvání kapitálu(množství kontraktů) mezi systémy podle toho, kterému se jak daří, je asi podobná myšlenková kategorie. Díky za novou myšlenku.

Líbí se mi různorodost názorů. Krásně demonstruje skutečnost, že žádný přístup není univerzální. I obchodnící pracující se zdánlivě protichůdnými přístupy mohou být oba úspěšní. Mně se během procesu učení zažila analogie, že trading je jako jízda autem. Kdo prvně sedá do auta, nejdříve se učí, jak pracovat se spojkou a rozjet se. Obchodník zkoumá vstupy. Když se rozjede, trénuje jak zastavit, parkovat. Obchodník zkoumá výstupy. Když zvládá základní pohyb auta, jede na klidnou silnici a učí se jízdu ovládat mezi překážkami provozu. Obchodník zkoumá trade management. Pak si řidič myslí, že mu vše jde zcela automaticky a najednou vjede poprvé do centra většího města ve špičce a zase znejistí a připadá si jako nováček. Obchodník obchoduje nové trhy, původní trhy změní své chování, pracuje s vyšším účtem. Pak řidič porpvé nabourá a musí překonat psychologickou bariéru a znovu sednout za volant a vrátit se na silnici. Obchodníka potká větší drawdown. A tak bysme mohli pokračovat v dalších fázích vývoje. V zásadě je ale, dle mého názoru, důležité to, že na otázku "je důležitější vstup a nebo výstup?" jsou všechny odpovědi přijatelné, ale žádná z nich univerzálně pravdivá. Každá z nich jen odpovídá jiné fázi vývoje. Když pak zkušený řidič porpvé sedne do auta s automatem, musí změnit tu nejzákladnější rutinu rozjezdu, kterou dělá podvědomě a jinak jí nevěnuje pozornost. Stejně tak obchodování většího účtu má jiné zákonitosti, než práce s menším účtem. Člověk se prostě musí neustále adaptovat a zlepšovat v různých aspektech, pokud chce být úspěšný dlouhodobě. Na závěr tedy zastávám ten názor, že na začátku je nejefektivnější mít co nejjednodušší výstupy, fixní PT/SL, nebo velmi jednoduché dle TA, stejně i pro více kontraktů pro základní i vzdálenější PT. Více analyzovat možnosti výstupu až pro pokročilejší. K vyhlazování equity, asi je to podobné jako s výstupy, osobně kdybych měl volit mezi 100% zhodnocením se ziskovými 6 měsíci v roce a nebo zhodnocením 70% se ziskovými 10 měsíci v roce a polovičním max DD, zvolím druhou možnost. Samozřejmě je to volba osobní v konkrétním případě, nikoli univerzální.

jo patek 13.?:D haha to jsem kdysi zkoumal ze srandy na Russelu a za poslednich 11 let mi to vyslo, ze je to presne 50/50 up/down, se zapocitanou nocni seanci pak 40/60 up/down... ;)

Hola Pedro, pekne napsano, tvuj prvni clanek o Lanzarote mi to zaradil na seznam.. a tak zrovna sedim v Arrecife u plaze a chapu proc jste si to tu vybrali.. sice v prvnim dojmu jsem si tu pripadal jak na ostrovnim duchodaku :) , ale je tu fakt nadherne.. treba se tu jednou budeme potkavat pri plazovem joggingu :) Kazdopadne diky za tip a prinosne info. Muchas gracias Adios H.