Challenger

Souhlaím s názorem MNovaka. Backtestoval jsem stovky (vlastně skoro 2000) obchodů, poté stovky na replay a všechno viděl jasně a růžově. Perfektní výsledky, nízké DD. Dnes to vidím jako ztracený čas. Neříkám, že backtest či replay je zbytečný - dá nám základní souvislosti, trochu rutiny a dostane nás do obrazu, ale věnovat se mu dlouho je zavádějící. Jako otestování robusnosti systému, či nějaké změny na stovce obchodů dobré, ale ono to opravdu reál připomíná jen vzdáleně. V backtestu je vše statické, svíčky již na close a při replay zase chybí slipy při zadávání příkazů. A ten hlavní faktor, tedy psychika, tam zcela chybí. Čím dříve se přejde na simulaci, tím lépe. O live obchodování nemluvě. 3 hodiny aktivního live obchodování dají víc než měsíc poctivého bt. Backest je prostě jen nástroj, ale nemá vypovídací hodnotu, co se budoucích výsledků týče. Ale začít se musí u něj.

To Ouklend Ano.

MNowak takže pokud nastane řekněme korekce a po ní slibný signál ve směru původního trendu, přikupujete další pozici? Tedy pyramida?

Ouklend já zase používám volume 1000. Celkem slušně vyhladí stagnace i korekce a na druhé straně není tak hrubý jako RB. Perfekteně zachytí obraty i průrazy. Při vstupech sleduji TF 133 ticks. Pak už ho nesleduji. Svádí k výstupům a ke skalpování.

novafashion s posledním příspěvkem nelze něž souhlasit. Cena se srovná s EMA30-34 a jednou či víckrát ji otestuje. Časem jem si zvykl zakreslovat trojuhelníky a čekat na průraz. Rád používám i EMA200. Nejen pro určení trendu, ale i jako S/R linii. Pokud cena prorazí dlouhou svící osobně vystupuji, protože často jde o falešný průraz nebo následuje korekce zpět EMA. Co z toho bude ale nevím. V případě, že to vyjde nastupuji opět. Zatím nejsem na úrovni MNovaka a nedokáži přečkat silnější korekce a nejistotu k vysokým profitům. Řekněme od pivotu k pivotu. (Ty bych si mimochodem dovolil doporučit. Na vol1000 fungují s vysokou pravděpodobností jako S/R linie a jako body obratu) Asi je to také způsobeno tím, že obchoduji dle CCI a každá korekce mě bije do očí prudkým pohybem indikátoru. Něco na té price action je. Pro samé vyhodnocování patternů jednomu docela ujde, že např.cena je od EMA ještě daleko a po korekci bude pokračovat mým směrem. Co se SL týče, jako skoro všichni tady jsem se soustředil na MAE a stanovoval fixní hodnotu. Ale ono to vlastně nefunguje. Začal jsem živelně odsouvat SL a peskoval se za to. Jenže fixní SL na malém účtu, při dodržení MM, při dnešní volatilitě - no, většinou bych byl jen divák. Nakonec jsem se také dopracoval k umístění pod/ nad low/high swingu. Když je to pro mě moc, tak to neberu, nebo počkám , až se pohyb skutečně rozjede, či na následující korekci. Momentálně jsem se dostal do podobné situace, jako vy. "Podařil" se mi jeden den tak, že nyní jsem v totální paralýze a nedokáži kliknout. Přitom na papíře, za vlastně stejných pomínek, jsem denně ve vysokém profitu. Nikdy předtím jsem podobné pocity strachu, deprese a nejistoty nezažil. A to jsem dlouhé roky lezl po skalách a vůbec dělal věci, nad kterými lidé, které jsem znal, kroutili hlavou. Myslel jsem, že do takového stavu mě nic nedostane. Přitom o peníze mi nejde. Spíš pocit frustrace nad vlastní slabostí? Zatím to řeším papírovými obchody a věřím, že za nějaký ten den se oklepu. Říkám si, že to patří k tradingu. Ale taková zkušenost je pro všechny papertradingové milionáře k nezaplacení. Rozdíl mezi paper a live je z 90% způsoben jen psychickým stavem. Ale rozdíl je to markantní. Myslím, že Libicova rada sem tam si při papertradingu kliknout naostro je velká pravda a pomoc. Rád bych poděkoval MNovakovi za jeho poslední příspěvky. Docela bych uvítal samostatné vlákno pro price action. Domnívám se, že kdo z nás nepochopí nebo snad nepronikne a nebude akceptovat horní polovinu obrazovky nemá dlouhodobě šanci. Ta spodní (indikátory) nás nespasí. Nevěřím woodistům, kteří nemají nic než WCCI. Proseděl jsem u jejich session dost času, abych pochopil, že to není nic pro mě. Jsou jako slepci bez hole, kteří se snaží přejít rušnou ulici. Občas to vyjde. Tím se nechci nikoho dotknout. Každý dělá co mu vyhovuje.

to pavelvac, včera měli v USA svátek (Washington's Birthday). Celý den se při vol1000 vykreslil na pár velmi dlouhých svících. Jinak dnes to píše normálně.

to T.M., co se rychlosti přehrávání týče. Backtest a playback vidím jako dvě různé záležitosti. Preferuji jednoznačně reálnou rychlost. Tedy 1:1. V případě, že máte za sebou backtest a s ním všechna hodnocená kritéria (SL, MAE, MFE). Pokud ne, nepoužívejte playback. Pouze bych ručně posouval graf po jednom baru. Třeba tak, aby jsem měl pravou stranu schovanou (trochu té nejistoty neuškodí). Při vyšší rychlosti playbacku a) nestíháte a máte tendenci zastavovat graf - v reálu jej nezastavíte, b) při delším používání získáte "návyk" a v reálu to bude znamenat abstinenční příznaky po akci, když se v trhu nic něděje. Výsledkem bude zbytečná impulsívnost. Zkuste si někdy prostě odsedět 2,5 hod. u grafu ze dne, který jste nebacketstoval (který neznáte). Prostě osbně uznávám časové výhody vyšší rychlosti, ale později při delším používání to způsobí víc škody než užitku. Zkuste si najít čas a přehrávejte pouze od 15:30 do 18:00 max. Úplně to stačí. Poslední dobou je doba od ca.17 do ca.18 mrtvá. A naopak od 18 do 19 bývá výrazný pohyb. Ale obecně platí, že dvě hodiny je až dost.

Díky za pomoc.

Nevím, jestli to co sem teď píši není off-topic, ale viděl jsem spoustu dotazů a odpovědí na funkci AT Infinity. Jsem zvyklý na BT a tak mi pár věcí v AT chybí. 1) Nevidím okamžitý profit nebo ztrátu. Musím ho odezírat z DOMU, nebo odečítat z grafu. 2) Nenašel jsem žádný výpis obchodů (čas, vstup, výstup, P/L, zisk, MAE, MFE), tak jako v BT. Dost mě to potom při tvorbě OD zdržuje. Musím vše dohledávat a dopočítávat. Je tam jen velmi skromný a nepřehledný soupis vstupů a výstupů. Nebo jsem to jen nenašel?

to petto, jak to řeší Woodie nevím, ale recept na to, jak vstoupit těsně před close na RB asi nikde nedostanete. Pokud zaregistrujete silný pohyb, může se to podařit, ale svíčka klidně může zůstat viset na zbylém 0.1 RB a pak se otočit do protisměru. Někde tady vpředu jsem popisoval, jak si nastavit, aby jste viděl kolik z RB zbývá do vykreslení celé hodnoty. Ale je to jen orientace. Já vstupuji na open další svíce. K tomu gapu asi tolik. Záleží, co máte za data. Tedy jak je soubor mnd nebo scid poslepovaný. Zkuste nastavit v Chart settings - Start time na 00:00:00 a End time na 23:59:59 nebo tak nějak. Pokud vám nějaký kus dat chybí, tak se to na svících zobrazí jako gap a na WCCI nějakým extrémem.

to bonebreaker, problém je, že automat. backestingem se nic nenaučíte. Ušetříte sice čas, získáte jakési hodnoty, ale budou vám víceméně na nic, protože už při papertradingu stejně nebudete obchodovat jako vaše PC. A potom začnete znova. Něco jiného je automat. vyhodnocení ručně získaných dat. Systém může být dobrý, ale zkuste si udělat 100 obchodů na replay a porovnejte to s výsledky, které dostanete z AOS. Domnívám se, že se budou dost lišit. Jde o to, jestli jste podmínky a optimalizaci systému schopen manuálně dodržet. Spíš bych sázel na sezení u grafů a získaná data vyhodnotil z hlediska MAE, MFE a prohnal je MSA. Já třeba ručně zbacktestoval a poté po nějakém čase sjel na replay stejné období. A bylo to nebe a dudy. Fakt. Ten problém nebyl systém, ale já sám.

To Arosa, Jasně. 5034 je silný impuls. A takový graf či CCI na TF10 - 15min. skutečně velký pohyb většinou potvrdí. Když je to naopak , je to jako č.... proti větru. MTF CCI mi dává více jistoty. Sleduji na něm klasické patterny a hlavně odrazy či proražení ZL. Když se sejdou zalomení, proražení TL na obou TF, bývá to dobrá příležitost. A nemusí to být na stejném patternu, či na stejných úrovních CCI.

To MNovak, tomu říkám dobře využitý čas. Máte na mysli fixní časové rozpětí? První půlhodinu? Dělal jsem a stále si dělám vyhodnocení prvních 30 min. po otevření. Sleduji statistiku "vyplnění" patternů těsně před otevřením a chování trhu do 16:00. Asi tak v 70% mi to dává smysl, ale často tam vidím jen mnoho emocí. Snažím se to dát dohromady s vyhlašováním zpráv a vůbec vnějšími podněty. Ale řekl bych, že reakce nejsou tak čisté jako ve Forexu. Hledám souvislosti v premarketu. To se zde na fóru dost často opakuje. Nemám s tím ale osobně dobré výsledky. Pokud by Vám to nevadilo, rád bych se něco přiučil. Osobně povařuji snahy o dobrý AOS za hru na Parsivala. Ve skutečnosti to bude podstatně náročnější než (jak píšete) manuální obchodování. Snaha zvládnout nezvládnutelné. Když si pročítám tuny příspěvků , které na forexová diskuzní fóra valí hledači grálu, jsem rád, že stojím mimo. Na konci 100stránkových vláken bývá zase jen příslib a nádherné equity křivky. Ale každý jsme jiný. Třeba to opravdu funguje. Alespoň nějaký čas.

to George, dík za odpověď. Máš jednoduchý a psychicky nenáročný systém. Já posouvám na BE na 130ti. Pokud jde trh proti mě nečekám na SL. Prostě jdu ven (když to tedy stihnu). Máš přednastavený SL, který po vstupu upravíš? Nebo ho naklikáš až po vstupu? Já mám na ER2 nastaven SL100 (nyní také 120) a snižuji ho, když mi to předposlední a poslední svíce dovolí. Jestli používáš vol.1000 pak asi vstupuješ na open další svíčky ne? Za vstupní považuješ tu před samotným vstupem, ne? Nebo se snažíš trefit close? Co se výstupu týče, PT si stanovuji u ZLR, po vstupu. u divergencí vystupuji na základě signálu. Někdy vyměknu a vystoupím z důvodu stagnace CCI (času). Pokud se trh rozjede, mohu vždycky naskočit. Co je doma, to se počítá. Ta podmínka CCI14 na 5014 je rozumná. Podobně vidím i 5034. Tam spíš sleduji v jakém úhlu a v jakém rozptylu 14 a 50 překračují ZL (nemám je pod sebou). Kolikrát se 50ka jen tak převalí a nic. Teď to filtruji postavením LSMA, EMA34 a svící. Jedeš live? Dnes byl na ER2 opravdu zajímavý den. Do půl sedmé jsem měl přes 1600 na kontrakt. Na TF 3min, včetně diver., ale bohužel pouze simulovaně.

To Marzu, myslím, že to je právě nyní naprosto aktuální debata. Právě teď jdou všechny analýzy MAE, MFE do háje a tak zůstanu stranou, nebo budu čekat na příležitost, kdy uvidím že my trh nabízí možnost vstupu takovou, aby můj SL byl (jak psal Libic) v rozpětí x procent risku z mého účtu. Zároveň musí odpovídat cenovému H/L na nejbližích svíčkách. Na fixní SL od otevření do zavření trhu prostě zapomenu. Pro mě to znamená neobchodovat jen podle patternů či jiných signálů, ale hlavně vyhodnotit, jestli jsem daný signál dostal v době, kde jsem již "bezpečně" na silné S/R linii, či v místě, kde kde dochází k zvratu (trojúhelník, wedge, double top, bottom). Sleduji především signály do trendu po zvratech trendu, po silných impulsech. Ideálně tam, kde se cena přibližuje ke klouzavým průměrům (34, 200) a zároveň potvrzuje určitou S/R úroveň. Tam se rozptyl H/L poněkud uklidní. Prostě horní polovina obrazovky teď hraje větší roli, než kdy jindy. Velmi mi pomáhá základní princip TS. Tedy vyšší TF. Pokud je můj signál z nižšího TF potvrzen polohou indikátoru na vyšším TF. Na začátku jsem bral vše. Ale pak jsem zjistil, že prostě některé signály jsou slabší a některé silnější. A dost dlouho mi trvalo, než jsem pochopil, že dle indikátorů je prostě rozlišit nedokáži. Pak jsem začal sledovat graf a nakonec přidal další TF. Ne, že by to bez toho nešlo, ale za cenu nízkého RRR a hromady obchodů se ziskem nižším nebo rovným SL navíc. Ovšem největší problém mám sám se sebou. Trpělivost, ukázněnost, disciplína a čekat, čekat,... Nic, na co bych byl zvyklý z "normálního" života.