Miles

to pb. Není to otázka toho, že jsou brokeři, co hrajou fér a co hrajou nefér? Přece nejde tak zobecňovat a říci, že všichni jsou proti obchodníkům. Jak to potom dělají obchodníci, kteří pravidelně na Forexu vydělávají?

Pro všechny zájemce o Brookse. Na screenech jsou vidět případy, kdy lze očekávat minimálně 2-legged move (dvounohý pohyb). Jsou tohlavně po H2/L2 Failure a po Trend Channel Line overshoot. Dobrá příležitost obchodovat je po vykreslení 1.legu s tím, že očekáváme druhý leg. Agresivnější přístup je vstupovat hned na začátku 1.legu. Snad to pomůže.

Na ETF už jsem také pomýšlel, snažím se aplikovat přístup Al Brooks a ten to ve své knize doporučuje také. Obchoduje ES a začátečníkům doporučuje začít na SPY. Ale... ten počáteční účet... to je dost :-) Myslím si že ten Forex není špatné řešení, nemusí se obchodovat přímo microloty, ale stačí miniloty. Když má SPY 5 x menší páku než ES, tak by měl vycházet jeden tick 2,5 USD. Když budu obchodovat třeba EUR/USD s pozicí 0,2-0,3 lotu, tak jeden PIP bude také 2-3 USD a jsem na tom stejně. Petře, mohl by jsi jen krátce vysvětlit ty pro/proti neburzovních produktů jako je Forex?

Jo vidíš, ten head shoulders jsem si všiml až teď, to je dobrej postřech. Ten vstup na L3 si nemyslím, že by byl špatně. Na L3 je právě možné, když je to Wedge, nebo 3 Pushes.

to StefiGraf k pondělku: pokud je to Signal Bar, tak tě to mělo vykopnout na SL, je tam breakout, pokud dobře vidím... k úterku: 1. obchod je pro mě šílenost, Sice to vyšlo, ale já bych se u toho cítil jak kdybych jel na dálnici do protisměru. 2. obchod jsem bral na stejném místě přesně také. je to L3, jen bych doplnil, že je to také TCL overshoot, takže Wedge Pullback. Moc nerozumím tomu, proč tam máš BP. Čeho breakout to pro tebe je? Co myslíš tím MG (Measuring Gap)?, EMA Gap? A proč jsi neměl 1 bod zisk? 3.obchod mě utekl a považuji ho za nejlepší ten den, dobrej H2 Pullback 4, Co Y moc nesleduju, ale jestli to máš nasledevaný, tak to může být ok trade 5 a 6. obchod není popsanej, na jakém základě jsi vstupoval

to Stefi Graf Co je to za zkratku gSb? Předpokládám, že Good Signal Bar, takže jsi nakupoval za 1329,25. Proč jsi vlastně zavřel na BE?

tento týden jsem byl zaneprázdněn něčím jiným, ale vidím, že to tady pořád jede :-) přikládám grafy, kde jsou malé Double Top patterny, ty dost často, když výjdou, tak se trh zarazí na PT Double Top/Bottom, což je Measured Move (stejná vzdálenost od trigger po stop loss se použije pro PT). Na grafech jsou Double Top jako součást Pullbacku v downtrendu a tady je vidět, že je dobré sledovat i tak malé patterny pro načasování vstupu. Když obchodovat, tak to musí být ten trigger (spouštěč) Double Top, protože další trend bar už je pozdě a je třeba očekávat zase další zpětný pohyb, tam kde vystupují scalpeři, kteří obchodovali ten DT. Doufám, že jsem to vysvětlil srozumitelně :-)

to RocketRich StefiGraf napsal: "nechces skalpovat, ale Brooks uci vlastne skalpovat" Ten článek dokazuje, že právě od skalpování odrazuje. Ale nebudeme slovíčkařit :-) to cantseeyou Ty ukazatele a indikátory můžou být hrozně zajímavý, každý inklinuje k jinému přístupu. Ale Al Brooksův přístup je nesledovat žádné jiné informace, žádné indikátory, jen cenový graf a EMA 20.

to StefiGraf Na kolika obchodech jsi počítal těch 600 USD zisku v případě skalpování? Mohl by jsi k tomu napsat nějaké podrobnosti?

Pánové, doporučují přečíst článek Swing and Don't Scalp: www.brookspriceaction.com/kb.php?mode=article&k=4 Rozhodně nesouhlasím, že knížka je o skalpování. Knížka je o Price Action, který funguje na všech time framech a můžete obchodovat třeba týdení grafy, což by určitě nebylo skalpování. Pojem scalp se dá vysvětlit různě, pro Brookse na E-mini je to jeden bod, ale pro někoho může být scalp i na dením grafu. Jde o to, že scalp je jen jedna noha pohybu, pokud swingujeme pozici, tak přečkáme v pozici minimálně jednu korekci, což je swing. Každopádně v článku je začátečníkům výslovně doporučeno zaměřovat se na PT alespoň 4 body.

Pátek, druhej obchod chyba, po Higher High na konci upttrendu lze očekávat 2 legy dolů, což se i stalo. Třetí obchod je vstup po 2 legách od HH a vpodstatě selhání protitrendového patternu Head and Shoulders Top. Selhání protitrendového patternu, je vždy dobrý trendový signál.

To jsem zapoměl napsat, že ve vyší volatilitě zvedne i PT z 1 bodu na 2. Ale souhlasím, že i to je dost mechanické a taky mi to nevyhovuje. Ideální výstup u With Trend patternu vidím tak:

Pokud StefiGraf občas scalpuje 1 bod, občas to posune a jde si pro více bodů je to ok, ale pokud budeš dávat vždy 1 bod PT a SL je průměrně pod signal barem 1,5 bodů až 2 body, tak úspěšnost musí být alespoň 75 %, lépe 80 %, což je pro začátečníka těžké dosáhnout. Proto, je lepší uvažovat tak, aby tam byl potenciál větší než scalp a PT 1 bod mít jen část pozice. Když se zvýší volatilita a signal bar je 3 a více bodů, tak Brooks to řeší, tak že sníží velikost pozice, nebo použije menší SL, třeba 60 % signal baru. Já osobně taky moc nepreferuju fixní bodové PT. Teď to mám sice fixní, ale do té doby, než budu vidět potenciál v setupech, které vybírám, potom ty výstupy změním. Nejlepší asi budou ty extrémy, SR úrovně, dominantní swing low/high, trend line, trend channel line.

Ve středu byl Trading Range Day. Na začátku jen jeden scalp, potom jsem několikrát uvažoval vstoupit, ale v tomto charakteru trhu se mi nechtělo :-) trading range se vpodstatě pořád zužovalo.

to RocketRich Brooks vystupuje různě, ale většinou to jsou profit targety 1,2,3 nebo 4 body. V knížce i na webu radí začátečníkům1. část pozice vystoupit jako scalp s profit targetem 1 bod, posunout SL na break even a druhou část pozice swingnout. Předpokladem je vstupovat tam, kde je větší potenciál, než jenom scalp 6 ticků. Otázka je zda vystupovat na SR úrovních nebo jako několikabodový PT. Pokud je entry bar dobrý trend bar tak radí posunout SL hned pod entry bar, jakmile se vykreslí, pokud je entry bar small bar, nechá základní SL pod signal barem a trh má více prostoru, ale jakmile je dosaženo prvního PT 1 bod tak SL jde na BE. Já to zatím testuju tak, že 1 kontrakt má PT 1bod, potom posun na BE a 2 kontrakt PT 2body. Někdy mě vychází SL i přes 2 body, takže to není optimální, špatný poměr risk/reword, ale chci se napřed naučit vybírat dobré setupy, dělat co nejméně chyb a potom trochu vyladit výstupy. Dobře, že jsi téma výstupů nahodil. Napadlo mě určit PT podle risku, SL je vždy pod signal barem, tak stejnou hodnotu jako je SL dát i PT s risk/reword 1:1, nebo vystupovat na SR úrovních, trend channel line, trend line, measured move apod.

Kdyby někdo nerozuměl zkratkám v grafu, tak tady je odkaz, kde je vysvětlení, co znamenají: www.brookspriceaction.com/acronyms.php Snad to pomůže ostatním a přidají se do diskuze. Zatím to vypadá na diskutující duo, já a StefiGraf :-) Ale raději se budu snažit vypisovat celé názvy patternů.

Tak určitě se to dá obchodovat i s tím Globexem, ale zase se musí zvažovat více informací současně. Záleží, jak to komu vyhovuje, já to nechci moc komplikovat. Přikládám úterý, tentokrát jsem se uhlídal u všech CT setupů a dal jen dva WT setupy, jak jednoduché, oba H2 Pullback s dobrým signal barem.

Brooks oznámil na webu, že píše další knihy. Rovnou budou tři a aby toho nebylo málo, mají větší rozsah než ta první. Tak to bude mazec,.. Na Amazonu to má být v dubnu. Už začínám spořit :-)

Tak gratuluji k výdělku, i když podle mého názoru je to zase hodně proti trendu, sice je to LL, ale těsně před BO trendline, tisíckrát opakovaná myšlenka pro reversal nutno čekat na BO TL a test starého extrému. Kde jsi vystupoval a proč? Dělil jsi pozici? Ještě by mě zajímalo, proč máš zapnutý i noční hodiny. Brooks vždy obchoduje s vypnutýma... To obchoduješ 12 hodin? Přikládám moje simulované obchody, ten první jsem vyletěl na posunovaném SL, ten druhý byla chyba, mělo to tvar Failed Flag, ale před testem EMA to byla blbost proti trendu, na selhání tohoto vstupu jsi obchodoval ty :-) Třetí scalp a výstup na BE.

Wow, tak to jsem nevěděl, že jseš takovej proti trendovej obchodník. Hlavně první 2 obchody jsou hoooodně proti trendu. Ten poslední měl logiku, ale pořád je to bear trend day, takže já jsem po tom co se to rozjelo, uvažoval jen o short vstupech. Díval jsem na tu korekci na Brookse a on to také označil jako L1, potom L2 kde jsem vstupoval já a potom Wedge bear flag, což on bere to stejné jako 3 Pushes. Myslím si, že L4 už to není, ty máš L3 a L4 ve stejné cenové hladině, takže to tvoje L4 je spíš L3 second entry. Brooks to popsal jako Wedge second entry.

to StefiGraf Všímáš si, že máme na hodně místech stejnou analýzu? Díval jsem se na Brooksův screen a většinou to má podobné, až na pár detailů. Vstupoval ten bar 15:55 short a 18:55 short. Tam jsme o tom oba uvažovali, tak časem se k tomu musíme taky dopracovat :-)

Tak takto to vypadá, když je trendový volatilní den a jsem ve ztrátě... nejlepší setup dne 15:55 short. Chtěl jsem vzít, bylo hodně důvodů vstoupit, ale nevzal... :-)

Já to vidím takhle: hlavně trendové patterny, čím více trendu, tím lépe, krátkodobý, střednědobý, dlouhodobý protitrendové obchody jen na okraji TR, což je na SR úrovni, nebo falešný breakout HOY/LOY, nebo až pozdější vstupy, to znamená failure H2/L2 PB, nebo FF, nebo W, určitě ne hned po BO trendline a testu starého extrému, to je brzy jo, a co myslíš tím (micro TChL overshoot)? nechtěl si napsat micro TL? TL je trendline, TCL je trend channel line, rovnoběžka na druhé straně trendu...

Hlavně se musíme držet pravidla pro začátek: 1-3 obchody denně. :-), zkoušet jich víc vede ke ztrátám, to už jsem zjistil. Na videu to zmiňuje také.

na čtvrtku mě zaujala nejvíc jedna situace, kde je to failured failure, to znamená selhání selhání, což má vysokou pravděpodobnost, protože obě strany byly v pasti (trap) a potom teprve vstupujeme.