NLA

dost kontroverzny clanok, ale na takych 80 az 90 % s tym suhlasim s tym stastim je to fakt, niektori ludia co by v tradingu uspeli lepsie nez ti co sa tam drzia uz roky a uspesne zarabaju, nemaju proste na to podmienky aby s tradingom vobec mohli zacat. kazdy mame svoje miesto na zemi a zbytocne je podla mna filozofovat ci by bolo keby bolo...... Kazdy nech robi to co je v jeho silach a moznostiach. clovek nemoze rano spat s stresuje sa z budika a toho ze ho nadriadeny zvozi ze meska a potom sa driet ako kon, posluchat a mat presny cas kedy sa z prace nemoze clovek pohnut za neadekvatne malo penez. proste mat vela prace za malo penazi. v tradingu si clovek moze spravit cas na doobednajsiu kavu a neskore ranajky, moze sa ist prejst ci uz nieco vybavit, urobit nakup, alebo niekoho navstivit atd. atd. obchody manazuje a ma volny cas alebo vydrie za 4 hodiny tvrde narocne intradenne obchody a zvysnych 20 hodin dna volno a za pomerne slusne peniaze ktore sa inde len tak lahko zarobit nedaju. to je ale skor predstava tych co sa na trading este len chystaju. realita je tak ze popri tejto vsetkej slobode ma clovek svoj pracovny cas da sa povedat nonstop, ci sedi pri monitore alebo je na doobednajsej prechadzke smerom na kafe, v hlave ma starosti hromadu. v beznej praci co clovek odrobi za to dostane nejake tie prachy, ale v tradingu riskujeme ze o svoje prachy pri praci mozeme aj prist a tym padom je to na hlavu ovela vecsia zataz ako mat presny pracovny cas a potm zan dostat zaplatene. chyby su potrestane stratami, dalsie straty prichadzaju ako nutne zlo aj bez chyb, a sprimerovat to zarobkami do plusu aby z toho v cistom vysli seriozne peniaze je vskutku narocna vec a nezalezi na tom kolko "volna" a slobody mame, niekedy ani ten spanok tak lahko vecer nepride ked je obchod otvoreny a mame on strach. narocnost je rovnaka ako pri inom podnikani. clovek si na pohodu zvykne lahko ale v spojeni s tradingom je ta pohoda maximalne nutna aby vyrovnala vsetky starosti ktore trading prinasa. takze mit se lepe za vice penez je naozaj mozne v tradingu, ale tiez za cenu obrovskych starosti na nasich pleciach aj pocas "volna". takze naozaj nie je na mieste predstava ze clovek nic extra nerobi, nedrie sa ako kon a berie za to lepsie prachy. ved nakoniec statistiky hovoria za vsetko, kto chce nech skusi a uvidi. ja osobne by som ale nemenil, ked sa v tom clovek nauci ako tak plavat ta povazujem slobodu v tejto praci za nenahraditelnu vec kde si zodpovedam za vsetko ja sam a uspech ma posuva dalej vyzsie, co by sa mi inde asi sotva dalo zrealizovat.

jz, jj, tak to potom chapem konecne, hra slovicok dokaze niekedy zamotat, promin.

jz, isteze aj ja verim v svoje schopnosti ked obchodujem, keby som neveril tak by to bolo len tipovanie, ale myslel som to tak ako som napisal s tym tlakom na cloveka, obchodovanie odobera silu cloveku, vycerpava ho, tak kazdy potrebuje nacerpat silu naspet, ked sa relaxuje, a kazdy ma na to svoj sposob, ked sa napriklad krestan rozhodne meditovat a upokoji si tym myslienky tak ma znovu silu a svoje znalosti je v obchodovani omnoho viac schopnejsi premienat pre svje dobro. aj obycajna radost z niecoho ta moze nabit energiou, z cohokolvek radost. a potom tu silu zas chodime minat do tradingu a inde ju zas nacerpavat, a to kazdy vlastnym sposobom, rovnako ju nacerpava aj ateista ako aj krestan, len kazdy ma na to svoju formu, ktora mu lepsie vyhovuje. takze verit v sameho seba to ano, ale aby to zas nehranicilo s pychou, to by sme mohli dopadnut ako americke dvojicky v NY. covek sam so sebou az take pokroky neurobi, ziaden "superman". kontext v ktorom zijes je "nad tebou" a tam chodis nacerpavat silu, vyberes si z toho co ta "nabije". teda aspon ja to takto vnimam. potom sa da na to pozriet aj z druhej strany, napriklad spravis dobry obchod, mas dobry pocit mas silu obchodovat, a razov vnimas tie veci tak ako pojdu a nie tak ako nepojdu, ale aj to mozu byt len nahody ktore ti priroda dopriala. niekedy staci odbehnut k telefonu a volat 5 minut a razom je obchod inde ako by si pri nom sedel, niekedy to nie je len v ludskych rukach. isteze ale viem ze chces povedat ze asi sa netreba flakat a verit ze to niekto urobi za nas a hladat dovody kde a koho obvynit ked nam nieco nejde. a treba rozvijat sameho seba aby sme neostali pozadu, to iste treba, inak by z nas nikdy neboli poriadni obchodnici keby sme si to nezazili do krvi tolko ze sa uz aj sniva cloveku o tom a staci pohnut rozumom potom, zmenit myslenie trochu a ono ma clovek hned so seba radost. len som upozornil na to ze sila vo mne, je trochu silne pomenovanie pri tradingu. mna taketo zmyslanie vzdy privedie skor nazat nez dopredu, lebo pri neuspechu sa raz ta pycha zlomi natolko ze clovek uz nema silu skoro ziadnu.

Tuji, ani nie tak doba ako skor niektore zaujmove skupiny ludi, ale to je vpodstate jedno, ono sa na to da pozerat z roznych smerov. da sa pozerat na to aj tak ze vyzsia moc ti dopraje byt tym "supermanom" ak to ma mat nejaky zmysel a ak nema tak sam na to doplatis, ako sa vravi, Bozie mlyny melu pomaly ale isto. pre mna osobne bude superman vzdy ten co je charakterny a naklada so svojimi schopnostami charakterne, a "supermani" ktori su v niecom genialni ale zaroven pysni ti sa vytrestaju sami, ale podstatne je ze aj v tradingu moze byt clovek superman v pravom zmysle slova, teda ten co sa dokaze postarat o krajsi zivot viacerym ludom nie len sebe (a nemusime sa na to divat len cez peniaze, moze to byt aj schopnost robit dobre rozhodnutia). to ze si vela ludi mysli ze nabozenstvo a peniaze (trading) nejdu dokopi to je prave robota "supermanov" a robota ich arogancie voci ludom. ale niekedy treba rozlisovat ucelove prirovnania od glorifikovanych, teda nechcem dehonestovat tento clanok. podla mna je dost poucny. ked clovek chce moze vo vsetkom najst aj nieco dobre pre svoje pouzitie. jz, sila v tobe? to mas na mysli kazdodenne poddavanie sa a prisposobovanie sa trhu? podriadovanie sa vsetkym moznym veciam aby sme preklzli s odretymi usami a zarobkom? (ach jo, mat tak silu rozkazat trhu - bachorky pre deti a ine rozpravky o predpovedani spravania sa trhu). skor by som povedal ze niekde tu silu musis znovu nacerpat aby sa ti darilo vydrzat v kazdonennom natlaku na psychyku, sila neprichadza sama od seba, treba sa regenerovat a niekde ju nacerpat nie?

poker86, to je fakt ze clovek nepracuje s tym co ma, a je fakt aj to ze kazdy uz navyknuty ist cestou kde musime posluchat nie je schopny reagovat na svet aj svojim pohladom ked na to moznost je. ked su prachy tak si svet robime podla seba a ked nie su tak posluchame tych co ich maju aj za cenu devastacie vlastneho charakteru a to aj vtedy ked nam nic nehrozi a mozeme slobodne konat. tomnes, v jistem smyslu slova duchovna cesta? to je fakt, mal som obdobie kedy som nebol schopny zarabat s tym co mam k dispozicii a pri tom to malo ohromny potencial, a stale ma a znovu to funguje, problem bol len v oslobodeni sa od psychyckej zataze a v sposobe ako som ponimal celkovo svoj zivot nie len trading aj ked ten mi tieto stavy navodil, ale zaroven mi ukazal aj to kde mam slabiny aj mimo tradingu. smutne ze niekedy materialno musi cloveka upozornit na jeho dusu. all, vecne pretriasane veci ako velkost kapitalu, nazory ze na velkosi nezalezi ze ide len o percentualny prepocet, kto neskusil nevie (kapital je v tomto zasadny), trading bude cloveka tvarovat kazdym dnom a clovek zisti aku ma povahu. a ze je trading o dusi nie o vsemoznych "genialnych" indikatoroch svedci aj to ako ludia so zarobenymi prostriedkami nakladaju a ako sa so svojej financnej (mocenskej) pozicie spravaju voci inym.

sztula, vykyvy su aj 100 pipsove a trvaju aj cely den

Airmike, co je podla teba dostatocny zisk zo 4roch trhov vzhladom na kapital ako celok zo vsetkych trhov. hm? percentualne samozrejme. rocne napriklad.

ripper, ak zvladnes sam seba tak dobrou pomockou uz konkretne rovno v tradingu bude ked si to podelis na casove pasma, v tom case kedy cakas na novy tick, zmenu indikatora po casovej periode atd. v tom case odid od monitora. a nerozmyslaj nad tym co sa tam stane, daj si pripadne nejaku stopku ale inak to toho nezasahuj a nedivaj sa. emocie vzdy kazia obchody a ked sa nedaju zvladnut tak sa do toho netreba divat a tym sa ucit sebaovladaniu, proste sa na to pozres aj ked bude cas. zachrani ti to vela obchodov ktore by si zavrel zo strachu (vzdy bude nieco co ti bude ukazovat proti tebe a bude ta nutit spravit chybny krok, ale to su len dojmy, ak nie su skutocne fakty tak to nerob)

traba si skor naucit ako zvladat sameho seba mimo tradingu a potom to pojde aj v tradingu, trading je len zrkadlo toho aky je clovek naozaj. netreba cvicit tuto vec priamo na tradingu, nie vzdy to pomoze, skor si treba vseobecne zivotne uvedomit nejake veci co sa emocii tykaju.

ripper, poviem ti pravdu, skusil som na vlastnej kozi dakedy davnejsie, nie kvoli tradingu ale boli to zle zvladnute emocie, ale nebol to psycholog. riesenie by bol aj psycholog, netreba sa hanbit ist k nemu, su to odbornici co vedia ako dat nejaky navod na zvladnutie emocii ale nie vzdy moze pomoct. ale k tomu co odporucam a to bez srandy. Chi Kung alebo nejaky podobny vnutorny styl kung fu. obsahuje to aj nejake bojove prvky ktore sa vsak cvicia pomaly ale sama podstata je v usmerneni zle ovladanej energie tela na zaklade ktorej clovek robi blbiny impulzivne. uz po par mesiacoch zistis zmeny a na situacie budes reagovat s chladnou hlavou a bez toho aby si spekuloval zbytocne tvoje podvedomie vecsinou vyberie najlepsie riesenie na danu situaci, pokial to nebude uplne nieco nezname. znie to smiesne ze odpporucam kung fu ale toto je vnutorny styl kde viac pracuje hlava miesto tela, nemusis byt vobec sportovec a nijako sa to nebije s nabozenstvami roznymi ak si veriaci. dostanes pod kontrolu telesnu chemiu a prudenie energie dostanes do spravneho smeru a rozlozenia. pomaha to aj dusevne aj telesne. bez srandy. skus si vyhladat v okoli nejaku skolu chi kung alebo podobne vnutorne kung fu v cesku.

MAL, vidis to dobre, len sme to posunuli este kusok dalej, risk nie je len riadit uz otvorene ale riadit aj rozhodovanie pred otvorenim.

mantra, z tohto pohladu by sa to dalo tvrdit, ale je to len hra slov, ty povies predvidat, iny povie ze sa zvezie s ostatnymi, je to len o tom ako si to nazves aj ked predvidat mi pride take ze na 100% viem ako to bude, skor ciastocne predvidat. ale vcelku viem ako to myslis. suhlasim. potom je uplne ina kategoria fundamentalne obchodovanie. tam je to skor o predvidani na zaklade udajov, a ked sa to podpori nejakou matematickou analyzou, nejakym pozicnym OS tak je to predvidanie doslovne. niektore veci sa daju predvidat uplne na 100% co ako bude ale neda sa predvidat v akom case a tam su tie pohyby obrovske takze tvrdit ze na niecom urcite zarobim mozem len ked mam dostatok prostriedkov. na to zas sluzi len ta pravdepodobnost. aj ked fundamentalne obchodovanie v poslednej dobe je velmi rizikove lebo globalna masa financii na trhoch meni svoju formu a zavislosti a cely balik sa upravuje inak ako bol posledne roky takze je to o krk predvidat.

mantra, este taka drobnost ma napadla, ze preco ludia co maju aj obchodne systemy vypracovane a maju indikatori ktore to maju priklanat na ich stranu prerabaju akoby to bolo 50 na 50. je to bud emociami, nezvladnu nervy a potom obchoduju inak ako im kazu pravidla a nedodrziavaju to na 100%, alebo si len myslia ze maju indikatori dost vymakane a v skutocnosti tomu nevenovali dostatok casu a napriek striktnemu dodrziavaniu pravidiel indikatori nefunguju lebo boli malo odskusane na roznych situaciach a nie su dostatocne upravene. a potom je ten spominany cit pre trh, niekto robi iba na zaklade toho a indikatori su len slabou pomockou, ale tam uz je to psychologia cista. ked chcem nieco aby slo mojim smerom tak mam dojem ze sa to k tomu chyli a ked to ide naopak tak si myslim ze je to falosne a nedokazem prijat smer a spravanie trhu a potom su veskere poznatky zbitocne. malo by platit ze ze kazdy obchod ma pravdepodobnost zarobku a nevydarene minusove sa nahradia zarobkovimi a v celkovom primere by to malo stupat co sa uctu tyka, ale uz hore uvedene veci sposobia ze sa to nedeje a nie je to chyba trhu alebo toho ze sa na trhu neda zarobit, je to len ludsky faktor, a potom vznika sutiacia kde je to ako pri tipovani na rulete, bud padne rierna alebo biela. aj z tohto pohladu je jasne ze trading nie je nic jednoduche a je to narocne dopracovat si vsetky veci tak aby zarabali. je to tazky byznys a prave kvoli narocnosti treba napriklad taketo veci ako v tomto clanku, eliminovat risk... a dalsie. fakt je ze sa da zarabat konstantne, equity krivka je faktom ze to nie je 50:50 z hladiska obchodovania aj ked z hladiska moznosti kam sa trh vybeire ano.

mantra, tak je tam taka drobnost ako su indikatori a obchodne systemy. tie sice len reaguju na cenu, na pohyb takze da sa divat aj len na samotnu cenu ako sa hybe a hodnotit to podla toho ci sa trh hybe plynule alebo nie. vsetky indikatory a podobne veci pracuju na teorii pravdepodobnosti. hladas co najcistejsiu pravdepodobnost a tym sa na tvoju stranu dostavaju vyhody, to ze to obcas nevijde je fakt. ale prave na to su sposoby ako eliminovat risk. a to uz sa dostavame na vyhody ktre su pre teba 70 mono az 80% pravdepodobnosti zatial co hodit si minou je 50% na obe strany. a potom este taka drobnost podstatna je cit pre trh, zazijes si do krvi to co si empiricky odsledujes. trh totiz neni len tipovanie, ma urcite pravdla a zavislosti, a ono ich je sice "milion" a nevies co na co posobi ale vies si odsledovat ako to posobi na smotnom grafe ke sa rozne tvaruje, a tym sa trosku aj da predvidat ako by to mohlo ist, ale to je zas len miera pravdepodobosti na zaklade citu pre trh. ked si k tomu das dobre osdkusany indikator a stanovis si pravidla tak mas vpodstane obchodny system a to uz je slusna drina zarabat, ale nie je to 50 na 50. inak by ani nebolo mozne zarobit nikdy, a predsa su ludia co slusne zarabaju. to ze 50 na 50 je moznost zarobku alebo prerobku v danu chvilu je fakt ale ty za pomoci urcitych veci priklanas vyhodu na svoju stranu. a vymakat si to tak aby to naozaj boli vyhody da skutocne namahu a je to narocne lebo trhy sa rozne menia. pravdu mas, je to tipos. nikdy nevies ako to pojde, ale je fakt ze pracujeme s nastavenou ekonomikou a nie so zrebovanim cisel.

Pavel73, equity krivku predsa mozes vyhladit aj tym skakanim z trhu na trh prave tym ze obchodujes to co je v danej chvoli dobre. tych sposobov je mnoho. ale suhlasim co napisal miciko, konecne pohlad na vec ktory nerobi diverzifikaciu len ako formu byznysu kde se to take jednoduche a kde staci len percentualne veci podelit na pocet trhov, a to uz ani nevravim o potrebe mat nejake know how a nie sa len robit na velkoho manazera.

vidim aj dalsiu podstatnu vec ktoru mozeme ovladat (alebo v istom zmysle slova manazovat). manazovat risk je dobra volba aby sme nesplasli ako bublina, dobry priklad bol tak new coke. manazovanie risku je ale skor taka zachranna brzda ktora nas uchrani ale nie vzdy nas moze posunut vpred tolko vela ako by sme chceli. ta podstatna vec ktora ma napadla pri tomto clanku je psychologicke zvladnutie veci, aj ked nie v tom zmysle ako o psychologii v tradingu bezne piseme. v priklade s reklamnou kampanou vyrobku je zakladna chyba ta, ze niekto z ponukaneho produktu robi fantasticku vec najlepsiu na trhu, jedinecne vyhodnu a nepostradatelnu. tu je jedno ci je reklama vlezla alebo vtipna a clovek si ju rad pozrie. cloveka sice presvedcime o potrebe si nieco kupit ale nepresvedcime ho ze danu vec bude potrebovat kupovat dlhodobo a bude sucastou jeho zivota. vecina reklam je na narazove zarobenie alebo uvedenie vyrobku na co ludia reaguju tak ze si kupia a skusia a ak sa nebude pacit alebo nebude dobre tak to nechaju plavat a viac sa k tomu nevratia a casom nahradia danu vec inou. v tradingu to moze byt celkom dobre riesenie ked si vytvorime alebo upravime indikator ktory bude ako jeden jediny hlavny ukazovatel v kazdej situacii ktora sa na trhu vyskytne. jeho pouzitelnost by mala byt v jednoduchosti. specificke indikatory na rozne konkretne veci ktore sa spravaju inak by mali sluzit ako to co nam eliminuje risk pri hlavnom jednoduchom indikatore proti ktoremu nikdy nepojdeme aj ked budu ine indikatori na danu situaciu vhodnejsie ukazovat aby sme sli aj proti hlavnemu indikatoru. manazovanie risku bude v tom ze ked pojde spresnujuci indikator zle a hlavny dobre tak obchod nevezmeme a eliminujeme risk. a tiez ked pomocny indikator pojde dobre ale hlavny nie tak isto nechame obchod prebehnut bez nas aby sme sa vyhli riziku. sklbenie roznych indikatorov nam moze eliminovat risk ale nebudeme dlhodobo fungovat a budeme hladat nove a vyhodnejsie. preto je manazovanie risku dolezite sposobom ze sa presvedcime o funkcnosti a nutnosti jedneho jednoducheho nenarocneho indikatora ktory bude hlavnou kolajou a budeme presvedceny ze ho vzdy pri kazdom obchode potrebujeme na to aby nase obchodovanie od zakladu fungovalo. vtedy nemusime hladiet len na eliminovanie risku a jeho manazovanie ale aj na schopnost byt na trhu ktorykolvek v poradi bez toho aby sme sa obavali ci nas jednorazovo neznici konkurencia nejakou velkou boblinou ktora vsak dlho nevydrzi.

Airmike, ale prosim ta, o com vravis. ked budes mat doma taky algoritmus o akom pises a bude ti to tak zarabat ako vravis tak potom sa o tom budem bavit. toto je ako keby si mi prezentoval nieco v co veris ale realne to odskusane nemas.

Airmike, teda myslim to tak ze to nemas k dispozicii na pracu, len vies ze take nieco jestvuje...... menej hollywoodskych filmov pozeraj.

Airmike, inymi slovami, nemas docinenia s tym co tvrdis ze je take dobre.

Airmike, teba by sme mali asi zacat volat Madmike :) ten algoritmus je len nieco naprogramovane nastavene a urobi nieco na zaklade toho ako sa pohne trh, a ked trh zacne blaznivo behat horedole alebo sa vyberie dobre a potom narazovo naopak tak algoritmus sa ti s tym nebude vediet vysporiadat. ved je to to iste ako ked si zapnes nejaky dobry AOS ktory ponuka hociktory broker uplne zdarma. ono su to kvalitne a funkcne veci ale spustit to aby to robilo samo tak keby to slo tak ako ma tak mozes spat cele dni a nic nerobit a zarobis riadne, ved je to hovadina. trader je na to aby situaciu zvazil a ked je rizikove obdobie vysoka volatilita atd atd tak sa podla toho aj chova opatrne, zatial co algoritmus ide jak "blbec". taky algoritmus o ktorom pises to je mozne len v rozpravke. alebo v pripade ze by sa trhy spravali slusne, ale nespravaju sa, len obcas mas pekne plynule zmeny alebo tahy. asi mas taky algoritmus ked toto pises ale pouzivas ho manualne co? asi si ani neuvedomujes ze to ty obchodujes a on ti len napomaha.

Airmike, napis kniku, kupim si ju a podpises mi ju, ale nech to netrva dlho lebo ked velmi zbhatnes tak ma k tebe nepustia, povedia ze luza na ulicu a ze na chudobnych prispievas pravidelne aby som prisiel ked bude strankovy den. tipujem ze ked sa takto stavias k trhom tak asi systemy ktore funguju ako eliotove vlny povazujes za funkce ci nie? to je len dotaz, nehladaj v tom nic ine. totiz neprisiel som este na to ako sa toto da sfunkcnit na forexe, preto ta otazka.

Airmike, provokater :) tak na to zabudni, uvidis casom ako to pojde, rok alebo dva roky a potom ak budes uspesny v tej rovnici tak si pridem podpis vyzobrat. na osmich? aky to ma zmysel?..

phynek, je to k pochopeni, ja mam tiez z ID bobky :) a pravdaze drzim palce, len upozornujem aj na druhu stranku veci aby sa to tu nevidelo tak jednoducho, lebo na tych veciach co vypadaju lahko sa obchodnik vzdy najviac popali. ja osobne tiez planujem predret sa trhom s odretymi usami ako sa vravi a casom mozno rozvinut trading a rozlozit riziko a tiez zefektivnit zisky. ale to je vo hviezdach este - doslova.

Ouklend, ved ja viem o com to je, tiez by som sa nebranil keby mi forex hadzal praxy bezproblemov, k tomu by som si obcas nakupil akcie a a ked by mi nejake drobaky hodili aj tie tak by som este investoval aj do opcii, obcas pri rozlietanom forexe dat ruky prec a kupit zlato alebo ropu. (asi by ku mne vzdhliadali oci beznych obchodnikov co by som bol taky profik, alebo by som na nicom poriadne nezarobil a bol by som rad keby bol celkovy primer aky taky v pluse) ked si otvoris obchod ako pekaren tak na otvorenie restauracie tiez ta pekaren bude musiet slusne zarabat viac rokov. a aby zarobila na restauraciu, bude musiet prosperovat najprv pekaren, a konkurencia bude na kazdom rohu takze sa tomu budes musiet venovat, nie len nechat pekaren nech pecie chlieb a rohliky a tym to hasne, lebo ludia budu chodit tam kde dostanu aj chutne kroisanty, fornety rozneho typu, pecivo v tvare aky prave leti, dalej chut peciva, farba a 100 dalsich veci aby ludom ostala v hlave tvoja pekaren a tam aby chceli nakupovat tie chutne veci co pecies. a razom zistis ze samotna pekaren neni az taka sranda a ze najprv sa zorientovat musis tam a potom aj reagovat na poziadavky ako sa budu menit prave tam a pri konkurencii stale budes mat co robit aby si prosperoval viac aby si mal meno a aby si mohol rozsirit vyrobu na tolko aby ti zostaval zisk navyse ktory mozes investovat do restauracie, ak sa ti to podari za rok a nebude to stvrta cenova skupina tak to klobuk dole. to ze na e-tradingu budes mat percentualne ovela vecsie ciste zisky za rovnaky cas vobec neznamena ze sa to da tak rychlo rozbehnut na viacero stran.

Ouklend, a to mas samozrejme vcelku pravdu, ja tiez s diverzifikaciou suhlasim, aj ked inym sposobom........ zakladna chyba obchodnikov vseobecne je taka ze ked im nefunguje urcite obdobie obchodny system tak hladaju iny alebo skusaju iny trh, lenze casom sa im tam stane presne to iste a takto prerobia miesto zarobenie. diverzifikacia ma byt na vylepsenie byznysu ked nieco stagnuje urcitu dobu alebo na vyhedgovanie rizika v inom trhu alebo rozsirenie portfolia, ano to je fajn. ale ked uz niekto rozmysla takto, tak neocakava ze niekde bude zarabat ako na hlavnom a inde stracat len aby bolo rozdeleny risk. delenie ma pomoct k vecsiemu profitovaniu v celkovom sucte. a to uz treba viac obchodnych systemov, viac skusenosti, viac casu, viac kapitalu (teda pokial to myslime vazne a nebavime sa len) a to uz ako som velakrat spomenul je skor pre obchodnikov co uz nieco zazili a daju sa nazvat profi. lebo keby to bolo take jednoduche ze by niekto robil ID a k tomu casovo nenarocne opcie a tie by zarabali bez problemov, alebo iny variant skombinovany, tak by sme boli vsetci velmi lahko miliardari casom, ale take jednoduche to zas nie je. vypada to cele tak lakavo a kazdy si hned mysli ze z neho bude Mr. Buffet ale treba sa na to aj triezvo pozerat, najprv treba zarobit na jednom trhu a daketo nieco ma prist az ked ma clovek dlhodobejsie uspechy v jednom trhu, skusat to ked sa pohybujeme v celku okolo nuly to nie je moc stasten riesenie, to len klameme svoju hlavu aj ked niekedy to mozno pomoct moze. este tie opcie mozno...... mozno....