NLA

MERKUR1, no ak peniaze nemaju ziadnu hodnotu tak by som chcel vidiet tych ludi co tie bezcenne papieriky len tak trhaju a palia v ohni. a tiez by som sa divil FEDu ze by sa potom snazil tak vsemozne zachranit dolar. PS: FED je podvod ale len na nas ostatnych co nezijeme v USA a nemame vyzsie financne zaujmy v americkych strategickych vecickach.

PetoU, prava vasen prichadza ked uspesne zavries plusove obchody podla planu, predtym je to len taka vasen pripravka. :) a potom treba taketo clanky aj pre tych co uz aj pravu vasen obchytili lebo skor ci neskor dojde aj na nich nejaka dobra strata po ktorej bude tazko motivavat sameho seba. a samozrejme hromada casu tomu treba. zaden spech. na zaciatku sa staci motivovat viziou slobody a vlastnym riadenim veci, co nam ma priniest prachy. a kazdopadne treba naberat hlavne prax, nie len vela citat lebo ta prax nas potom sklame ak sa bude len vela citat. ale motivujuce moze byt aj to ze kym sa clovek uci tak sa aspon nenudi a nespekuluje kam by prachy polozil aby len nestali. a motivujuce moze byt aj to ze sa kazdorocne o trading pokusaju stale novi a novi ludia, teda nie je to len nieco pre zabavu ale je to ako meta, ako nove spolocenstvo ludi kam mozes patrit a mat aj iny svet aky len poznas. teda pokial to da dalsie prachy.

MNovak, samozrejme mas pravdu, som si toho vedomy, preto doplnujem: myslel som to tak ze stratovat - byt stratovy a nezarabat. zarabat aj so stratami je samozrejme prirodzeny stav u tradera ktory sa tradingom zivi.

Jiří S. praxou a dlhodobym tradingom sa clovek nauci ovladat si hlavu tak aby fungoval ako ti z prvej skupiny, alebo aspon podobne. a nauci sa pohybovat vo svete nastrah bez toho aby stratoval a mal strach. ale urcite by som radsej zveril peniaze tej druhej skupine :) ktora uz daco za zivot zobchodovala.

tomnes, ak tomu spravne chapem tak money-management by mal byt podla tohto clanku prirozdene logicke rozhodovanie sa cloveka pri nakladani s prostriedkami podla situacie a potreby. nechape sa to tak ako skratka MM ktora u traderov znamena niekolko pravidiel ktore su pevne a musia sa dodrziavat aby system fungoval. nie je vyraz money-management potom zbytocny? nie je to prirodzene rozhodovanie sa ludskeho rozumu na zaklade podmienok ake mame? a tie sa nikdy na vlas rovnako neopakuju?

naan, po tych par rokoch sa ti ako uz cloveku znalemu problematiky ktory trh pozdava najvhodnejsi na zaciatok obchodovania? kazdy mame robnaku sancu pokial je kapital, len nepodlahni okoliu v pripade ze by si nevedeli vazit tento trading ktoremu sa venujes. pravdu povediac, pre inteligentnu zenu si ani neviem predstavit lepsiu pracu ako je trading, tak len s chutou dalej pokracuj.

lopo1, svata pravda tie posledne dva riadky, potom z toho clovek aj S/R vnima trochu odlisne ako len urovne na prerazenie, nie vsetky su totiz takto funkcne.

Lešek, no to je fakt ze okrem vlastnej hlavy je aj spusta hlav v okoli co ti trading dokazu kazit, tomu netreba podlahnut lebo sa bude kazit obchod za obchodom a jedine riesenie je nehovorit o tom pac tito ludia nikdy nebudu na vec pozerat rovnako preto sa neoplati plytvat energiou pokial nemas eso v rukave (predpokladam ze cakaju kym neskrachujes v tradingu a nezacnes sa zivit niecim pre nich vhodnym, a kym neskrachujes tak ta stale budu mat za cvoka co sniva) :) len vydrzat. ;)

no, mozno ta druha skupina len nebola schopna dodrzovat vlastne obchodne systemy ked im myslenie narusil ten experimentalny system, vysledky by mozno mali bez toho ovela lepsie nez prva skupina. a ze ta prva skupina ludi vydelavala... teda uvital by som vidiet ten system, mohol som si usetrit kopu starosti a casu. kazdopadne k tomu mysleniu ako mala prva skupina sa da len priblizovat pomaly a len ked ma clvoek materialne istoty a moze si dovolit trading brat ako hru. len kolko ludi to moze takto spravit? a kolko ludi dostane nejaky dobry system zadarmo?

taky poker je omnoho rizikovejsi a aj tam ked sa clovek sprava ukaznene a neriskuje ani trochu tak casom zakonite vyhra lebo superi prehraju sami. pokial si clovek ovladne hlavu tak to dlhodobo urcite ide. akurat ze ovladnut si hlavu je najtazsi clanok v celom tradingu a nepomoze na to ani psycholog ani nikto. to nas nauci trh na vlastnych chybach. proste prax. netreba sa vzdavat.

jo, a nakolko vecsina bude vzdy neuspesna na zaklade toho co odkukaju od niekoho ineho tak ani jeden novy sposob nebude akceptovany spolocnostou a kazdy novy dobry napad bude vzdy neprijaty a vy budete za blaznov a okolie vas bude deptat, ked nie oni tak ani vy. slobodne mysliet je v spolocnosti nemozne temer a preto uspeju len ti co nepodlahnu okoliu, len treba dat pozor aby si clovek siel to svoje a nic nedal na reci okolia ale aby davat pozor aby nepodlahol pokuseniu niekomu nieco dokazovat lebo tam pride zakonite pad na same dno kedy sa neurychlitelne veci vypomstia ked ich budeme nahanat.

mahrlo, ked das desatinu toho co mas tak to mozes spravit ci mas 100 000 eur alebo 100 melonov eur a rozdiel v pocite nebude ziaden, proste v ramci svojich moznosti prispejes. akurat ze ti co to dostanu a potrebuju to pocitia rozdiel ci je to ta 10tina z maleho alebo velkeho objemu. chyba veci je ale v tom ze pokial si clovek povie ze da az ked bude mat viac tak to nikdy neda lebo vzdy sa mu bude zdat ze ma malo, ze na svoje naklady potrebuje ovela viac a tak to pojde aj dalej. ked neda clovek z mala a nepristupuje k zivotu takto tak neda ani ked bude mat viac. cest vinimkam, ktore potvrdzuju pravidlo. PS: poznam skupiny ktore pridu s obrovskou plaketou kde je tych 100 000 a robia velkych dobrodejov aby si ludia vsimli ze oni su ti co davaju. a potom mas takych to sa dokazu aj viac rozdat financne a ani o nich nevies a davaju cele melony. je to vec charakteru nie toho kolko clovek ma prostriedkov.

Sid, v pripade seriozneho zaujmu by som to mohol zverejnit cele aj na tomto financniku, tak ak mas zaujem tak ma kontaktuj.

biko, pozeram ze si to tu pisal pekne davno ale ak mas este zaujem tak odpis, nieco by som ti s tym vedel pomoct, mam presne to o com vravis a nedavno som to dostal uz aj na papier ale je to pisane dost narychlo tak neviem ci je lahke moje vyjadrovanie pochopit alebo budem musiet prepisat ale kazdopadne ak ta take veci naozaj zajimaju tak mozeme sa neja skontaktovat.

ten casovy filter sa mozno oplati robit tak ako to robi na forex priatel, fedor. pocka si az mu obchod zoberie entry. mne sa to tiez viac osvedcilo nebrat za cenu ale pockat az to entry vezme, je to nieco ako dodrzanie planu. tiez sa mi javi poobednajsie obchodovanie ako zradnejsie tak mozno by tam urobilo svoje davat tie entry a neotvarat rucne. proste do toho vobec vtedy nehladiet.

premnath, ked obe ted eur/gbp a gbp/chf stracaju na libre tak sa rozhodne musi k nim dotiahnut GY short a to ise ak UY a CHY idu spolu short tak sa za nimi dotiahne GY short. a v longoch naopak samozrejme. pokial sa scitaju obe varianty dokopi tak je to silny tah pre GY, len co naberie smer podla nejakeho jednoducheho indikatora tak sa riadne rozbehne, obvykle. mam to odsledovane na dlhom pozicnom. k tej stvorke co si napisal si daj eur/chf este a UY pouzivaj ako par ktory urcuje smer a nepravidelne rozhadzanie tych styroch ti vela napovie, rozhadzanie ktore nie je symetricke samozrejme. a este sa to da dofiltrovat tym ze pokial dlhodobo vychadza GY short tak eur/usd cable a usd/chf neberiem na posilnenie dolara aj keby UY lokalne nieco take ukazoval.

premnath, eur/gbp hore a gbp/chf dole + usd/jpy dole a chf/jpy tiez dole, z dlhodobejsieho hladiska sa vzdy musi gbp/jpy v tomto pripade spravat smerom short.

premnath, ked dlho stolji trh tak je tazko niekedy trend urcit, moze totiz behat hore dole v uzkom pasme. vtedy su na to dobre bollinger bands kde su bocne hranice chapane ako S/R. po prerazeni na jednu alebo druhu stranusa za par hodin aj stredovy MA zacne dvihat alebo klesat, teda podla toho by sa dal urcit trend do pozicie. odporucal by som 60 min TF so stredovym MA 36.

premnath, chapem. ale aj to by sa dalo, porovnas si vyzssie TF a ked je aj na nich nakrocene tak 5 min moze byt dobry impulz kedy vstupit.

Libic, dobre pravidla mas. skoro tak isto sa snazim aj ja. horsie mi je byt disciplinovany a taketo pravidla dodrzat ked trh nejde hladko a zvadza to k velkemu SL, vzdy si vravim ze trend je spravny, indikator dobry tak tomu treba len SL vecsiu, a potom prichadzaju tie dalsie nevyspytatelne pohyby ktore ma donutia aj po prerazeni prelomovych urovni zavriet v malom pluse prave zo strachu ked si predstavim o ake mnozstvo pridem ked to zavrie SL, hlavne ked je limit na profit daleko. dobre si povedal. chamtivost a strach su neprijemne veci s ktorymi budem bojovat vzdy. a prave asi znasilnenie casu a trhu tou chamtivostou prichadza ked som dlho nic poriadne nezobchodoval a vezmem aj obchod v malo plynulom trhu. jj, svata pravda, chamtivost a strach, treba s nimi bojovat. premnath, ja zas verim ze ked do obchodu vtupim tak ze som vstupil do trendu, aj ked je uz tazko povedat ci som vstupil do kratkeho alebo dlheho. proste v ktorom sa nachadzam. snazim sa vstupovast do dlhych trendov na zaklade maleho trendu. inymi slovami, ked je dlhy trend potvrdzovany aj malym trendom. tu mi skor vystupi robia problem nez vstupi, a to v pripade ked nastupim do velkeho trendu s velkym SL ale do protitrendu maleho, ktory sa moze lahko preklopit aj do velkeho trendu. all, k tym vstupom, rad by som si precital skusenosti ak ma niekto rovnake ako to co napisem v dalsich riadkoch a co v tych pripadoch robi: takze obchodujem napriklad gbp/jpy short, su splnene vsetky pravidla co podla OS mozu byt, formacia je pekna a prerazene low. no to je vsak len samotny gbp/jpy. rovnako zhodnotim usd/jpy ako hlavny jenika zistim ze tiez je vsetko vhodne na short akurat neprerazil svoje low a neformuje sa pekne. clovek ma pocit ze nieco tam nie je v poriadku + brani este to neprerazene low. co je spravny postoj tradera v tomto pripade? nepodlahnut emociam a ist do obchodu na gbp/jpy ked na nom samotnom nie je ziaden problem, alebo nechat plavat obchod a pockat si na lepsi ked aj usd/jpy bude pri padani jenickych parov krajsie sformovany? ako rozlisit strach a chamtivost v tomto pripade? co je tu zodpovedne pre spravneho tradera?

zakladam toto vlakno pre temu vstupov do pozicii, ich filtrovanie na zaklade formacii, na zaklade citu pre trh + prelomovych urovni. casto sa stava ze indikatori ukazuju signal na vstup do obchodu ktory presne splna poziadavky obchodneho systemu a napriek tomu je mnoho z nich falosnych. je treba ich filtrovat, preto budem povdacny za kazdy dobry postreh kedy sa na zaklade formovania sviecok alebo na zaklade podobnych veci, v neposlednom rade tiez pocitu z daneho pohybu rozhodujeme nevziat alebo vziat obchod. John Novak v jednej svojej knihe tvrdi ze pokial vsetko vyzera ako ma ale nema dobry pocit z danej situacie aj ked sa neda popisat preco, tak obchod necha plavat. zaujimali by ma hlavne tieto postrehy, ak mal niekto tieto pocity a casom ich dokazal aj popisat a najst priciny.

Bohus_SVK, ten poker je na toto velmi dobry priklad. vezmi si ze by si ho hral dlhodobo s ludmi ktory ho hraju pre zabavu alebo prave pre tie emocie a mozno pre rychly balik prachov. kazdy z nich cas od casu zaryskuje a ked mu to nevyjde tak zaryskuje znovu a viac. a to je jedina vec ktorej sa musis vyhnut. ked mas teoreticke znalosti a postupne naberas skusenosti tak tie ti ukazu casom co a ako vylepsit aj technicky aj psychycky. nepojde to z nicoho nic. ale pokial si udrzis dve pravidla ktorym nesmies podlahnut: CHAMTIVOST a STRACH, tak to dlhodobo urcite pojde. a tiez jedno vseobecne pravidlo. NIKDY NERISKOVAT. je to presne ako ten poker. kaby si dokazal hrat podla najidealnejsej linie kde nejdes ani do maleho risku a dodrzis pravidla hry, tak ked si ako tak skuseny tak superi prehraju sami svojimi chybami. rozhodne by som sa do toho pustil, ale s vedomim ze je to dlhodoba zalezitost, plna starosti, namahy atd. atd. vsetkemu treba cas a prax, vypada to nemozne ale je to mozne a za slusne prachy. byt ukazneny a nevzdat sa nikdy je asi najdolezitejsie, ale rozhodne to ide.

bolehlav, toto si mozes vyriesit dvoma sposobmi: 1. maximalne striktny money manazment, ktory splnis do bodky. pokial je obchodny system funkcny tak bude z dlhodobeho hladiska zarabat aj keby si urcity cas len stratova, cize ta straty trapit nemusia. alebo: 2. strata je pripustna dovtedy kym si presvedceny o svojej pravde. napriklad samotny obchod ber ako cajovu lyzicku. ktoru mas polozenu na stole a preklapas ju z jednej strany na druhu, kym sa nepreklopi aby sa otocila tak sa vzdy vrati naspet ako treba. pozri sa na obchod ako by nebol otvoreny a skus sa presvedcit do nastupu na obe strany. ak dokazes prijat realitu tak to pojde. pokial je uz viac pravdepodobnost na stranu ktora je proti tebe tak zober stratu, lebo vsetko je to len miera pravdepodobnosti, a ked je nieco malo pravdepodobne tak to netreba pokusat. takymto pristupom mozes dojst len k zaveru ze ak mas straty ktore su uz neunosne tak treba nieco robit s obchodnym systemom so vstupmi a vystupmi. PS: obchody staci ked vychadzaju na 30%, zvysok je uz len o tom ako s nimi nalozis ked su otvorene. aj pri takomto malom %te moze equity rast.

FreddieFoxxx, obchodovat bez cielov a bez stanovenych predpokladov? to by slo, to by bola pekna pohoda. iby som si nie isty ci by to niekto vobec dokazal. a ako by sa dodrziaval money manazment? ale predstava sa mi paci. :)

much, neviem preco to odporuca on, ale fakt je ze tomas este okrem faktickych veci v clanku nedopisal to, ze ked uz bude vypocitana suma s akou budeme pracovat, nebudeme schopni kludne dychat pri obchodoch lebo to bude vsetko na hrane unosnosti nasej psychiky. cize k tym 15%tam na poplatky od brokera by som pripocital este 50% pre nasu hlavu, ktora bude spokojna ze je tam este raz taka rezerva keby sa uplne vsetko pokazilo. cize ak zacinas s 10 000 usd, tak to mozno vyda ale budes robit vela chyb. je to samozrejme uz tema spychologie ale vedomie ze vzdy mi polovica ostava navyse robi cloveka kludnym a len s chladnou hlavou sa da obchodovat takz tych 20 000 by som videl celkom pochopitelne. v trhu ako je forex, kde sa daju obchodovat miniobchody je to nieco ine co sa kapitalu tyka ale aj tak je princip ten samy. 50% navyse.