Adraj

Abych přispěl svojí predikcí na dolar: Ono záleží na tom na jak dlouhé období je analýza vypracovaná. Momentálně se asi shodneme, že největší reakce na Fx jsou na zprávy o vývoji úrokových sazeb. Konec jejich zvyšování je v USA na dohled, a protože trhy reagují s předstihem, tak se dá ve středním horizontu očekávat spíš oslabení dolaru. Denní grafy už většinou naznačují long, intraday je ještě nerozhodnuto=počítám, že by eur nejdřív muselo zdolat 1,23, jenže jsme už "ujeli" v trendu víc než 300 pips a v cestě stojí poměrně silná TL, takže bych tento týden čekal korekci dolů. Dlouhodobě byl dolar v tříletém oslabujícím trendu (2002-2004),rok 2005 byla korekce na 38 fibo (kolem 1,1620) takže letos se dá čekat eur long nejmíň někam k 1,27 až 1,29.

Zdravím kolegové, už nějaký čas jsem tu nebyl, nicméně by mě zajímal Váš názor (zejména těch zkušenějších) na příspěvěk WHEN TO NOT TRADE FOREX zde: tradingeducators.com/forum/showthread.php?t=28 Předpokládám, že Joe Rosse Vás už dost zná. Díky za názory.

PS.: vstupy ve směru trendu podle CCI, jsem již popsal v jednom vlákně týkajícím se Forexu. Princip je ten, že nejlepší strategie vstupu na trh, je ve směru delšího trendu, ale po korekci, kdy je lokálně překoupeno/přeprodáno. Určení hlavního trendu záleží na traderovi, je celkem jedno, zda pomocí MA, MACD, ADX (tedy trendových indikátorů) a pro vstup v kratším grafu na lokální korekci je "samozřejmě" optimální použít nějaký oscilátor vyvinutý za účelem zjištění přeprodání/překoupení např. CCI, RSI. Adraj

Libici, dík za velmi obsáhlé info. Já se TSS zabývám už poměrně dlouho, ale specializuji se na Forex. Osobně mi moc "nesedí" používání MA, obchoduji zcela jednoduše podle MACD-histogramu např. takto: 2 hod graf = MACD-H nad 0 = long trend, je mi prakticky jedno jestli roste nebo klesá 30min. graf = tick MACD-H jde pod 0 = hledám vstupy na 5 min. grafu 5 min graf = jakmile při splnění předchozích podmínek krosuje MACD-H nad 0 = vstup do long pozice Výstupy: pokud v 5 min grafu jde MACD-H zpět pod 0 a v 30 min grafu je též stále pod 0, zavírám. pokud je v 30 min. grafu MACD-H už nad 0, uzavřu pozici až podle 30 min grafu = jde o to nechat zisky běžet.

To Libic, zdravím a dám jeden technický dotaz. Moje platforma umožňuje jen některé timeframe. Pokud chci mít jako obchodní 30 min graf., mám na určení hlavního trendu na výběr pouze 2hod nebo 3 hod. graf, tedy buď 4násobnou nebo 6-ti násobnou délku. Co je podle tvojí zjušenosti lepší pro přesnější vstupy ? Dík za odpověď, Adraj

No, zacina se ta debata pekne zvrhavat :), asi mame vsichni podobny zkusenosti a nazory. Myslim, ze me ten pan nema cim obohatit, hlavne nebudu patrat po nejakejch zarucenejch navodech kdyz jsem v potu tvare vypiplal svoje vlastni systemy. Ptal jsem jen ze zvedavosti, protoze se jini ptali me. Nicmene, ma ten clovek udajne system kdy urci hlavni trend, otevre trade podle kratsich grafu a pokud to jde proti nemu, tak prikupuje. Hmmmm. Tak to byla jedna na dobrou noc :), a preji hezky spani.

To Sid, to fakt ne :), patří do nějaký skupinky snad z Trnavy a nabízí investování na FX. Dělá teď tady po ČR přednášky pro nějakou MLM firmu. Já tam nebyl, mám info jen z druhé ruky, ale známí ano, a tak bych rád věděl jak moc je seriózní.

Kolegové, co vám říká jméno Németh (asi spíš kolegům ze Slovenska) ?

Standby, u tohohle neposunuji SL = všechno, nebo nic :)

To Standby, ad) RRR 1:2, už pár dnů jsem tu nebyl, proto odpovídám až teď. Používám tenhle systém pořád, ale jen jako doplněk k systémům, které obchoduji. Přešel jsem totiž na delší grafy kde mám RRR větší než 1:4, sice mám víc ztrátových než ziskových obchodů, což je psychicky dost náročné, ale i po čtyřech ztrátách "to stačí jednou chytit" a jsem nejhůř na nule. Stávalo se mi, ale, že jsem měl systémově dobrý nástup, trh ujel 50 a víc pips mým směrem a pak se vrátil zpátky, kde mi vymetl SL (systém nestihl včas uzavřít pozici, protože změna na trhu byla příliš prudká a indikátory zareagovaly pozdě). Takže jsem to vyřešil tak, že k systému s RRR 1:4 obchoduji ještě jiný systém s RRR 1:2 (SL 25 pips a PT 53), který sice není tak profitabilní, ale dokáže tomu původnímu systému podržet DD. To ALL, Aktuálně řeším optimalizaci moneymanagementu u již funkčních systémů. Máte někdo seriózní zkušenost s Kellyho formulí ? Nebo s Position-sizingem vůbec ?

Namodro,Dzink, jestli vás to uklidní jsem na tom stejně :). Přes skvěle zbacktestovanej systém, při každém alertu na obchod, člověk (tedy já :)), špekuluje = co když to se mnou nepůjde, tady nakupovat je přece kravina, protože ... však to znáte.

To rbitter, 1.j á také říkám, že navyšování pozic je VELMI nebezpečná záležitost 2. je to ovšem zajímavá věc, ale na velmi dobře zbacktestovaném systému 3. je nutné nutné mít RRR min. 1:2, ale čím vyšší tím lepší 4. končit řadu na 0,5 lotu je asi málo 5. nerozumím větě: "Pokial chceš dosiahnuť vyššie RRR ..." 6. systém který tě tahá v 300 pips trendu kontra se mi moc nezdá :) 7. pokud už navyšovat, tak (podle mého názoru) je d´Alembert systém nejlepší. Může zvednout výkon zisku, a je relativně šetrný k účtu. Shrnul bych to asi tak = začátečníkům rozhodně nedoporučuji ! Pro zkušenější tradery to může být zajímavé.

To Dute, To All systém na tomto linku se jmenuje d´Alembert (škoda,že ten člověk nepřiznal, že není originální :)). Pokud se to někomu nechce luštit v angličtině, tak princip je následující: na 1 obchod mám 25 pips SL a 50 pips profit na papír zapisuji řadu: po každé ztrátě přidám pozici, po zisku škrtnu dvě pozice, pokračuje se dokud není papír "prázdný" = cíl je vydělat 25 pips. Příklad: stav účtu: 0,1 lotu, ztráta = -25 pips 0,2 lotu, ztráta = -75pips 0,3 lotu ztráta = -150pips 0,4 lotu ztráta = -250 pips 0,5 lotu zisk = 0 pips 0,3 lotu ztráta = -75 pips 0,4 lotu zisk = +125 pips řada končí, bylo dosaženo cíle Podle mého názoru, je toto nejrozumější systém (mimo toho který, jsem uvedl výše) při navyšování obchodvaných pozic. P.S.: stále, ovšem platí: dobře zbacktestovaný systém a stanovit konec řady !!!

To All, k MM formou navyšování: Tímto způsobem otevírání pozic se já osobně zabývám velmi dlouho a tak pár postřehů: Pokud máte systém, který vydělává, tak je lepší otevírat konstantní objem obchodu. Je to proto, že pokud budete chtít zvyšovat objem při ztrátách, tak musíte začít s velmi malým objemem, pokud chcete dodržet risk stejný jako při konstantním objemu obchodu. Pokud si spočítáte celkový zisk, tak zjistíte, že v obou případech je prakticky stejný. To platí pro ziskový systém. Při systému, který je ziskem na 0, nebo lehce ve ztrátě, může způsob navyšování pozic v některých případech dostat zisk do plusu. Optimální je dle mého názoru zvyšovat v řadě např. 1,2,3,4,5 a pak buď začít od začátku, nebo ještě 2-3x zkusit 5 pozic. Je velmi nutné vědět kdy s řadou skončit !!! Samozřejmostí systému by ovšem mělo být RRR nejméně 1:2,5. Ale pozor: měli byste mít velmi dobře osahaný a zbacktestovaný systém. Rozhodně na to nestačí data z VT. A už vůbec na to nemyslete pokud obchodujete podle vlastní hlavy. Pak vás zaručeně dostane psychika. Rada: pokud už máte důkladný backtest systému, tak si najděte nejčastější propad zisku (v pipsech) a začněte v reálu obchodovat a zvyšovat pozice až pokud je systém fiktivně ve ztrátě (např. po čtvrté ztrátě v řadě) Hodně štěstí,

To All, především jsem rád, se tohle vlákno po čase opět rozběhlo, že už vás hodně nad MM přemýšlí. Na podzim jsem zkoušel to co, popisuje Rado. Na 10k účtu jsem otevíral 0,4 lotu s 25 pips SL (1% risk). Podmínka pro vstup byla jediná: vždy ve směru MACD v hod. grafu. Profit min. 50 pips. U libry a franku to bylo 40/80. Obchody jsem dělal na 5-ti párech: eurusd, gbpusd, usdjpy, eurjpy a usdchf. Neměl jsem sice moc času,takže mi spousta obchodů utekla, nicméně po dvou měsících byl stav účtu 12k.

Pacho, jasně, že souhlasím, už dřív jsem tu svůj názor prezentoval. Data též sleduji, ale jen v kolik hodin vychází a pak už jen koukám na graf. To BlackPetr, na MM je tu zvláštní vlákno.

To Robopol, dík podívám se na to. Až budeš víc v obraze, nebo budeš s čímkoli potřebovat poradit, ozvi se. Tohle téma mě velice zajímá. To Libic, dáváš sem velmi mnoho kvalitních příspěvků, myslím, ale, že v tomto případě jsi volil zbytečně lehce konfrontační tón. V podstatě jste s Robopolem mluvili o tomtéž. Také si myslím, že se tu na téma money managementu sice vedou diskuze, ale zdají se mi poměrně obecné. Proto jsem výše "dal do placu" backtest konkrétního systému a rád bych prodebatoval různé názory jak otevírat obchody. Happy trading!

To Robopol, já s tebou ohledně matematiky a money managementu úplně souhlasím, podobné úvahy jsem už psal v sekci věnované FX. Nicméně, soudím, že ty jsi ve statistice lepší a proto tě požádám o radu a návrh na následující systém: ziskové obchody: 40 průměrný zisk 115 počet ztrát : 100 průměrná ztráta 28 Drawdown: 280 s jakým objemem bys otevíral obchody při velikosti účtu 10.000 usd ? Díky moc

To Bolija, Pete není na tom nic světoborného ani originálního. Prostě následovat trend. Pokud mám nataženou vzestupnou TL a trh se k ní vrátí, tak nakupovat do směru, pokud pak trh "doskočí" na nějakou např. Fibo úroveň, nebo rezistenci, tak pozici uzavřít. Těch 10 návratů jsem samozřejmě v nadsázce přehnal. Moje vyjádření mělo směřovat k silným S/R, jinak samozřejmě je dobrá metoda vstupovat do obchodu ve směru hlavního trendu po proražení "korekční" TL.

Viki, zkus se na to podívat obráceně. TL, S/R, Fibo = vůbec neuvažuj o průrazech, buď na těchto úrovních pozice zavírej, nebo otevírej nové, ale na odraz. Protože trh se 10x odrazí a jen jednou prorazí ...

To Mate, brokeři na Fx se řeší zde: www.financnik.cz/forum/read.php?13,11544,page=11

TiborFx, mimo kanalu a TL,je takova nejjednodussi metoda, kdyz trh dela vyssi vrcholy a vyssi dna. Sice se to neda poradne zbacktestovat, ale funguje to. S indikatory je takova mensi potiz, ze ti trend ukaze kazdy jinak a 100%-ne to netrefis zadnou kombinaci. Takze pouzivej maximalne 2 trendove indikatory soucasne a jen si dolad jejich nastaveni. Hlavne nehledej zadne zazraky a akceptuj, ze jakekoli nastaveni bude mit obcas spatne obdobi.

To Ricks, domnívám se, že otevřením účtu u cms ztrátu peněz neriskuješ (tedy ne víc než jinde, spíš míň :-)), pokud začínáš, tak u cms nic nezkazíš.

To Pyton, osobně přes Saxo neobchoduji, ale pár známých ano, a nemají žádné zvláštní výhrady. Určitě má Saxo poměrně kvalitní analýzy trhu.

To Ricks nevím jak to mají teď, ale před cca 2 lety dělali přes cms, s tím, že za každý otevřený minilot byl poplatek +4usd a za každý lot +8usd ke spreadům cms. Můj názor je ten, pokud chceš obchodovat přes cms, tak je lepší uzavřít smlouvu přímo ve Státech. Zjisti si aktuální podmínky a pak se rozhodni.