Adraj

Ahoj, vím že se tu kvalita brokerů probírala už na více místech. Nicméně, prosím doporučte mi slušného brokera: - komunikace, případně platforma v češtině - obchody pozičně (denní grafy) forex, akcie (stačí indexy), základní komodity = potřebuji možnost tradovat miniloty, nemůžu jít na velkou páku - důvěryhodnost - žádné podpůrné analýzy nepotřebuji - rozumné poplatky - slušnou TA uvažoval jsem nad Brokerjet, ale při obchodech pod lot je dodatečný poplatek 10 usd moc ... moje podmínky cca splňuje plus500, tam mi ovšem vadí platforma (ty grafy a TA jsou opravdu strašné) a taky důvěryhodnost, má s nimi někdo zkušenost ? Adraj

Kunasi, s ostrým příkazem zadat hned SL nelze, pokud ale zadáváš příkaz EntryStop, nebo EntryLimit, tak zaškrtni vlevo pole Set Stop/Limit a půjde to. Jen příště tento dotaz směřuj do příslušného vlákna.

Mě hodně zaujalo to obchodování bez grafu, něco na tom je. Backtest se mi dělal hodně jednoduše. Hlavně: jak člověk vidí svíce,tak začne přemýšlet a to bude asi největší chyba ! Jenže, jak se to jednoduše odnaučit, když je člověk roky zvyklý do toho grafu "čučet" ? P.S.: Proč to dělá Woodie jsem už pochopil: tomu je hej, je bývalý pilot, ten je na létání jen podle budíků zvyklý :) :) :)

Hermane, nazev Gumový TF se Ti opravdu povedl ! něco na tom bude :) Ale pokud chci obchodovat 1hod. TF, tak mi po datech nic jiného nezbývá. Pokud vidím v hodinovce silný trend, třeba po průrazu nějaké silné TL, nebo právě po datech, a nejsem v pozici, tak je vstup podle 5 min optimální.

Jěště bych rád objasnil, jak jsem se soukromě dopracoval k Woodiemu, snad to někoho bude zajímat :) Během pár let na trhu jsem vyzkoušel hodně různých obchodních systémů. Závěrečný můj poznatek byl ten, že nejoptimálnější vstupy do trhu, jsou obchodování kratšího TF do směru delšího TF, něco jako styl Dr. Eldera. Velmi dobré výsledky jsem měl obchodováním 2hod. TF, kde trend (např. Long) určil hist. MACD nad 0 a vstup pokud v 15 min. TF krosovalo CCI -100 do směru (používal jsem Metastock formuli CCI). Tedy stručně: při Long trendu, pokud je v kratším grafu lokálně přeprodáno = po korekci do směru. Rozhodl jsem se, že toto bude moje hlavní obchodní strategie, kterou budu už jen vylepšovat. Pak jsem při údržbě u sebe v PC objevil manuál Woodieho, který jsem tam měl už nějaký měsíc uložený. Mám takový zvyk, že si různé obchodní strategie ukládám i když mě napoprvé neoslovily a po čase je přečtu znovu, jestli se z nich něco nedá použít, teď se mi to vyplatilo. Ale pořád to jěště nebylo ono, klasický Woodie mi do mojí strategie úplně nezapadá, i když jistě funguje i samostatně, minimálně Woodiemu ano :-) Až jsem zde na Finančníkovi, objevil odkaz na Trading naked, který je přesně to, co jsem hledal jako doladění vlastní strategie. P.S.: A tato strategie je i důvodem proč ve výprodejích přepínám na 5min. TF.

Hermane, podle mě je 5min. TF málo, radost z toho může mít jen broker, protože se "nažere" Tvých spreadů, podle mě je to opravdu vhodné jen v silném denním trendu (soukromě tento stav označuji "totální výprodej").

Můj poslední test je na str.40 tohoto vlákna, jen doplním, že podobně to funguje i na UsdJpy a EurJpy, libru jsem zatím nedělal. Momentálně studuji křivku CCI s cílem: 1: omezit falešné vstupy, hlavně ten, kdy CCI vyletí např. přes 200, pak začne klesat a udělá první ZLR, a jen na jednu svíci, pak jde zas dolů. Hezky je to vidět na Grafuč.1.pod tím mým testem, za svící č.6. Tohle ZLR je sice nad 100-kou, ale trh to dělá dost často i pod ní. 2: omezit předčasné výstupy, je to podobný případ, ale trh ten pokles CCI udělá v rostoucím trendu. Doposud se mi nejvíc osvědčil trailing SL, teď vymýšlím podrobnou metodiku kdy a jak posouvat.

Jěště jedné věci jsem si všimnul: kdysi jsem poměrně podrobně studoval význam jednotlivých Candles, ale v obchodování jsem je moc nepoužíval. Teď při backtestech jsem zjistil, že ve spojení s Woodiem lze občas najít pěkné potvrzení vstupu nebo výstupu. Dost často se při exit signálu objeví např. Hammer, nebo pokud kurz propadne pod rostoucí EMA, přijde Piercing line a cci udělá hook do směru, jde o velice silný signál pro vstup.

Hermane, trefil jsi to presne, jen jsem obchodování z hod. grafu modifikoval na tzv. denní výprodej, kdy je silný trend v rámci dne.

Tu metodu přechodu na 5 min. TF, pokud je silný trend v rámci dne (hlavně po datech) vřele doporučuji. Klasický 15 min. graf je na to pomalý. Nekoukat na Chop ani ostatní pomocné indikátory, jen na čisté CCI. A jak klesne k ZL hledat vstupy !

Pokud bys toho Ghosta obchodoval zasadove, a byl odvaznej do nej vcas vstoupit, tak podle me sel otevrit nejdrive za 2895, pokud bys vystoupil na prvnim hooku, tak byl kurz 2889, coz je +3 pips, coz není moc,na tak velké riziko !

Hermane, Nerozumim otazce ? Myslis opravdu moneymanagement (ten s TF podle me nesouvisi), nebo styl/techniku obchodovani ?

Hermane, ne obchoduji v hod. grafu. 5 min. TF používám pouze v případech jako dnes, v silném Up trendu pro vstup do směru po korekci. Na to je podle mě 15 min. TF moc pomalý.

Radekter, zrovna tak jako jsem naskočil do jenu, se podle 5 min. dalo naskočit do směru i na libře a eur. P.S.: jaká je pravděpodobnost, že na kole ujedeš stejnou trasu rychleji proti větru, než po větru ? Tak to je asi stejný :-)))

Radekter, možná už je po trendu, ale pak si počkám na korekci a když bude signál půjdu zas do směru. Trend umírá pomalu ! (většinou).

No, a protože je potřeba být flexibilní a do dat zásadně nelezu (či-li mi utekl dnešní trend a další signál v nedohlednu), tak jsem podle 5 min. vzal klasické ZLR na UsdJpy z 114,42, koneckonců byl Jen po 30 pips. korekci.

Co se mě týká, tak mám k protitrendovým patternům silnou averzi, podepřenou vlastní velmi, velmi bolestnou zkušeností, co to znamená zkoušet obchodovat protitrendu. Woodie má trendové patterny 4, a to si myslím na nějaký čas studia stačí. Já sice na ty ostatní patterny taky koukám, ale proto, že trend potvrzuji jinak než Woodie, a tak se mi občas Famir nebo Vegas objeví, ale DO SMĚRU trendu. I tak je neberu moc zásadně, hlavně se soustředím na ZLR a TLB, až to zmáknu tak se uvidí.

V tak silném Up trendu, podle mě může Ghosta zkoušet jen sebevrah. Vyjít může, ale pravděpodobnost je velmi nízká.

Ve 14.00 našeho času jsem měl na EurUsd současně signál Long v 4H, 2H i hodinovém grafu, půl pozice zavřeno na 830 (včerejší maximum) a zbytek za 810, když jsem posouval SL podle 15 min grafu. Libru jsem na první výživné svíci po BOE nechytil, tak jsem tam šel až za 8850 a zavíral jsem na TL za 8900. Takže dnes celkem slušné, alespoň jsem se zhojil za včerejšek uff. :) Jinak jsem tu už před časem popisoval problém s "falešnými" ZLR, kdy trh udělá hook do směru a hned následující bar se CCI otočí zpátky. Teď jsem si objevil pravidlo: platné ZLR (mimo ostatních podmínek) by mělo být jen když hodnota CCI svíce 0 (ta na jejímž Close otevírám obchod) je vyšší, nebo skoro stejná než hodnota CCI předminulou svíci. Tahle podmínka se nemusí dodržet pokud CCI dělá kulaté dno blízko ZL. No, pokud jste někdo pochopil, co jsem teď vypotil :-), tak se na to zkuste podívat v 15 min. já na to koukal v hodinovce.

Tak jsem otestoval i slíbený 15 min graf na EurUsd. od 18.7. do 27.7. vstupy pouze 6.00 až 20.00 našeho času: 65 obchodů, 28 zisk/ 37 ztráta, zisk 207 pips (bez odečtení spreadu), DD 56 prům. zisk obchod 13,85 pips, prům. ztrátový 4,89 pips Na první pohled je jasné, že spread "sežere" veškerý zisk. Nicméně DD a zejména průměrná ztráta jsou vynikající. Musím také podotknout, že jsem se s tím testováním nemazlil a bral jsem prakticky všechny ZLR, jakmile se CCI ohnulo do směru. Velká většina obchodů byla alespoň chvíli v zisku a z podrobnější statistiky je vidět, že každý den je možné udělat 1-2 delší ziskové obchody (přes 20 pips). Takže bych to shrnul: chce to popracovat na odladění zbytečných vstupů a vyladit výstupy, tak aby člověk bral optimální profit. Na to je asi potřeba koukat na graf a zavírat s citem. Já prozatím zůstanu věrný hodinovce :-)), koneckonců nevím, jestli se tímhle způsobem Woodieho bude někdo vůbec zabývat ...

S tím časem souhlasím, určitě v 15min. nemá cenu sledovat noční hodiny. V hodinovce jsem to "fláknul" načisto :-). Jen bych chtěl poznamenat, že je to hodně intuitivní a pokud by to backtestoval někdo jiný, tak bude mít určitě jiné výsledky. Taky to chce hodně disiplíny a nepodvádět sám sebe, mě dělalo obrovské problémy zapsat short ke konci července, když už jsem zpaměti věděl, že trh šel nahoru. Velice dobře mi vyšel například Eurjpy v červnu od 5. do 21. asi 330 pips při obchodech 23:12. Testoval jsem ho právě proto, že jsem si vůbec nepamatoval průběh grafu. Tu 15 min udělám, jak jsem slíbil,bude jen ve dne 6.00-20.00 tedy 00.00-14.00 US času, jen nevím jestli to zvládnu jěště dnes.

Tady jsou slíbené grafy. Graf1EurUsd_trend: vstup na svici 1, jasne ZLR CCI14, potvrzene nasledujici svici (ZLR i CCI50), vystup: pod svici 2 posunout na 3 pips SL (po hooku CCI14), pak jeden z moznych vystupu na svici 3, kde je jiz druhy hook CCI, nebo dal posouvat SL, v tomto pripade by vystup byl na svici 4, kde je o 3pips prorazene predchozi Low. Druhy vstup je na svici 5, opet klasicke ZLR CC14 ve smeru CCI50 Vystup: hned na nasledujici svici posunout SL (prvni hook CCI), a dal posunovat SL po kazde dalsi svici. Ukonceni pozice by pak bylo bud na svici 6 (druhe zalomeni CCI), nebo hned na svici nasledujici (prorazene Last Low). Graf2 EurUsd_trend2: vstup na svici1: protnuti nulove linky CC14 a soucasne ZLR a break TL (fialova) u CCI 50. vystupy: na modrem doji pred svici 2 posunout SL, prvni vystup: na svici 2: je to druha klesajici po hooku (nevim jestli jsem to sem psal, podminka vystupu jsou 2 zalomeni CCI, nebo i druha klesajici svice po hooku, pokud je hook ostry, tak klidne vystoupit i na prvni svici) a jeji high je jen 2 pips nad high predchozi. Druhy vystup na svici 3 = prorazen Last High o vice nez 3 pips. Graf3 EurUsd_protitrend: vstup na svici 1: jasne prorazeni TL u CCI14 i u CCI50 vystup: na svici 2 posunout SL ... atd., osobne bych u protitrendovych obchodu nevahal a asi zavrel uz po te prvni dlouhe cervene svici, jit proti trendu znamena koledovat si o dlouhou modrou (č.2.) a pak clovek zbytecne ztraci nervy :-))

Ahoj Images, vstupy se od originálu lišily asi hodně, protože jsem ho vůbec neměl na grafu puštěný. Jenom čisté CCI14 a CCI50 (které určovalo jaký je trend). Bral jsem ZLR a TLB (někdy byl signál samozřejmě od obou současně) ve směru CCI 50. Famir taky pouze ve směru CCI 50. Jak jsem už psal, tak protitrendovky (proti CCI 50) jsem bral jen velmi sporadicky. Hodinovku jsem použil proto, že "jsem na ni tak nějak zvyklej" :-)) 15 min udělám, pak sem hodím výsledky. Taky zkusím připojit grafy, aby byl vidět způsob obchodování. Jo, ano,je to včetně nočních hodin.

Upozorňuji že šlo o hodinový graf a EurUsd. Prům. zisk. obchod: 21,32 pips a prům. ztráta -8,69 pips (opět bez započtení spreadu).

Udělal jsem statistiku Woodieho podle Trading Naked, nebral jsem v úvahu MA, pouze CCI 50 a CCI 14, hlavní vstupy byly ZLR a TLB CCI14, občas Famir do směru CCI50 (pokud je CCI50 nad 0 tak je trend long a obráceně). Pouze výjimečně pokud byly výrazně na obou CCI proraženy např. TL, bral jsem vstupy i proti trendu. Výstupy: ihned po Hook CCI 14 trailing SL 3 pips pod/nad Low/High posledního baru, a dál trailing dokud nepřišel SL, nebo nebyla proražena úroveň 100/-100. Pokud byl hook ostrý (hodně zalomený) a byl jsem v zisku cca 30 pips, zavíral jsem hned. Trailing SL vychází zejména pokud je na CCI14 hook, ale CCI 50 pořád roste. Základní SL byl též 3pips nad/pod poslední High/low, a tvrdý SL 30 pips, proti prudké obrátce trendu, je nutný zvlášť při vstupech po delší svíci. Za dva měsíce jsem dostal tvrdý SL,jen jednou ... Období 5.6. - 30.7. v hodinovém grafu. Výsledky: červen: 56 obchodů, 29 zisk, 27 ztráta, +375 pips (není odečtený spread), DD 83 červenec: 67 obchodů, 35 zisk, 32 ztráta, +477 pips (není odečtený spread), DD 67 celkem: 123 obchodů, 64 zisk, 59 ztráta, +852 pips (není odečtený spread), DD 83 Čistý zisk, po odečtení spreadu a cca 20% na chyby mi vychází cca 400 pips/dva měsíce Testy jsem dělal bez grafu,tzn.,že jsem si obě CCI zvětšil přes celou obrazovku, abych neviděl kam jde trh a aby mě to tak neovlivňovalo.