kuti

P.S.: Ještě by mne moc zajímalo, jestli je tu někdo, kdo porovnával úspěšnost Woodieho a Rosse. Byl jsem na Woodiem a líbilo se mi, že jeho indikátor dovoluje vstupovat do trhu dříve, než to umí "klasické" indikátory. Protože můj software zatím Woodieho neumí, vrátil jsem se k Bollinger Bands, ale mám pocit, že do trhu jdu vždy se zpožděním. U Rosse by to snad mělo být tak, že naopak dokáže vytipovat příležitost velice brzy. Kdo to tedy dělá - čistě teoreticky - nejlíp? Díky a kdyby někdo chtěl prodat nějakou anglickou knihu od Rosse, tak bych se o ni případně rád ucházel. Pavel

Kolegové, prosím, odkud se nejlépe naučím techniky Joe Rosse? Jeho knihy jsou hodně drahé, tak bych si rád vybral správně. Děkuju moc, Pavel.

Kolegové, pro mě dnes velmi radostná zpráva - jak jsem zde psal, vzdal jsem se eSignalu, ač se o něm ví, že má spolehlivá data. Dnes jsem si otevřel účet u Open E Cry a jelikož mi ještě dobíhá placené demo od eSignálu, dal jsem si oba grafy vedle sebe. K veliké radosti jsem zjistil, že data u Open E Cry jsou zcela totožná s tím, co mi jde od eSignalu. A co se mi líbí opravdu hodně, že OEC jde s vývojem rychle dopředu. Pár týdnů jsem s ním nepracoval a než jsem si otevřel účet, tak už mají spoustu nových funkcí a kromě jiného také TICKOVÉ a VOLUME grafy, kvůli kterým jsem také testoval eSignal. Snad tohle zjištění někomu pomůže ušetřit cca 200 $ měsíčně... Pro mě je to v začátcích obchodování dost podstatná suma. Pavel P.S.: Zatím nemají Woodieho, jen ve velice primitivní podobě, ale je to už prý v dohledu!

Přátelé, i mne by zajímala možnost používat namísto PC počítače od Apple. Viděl jsem pár typů a jsou nesrovnatelně elegantnější a zabírají minimum prostoru, odolné vůči virům, tiché, atp. Kromě toho umí emulovat Windows, kdyby se nám po nich stýskalo... Více zatím nevím, neměl jsem možnost to více zkoumat. Je tu někdo, kdo už na Macu obchoduje? Byla tu řeč o záložním napojení na jiného poskytovatele internetového připojení. Řešení se najde například u Trading Computers, nevím ale, jestli je to běžně dostupné i u nás. Můžete napsat něco více pro laika o testování doby odezvy připojení? Zaujalo mne, že tu někdo dokáže napevno vybrat optimální spojení se svým brokerem, jestli jsem to správně pochopil. Jakési "pingování"... Díky a držím Vám všem palce! Pavel

Zdravím kolegy a chci se zeptat, zda někdo má zkušenost s knihou Bollinger on Bollinger Bands (ve vlákně o literatuře ani zmínka...). Díky! Pavel

fyzik: Díky, rozumím. tomnes: Jen si tu tak povídáme a ujasňujeme si s fyzikem výhody eSignalu :-) Pavel

fyzik: To zní velmi zajímavě. Protože jsem začátečník, tak jsem se eSignalu zatím s klidným srdcem vzdal. Ale určitě by mě zajímalo dozvědět se víc o tom, co jste tu naznačil. Snad to bude zajímavé i pro ostatní. Hlavně bych se rád poučil, v čem spočívá to, že s eSignalem vydělají zkušení tradeři několikanásobně více než bez něj, v tom bych se rád zorientoval. eSignal jsem si chtěl vyzkoušet právě proto, že jsem si říkal, že nebudu od samého začátku šetřit na datech a že si dopřeju pořádná data, abych měl šanci třeba právě o to vydělat víc (i když jsem neuměl posoudit, jak velký přínos by to byl). Rád si tedy počtu více podrobností, děkuju, Pavel

Zdravím, stáhl jsem si demo od eSignalu a překvapilo mě, že si musím platit za data. Inu, šel jsem do toho. Objednal jsem si data od eSignal pro Eurex, takže jsem počítal s náklady USD 12 na měsíc. První překvapení bylo, že se na účtě objevilo jakýchsi dalších 25 USD, o kterých mi předem nic neřekli (objednávka proběhla po telefonu). Pak se k cenám připočetla DPH cca 17%. Najednou bylo z USD 12 něco přes USD 40. Mnohem větší překvapení ale bylo, že mi program eSignal jen během prvního dne čtyřikrát zhavaroval a vygeneroval vždy i "crash report", který se odeslal na jejich podporu. To mě opravdu vyděsilo. Znovu se mi potvrdilo, že neexistuje nejlepší řešení pro všechny, každý si najde to své. Věřím, že tady je spousta lidí, co jim eSignal dělá super služby, já si s ním ještě pár dní budu hrát, ale každopádně od něj dám potom ruce pryč. Nevím, proč k chybám docházelo, ale ani to nebudu řešit, jiné programy mi takové potíže nezpůsobovaly (testoval jsem zatím cca 6 demo verzí). Jak vidíte, pro mě by například eSignal byl opravdu velmi drahý. A na předchozí otázku fyzika si dovolím svůj názor - jestli dám za eSignal a potřebná data 150 USD + 12 USD Eurex + 30 USD e-mini + DPH 17%, tak to dělá cca 225 USD každý měsíc a to je už 17% z fyzikem uváděných 1.300 USD, které dal brokerovi. Protože si hrajeme s malými čísly, ze kterých chceme udělat velké peníze, zdá se mi, že úspora 17% nákladů není vůbec zanedbatelná. Je to 2.700 USD za rok a to by blya třeba krásná dovolená, ne? Pavel

Ahoj, ještě jedna otázka k eSignal a Woodies CCI. Také jsem to začal zkoušet na základě článku, ale v eSignalu mi chybí počítadlo - nevidím, kdy se dokreslí svíčka. Poradí někdo? Děkuji a hodně dolarů... Pavel.

cituji: "obecne se za velmi dobre povazuji prave CQG, RealTIck, eSignal. pokud chcete super feed zkuste xtrader od TT nebo Dorman/Zen Fire..." Zdravím a chci se zeptat, jak je to u těch zmiňovaných poskytovatelů dat s cenami např. za Eurex a za CME mini? Někde jsem také zahlédl, že někteří brokeři při uskutečnění dostatečného počtu obchodů uhradí cenu dat za nás? Díky, Pavel.

Zdravím, v článku se mi líbily grafy, ale nikde jsem nevykoukal, z jakého software to je. Jaké programy umí tickové a volume grafy, prosím? Díky, Pavel.

PETr: Díky moc za upozornění, byl bych rád, kdybyste mohl napsat něco o těch překvapeních, která přicházejí s živým obchodováním na DAXu. Také jsem o tom přemýšlel, že DAX je dost divoký a že vlastně nevím, jak moc bude praxe odpovídat obchodování na demu. Líbila se mi tam ale ta věc, že ani demo neotevíralo/nezavíralo pozice hned, vypadalo to, že se čeká, až opravdu dojde k dostatečnému množství obchodů na dané ceně, pak teprve demo umožnilo "plnění" i mně. Nevím, jaké jsou tam skluzy, o kolik se může lišit okamžitá cena od skutečné, když bych chtěl pozici zavřít marketem (stopem), ale snažím se tomuto vyhnout přes příkazy limit. Děkuju a přeju hodně štěstí ve všem! Pavel

911: Díky za info a za upozornění, jestli tomu rozumím, tak hovoříte o volatilitě DAXu? Nebo jsou tam velké skluzy v plnění? Vím, že se hodně hýbe, užíval jsem Stop Loss na 200 EUR a pak to už bylo dobré, menší SL mě vyhazovaly rychle z pozice. Pochopil jsem Vás správně nebo je tam ještě něco jiného, co by mě "oškubalo"? Plánuji účet o dost větší, než uvádíte, ale to neznamená, že "jim" ty peníze chci nechat :-) Mějte se všichni blaze a ať se Vám daří. Pavel

Zdravím, vidím, že před časem se zde někdo ptal na ProActive Futures, ale nenacházím o tom žádné další zmínky. Tento broker by mne zajímal, nabízí příjemně nízké poplatky za obchodování na DAXu, který se mi daří (na papíře). Mohu prosit o reference na brokera, případně jestli je na něm něco záporného, tak jakého byste doporučili? Děkuju moc, Pavel.

Zkusil jsem si odpovědět sám s pomocí pana R. Bryanta: "Bez analýzy Monte Carlo by byl standardní přístup k výpočtu historické návratnosti takový, že by se analyzovala skutečná sekvence obchodů s použitím, řekněme, fixed fractional position sizing. Návratnost by tedy mohla být např. 114%. S analýzou Monte Carlo však provedeme stovky nebo tisíce propočtů pro analýu nejrůznějších sekvencí obchodů a návratnost bude vyjádřena s určitou pravděpodobností. Např. návratnost by mohla být 83% s pravděpodobností 95%. To znamená, že zve všech zvažovaných tisíců sekvencí obchodů jich 95% mělo návratnost lepší nebo rovnu 83%." Tak už to chápu... Pavel