Truant

Dobrý den, fundamentální analýzu v pozičním obchodování osobně raději nedoporučuji sledovat. Určitou dobu jsem tak činil, dokonce v kombinaci se některými predikčními systémy které jsem nalezl na internetu [2 dokonce draze placené, ale měli bezpečnostní díry v URL přístupu které časem zalátali :-)]. Když jsem se jimi řídil, prodělával jsem. Vrátil jsem se od nich ke striktní disciplíně technické analýzy, vlastního úsudku a risk managementu. Fundamentální informace jsou opožděné a v trhu již zohledněné, predikční systémy zas mají tendenci hádat významnější a dlouhodobější trendy trhu, nikoliv však několikadenní pohyby ve stovkách až tisících dolarů, které zajímají obyčejného pozičního obchodníka s nevelkým účtem. Pokud chcete jednu pravděpodobnou věruhodnou fundamentální zprávu, řeknu Vám jí: Obilniny půjdou nahoru kromě sojových bobů, které začnou asi trochu klesat, zlato půjde ještě nějaký čas nahoru, za pár měsíců dolů protože již kulminuje na svém maximu. Ale kdy to bude, za jak dlouho se trend změní (tento týden, za měsíc či 2, za rok), to právě není jisté. Ale i tak zlato může jít pár dní dolů, obilniny také a to může poziční trader právě využít, nehledě na prognózy. Pokud se bude držet prognóz, v takové situaci prodělá. Trh by měl dle mého názoru každý sledovat spíše technickou analýzou, využívající hromadné psychózy naučených pravidel a očekávání majoritní skupiny traderů u krátkodobých situací trhů, ošetřit si obchody dobrým risk management a včasným výstupem z pozice. Kdy a jak tohle učinit opravdu nikomu žádné zprávy nesdělí, ty sdělují vše se zpožděním a nebo poskytují domněnky nějakých rádoby expertů na to a ono. Pokud nedochází zrovna k nějaké saturaci trhu, tak trend trhu pozná již při prvním pohledu snad i každé malé dítě. Technická analýza ale pomůže zjistit nejpravděpodobněji a včasně vhodný okamžik ke vstupu do pozice (rozpoznat počátek krátkodobé změny trendu či rozjezd trhu do dlouhodobého trendu) a vhodný a včasný okamžik pro výstup z pozice (kde již hrozí riziko že může dojít pak ke změně trendu). Truant

Zdravím všechny, právě jsem zjistil, že PFG vydalo novou verzi aplikace Best Direct naprogramovanou na nějaké zcela jiné aplikační bázi. Je to jakási verze 8, zatím je spíše v ověřovací fázi, spousta traderů ji ještě asi nemá instalovanou a PFG nemá dostatečnou zpětnou vazbu. Lze jí nainstalovat na PC a provozovat jak starou verzi, tak zkoušet i novou. Co je však u této nové aplikace důležité - měla by mj. umět plnohodnotně podporovat příkazy OCO (One Cancels the Other) a také Contingent and Parked Orders (závislosti mezi příkazy). Tedy zřejmě nedošlo jen k přepracování aplikace, ale udělali asi i podstatné úpravy v serverovém řešení zpracování příkazů. Takže hurá do testování. :-) Možná je to skvělá konkurence ke všem dalším placeným variantám Bestu (nemohu posoudit, ale každopádně se u PFG něco hnulo kupředu). Truant

Dobrý den, jen malá reakce k užívání SL: Obchodování bez SL v pravém slova smyslu je skutečně finanční sebevražda a z dlouhodobého hlediska si neumím představit, že by to mohlo vynášet (nulový risk management). Tedy doporučuji upovídaným kamarádům obchodujícím bez SL nevěřit, věřit jen skutečné logice tohoto obchodování a hlasu rozumného lidu. :-) Ale existuje přesto omezená možnost bez SL obchodovat, kdo ví zda náhodou nepoužívá kamarád toto: Místo SL používat spread stejné komodity s jiným datem dodání a toto pak někdy později rychle dořešit a zvrátit pokud možno prodělek více ve svůj prospěch. To už je ale kapitola sama o sobě. Používat toto výhodněji než SL (resp. umět obrátit tímto utrženou ztrátu ještě v případný zisk, většinou však i za pomoci SL) umí jen zkušení znalci, což já nejsem. Navíc je to poněkud drahý způsob alternativy SL, za který se platí poplatky za další kontrakt a ještě to může i ztrátu prohloubit. Truant

Dobrý den, myslím, že ukončení hlavního vlákna týkajícího se daňových otázek je trochu škoda. Daně jsou přece jen problematika, která se stále vyvíjí a každým rokem mění. Existuje na ni spousta různých pohledů, názorů i dotazů, které člověka připraví na případné argumenty jak proti FÚ, tak i případně proti vlastním DP (kteří mohou zpočátku uvažovat nějak nevýhodně či zcela zcestně). Rozhodně povídání o daních je například pro mě jako nováčka nevyčerpatelná studnice dobrých rad, nápadů, návrhů. Daňového poradce předem nepovažuji za všeznalého, vždy se ve všem spoléhám především na svůj úsudek a názor a ostatní co o mě rozhodují spíše se zájmem kontroluji. Nejsou zde přece jen ti co ještě neobchodují, ale jsou tu často i lidé začátečníci jako já, co obchodují poprvé několik měsíců a zatím ještě nic v minulosti nepřiznávali, nevědí, zda ve svém zisku či případné možné ztrátě k ultimu daného roku mají či nemají vůbec nějakou daňovou povinnost za dílčí zisky a zda mají vůbec vyhledat a platit daňového poradce, popř. zda vůbec klasický poradce něčemu takovému bude rozumět a přistupovat k tomu podobně jako mnozí lidé ve fóru dle vhodného paragrafu. Někomu daňaři radí to, jinému ono, ale v tomto fóru se dá naštěstí najít majoritní názory a udělat si vlastní názor na základě několika rozumných rad zda mohou či nemohou být dané informace správné. Daných rad a ochoty podělit se o ně si moc cením. Pak je však samozřejmě ještě vhodné vyhledat DP, ale být už trochu v obraze při diskusích s ním je užitečné, někdy i nezbytné. Co však by zajímalo konkrétně mě - nevíte prosím někdo pro mou informaci, co jako trader fyzická osoba nepodnikatel musím přesně finančnímu úřadu (popř. nejprve svému DP) doložit pro prokázání zisků a nákladů na ně (ztrát) z obchodování s futures? Postačuje pouze onen roční výpis od brokerské společnosti určený pro roční daňové přiznání (tedy roční zisky, ztráty, komise, příchozí a odchozí platby), nebo musím doložit také celou smlouvu s brokerskou společností (přeloženou navíc úředně do češtiny), nebo výpisy z účtu či příkazy k úhradě bankou vztahující se k traderskému účtu? Pevně doufám, že roční výpis by měl být zcela dostačujícím dokladem a že FÚ nebude požadovat více písemností. Děkuji Truant

Zdravím, můj názor je, že Harpoon je vynikající volbou pro ty, jenž chtějí vyzkoušet nejen elektronické trhy, ale zejména pitové poziční. Začátečník patrně vloží na svůj traderský účet odhaduji maximálně tak 5000 USD na zkoušku. Tato částka však u pitových obchodů není vzhledem ke své výši vhodná pro klasické pitové poziční kontrakty (kde jsou velké pohyby), ale je vhodnější spíše pro mini kontrakty, na kterých se trader začátečník může relaitivně s menším rizikem naučit všem záludnostem a zákonitostem pitových pozičních obchodů např. s kukuřicí, pšenicí ši sojovými boby a zkusit, zda svůj obnos zhodnotí či zlikviduje. Zdá se mi však, že většina zde radících traderů se zaměřuje ryze na elektronické intradenní obchody a na jejich základě radí všem začátečníkům či hatí jejich plány - pro ty opravdu není Harpoon levný. Na pitové obchody má však Harpoon myslím ceny dobré, potřeba velikosti účtu je také nízká, kvalita telefonické podpory je slušná a aplikace je zcela zdarma. Pro začátečníka, který se nehrne prioritně do intradenních elektronických obchodů, ale zajímají ho pitové poziční obchody, je to myslím velmi dobrá volba. Navíc takto rozsáhlejší možnost obchodovat kromě elektronických i různé typy pitových obchodů např. Interactive Brokers nenabízí, takže je opravdu zbytečné stále od Harpoonu někoho odrazovat. Kdo chce zkoušet poziční obchody s co nejmenším rizikem, opravdu se mu příliš možností jaké komodity zvolit nenabízí. Elektronické trhy to většinou nejsou, u nich jsou velké denní pohyby, klasické kontrakty taktéž, takže doporučuji pitové mini kontrakty a ty jsou u Harpoonu skutečně za dobrou cenu. Truant

Zdravím Marbate, to je nějaké divné. E-mail se dá vysvětlit tím že zapadl u pana Kose do spamového koše a proto jej nečetl, na e-mail není při odesílání komukoliv mimo ČR nikdy stoprocentní spolehnutí. Na to se doporučuji pana Kose zeptat telefonicky, zda jej obdržel či proč dosud nereagoval. Ale to že nikdo nebere ani telefon je zvláštní. Odpojený zřejmě nebude, před pár dny jsem na něj volal a odpojení by bylo určitě všem včas oznámeno. Buď jsi volal v hodiny, které jsou zcela mimo pracovní dobu a telefonickou podporu v Chicagu a telefon byl vypnutý, nebo jsi třeba spletl telefonní číslo. Přikládám jej raději zde: 774872337 Truant

Pěkný článek. Ten názor na hypotéky je naprosto výstižný, jako by mi mluvil z duše. Často v tomto duchu také hovořím se svými přáteli a varuji je. V prvé řadě - hypotéky chválím, sám jsem již jednu splatil. Ale: Někteří lidé si berou splátky 15 000 či 20 000 měsíčně jen kvůli tomu, že on i ona dobře vydělávají, každý třeba přes 30 000 Kč měsíčně čistého. A myslí si, že to tak půjde dál a že to může být jen lepší. Štastní, perspektivní mladí lidé. Je to ale šílenství. Osobně i kdybych měl jako zaměstnanec plat třeba 150 000 Kč měsíčně (což nemám), nikdy bych se nevrhl do hypotéky větší, než splátky cca 7000 Kč měsíčně +- (zhruba mzdové minumum) a k tomu případně kdo může, pronajímat třeba svůj byt za pár tisíc. Je nutné také nezapomenout na to, že nás čekají měsíční platby za služby k novému obydlí, elektriku apod. Nevrhl bych se do vyšších splátek ani za předpokladu, že na zaměstnance vydělávám nyní docela slušně a nějaký čas by se mnou splácela i přítelkyně, brzo manželka. Mám totiž obavy z toho, že až manželka bude těhotná, já přijdu o práci, onemocním, padnu do komatu apod. a splátky třeba 15 000 měsíčně bychom najednou nebyli schopni hradit. Dítě i manželka mohou najednou zůstat bez domova kvůli velkým očím. Mohou přijít chvíle, kdy nemalé peníze potřebujete na doktory či jiné výdaje. Je třeba také pro krizi zvážit nejhorší scénáře - prodej bytu/domu, nastěhování k rodičům, stěhování do podnájmu apod. Taková částka 7000 Kč měsíčně za hypotéku je myslím relativně bezpečná pro běžné zaměstnance a i třeba nějaký brigádník v Praze je schopen toto případně utáhnout jako závazek. Rozhodně však hypotéka je jediná cesta, jak si lidé bez hotovosti a zazobaných rodičů mohou dopřát své vlastní bydlení. Když ne velké, tak jen opravdu malé, a třeba později po letech nějaké větší. Prostě jít jen do toho na co skutečně máme. Velká spousta lidí, zejména z oblasti středního a top managementu, ale riskuje příliš. Svým způsobem je lituji jak jsou sobečtí. Jsou zvyklí na svůj pěkný plat, jsou tím platem rozmlsaní a myslí si, že jsou nenahraditelní a že se o ně všude budou firmy prát. Berou si vysoké hypotéky odpovídající jejich platu a pozici na byty a domy, které jsou luxusní v atraktivních lokalitách. Krom toho leasingy na své mobilní miláčky. Vzhledem k tomu, že takové pozice jsou nejvíce vrtkavé, dostanou dřív nebo později najednou padáka a třeba půl roku či rok shánějí vedoucí práci, která by jim byla platově po chuti. Mnohdy už tak pěkný plat jako měli nedostanou, někdy nedostanou už ani tu vedoucí funkci a plat mají najednou jako obyčejní zaměstnanci. A peníze ubývají, hypoteční splátky naskakují.....

Semafore děkuji za informaci! Pokud bys měl případně zájem vyměnit si někdy, či prodiskutovat, naše začátečnické zkušenosti a útrapy s PFG, písni na mail uložený v mém profilu (ať zbytečně neunavíme toto vlákno). Hodně zdaru! Truant

Semafore omlouvám se moc za mystifikaci, teď jsem OCO zkusil v Bestu prakticky a nemohu opravdu zadat STOP BUY a současně STOP SELL s OCO tak jak popisuješ, jdou jen zmíněné kombinace. V minulosti jsem OCO použil totiž jen cca jednou, ale asi v nějaké jiné situaci, nikoliv zrovna v této. Zřejmě jsem si tím jen jistil možnost přeskočeného STOP LOSSu. Bohužel nemám moc možností nyní experimentovat, mám už ostrou verzi tak jakékoliv zkoušení toho co obvykle nepoužívám je problém. Informace jsem psal jen z hlavy, ve skutečnosti jsem se dostal s OCO přesně tam kam ty. Ta chyba kterou ti to generovalo souvisí asi tedy s tím, že jsi byl už v pozici a OCO umožnil zadat jen jeden typ STOP nad i pod trh, což je chyba. Zřejmě K OCO jedině více napoví pan Kos v reakci na ten tvůj e-mail. Jinak placená verze Best Fast by tohle mohla možná mít vyřešené (nevím zda je tomu tak a zda jí Harpoon podporuje). Já se smířil s tím, že BestDirect je zadarmo a že mi v něm postačí jen zadávat pitové příkazy ale "automatiku" OCO z toho vypouštím a raději ji neužívám (mám strach ze skluzů plnění, gapů apod. a OCO mi může někdy třeba uškodit). Jinak osobně teď pátrám po někom, kdo náhodou používá predikční software VantagePoint. Mohlo by to být užitečné pro poziční obchody, ale neznám nikoho kdo to zkusil ověřit, kdo si to případně i platí. Neznám ani cenu za kterou je to nabízené například pro jednu komoditu. Kdyby tu byl někdo kdo to už použil, bylo by to skvělé. Byla by z toho velice užitečná informace zda vstoupit či nevstoupit do trhu. Pracuje s tím dost traderů, takže trend by to mělo celkem věruhodně předvídat a kopírovat.

Semafore přesně tohle co popisuješ v Bestu nastává i u mě v ostré aplikaci. Nedaří se mi sprárovat příkazy STOP a LIMIT pomocí OCO, lze jen párovat STOP a STOP, nebo LIMIT a LIMIT. Ale ty máš zdá se ještě jiný problém - nedaří se ti zadat příkazy STOP a LIMIT zároveň nad i pod aktuální hodnotu trhu. Následující příklad (dokonce i s OCO) funguje, domnívám se že to jediná použitelná situace kdy lze v Bestu OCO prakticky používat: Ještě než vstoupíš do trhu, zadej vstupní STOP příkaz nad i pod aktuální hodnotu trhu. Nahoře dej STOP BUY, dole STOP SELL. Jelikož nebudeš ještě v pozici, určitě ti to zadat půjde! Oba příkazy spáruj pomocí OCO. Čekej poté, zda se trh dostane k některému ze STOPů a plněním jednoho se druhý sám vyruší. (Někdy ale nemá smysl užívat OCO v této situaci a využije se třeba jednoho STOP příkazu ke kterému trh dorazí jako vstupního plnění a druhého STOP příkazu jako ochranného STOP LOSSu.) Stejným způsobem můžeš zadat i LIMIT jako PT pro obě potenciální situace vstoupení do trhu (LONG i SHORT) ještě před tím, než do trhu vstoupíš. Jinak s možností zadání OCO pro pár příkazu STOP a LIMIT bohužel neporadím neboť netuším jak to provést. Doporučuji však případně zeptat se pana Kose co on na to, zda to nějak lze nebo zda třeba výhledově něco takového bude možné.

Semafore, mě ale jdou v té aplikaci příkazy STOP a LIMIT zadat nad i pod aktuální hodnotu trhu bez problémů. STOP je takto vhodné použít jako vstupní příkaz, když jde trh dolů zabere spodní SELL STOP, když nahoru tak zabere horní BUY STOP a případně jeden může druhý vyrušit pomocí OCO. Jsi si naprosto jistý, že jsi to zkusil zadat správně? Určitě jsi použil správná desetinná místa která daný trh umožňuje zadat? BestDirect totiž nabízí v combo boxu všechna desetinná místa, ale je nutné z nich vybrat jen ta správná kterými lze obchodovat, na to pozor. Například u soybeans - když je zadáno 800.5, bude příkaz chybný a označen jako Rejected. Je nutné správně zadat 800.4, což odpovídá tržní hodnotě 800 a 1/2. Lze zadávat čtvrtiny jako celá čísla, dále desetinná 2, 4 a 6. Nic jiného. Kdyžtak klidně písni na e-mail, mám ho odkrytý...

Semafore já jsem OCO použil v BestDirectu jen jednou, tak se omlouvám že moc neporadím. Možná neznám všechny jeho možnosti a raději jsem na něj nespoléhal, dle mého názoru tam lze OCO provést jen na příkazech stejného typu, tj. LIMIT spárovaný s LIMIT nebo STOP spárovaný se STOP. Nepodařilo se mi ale udělat STOP spárovaný s LIMIT. Tobě ano? Pokud ano, jak jsi prosím postupoval? Jinak problém se kterým ses setkal může být možná i v zadávaných hodnotách. Jedna byla třeba správná a druhá špatná v desetinném místě která by nešla zadat i bez OCO. Pokud ti půjde umístit kolem trhu (obklíčit ho) nějakými dvěma LIMIT příkazy jako PT a dvěma STOP příkazy jako SL, myslím že úplně stejný postup se stejnými hodnotami (tedy pokud ti je trh nestačí protnout) by měl jít uplatnit i přes OCO. Chce to ale vyzkoušet. Dej prosím vědět.

Zdravím Semafore, ano bez obav, veškeré příkazy zadané do aplikace BestDirect jsou nahrávány na jejich server a nic se neuchovává na lokálním PC. Pozor však na časovou platnost příkazů, je třeba při držení pozice do následujího obchodního dne zadávat k příkazům STOP, LIMIT apod. také atribut GTC (Good Till Cancel). Defaultně to zaškrtnuté není! Setkal jsem se ale s jednou malou nedokonalostí BestDirectu pokud měním hodnoty např. příkazu STOP nebo LIMIT na nějaké jiné (posouvám je) pomocí Cancel/Replace an Order. Daná změna proběhne za normální situace tak, že starý zeleně podbarvený working příkaz se podbarví červeně jako cancelled a objeví se nový zeleně podbarvený working příkaz s novým nastavením. To tedy za předpokladu, že vše je zadáno korektně. Avšak nová změna někdy korektně neproběhne z toho důvodu, že jsem zadal něco náhodou nechtěně špatně (nesmyslnou hodnotu, třeba místo čísla 6 číslo 5 v desetinném místě u kukuřice). Nemohu mnohdy při neprovedeném novém příkazu již zjistit, zda byl předchozí příkaz opravdu zrušen pomocí cancelled (takový by měl mít správně červené podbarvení) či nikoliv. Na starém, dříve working, příkazu se někdy prostě objeví jen žluté podbarvení stavem rejected a není znatelné, zda byl příkad cancelled či nikoliv. Nový příkaz samozřejmě vytvořen nebyl. Řešením je nejlépe kontaktovat brokera s prosbou o revizi této situace, nebo případně druhý den (pokud má příkaz běžet jako GTC) se objeví jako working nebo jako cancelled. Truant

Zdravím Pentaxi, možná že máš od pana Kose údaje zcela správné, ale bankovní úřednice ve tvé bance ti asi neumí poradit jak dané údaje správně uvést do papírového jednorázového příkazu k úhradě, je to tak? Já peníze zasílal z České spořitelny, kde se na to holčina jen podívala a hned mi poradila kam co ve formuláři na papíře vyplnit. Přes internetové bankovnictví jsem to raději neriskoval, nejsou tam přesně ty položky které jsem čekal a navíc pokud tam jsou, umožňují vyplnit jen kratší řetězce než je třeba. Raději jsem si připlatil 200 Kč za přepážkové vyřízení, je to jistější. Následující informace mi ta holčina v bance poradila vyplnit do kolonky Banka příjemce: Bank Name Bank Location Bank swift Do kolonky Instrukce jsem vyplnil dle její rady informace Customer Name a Customer Account. Do kolonky Název účtu jsem samozřejmě vyplnil Account Name. Do kolonky číslo účtu jsem uvedl číselný kód účtu Account. Do kolonky směrový kód banky jsem vyplnil číselný údaj svého Bank ABA. Třeba ti mé informace pomohou. Truant

Swene souhlasím s tebou, samozřejmě uvažuješ logicky, ale souhlasím s tebou tak asi napůl. :-) Skutečně existují predikční systémy, které mají velice slušnou úspěšnost. Uvažují podobně jako profesionální obchodník v resistencích apod. a mnohdy ještě lépe dokáží odhadnout trend. Sice jim něco z lidského uvažování chybí, ale na druhou stranu někdy to může být i výhoda (nejsou ovlivněny emocemi a okolními zprávami). Firmy, které je naprogramovaly a rozvíjejí obvykle nedisponují patřičným kapitálem, bojí se prozatím rizika, a testují jejich úspěšnost na menších traderech, byť třeba za peníze. Tím financují další vývoj těchto inteligentních systémů a doufají, že jednoho dne do nich vloží i nějaký svůj vlastní kapitál, nebo půjčený kapitál. Navíc se inteligence těchto systémů prohlubuje se sběrem nových a nových dat, pomocí nichž se tyto inteligentní systémy stále učí. Na druhou stranu - ono využívat predikční systém není také až zas tak jednoduché, je dobré k němu jen přihlížet při svém vlastním osobitém rozhodování. Nejen že je určitá pravděpodobnost že se daný systém mýlí, ale také ukazuje většinou jen trendové vlny, nikoliv přesné ticky. Takže někdo i při slušně odhadnutém trendu může prodělat, protože mu jednoduše povolily nervy či neustál finančně určitý neočekávaný výkyv v daném trendu, do kterého vstoupil v nevhodném místě. Stále tu platí trend is your friend, a já se jen snažím najít další vstup k tomu jak jej spolehlivěji určit. Nečekám přesně namalovanou cestu predikčním systémem kdy koupit a kdy prodat, hledám jen další vstup do svého rozhodování.