Endymon

2 Kazma: jo, přesně. když jsme soustředěni na jednu konkretní věc, uniknou nám i věci normálně samozřemé... stejně tak jako v tradingu.

V návaznosti na tento skvělý článek přidávám jeden odkaz na neméně zajimavý experiment: www.wjh.harvard.edu/~cfc/Simons1999.pdf#search=%22Simons%20and%20Chabris%20on%20sustained%20inattentional%20blindness%22

Přeji hezký den všem, Nevím, proč vysvětlovat tak složitě. Stačí, když si představíte, že určitý kontrakt (nebo spíš smlouvu), si prostě půjčíte od nějaké třetí strany, pak ten půjčený kontrakt prostě prodáte, a když cena půjde dolů, prostě koupíte se ziskem stejný kontrakt a vrátíte ho zase třetí straně. Na konci nebudete mít ani vlastnit nic kromě výnosu obchodu. Endymon

2 Petos: ano přesně tak jsem to myslel a přesně takovou odpověď jsem očekával. Teď už to chápu. Díky za tenhle příspěvek. Marian

Dobrý den, měl bych otázku dost podobnou, ale nemohl jsem vytvořit nové vlákno "SHORT po LTD" Chápu situaci, že když investor kontrakt koupí, tak po LTD doplatí zbytek marginu a obdrží pohledávku. Co když situace bude opačná? Představme si situaci, kdy se obchoduje pouze 10 kontraktů (pro zjednodušení). Jeden investor vstoupí do SHORT pozice čili kontrakt prodá, ale nechce ho zpátky koupit před LTD, takže potom bude vlastnit SHORT kontrakt po skončení obchodování. Co se stane pak? a vlastně ještě divnější věc: tento investor způsobí vytvoření dalšího kontraktu, který se dál obchoduje. Za normálních okolností se tento kontrakt zlikviduje koupí, čili na konci (po LTD) je stejně tolik kontraktů co na začátku-žádný problém. Ale jak to bude v téhle situaci, kdy ve hře je kontraktů 11 a všichni (hypoteticky) chtějí zásilku obdržet? Je mi jasné, že u brokera musí existovat nějaké pravidlo, které zamezuje tomu, aby se něco takového stalo, ale zkusme uvařovat trochu abstraktněji. Marian