OndraT

Dobrý den, prosím Vás o pomoc, kdo má zkušenost s formulářem W-8 od MBTrading. Mám založeno několikero účtů, ale až tady jsem narazil. Prosím o radu, jak správně vyplnit druhou stranu tohoto formuláře. Předem velice děkuji.!!!!!!!

Tak už mě to dorazilo úplně. "Nieil": prosím přečti si pomalu a pozorně všechny příspěvky, které si tady napsal cca od 10 stránky. Všimni si, jak si odporuješ. Nicméně, přikládám část logu, kde si to můžete přičíst. TAKÉ PŘIKLÁDÁM DOPISY ZE SAXA. POZOR!!!! SAXO MI ZAKÁZALO V EMAILU, ŽE NESMÍM TYTO DOPISY ŠÍŘIT!!!!!!!! Všimněte si obchodu v 12:30(14:30 našeho času) a pak času 13:56:26 (forex trade changed). Už vám to stačí Nieil,Rudo1111, Mickie????????? -------------------------------------------- 20-IV-2007 13:56:26 M102720 Position 63291990: Forex trade changed to Sell 50,000 USDCAD @ 1.1255, cost 0 CAD, Value date 23-IV-2007, traded 20 Apr 2007 by 552 20-IV-2007 13:54:33 System User: Trade Idea (Weekly Market Update): We have been stopped out on our short Semiconductor HOLDRs Trust (SMH:xase) position at 36.40, we entered at 35.30. Look for the trust to test trend resistance from early 2004 at 37.60. We maintain our long Amgen, Washington Mutual and Financial Sector positions. 20-IV-2007 12:47:23 System User: Equity Strategy: Euro Stoxx 50 (STOXX50E.I) printing new multi-year highs today, getting a strong boost by M&A headlines. Societe Generale +9% Deutsche Bank +4% Iberdrola +4% and Unicredito +3.8% High today is 4420, exactly the 138.2% Fibo extension to the February correction. The level was outlined this morning in our Daily Equity Market Update which also has technicals for other key indices. 20-IV-2007 12:46:43 System User: Equity: CFD-Index trackers. Please note that todays dividend adjustments in theory will have the following impact: S&P500 - 0,0471 index points. 20-IV-2007 12:42:50 M102720 Client has seen order/trade confirmation for order/trade 63293669 20-IV-2007 12:42:28 M102720 Position 63293669: Closing position 63291990 on value date 20-IV-2007 12:42:28 M102720 Position 63293669: Forex trade executed to Buy 50,000 USDCAD @ 1.1247, cost 0 CAD, Value date 23-IV-2007 by System User 20-IV-2007 12:42:28 M102720 Client requests Buy FX Spot USDCAD 50,000 Value Date 23-IV-2007 @ 1.1247 20-IV-2007 12:35:01 System User: Trade Idea - Orange Juice Future (OJK7), long: The Weekly Market Update Portfolio was long from 169.20 and was stopped out this morning at 159 at a loss of 6%. This was a trade that was generated by our Mean-Reversion Model for Futures. 20-IV-2007 12:31:22 System User: Economic Data (CA, Feb): Retail Sales out at 0.1% vs. -0.2% exp. -0.2% prior. Retail Sales Less Autos out at 1.0% vs. 0.5% exp. 0.3% prior. 20-IV-2007 12:30:07 M102720 Client has seen order/trade confirmation for order/trade 63291990 20-IV-2007 12:30:01 M102720 Position 63291990: Forex trade executed to Sell 50,000 USDCAD @ 1.1271, cost 0 CAD, Value date 23-IV-2007 by System User 20-IV-2007 12:30:01 M102720 Client requests Sell FX Spot USDCAD 50,000 Value Date 23-IV-2007 @ 1.1271 ---------------------------------------- tak a tady dopisy ze saxa, jelikož jsem si to nenechal líbit: -I am sorry if it sounded like that, however what I meant was that this trade (Sold USDCAD @ 1.1271 on the 20th of April 2007 at 12:30:01 GMT, please refer to the email dated 20.04.2007 sent at 14:03) has been deemed as of abusive nature. I didn't meant to offend you and I apologise again. --------- Raději toliko, protože další dopisy by se tady asi nehodily. Protože některá slova nejsou ze saxa publikovatelná.....

Dobrý den, jelikož jsem četl tři stránky tohoto fóra nazpět, nedalo mi to, aby jsem nepřispěl. Napíši mou zkušenost se Saxem: Na Saxu obchoduji cca 3 měsíce. Nyní jsem v zisku +50% depositu. Obchoduji na Saxu převážně na data. Po dvou měsících, po jednom uzavřeném obchodu na data asi po dvou hodinách mi přešel mail, že musí upravit otevírací cenu uzavřeného obchodu (dvě hodiny starý uzavřený obchod, jehož otevírací cena mi byla potvrzena!!!!!!!!). A to změna otevírací ceny samozřejmě v můj NEprospěch. Asi po deseti minutách mi volala jedna nejmenovaná paní ze Saxa, aby mi oznámili tuto změnu. Dle mého proto, aby zjistili, jak se k tomu postavím. Po mém prvotním zpamatování, co si to dovolili za sprostost, jsem se snažil z nich dostat, proč toto udělali. Vysvětlovali mi to tak, že nemohli za mou nákupní cenu vlastně nakoupit a že obchoduji podvodnými způsoby. V mailu mě přímo označili za podvodníka s nečistými úmysly. Není tady publikovatelné, co jsem té paní řekl. Okamžitě se se mnou začala bavit nevybíravým způsobem, ve stylu:“mě zákazníku nezajímá, co si o tom myslíte, já vám to jenom oznamuji“. Několik dní jsem to se Saxem řešil. Měli stále stejnou průpovidku. Saxo nemohl přežít, že se mi podařilo nakoupit jednu sekundu po datech. Myslí si, že jsem nějakým způsobem zpomaloval jejich platformu a pak nakupoval. Prohlašuji tady hlavně pro Mickieho a podobné, že nemám žádný program na nějaké zpomalování, ani jiné programy, které by mi nějakým způsobem pomáhali obchodovat. Když jim už došly argumenty, tak udělali tuto věc: cca 2 minuty před daty a cca 10-30 minut po datech mám z nákupních a prodejních tlačítek žlutá políčka (nemohu nakupovat). Mám založený účet u několikero brokerů, ale tohle to se mi stalo poprvé. Takže naprosto souhlasím s PajaSoftem. Upozorňuji, že je to má zkušenost. [bold]Prosím tedy o pomoc zvláště Lickout-a, jestli náhodou nemá napsanou stížnost. Rád bych toto řešil dál, protože je to velmi sprosté(velmi slušně řečeno). Prosím i ostatní, jestli by mi neporadili nejúčinnější boj s tímhle hnusem. Jde mi o co nejúčinnější a nejrychlejší řešení. [/bold] Jinak mi připadá platforma saxa velice rychlá, co se týče otevírání a uzavírání pozic. Také průměrně nižší spread s porovnáním ostatních brokerů. Toto beru na saxu, jakožto jediné plusy!!! Přeji pěkný den.

Zdravím, nevím čím to je, ale osobně, když jsem uviděl češtinu na obrazovce v MT, nestačil jsem se divit. Do minuty tam byla zpátky angličtina. A myslím si, že pokud se chce někdo věnovat tradingu, měl by "pilovat" anglický jazyk. Takže jako první lekci bych každému doporučit okamžitě MT přepnout na Anglický jazyk.. :))

Miki01: Děkuji za upozornění, vím a četl jsem. Nedělám si žádné iluze o tom, že bude NEJ. Ba dokonce se psychicky připravuji na špatné zkušenosti. Někdy ale neberu v potaz záporné zkušenosti zákazníků(některé jsou přehnané, za některé si mohou zákazníci sami, atd...). Každopádně každý broker má něco na sobě pozitivního a něco negativního. A já se právě snažím využívat z brokerů hlavně to pozitivní. Jestli se mi to podaří je druhá otázka. Prozkoumám a uvidím. Každopádně doufám, že je malá pravděpodobnost, že bych "neušil" na tohoto brokera systém, který by "zužitkoval" kladné vlastnosti tohoto brokera. V nejhorším případě přijdu o peníze za fundování účtu, výrobu potvrzení kopie pasu a zaslání dokumentů do Svýcarska. Protože kdybych zjistil, že daný broker nestojí za námahu, pak bych si šupajdy poslal peníze zpět. Uvažiji správně? Nebo jsem se moc zahloubal do moc pozitivních myšlenek...??? Zatím mám dva brokery, na které jsem slyšel mnoho špatného, a přitom si vůbec neztěžuji, naopak toho zvládájí mnoho.A spokojenost, ale o tom zase někdy, pokud bude zájem...:))

Možná to někomu pomůže: Rozhodl jsem se založit si účet u CrownForex a uvádím prozatímní postřehy: - chtějí ověření pasu: v Angličtině jsem měl pouze, že je to pravá kopie pasu, jinak text ověření od notáře v češtině - i tak to vzali bez sebemenšího problému - ve 13:00 v úterý jsem podal na poštu doporučenou obálku s vyplněnými "papíry" a ve čtvrek ráno mi dorazil E-mail s přihlašovacími údaji otevřeného účtu a připraveného pro zaslání peněz - ve čtvrtek dopoledne mi volali, aby se ujisitli, že mi E-mail došel a že je vše v pořádku .... :) Takže prozatím :))) jsem takovou rychlost a starostlivost u brokera nezažil (má 3 live účty). Uvidíme, jestli budou v takových rychlých a kvalitních službách pokračovat a nezklamou mne.

Je samozřejmé, že i systém vykazující hladkou equity, najednou při live obchodování nebude mít ztrátu. Ale nějak se mi nechce věřit, že by se equity dostala zpátky na nulu (vznikla by více méně stříška). A i kdyby se už systém plácal na nule, nebo šel stabilně mírně do ztráty(nejhorší případ), tak MM se dá tato ztráta maximálně omezit. Má to ale jednu základní podmínku - systém se musí obchodovat konzistentně a bez jakékoli změny v systému a zvládat všechny ztráty, které mohou nastat.

Trochu se připletu do diskuze...:) Teď položím naprosto promitivní otázku z hlediska statistiky. Když bych vzal dobře naprogramovaný systém (myslím správně udělaný program) a tento systém vykazuje v backtestu za dva roky relativně stabilní zisky s poměrně malý DD na nějakých 250-350 obchodech. A teď bych ho obchodoval live, nechce se mi věřit, že křivka, která za dva roky pěkně stoupe, že by se najednou obrátila a pěkně na live klesala.... Je jasné, že systém nebude vykazovat stejné zisky za další dva roky. Ale kdyby vykazoval alespoň poloviční zisk, tak by byl každý spokojen...

Velmi by mne zajímalo, kolik lidí platí za služby "cizích", za jaké služby platí a jak se jim vede.. Docela mne to zajímá. Teď je otázkou, jestli se to hodí do tohoto vlákna a zda-li nebude od věci popřípadě zakládat nové vlákno na toto téma. A taky zda-li se vůbec někdo přizná. Myslím si, že pro mnoho lidí by takováto debata pomohla....

PaJaSoft: velmi pěkně a trefně napsané. Hlavně poslední věta, která tomu celému příspěvku dává šťávu. A taky s tebou souhlasím. Ale když už by chtěl někdo využít službu nějaké firmy nebo jedince, pak mu nezbývá nic jiného než naslovo poslouchat doporučení té dané firmy. Tzn. firma určí jakým riskem, velikostí pozice, atd.... Samozřejmostí je, že zákazník musí kompletní plán (určený firmou) dodržet !! Pak si myslím, že to takhle může fungovat...... !! Samozřejmě se firma tedy tohoto zákazníka musí ujmout a předat veškeré tyto informace. Snažím se tady o nestranné "zesumarizování" tohoto způsobu obchodování. Samozřejmě, že nikdy takovýto zákazník nikdy nebude mít ani v nejmenším představu o systému, tak jako programátor, který svůj systém cítí snad už i nosem.....

PaJaSoft: Nejsem si jist, jestli jsem to pochopil dobře. Každopádně mám zde pocit, že se tak nějak rozšířila myšlenka, že veškeré forexové služby (alerty, pronajímání, apod..) je naprosto nefunkční, a platit za toto je nesmyslné. Samozřejmě, že tak jako ve všech "odvětvích" jakéhokoliv byznysu, vždycky toto začnou zneužívat "černé ovce", které se snaží vylákat peníze z potencionálních zákazníků. A samozřejmě, je nutné být minimálně ostražitý !! Ale jsem asi jediný, který si myslí, že se dá pomocí dobrých a kvalitních firem (nebo jednotlivců) profitovat. Samozřejmě jsou tady další podmínky: (např) - kolik mne služba stojí a její průměrná ziskovost - s jakým kapitálem budu obchodovat (abych vůbec vydělal na zaplacení služby) - A I TADY PLATÍ DODRŽOVAT OBCHODNÍ PLÁN, který je mi doporučen nebo určen !! (takže i tady platí mít zvádnutou psychiku)

Když to tady čtu, nedá mi, abych jsem nezareagoval. Zdá se mi, že se tady vyskytují velmi silná slova. Dalo by se říci, že každy má tady částečně pravdu. Důvodů, proč firmy i jednotlivci pronajímají AOSy je mnoho. Zkrátím to,například: - Někdo vezme známý systém, najde dobré nastavení v historii a vydává to za profitabilní systém. - Někdo si vytvoří svůj systém a najde dobré nastavení v historii a vydává to za profitabilní systém. - Někdo je dobrý programátor, třeba i analytik a matematik, vytvoří systém a najde dobré nastavení do historie.... - Někdo je dobrý programátor, třeba i analytik a matematik, stále nad svým systémem pracuje, zdokonaluje, obchoduje na reálných datech, stále zlepšuje atd.... Když zjistí, že v reálu je třeba rok ziskový, pak ho začne pronajímat, například proto, aby si zvýšil svůj počáteční kapitál pro své vlastní obchodování. Kde je řečeno, že když prodá alerty na tento systém, se proflákne do světa? Já si myslím, že je to logické. Samozřejmě, že je mnoho lidí a firem, které toto zneužívají a proto se nedivím, že lidi tento názor lehce "poberou". Ale když si jednou koupím zkažený jogurt, neznamená to, že budu do konce života obcházet regál s jogurtami...

To: skatan Ano, cena po datech se často pohybuje jiným směrem, než kde by měl být "předpoklad". Ale tady nejde o to, aby se cena vždycky pohla předpokládaným směrem. Tady jde o to, aby celkový zisk za určité období byl větší, než celková ztráta :) A o to tady jde především... Nechtěj se vždycky "strefit" do daného směru.......