simpson7

vittek007 Myslim, ze do trial verzie nemozes zadat aktivacny kod pre full verziu. Ak si si uz full verziu objednal, tak nemusis cakat kym dojde instalacne CD, ale mozes si full verziu stiahnut cez Account Manager a tam vloz aktivacny kod.

simasem Data nemas zdarma ani v Platinum

Pterodaktyl v TNT sa to da nastavit jednoducho cez Program Options - My Global Settings alebo Current Chart Settings (podla toho ci to ma byt definovane pre vsetky grafy alebo len pre prave otvoreny geraf) - Moving Averages - tam si zaskrtnes napr. Average 1, do okienka Period and Displacement das 3,3 a vyberies Type ktory preferujes a Data samozrejme Close podla tvojej poziadavky.

Ohladne Kiyosakiho, cital som od neho jedinu knihu Bohaty otec, chudobny otec a o dalsie knihy od tohto autora uz nemam zaujem. Podla mna tam clovek nenajde nic co by stalo za to, akurat bla, bla, bla. Ak to porovnam s knihami Joe Rossa (samozrejme sa to zanrovo uplne odlisuje), tak Joe Ross pise doslova presny navod krok po kroku ako dosiahnut uspech, kym Kiyosaki to zaobaluje a clovek sa v podstate nic nedozvie. Neodporucam jeho knihy.

V TNT sa to da jednoducho podla prilozeneho screenu, v liste Data stlac Customize a tam si zaskrtni lubovolne polozky (v tomto pripade Moving Average).

Daju sa u Infinity obchodovat aj spready?

Pri backteste je treba pocitat s urcitym slipom, ale ide tu akurat o odhad, pretoze velkost skutocneho slipu ukaze az realny obchod. Podla mna pre menej volatilne trhy treba ratat so slipom cca 15-20 $ RT. U rychlejsich a volatilnejsich trhov to moze byt podstatne viac, ale ja zatial realne neobchodujem, takze k tomu by sa mal vyjadrit niekto skusenejsi. Account plugin nesimuluje slipy. TNT dokaze zobrazit iba jeden graf a jeden indikator. Akurat u indikatora je mozna jedna vec, ze sa namiesto ONE stlaci moznost ALL (vlavo dole v liste, kde su indikatory). To znamena, ze sa vsetky oznacene indikatory prekryju naraz v jednom okne. Ale to mozno vyuzit max. u 2-3 indikatorov naraz, inak je z toho gulas. Takisto sa nedaju takto spojit napr. Volume s MACD, pretoze je to neprehladne.

1) Co sa tyka indikatorov, nemyslim ze maju priamy suvis s Volume. Teda, ak sa trh obchoduje s Volume cca 120-160 tisic, tak indikatory budu OK niekde v tejto hranici +/- x-tisic kontraktov (podla mna +/- 50 tisic je v norme, ale je na zvazeni kazdeho tradera kolko uzna za vhodne). Ak je vsak trh ako napr. mini Gold obchodovany s Volume 4-7 tisic, tak opat plati tato hranica +/- nejaky pocet kontraktov (opat je to na zvazeni kazdeho tradera). Ak by sa trebars nejaka komodita obchodovala na Volume 200-300 (co je samozrejme absolutne nelikvidny trh, takze s takym sa netreba ani zaoberat), tak opat pri tomto volume +/- nieco je postacujuci pre indikatory na konkretny trh. Je to len moj nazor, ale myslim si, ze Volume naozaj nema priamy vztah s indikatormi a urcite sa neda zovseobecnit pre vsetky komodity, ale treba k jednotlivym trhom pristupovat osobitne. 2) To naozaj netusim, ale bude to tak proste zauzivane a podla mna to tak bolo aj v minulych rokoch, ze decembrova Corn sa obchoduje jednoducho vo vacsom Volume ako septembrova. To iste plati aj pre ine trhy, napr. mini Gold ma kontraktne mesiace vsetky v roku, ale realne sa obchoduju len tie mesiace, v ktorych sa obchoduje aj normalne Gold.

1) vsetky pluginy v trial su rovnake ako v normalnej verzii 2) pokial si pamatam, trial obsahuje vstky pluginy okrem Bulls´n Bears (na ten dostanes ponuku mailom vyskusat ho az par dni pred vyprsanim trial verzie, na ten mail musis odpovedat, ze mas zaujem)

Data sa samozrejme stiahnu za vsetky chybajuce dni, aj keby sa jednalo trebars o rok. S aktualizaciou nemam podobne problemy, ak mam stiahnute data a dam znovu, tak uz mi nic nove nestahuje.

atman TNT to ma urobene tak, ze mesacne a tyzdenne grafy ma na dlhsie obdobie z toho dovodu, ze je to kontinualny graf a nezalezi teda na tom, aky kontraktny mesiac Corn si otvoris, teda napr. Jul 2006 alebo Sep 2010, vzdy budu tieto grafy rovnake. Rozdielne su iba ceny v dennych grafoch v rovnakych obdobiach pri roznych kontraktnych mesiacoch ak sa navzajom prekryvaju, t.j. napr. konkretne pripad ktory sme tu uz riesili 26.2. Tento konkretny den sa nachadza vo viacerych kontraktynch mesiacoch s roznymi hodnotami a to vdaka tomu, ze obchodovat Corn mozes dopredu az do roku 2010 a pocas roka ma konkretne Corn 5 kontraktnych mesiacov (Mar, May, Jul, Sep, Dec) a v kazdom z nich uvidis napr. dany den 26.2. s inymi hodnotami (konkretne Dec 2010 ma high daneho dna iba 373, ale mizerny volume). Spekulanti obchoduju prevazne najblizsi kontr.mesiac a ked sa blizi k FND tak zacinaju prechadzat na novy kontr. mesiac (to je vidiet na poklese volume v starom mesiaci a naraste v dalsom). Neviem celkom presne kto obchoduje 3 roky dopredu, ale podla mna su to vacsinou obchodnici (velkoobchodnici), ktori chcu v danom case realne prevziat kukuricu. Ale to je len moj predpoklad, netusim ci je to naozaj tak :)

Myslim, ze sa nejedna o chybu. Konkretne high 26.2. v tyzdnovom grafe sa zhoduje s maximom 26.2. na dennom grafe, avsak v marcovom kontraktnom mesiaci. Tento kontraktny mesiac ma v dany den vyssi volume (cca 75.000) oproti julovemu kontraktu (cca 45.000). Neviem presne ako v Gecku tvoria tyzdnove grafy, ale myslim, ze za dane obdobie v tyzdnovom grafe beru hodnoty z najblizsieho kontraktneho mesiaca, cize v tomto pripade je to marec. Sice sa vtedy obchodoval aj julovy, ale v nizsom objeme. Podobne ak si otvoris septembrovy Corn, tak 26.2. tam je znova ina hodnota high - 442.25, ale volume je iba 2896.

swen, PET, Libic Dakujem za vase postrehy, som v stadiu hladania "idealu", je toho stale dost na vyladovanie, takze urcite si nieco vezmem aj z vasich rad a pripomienok. Samozrejme suhlasim, ze realne obchody budu o niecom inom ako papierove, samotny Joe Ross je proti backtestom, pretoze trhy sa neustale vyvijaju, ale nejako si to samozrejme pred ostrym startom musim vyskusat. A k tomu S/L sa musim priznat, ze som sa mu doteraz dostatocne nevenoval. Nevnimal som ho tak, ze by som hladal vyznamne S/R urovne. Proste som si urcil 4% podla roznych odporucani a hotovo. Teraz vidim, ze je treba sa venovat kazdej drobnosti suvisiacej s tradingom, aby som bol v reale pripraveny na rozne situacie.

swen no vidis, tak uz poznas jedneho, kto to planuje obchodovat )) S tou likvidou to je pravda, ale ono to nie je az tak alarmujuce a za nejaku dobu to uz nebude problem, pretoze elektronicke obchody budu mat podstatnu prevahu nad pitovymi (aspon si to myslim). Co sa tyka slipu, tak mal som za to, ze pri nizkej volatilite to nie je take zle, vacsinou su s tym problemy pri silne trendujucich trhoch alebo pri otvarani trhov. V kazdom pripade so slipom treba ratat vzdy, suhlasim, ale pri backteste a papertradingu to mozem jedine odhadnut co nemusi byt vobec presne, skutocny slip sa ukaze az pri realnom obchodovani. PS: Rovnako slip sa da obmedzit zadanim LIMIT prikazu, aj ked to nie je vzdy idealne riesenie

swen ID zo zaciatku urcite neplanujem, chcem obchodovat pozicne. Skusal som backtestovat aj pri takto nizkom S/L a slo to napr. u mini Gold, mini Silver, Soybean Oil. Je to len otazka spravneho nacasovania vstupu, ak sa mi to nepodari na prvy krat, tak vstupim znovu neskor.

swen Pre S/L som na zaciatok planoval 4% z uctu. Ak predpokladam, ze moj start bude s 5.000 USD, tak to cini 200 USD. Ak by som pouzil 2 kontrakty, tak to neznamena ze by som mal S/L 400 USD, ale znizil by som ho na 100 USD, aby to bolo spolu opat len 200 USD. Viem, ze je to minimalny priestor pre akykolvek pohyb proti mojmu smeru, ale myslim si, ze ak vojdem do obchodu tak ocakavam, ze pojde mojim smerom, ak nie tak ma to vyhodi na mojom malom S/L, co bude znamenat ze som nevstupil v spravny moment. Stale je vsak moznost vstupit do obchodu znovu. Aj kvoli tomuto nizkemu S/L uvazujem pre zaciatok obchodovat menej volatilne trhy. Ciastocne prilisny spatny pohyb riesi aj moja uprava vstupu, na rozdiel od Rossa nevstupujem 1 tick pod high/low, ale 1 tick pod closed/open (podla toho co je blizsie pri mojom uvazovanom trende ). Backtestoval som to podla Rossa aj podla mojej upravy a v druhom pripade to vynasalo viac a menej krat som bol vyhodeny na S/L. Na ukazku prikladam graf.

amokk Mal som na mysli porovnanie knih Jak mysli milionari (T.Harv Eker) a Jak mysli milionari (Charles A. Poissant, Christian Godefroy) :)

Paja Podla mna je to Libic vysvetlil vcelku jasne, bud si zvolit hru na PT a mat "istotu" malych ziskov, alebo bez PT, tym padom pridem mnohokrat o potencialny maly zisk, ale naproti tomu tymto sposobom mozem zachytit velky trend.

Kazdy pohlad na vec je cenny, takze som rad za kazdu reakciu. btw: co je to ASAP?

Zaujimalo by ma aku mate strategiu pri vyuzivani vstupov na zaklade 1-2-3 H/L a RH. Hlavne mi ide o to, ci pouzivate PT, pretoze ja som pri backtestovani mnohokrat vosiel do tradu a v urcitu chvilu bol zisk cca 100-150 USD na kontrakt (co pri multikontraktoch moze byt slusny zarobok), ale potom sa vyvoj otocil a vyhodilo ma to az na S/L. To sa mi zda dost nevyuzite a zvazujem ako to riesit, pretoze ak zadam PT tak sa tym vlastne pripravim o mozny makrotrend. Ak sa teda dostanem k realnemu tradingu, tak na zaciatok by som planoval vstupovat s 2 kontraktami. Ako by ste to v takomto pripade riesili, aby ste neprisli zisky aj napr. iba 100-150 USD?

Adam Cital si aj knihu Jak mysli milionari od T.Harv Ekera? Zaujimalo by ma hlavne porovnanie tychto rovnomennych knih od roznych autorov.

Neviem ci nebude chyba prave v tom, ze program mas od kamarata a na svoj ucet si kupoval iba plug-in. Ja osobne zatial mam len plug-in Accounting and Simulator, ale kupoval som ho priamo s programom, takze hned po instalacii programu som ho tam mal. Ale pokial som mal iba trial verziu, tak sa ma Todd z TNT mailom opytal ci mam zaujem vyskusat Bulls and Bears plug-in, na co som mu odpisal kladne. Jeho dalsia odpoved bola, ze staci dat Data Update a plug-in bude nainstalovany, a tak to aj bolo. Predpokladam, ze aj pri full verzii to musi fungovat rovnako, ak to nepojde, tak potom odporucam skontaktovat sa priamo s Gecko a povedat im o probleme s nakupom od kamarata.

Chcel by som sa opytat Petra alebo Tomasa, ci nejako nevyriesili distribuciu knih na Slovensko. To postovne a poplatky su totiz desne velke. Podobne som si objednaval knihu Joe Rossa v cene 770 Kc (cca 930 Sk), ale vratane postovneho a poplatkov za prevod som za to zaplatil cca 1.660 Sk, co je skoro dvojnasobok ceny knihy. Podobnu navysenie ceny je mozne ocakavat aj pri knihe Larry Williamsa, preto by som chcel vediet ci sa nejako podarilo zabezpecit distribuciu priamo zo Slovenska. Dakujem

budik Ako myslis, ale ked su proti ECN vyhrady na forexe, tak sa to da ocakavat aj vo futures.

tak som si o tom precital nieco v diskusii Spolehlivost FX brokeru str. 74 a dalej a radsej dam od tohto brokera ruky prec :)