Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Všude

zufanek

Members
  • Počet příspěvků

    6
  • Registrace

  • Poslední návštěva

 Content Type 

Diskuze

Aktuality

Články v klientské sekci

Info

Články a tutoriály

Slovnik

Vše publikováno uživatelem zufanek

  1. zufanek

    Diskuze k článku: J.A.tester 2.0

    to ripper: číslo v number of rows - 752 musíš přepsat na požadovaný počet řádků - 55000
  2. zufanek

    J.A.tester

    ...ještě mě napadlo, že by se vlastně "Překř. obchody" daly zadat k testování také přes Tester, ale samostatně. Nad tímto jsem se ale hlouběji nezamyslel, takže snad to není úplný nesmysl. zfanek
  3. zufanek

    J.A.tester

    to Alec: děkuji za odpověď to mkimr: Alec napsal - Překř. říká že program našel obchod který končí déle než následující začíná a tím by došlo k otevření dvou pozic najednou. Šlo by to povolit, ale znamenalo by to upravit některé zrychlující prvky a tím delší doby na výpočty. Takže prioritu dostala rychlost. ...můj pohled - podlě mě nemá vliv na množství "Překř. obchodů" to, zda zaškrtnete "Testovat na PT ANO" nebo "Testovat jen na PT ANO". Pokud chcete testovat výstupy jako já (tedy pevné výstupy na SL, SL posunutý na BE+xy bodů nebo PT), pak pro Vás volba "Testovat na PT ANO" není podstatná a také pro Vás nemá smysl zadávat časy a způsoby vlastních výstupů do listu "Signal". "Testovat na PT ANO" totiž programu říká, aby otestoval, zda nedošlo k dosažení PT během obchodu jehož délku jste definoval zadáním vstupních a výstupních časů v listu "Signal". Alec také psal, že v nové verzi programu bude již možné testovat i to, zda by došlo k dosažení PT i po překročení konce obchodu=Exit čas v listu "Signal". Otázkou zůstává, jak řešit tzv. "Překř. obchody", kterých může být dost. Pravděpodobně bude nejlepší projít jejich průběh ručně přes hodnoty dat v listu 1m. Ale třeba už někdo odhalil lepší způsob a třeba si ho nenechá pro sebe...Já zkouším testovat WCCI-pattern ZLR. Testuju tak, jak se doporučuje u Woodieho ve fóru-podle jeho pravidel a zkouším ladit SL,BE,PT. Pokud jsem uvedl nějaké chybné informace, tak dofám, že mě někdo opraví a také se za ně omlouvám...nerad bych někoho matl!
  4. zufanek

    J.A.tester

    Zdravím všechny Chci se jenom zeptat, jestli je moje domněka správná. 1.Pokud chci testovat určitou strategii pouze na dosažení hodnot SL, posunutý SL na BE+xy bodů a PT, tak pak pro mě nemá smysl zadávat v listu -signal- výstupní časy a způsoby výstupů? Vlistu -signal- ve sloupci -trvání- se pak samozřejmě neobjeví délka trvání jednotlivých obchodů, ale nějaké desetiné číslo! Může to mít vliv na správnost výpočtů? 2. Nejprve jsem myslel, že pokud zadám v listu -obchody- možnost -testovat na PT- , tak program najde, zda nedošlo k dosažení PT v průběhu, ale i po ukončení obchodu - tedy že mi program vlastně řekne, že jsem zbytečne brzy vystoupil např. na CCI hooku, když jsem mohl vystoupit později na PT, který ale následoval dejme tomu až pět minut poté, co jsem vystoupil na CCIH. PT který se tedy nevyskytuje mezi časem mnou zadaného vstupu a výstupu odhalím pouze tak, že zadám testování jen na PT a k tomu vlastně nepotřebuju zadávat čas a způsob výstupu do listu -signal-? Je to tak? Chtěl bych totiž vybudovat strategii, která bude mít výstupy postavené pouze na dosažení hodnot SL, SL posunutý na BE+xy bodů a PT. Ty se totiž dají většinou zadat do obchodní platformy a člověk vystupuje prakticky automaticky! Otázka je, zda je to správná cesta….na což bych se vlastně taky rád zeptal....jsem začátečník….bohužel už delší dobu. Děkuji za odpověď
×
×
  • Vytvořit...