Malcikk

Díky za oba články, jsou opravdu zajímavé. 911: Z Tvých příspěvků to vypadá, že jsi četl nějakou literaturu o tomto typu obchodování. Nemůžeš upřesnit pár titulů? Docela by mě to zajímalo. Nehodlám to číst teď, teď se zabývám S/R a TL, což je mi o mnoho bližší a nic jiného obchodovat nehodlám...:) Ale někdy v budoucnu bych si ale něco o matematických modelech na burze čistě ze zájmu rád přečetl, protože matematika je mi vcelku blízká. Také mě napadlo, že by to nebylo špatné téma pro bakalářskou práci, kterou (když Bůh dá) budu psát příští rok. (Pochybuji, že bych na ekonomické vysokoškolské půdě uspěl s klasickou diskreční technickou analýzou :) ) Tak jestli můžeš, hoď sem pár titulů. Díky

ticker: Znamená to tedy, že nemusím své backtestingové výsledky znehodnocovat o 1 tick rozdílu bid-ask, ale pouze o slippage (např. na základě těch pravděpodobností, které jsi uvedl)? Díky za radu

svabe: Především je dobré si toho co nejvíc načíst. Základní popis jednotlivých typů přístupů ke čtení trhů, základní patterny, základní indikátory atd. máte zde na Finančníku v manuálu a dalších článcích. Začněte tím, že si přečtete VŠECHNY na Finančníku publikované články, popořadě, opravdu do posledního. Přeskočit můžete maximálně ty o různých softwarech, které Vy nemáte a tedy se Vás netýkají. Ohledně obchodování ale fakt všechno. Dále si kupte Tradingem k bohatsví a také Kompletní průvodce psychologie obchodování. Obě knihy jsou naprosto nezbytné, ušetří Vám mnoho tápání, a cena je opravdu k smíchu. Já je četl až v posledních týdnech, což se výrazně podílelo na mém ztraceném času. Jako třetí literaturu doporučuji The Disciplined Trader a Trading in the Zone, obě od Marka Douglase. Recenze najdete na Finančníku. Bohužel, tyto knihy jsou jen v angličtině a je třeba je objednat z USA, jsou to opět ale klenoty, zejména ta druhá. Nic nepodceňujte a všechno toto si přečtěte. Bude Vás to stát týdny, naučíte se ale strašně moc, co byste se jinak učil tři čtvrtě roku a zdaleka ne tak dokonale. VŠECHNO, co z v těchto materiálech dočtete, si důkladně zapište za uši a snažte se to co nejdříve přijmout za svatou pravdu. Čím dříve "zklapnete", jak jsem psal, a uděláte to, tím lépe. Já dříve neustále remcal, zpochybňoval, a snažil se najít zkratku, a dosáhnul přesného opaku. A jsem pořád jeden z těch šťastnějších, protože jsem nakonec správnou cestu našel, a dokonce zdarma. Jsou tací, kteří se z tohoto bludného kruhu nikdy nevymotají, nebo případně vymotají, ale za cenu několika odrovnaných účtů. To se mně díky Bohu nestalo. Až to budete mít přečtené a pochopené, máte asi tak všechno, co potřebujete. Máte ponětí o psychologii, o těch obecných pravdách, a o základních nástrojích technické analýzy a základních indikátorech, a to je vše, co potřebujete. Není třeba hledat informace o AOS (pro většinu z nás), není třeba učit se programovat vlastní indikátory apod. Prostě použijte to, o čem jste se dočetl ve výše zmíněných knihách, a nic víc. Samozřejmě, pokud si budete hledat podrobnější informace o něčem, co jste se v nich dočetl, je to v pořádku, a dokonce nezbytné. Ale nehledejte nic o ničem, co jste se nedočetl, protože to s největší pravděpodobností nebude fungovat. Takže máte základní rozhled a stačí si jen vše krátce vyzkoušet, abyste zjistil, co Vám nejlépe sedí, co se Vám nejlépe čte. Každý jsme jiný a máme rádi něco jiného. Každá metodika je zisková, pokud jí obchoduje někdo, komu sedí. Takže si vyberte a pak, jak jsem psal, najděte si o daném tématu bližší informace, praktické zkušenosti jiných, příklady grafů atd. (drtivou většinu najdete zde v diskusi). Až budete mít dost čtení a budete si připadat, že teoreticky víte úplně všechno, nadchází nudné čumění do grafů. Přehrávání historických grafů, označování obchodů, zapisování si myšlenek. Tohle dělejte několikrát dokola a porovnávejte, co vidíte nyní a co jste viděl při minulém kole a jestli se Vám zlepšily potenciální výsledky. Ve všem si najděte svůj systematický přístup a vše evidujte. Zkoumejte, jestli je to psychicky zvladatelné, jestli je to robustní (že to funguje i na grafech, které jste k optimalizaci nepoužíval) atd. Systematicky to opakujte, dokud Vám z toho nevypadne jasně definovaný, funkční OS. Až bude, můžete papertradovat a později obchodovat live. Ohledně těchto dvou kroků už ale nemůžu radit, protože jsem k nim sám zatím nedošel. Snad Vám to (i dalším) pomůže, docela jsem se rozepsal :)

pavouk7: Sice nejsem o moc zkušenější, ale jsem vysokoškolák. Poziční obchodování samozřejmě řeší veškeré časové problémy, ale na druhou stranu musíte mít větší účet (dle mého je $10,000 opravdu minimum) a co se týče té psychiky - dá se na to dívat ze dvou pohledů. Někdo má radši čas si všechno promyslet a nikam nespěchat (poziční obchodování), někdo naopak (jako já) by nevydržel se třeba několik dní dívat na otevřenou pozici a modlit se, aby nakonec skončila ziskem. Radši mám celý obchod z krku během několika minut. Tento důvod (+ problém s kapitálem, asi problém každého z nás studentů) mě vedl k přechodu z pozičního k intradennímu obchodování. No a jak to skloubit se školou? Já jsem to okoukal opět od vysokoškoláka - soustředím se na obchodování 2,5 hodiny denně, ale ne ty první, ale naopak ty poslední (19:00-21:30), jinými slovy odpolední seance v USA. Pohyby většinou nejsou tak výživné jako dopoledne, ale přesto tam jsou. Při obchodování dostatečně malého TF se i za tento krátký čas pár obchodů objeví a nechá se na nich docela vydělávat, přestože se jedná o odpolední seanci a přestože jsi třeba na tak líném trhu, jako je YM (kde jsem já taky, opět kvůli nízké kapitálové náročnosti). Takže pokud jsi schopen být ze školy v 7 u počítače, lze to dělat takhle. Ale to je jen můj názor, navíc praxí neodzkoušený, protože jsem stále ve stadiu backtestingu. Ale prozatimní výsledky ukazují, že pokud zvládnu psychickou stránku věci (což je kapitola sama pro sebe, která ale nastane v jakémkoliv obchodování), tak to pravděpodobně obchodovat půjde, a to velmi ziskově. Je to ale hodně předčasné, mám zatím příliš malý vzorek obchodů.

svabe: Sice to vlákno nikde nevidím, ale přecejen napíšu svůj názor: Doporučuji možnost a). Kdybych to já ve svých začátkách udělal, ušetřil bych si cca 3/4 roku času. Asi před rokem jsem se o obchodování začal zajímat, znalostí a zkušeností ale mám, jako kdyby to bylo teprve před čtvrt rokem. Protože teprve před čtvrt rokem jsem si uvědomil, že žádná zlatá cesta v tradingu neexistuje. Existuje akorát několik základních všeobecně uznávaných "pravd", které se pro většinu jedinců (ovšem ne úplně všech) ukáží jako pravdivé, to je ale opravdu vše. Jinak se každý akorát musí nechat popstrčit správným směrem (a k tomu bohatě stačí Finančník + možná pár webů, na které odkazuje) a pak už jít po svých. Zkoušet věci, začít něčím jednoduchým a neočekávat, že to hned bude fungovat. Hledat, proč tomu tak je, jestli je třeba něco změnit nebo tu věc úplně nechat a zkoušet jinou. A hlavně se nenechat strhnout AOS a různými magickými indikátory (opět je pár jedinců, kterým to zafungovalo, šance jsou ale značně proti vám). Používat buď jen ty základní, nebo vůbec žádné indikátory, a obchodovat diskrečně. Stovky hodin koukat do grafů. Garantuji vám, že po čase uvidíte věci, které jste dříve neviděl. Dále, neřešit jen vstupy, ale také výstupy, money-management, a hlavně psychologii - přemýšlet, jestli svou strategii budete psychicky schopen obchodovat v reálu. Vím, že jsou to pořád ty samé plytké kecy, dokola omílaná hesla, také jsem to tak ještě před čtvrt rokem bral. Čím dřív ale člověk zklapne a prostě je přijme za pravdu a začne se podle nich řídit, tím dříve to v tradingu někam dotáhne. Já jsem po roce studia stále ne moc daleko od začátku - zkouším, testuji, ladím, připravuji se. Je to běh na dlouhou trať. A energii mi dodává to, že když mi kdysi ostatní říkali, ať vydržím, že se výsledky začnou dostavovat, tak se skutečně dnes dostavují. Zatím ne v podobě peněz, ale prostě v podobě věcí, které jsem dřív neviděl a dnes vidím. Tak proč by tomu nemělo být i nadále? Dnes už vím, že když vytrvám, tak se budu zlepšovat, až jednou skutečně začnu vydělávat. Vím, že se tradingem budu živit - nevím kdy, ale jednou to bude. Tak přeji rychlé přijmutí těch plytkých keců za pravdu, rychlé zklapnutí, a rychlý nástup ke stovkám hodin civění do grafů.

M!ke: Tyto možnosti se zpřístupní, až zvýšíš počet kontraktů vpravo nahoře na 2, resp. 3 :)

AxemanX: Jsem na tom stejně, po velmi velmi dlouhé době jsem dospěl také k price action a CCI. Teď si zkouším různé možnosti, jak to zkombinovat a čemu dávat větší váhu, jestli obchodovat podle price action a filtrovat podle CCI, nebo jestli obchodovat jakoby WCCI a drobně svá rozhodnutí upravovat na základě price action. CCI opravdu umí dát takový lepší přehled o tom, kde se trh nachází. Na druhou stranu nevýhoda je, že pokud se používá pro filtrování nebo načasování vstupu (třeba čekání na ZLR), tak nám vždy v obchodě uteče ta jedna svíce, která to ZLR vytvořila, což zhoršuje RRR. Používám CCI 14 a všechno dělám na 3minutovém grafu. Ještě to budu také zkoušet kombinovat s 5minutovým. K čemu jsi dospěl ty?

Díky moc, to je přesně ono :)

Ahoj všem, nenašla by se nějaká dobrá duše, která by mi poskytla soubor WorkSheetStudy (nevím, jakou má příponu). Nachází se v C:\SierraChart\data\ Asi jsem si ho omylem smazal, a tak nemůžu provádět export. Asi by se to vyřešilo přeinstalací Sierry, ale jelikož už v ní mám řadu nastavení a indikátorů, bylo by to komplikované, tak jestli by byl někdo ochotný to sem hodit, bylo by to super :) Díky moc!

MiroslavCZ Díky za vznešení tohoto dotazu, také by mě to zajímalo. Až začnu obchodovat, tak mi bude celkem jedno, jestli vydělávám měsíčně na kontrakt při 100 obchodech $2000, z toho $1000 zaplatím na komisích + slippage, nebo při 50 obchodech $1500, z toho $500 zaplatím na komisích + slippage (jen příklad). Výsledek bude v obou případech čistých $1000, a to je jediné, co mě bude zajímat - kolik zaplatím brokerovi je mi jedno. Budu se rozhodovat, co mi dá větší čistý zisk, co mi dá menší drawdown, co jen konzistentější, co se mi bude lépe obchodovat bez emocí a bez chyb, co vyhovuje mým kritériům časové náročnosti atd. A to vše ukáže jen testování. Až teprve pokud ve všech těchto kritériích to bude pro obě strategie nerozhodně, se samozřejmě budu rozhodovat tak, abych brokerovi nedával zadarmo zbytečně moc, přestože já nepocítím rozdíl :) To je můj názor. Mě optimalizace počtu obchodů a soustředění se na delší pohyby zajímá spíš z hlediska navyšování kontraktů. (Vzhledem k tomu, že už rok v tradingu hledám to své, a teprve poslední dny/týdny to začínám nacházet, a ještě mě čekají měsíce tvrdé práce s testováním, tak mám do live tradingu, natož pak do navyšování kontraktů, velmi daleko. Snažím se ale myslet dopředu.) Pokud se tradingu budu full time věnovat, chci na něm vydělávat opravdu hodně peněz. Proč bych tomu jinak věnoval veškerý svůj velmi omezený volný čas. Z toho důvodu se budu o snížení počtu obchodů a zvýšení zisku na obchod snažit kvůli tomu, aby mě co nejvíc muselo mrzet extrémní slippage, kterého se při větším počtu kontraktů dosahuje.

Njn, je spousta věcí, které se tady říkají pořád dokola už od začátku, ale člověk je prostě nechce přijmout a nedá si poradit... a dospěje k nim, tak jako já, po tři čtvrtě roku studia - v době, kdy už možná mohl živě obchodovat. Ale aspoň že tak, mohl jsem dopadnout hůř :) Jinak na CCI mám stejný názor, pro mě je to naprosto nejopodstatněnější a nejvíc vypovídající a realistický indikátor, který jsem kdy viděl, a pokud bych měl nějaký indikátor používat (nejraději bych nepoužíval, ale uvidíme), tak to bude CCI s periodou 14. Díky za pomoc

(Tak příspěvek neprošel, takže druhý pokus:) 911, díky za info. Persona jsem shodou okolností dneska prolistoval a zdá se mi, že konečně nacházím to, co už rok hledám. Cena a volume opravdu řeknou vše, a není nic lepšího, než když se sejdou dva nebo více signálů najednou, třeba i na různých TF jako cofluence, a pak to jede jak lavina... ale chce to hodně nakoukat no. Proto jsem se taky ptal, čím začít, protože když se člověk může soustředit pro začátek na jednu, dvě věci, tak jde hned líp. OK, takže se budu soustředit na S/R a candlesticks, a také ještě jednoduché kombinace TL, protože mě k nim motivoval swen, viz Forex fórum :) Jinak tím VSA jsem nemyslel přímo skalpování. Nedávno jsem dočetl Master the Markets, publikaci k TradeGuideru - psal to člověk, který prý byl insider na burze v Londýně. Myslím, že k TradeGuideru jsi už zde taky něco psal. Ta kniha je fakt super. Možná trochu chaotická, ale když si člověk udělá poznámky a pak si je nějak logicky seřadí, tak z toho vyleze docela dobrá kostra systému založeného na nabídce/poptávce v trhu a na následování smart money. Není to jednoduché, ale když jsem si to letmo zkoušel, tak bylo evidentní, že nacvičit se to určitě dá - jako ostatně všechny ostatní systémy. Minimálně několik základních nuancí se dá dát do kombinace s klasickými candlesticks, protože to má IMHO hodně společného. No nic, ještě jednou díky, já se jdu zase přehrabovat v grafech :))

avatar, PaJaSoft: Díky za info :) Myslel jsem připojit se přes wi-fi ze svého notebooku. Samozřejmě bych velmi často měnil hesla hned jak bych se dostal k soukromému připojení atd., takže určitá šance to na nezabezpečeném wi-fi odchytit asi je, ale nebyla by zase tak velká. Navíc co by tím dotyčný získal - pochybuji, že by mu to mohlo posloužit k vybílení obchodního účtu, a těžko může někomu jít o něco jiného. Navíc trading a s tím spojený SW je pro většinu lidí něco, co v životě neviděli, takže případní profesionálové se budou asi soustředit na počítače v prostředí, které jim může posloužit lépe (banky, sídla firem, ...). Do třetice, jsme poměrně malá škola, a troufám si říct, že docela prestižní, takže lidé, kteří se tam pohybují, plánují asi jinou kariéru než tu internetového kriminálníka. Za čtvrté, nemáme nic společného s počítači ani technikou, takže snad tohle bude v pohodě :)) Každopádně díky za odpovědi!

OK, tak to vypadá, že by to mohlo jít. Jinak z obchodování ze školy nemám strach, u nás je na chodbách a v počítačových místnostech opravdu hrobové ticho a nikdy jsem tam neměl problémy se soustředěním :) , byť se nejednalo o obchodování. Navíc samozřejmě nehodlám obchodovat jen tam, spíš jde o to, kdybych třeba jednou nebo dvakrát týdně nestíhal být v 15:30 doma, abych si to mohl odsedět ve škole. No a právě kvůli těm případným pár hodinám se mi nechtělo zbytečně platit mobilní internet, když to jde zajistit zdarma :) Samozřejmě, pokud to jinak nepůjde, tak mobilní internet je jasné řešení.

Ahoj všem, máte někdo zkušenosti s obchodováním přes IB platformu na veřejných wi-fi sítích (třeba školních), kde jsou často různá omezení (např. zakázaný protokol HTTPS, SSL, zakázané určité porty atd.)? Na jakých portech platforma komunikuje se světem? Existuje nějaká on-line webová alternativa (kromě WebTraderu, který právě potřebuje často zakazované SSL)? Jde mi o to, jestli bude možné používat IB platformu v kombinaci se Sierrou na wi-fi ve škole. Zatím to nemůžu odzkoušet (jsou prázdniny a ani ještě nemám účet u IB), pouze vím, že když jsem tam loni zkoušel MetaTrader pro Forex, tak právě nefungoval. Díky za jakékoliv rady

Jo, včetně mě :) Jak to teď bude probíhat? Možná by bylo nejlepší udělat společný chat všech zainteresovaných lidí a sdílet dotazy i odpovědi...

911: Dostal jsem možnost nahlédnout do VIP sekce a prolistovat několik Daytrading vláken, kde ukazuješ své obchody přelomu roku. Musím říct, že mě to velmi zaujalo - ani ne tak těmi dolarovými výsledky (i když trochu taky :) ), jako spíš tou jednoduchostí, konzistencí a celkem velkým množstvím obchodů, díky kterému se např. dá snadno obchodovat jen dopolední seance v USA. Já v současnosti už asi dva měsíce dělám velké backtesty Woodieho a jeho různých variací a i když se k něčemu dopracovávám, stále se mi zdá, že nejsem na tom správném. Musím hodně obchodů filtrovat, díky čemuž systém nabývá na složitosti a úplně se děsím, jaké to dá výsledky, až ho zkusím zobchodovat na ER2 (tu optimalizaci dělám na YM). Prostě čím víc to testuji, tím víc se cítím být příliš daleko od reality trhu. Také jsem postupem času zjistil, že je na můj vkus příliš moc skalpovací - hledat rozjetý trend, vstupovat do něj, a doufat že je tak silný, že popoleze ještě o kousek a dá mi PT 10 ticků. Tak jsem se chtěl zeptat, jestli ke své Price Action nemáš nějaké doporučení ohledně literatury a dalších zdrojů - na fóru jsem si všimnul akorát Johna L. Persona. Také by mě zajímalo, jakým způsobem obchoduješ proražení pivotů - filtruješ to podle něčeho? Podle mě je to hodně častý jev a proto to dává šíleně falešných signálů... Je nějaký pattern, na který doporučuješ se za začátku zaměřit? Vím, že je toho tam řada (pennanty, DT, DB, S/R, pivoty, odražení, proražení, volume, divergence ...) a že je na každém, jak si to nakombinuje, ale kdyby jsi měl nějaké doporučení, určitě by to pomohlo :) Jak moc používáš Volume? Máš nějaké zkušenosti s Volume-Spread Analysis? Woodieho neopouštím, ale Price Action bych si taky rád zkusil, i když vím, že je za tím i hodně screen time. Díky za případné info

Díky za článek, jsem rád, že se objevilo něco o kombinaci indikátorů s klasickou starou technickou analýzou. Sám se zatím učím Woodieho (jen patterny ZLR a GB100), backtestuji různé drobné modifikace-nuance a na cenový graf koukám jen občas, a to jen pro určování divergencí nebo trendu, protože se pro začátek z důvodů psychiky nechci moc odlišovat od Woodieho klubu a nezanášet do systému příliš mnoho diskréčnosti. (S/R jsou pro mě velmi diskreční a asi bych kvůli tomu měl problém s disciplínou.) Nicméně jim velmi věřím, je to opravdu silný nástroj, zejména pro filtraci vstupů a určování targetů, a jakmile se naučím profitovat na svém o něco méně diskréčním systému CCI a budu připraven na více diskréčnosti, určitě S/R zapojím :) To samé platí pro trendové čáry a volume.

duck21 www.woodiescciclub.com/chat/main/maintradingroom.exe Stačilo se podívat na Woodieho úvodní stránku hned nahoru, je to psané dost velkým fontem na to, aby si toho každý všimnul :)

Právě naopak :) Komise se platí podle počtu kontraktů, např. za 1 kontrakt $5, za 2 kontrakty celkem $10 atd. (Jenom pokud počet kontraktů roste, tak snižují cenu za kontrakt třeba na $4 apod. - není to nic jiného než množstevní sleva.) Určitě se to tady už muselo probírat, stačí hledat...

Doggy: Díky za info :) Jacomo: Nojo vlastně... já žil v představě že tyto příspěvky vždy obsahují jen obchody z posledního dne, ale neuvědomil jsem si, že druhý screenshot je souhrn za celý příslušný měsíc, takže díky za nakopnutí :)

vsn Jojo, shodou okolností jsem ho zrovna deska sledoval při dopolední seanci :) Dneska to ale pěkne vycházelo. Holt mizerné léto se začíná obracet. Jsem opravdu zvědavý na oficiální výsledné equity křivky jednotlivých patternů i celého systému přes léto, jak budou vypadat a jak budou nebo nebudou hladké. Mám pocit, že ne, a že bych měl zatraceně naděláno v kalhotech, kdybych byl live, musel snášet tak dlouhý drawdown a pak během tak málo dní být schopen nepropásnout obchody, které všechny ztráty pokryjí. Ale zase Doggyho předběžná křivka vypadá celkem v pohodě, taková by mě příjemně překvapila a naopak mi ukázala, jaký je rozdíl mezi mým subjektivním pocitem z Woodieho obchodů a opravdovou, tvrdou a reálnou statistikou, a jak moc se vyplatí obchodovat konzistentně :) Tak uvidíme - neví někdo, kdy ty oficiální statistiky budou? Poslední jsou z dubna (www.woodiescciclub.com/forum/viewtopic.php?t=2672).

911, tomnes Díky, nevadí.

PetrM Díky za reakci. A v čem si myslíte, že je problém, když nedosahujeme úspěšnosti jako Woodie? Všechny jeho patterny se mi zdají naprosto jasně definované a i v chat roomu se mi zdá, že s tím není problém... Přesto jsou mezi mnou, chat roomem a Woodiem rozdíly ve výsledcích... Je jasné, že nakonec o všem stejně rozhodne psychika, u mě je to ale jiné. Většina lidí velmi rychle dá dohromady ziskový systém a pak selže při jeho dodržování. Já jsem naopak velmi racionálně uvažující člověk, který co se týče práce nedává emocím žádný prostor, a myslím si, že kdybych měl systém, který je profitabilní (a pomocí testování na jiných trzích v jinou dobu se ukáže i jako robustní a nepřeoptimalizovaný), tak bych ho obchodoval disciplinovaně. Vím, že bych měl nutkání švindlovat, nikdy bych ho ale neposlechnul. Nevím, jaký je racionální důvod pro porušení tak skvělého a dobře otestovaného systému. Porušovat jasně daná pravidla je pro mě prostě něco naprosto postavené na hlavu. I jsem si to odzkoušel ještě když jsem se snažil na Forexu, vůbec jsem neměl problém plán dodržet - tam byla chyba v mém systému a nakonec jsem to tam vzdal a přešel na indexy, na kterých se cítím lépe. Vím, že by problém nastal, kdybych se dostal do drawdownu většího než co ukazovala statistika, tam už bych možná selhal. Stejně tak kdybych používal nějaký systém, který je hodně o úsudku a o citu pro trh a nemá jasně psaná pravidla. Tam vím, že ať bych se snažil jak chci, můj úsudek by byl bez mého vědomí ovlivněn výsledky mých posledních obchodů, a navíc bych věděl, že na takový systém nemám dost zkušeností. Vím, že takový systém bych nezvládnul, proto se také držím Woodieho, který má jasně daná pravidla a prostor pro úsudek je minimální. Takže to je můj problém - neměl bych problém disciplinovaně obchodovat ziskový systém, ale mám problém s nalezením takového systému, přesně naopak než většina lidí. Jsem ale optimistický, že když budu neustále zkoušet a neustále backtestovat, že se k ziskovému systému dříve nebo později dopracuji :) Už to dělám rok (i když většinu jsem strávil nekonečným přebíháním a hledáním HG), a energie a chuti mám čím dál více :)

Doggy Takže obchoduješ čistého Woodieho podle oficiálních pravidel, všechny patterny kromě Vegase, a filtruješ jen lehce podle cenového grafu? Rád čtu o tom, jak k tomu kdo přistupuje. Mám v hlavě několik značně konfliktních pochodů :) Na jedné straně řada lidí tvrdí Woodieho slavné "Trade the damn patterns", protože to je robustní systém, který Woodie obchoduje 15 let ve všech možných trzích a na všech možných time framech. Na druhé straně jsou lidé jako MPlay, kteří tvrdí, že mají statistiky, podle kterých např. oficiální ZLR není profitabilní pattern, a proto pro jeho filtraci přestal používat SI a CZI a místo toho sleduje sklon EMA34. Protitrendové patterny používá jen když jsou ve směru EMA34 a pokud jsou proti, tak je bere jen když cena přestřelila 25 a více ticků od EMA34 a korekce je tak více pravděpodobná. Zároveň dává širší stopky a jde si pro větší zisky - používá 123 výstupy a vzdálenější targety. Na další straně je např. Nicker, která obchoduje jen ZLR a GB100 a na fóru popisuje řadu nuancí týkajících se celkového vzhledu CCI, pomocí kterých určuje nejen trend, ale také sílu trendu a rozhoduje se podle toho, jestli dané ZLR v dané situaci má vysokou pravděpodobnost úspěchu a zároveň potenciální RRR alespoň 1:2. Pokud ne, obchod nebere. Neznám její celkové statistiky, ale zmínila se (pokud mě pamět neklame) že naprostá většina jejích obchodů si vystačí se stopkou 5 ticků, a navíc snad polovina z nich by si vystačila i s 1 tickem. No a nakonec tady máme styl z článků Finančníka, čili obchodování ZLR, GB100, Famir, Divergence za použití SI, CZI (i když ne tak striktní) a filtrace podle cenového grafu a divergencí. Já osobně jsem na rozpacích, kterým směrem se vydat. V současné době dělám rozsáhlý backtest s velkou spoustou údajů-nuancí podle Nicker a MPlaye. Jak sám sebe sleduji, tak žádné zlepšení nevidím, je ale možné, že až to budu mít hotové a podívám se na jasné a kompletní statistiky, že z toho něco vyleze. Zkoušel jsem i čistý Woodieho přístup, i filtraci podle cenového grafu, moc jsem tam ale neuspěl. Možná to ale opět bylo jen zdání - možná že kdybych býval udělal pořadné statistiky za dostatečně dlouhé období, nebo třeba o něco déle trénoval rozpoznávání patternů a chopů, tak by byly výsledky pozitivní. Tak uvidíme, kam se dohrabu :) Jediné, co mě znepokojuje, je to, že jedni tvrdí, že Woodieho systém je ziskový podle oficiálních pravidel (které dle mého názoru vyžadují jen minimum úsudku), a druzí zase že každý CCI trader si Woodieho přizpůsobuje podle sebe a že ta základní pravidla zisková nejsou.