To : euforos
to bys musel znát lépe můj světový názor, ale pro Tebe na vysvětlenou. více jak 10 let pracuji v obchodní firmě a dodáváme mj. sw řešení , např. různé prohlížeče proprietárních formátů apod. ten soft stojí tak 400 USD a je potřeba k zařízení za 30 kUSD a výše. Zákazník si koupil jednu licenci a pak to zbaběle rozkopíroval na všechny počítače, které měl ve firmě. Dnes se nediskutuje, koupí třeba 4 licence pro 4 lidi, kteří to fakt potřebují. Je cítit , že kultura těchto lidí se zvýšila a bylo by jim trapně mi tvrdit, že jim stačí jedna licence. Něco jako - nechci vypadat jako chudák, mám svou úroveň, své postavení.
Asi se pohybuji na špičce ledovce (a jinde být nechci) - kde platí gentleman agreement, než 100 stránková smlouva, která je pak stejně k ničemu. Zbylých 80% jsou looseři.
Chápu, asi na rozdíl od Tebe obchodní myšlenku finančníků : např. na smyšlených číslech
market potential : 1000 (myšleno traderů, ne balastu) - to už Tomáš a Petr odhadnou, kdo je trader a kdo jen looser
a z těch to reálně chce 500 (a to stačí, aby projekt byl úspěšný) - v mluvě tradera PT
když se to začně dále šířit zdarma dostane to dalších 10 000 lidí, tzv. looserů, kteří to stejně neumí využít, a nikdy by si to nekoupili, ač by se to prodávalo jakkoliv - tady revenue stejně nebude
a pak už je to jen o psychologii nastavení ceny - zda odhaduji potenciál 500 ks a 250, nebo nastavím cenu trochu jinak (jako SL) koupí si to ne 500 ale 700. jaký je větší profit 500x250 nebo 700*200 ? Neriskuji moc ? Co když to víc lidí nekoupí.
Prostě pokud to nevyjde - tak jsem vstoupil do obchodu ve špatnou dobu, proti trendu apod. a pokud to nadělí víc než PT, tak jenom měli čuch na dobrý obchod a nechali své profity běžet.
Mišák