lopo

Rarit, vsak to zlte, 3 vlny cik - cak, zdoraznujem, ze to je iba nazorny obrazok, nehladaj tam suvislost s pocitanim EW, ako takom celkoveho cornu

rarit to mas kukuricu EOD data, denny graf, mne sviecky vyhovuju. Zlta je cik- cak

Takze z isteho uhla pohladu ja sa pozeram na trh ako mozne projekcie, spolocnu fraktalnu cestu kde je zvysena pravdepodobnost ze kusok trh potiahne tmy smerom. Kluc je TF. Na aku mierku sa pozeram. EW podla mojho nazoru viac menej prikloneny k jednej fraktalnej ceste, pricom upravuje pocitanie a tym to stavia tuto teoriu do chaosu, trh a buducnost sa rodi, ma svoje vzory(kluce) ale sposob ako si ich kladie po sebe je iba vysledkom nahody, chaosu

TO: rarit tento obrazok je iba schematicky, je to iba na ukazku aby si videl aj ine utvary ako cik cak:)

Zdravim, To: swen Tie ciary nie su indikatory, su to spojnice fraktalnej struktury, ja nerobim pocitanie ale kreslim si geometriu fraktalov do grafov, ja sa v tom orientujem, sam som si to zaviedol, kazda ciarka ma svoj ucel. teoriu EW som si ciastocne modifikoval. Takze to nieje ciste EW. To: rarit tiez sa nechcem priet co je alebo neni viac menej pocetne, ale na ukazku tych troch trojvlnovych fraktalov ti ukazem na hociakom grafe, sam potom pochopis ako sa da na veci nazerat. obrazok pripojim neskor.

zdravim, Tento prispevok davam k dispozicii pre zamyslenie k fraktalnej povahe trhov ako vynatok EW teorie a jej ciastocnej modifikacii. Jedna sa iba o trojvlnovy fraktal nazyvany tiez cik-cak, flat, ci iregular. To su vsetky moznosti (teda tri) ktore mozu v trojvlnovej fraktalnej teorii nastat. Kazdy trh v akomkolvek meritku tieto vlny obsahuje. Na obrazku som zakresil mozne trojvlny pre ilustraciu. Dolezite pre ich spajanie je ich uzavreta struktura. Myslim tym podvlny ktore musia byt zlozene z 1,3 alebo 5 podvln skumanej, hlavnej trojvlny. Najcastejsie vsak z 3 a 5 podvlny. Dalsia vec je postavit zaciatky skumanej trojvlnovej struktury do hlavnych S/R urovni. Avsak toto nieje dogma a stava sa ze zaciatky a konce trojvlny nie su v najnizsich a najvyssich urovniach na grafe. A teraz to dolezite ak si umiestnite kdekolvek zaciatok skumanej trojvlnovej struktury teda do hociakej S/R urovne a odtial ju zacnete vykreslovat tak znova si vystacite z (troma moznimi alternativami, teda cik-cak, flat a iregular). Dosah a pomer medzi trojvlnovymi strukturami je znova vo fibonacciho pomeroch, zachovava sa casto aj rovnobeznost prvej a druhej vlny. Na vstup do tretej vlny je dolezite otocenie podvlny do vaseho smeru, pripadne prerazenie trendovej linky. lopo

link > www.megaupload.com/?d=M6206CJO je to v anglictine, ale je tam kopa obrazkov

Ak ma niekto zaujem o knihu pdf. "Balan , Robert - Elliott Wave Principle Forex.pdf" tak sa ozvite.

Samozrejme filtrovat je mozne cokolvek. Ono s tym SL je to vzdy relativne, pokial je vatsi tak aj strata je vacsia, vyhoda je ze nemusite zo ziskoveho obchodu vypadnut pokial vas sviecka zachyti. Asi najlepsie je ho mat optimalny:)Ja osobne ine paterny tzv. protitrendove ani nekukam, na to mam ine metody. Inak len doplnim, ze pre zaciatocnikov je najlepsie si otestovat WCCi na simulovanom ucte, tam tiez rychlo clovek zisti, ze je dolezite aby sviecka zavrela, alebo tesne pred koncom. Mne najviac v zaciatkoch robilo problem pockat na ten signal, aj ZLR sa meni pocas vytvarania sviecky. Ono testovat v minulosti je ine ako v realite:)

Podla mojho nazoru ZLR najlepsie funguje v trendoch dlhodobych a to na ER2 momentalne nieje, Ja to vidim tak ze musime pockat na lepsie obdobie.

To sa musis jeho opytat, ja hovorim ze to bolo mozno viac pravdepodobne, ak mas na mysli to ze ropa pojde dalej dole. nikdo uceny z neba nepadol:)

A k tomu pocitaniu: TO:911 pocitanie neber ako dogmu, to na co sa pytas je takzvane predlzenie jednej vlny, dochadza k dalsej substrukture, inak u ew sa dost casto opravuje pocitanie vzhladom na vyvoj.

a ten obrazok je iba schematicky urovne neber do uvahy, a cas tak isto je to iba nacrtok.

Este nieco k otockam: 1. vlnove pocitanie predchadzajucich vln je ok a pravdepodobne konci, 2. je to priblizne vo fib. pomeroch predchadzajuce fraktalne nohy, dufam ze vies co tym myslim 3, potvrdzuje sa otocka na fraktaloch nizsej urovne, to znamena meni sa pomer rastovych a klesajucich fraktalnych noch do opacnych pomerov, bud v prospech klesania alebo rastu, 4, vytvara sa bud formacia flat, teda dcvojite dno alebo formacia HEAD-AND-SHOULDERS, teda spojitost s cik- cak 5, vstupujem iba po prekroceni pasma korektivneho rozhodovacieho, teda prerazi ako u ropy korektivne pasmo. 6, potvrdzujem to dalsimi metodami, 7. vziadnom pripade si nedovolim povedat ze toto nastane pokial su alternativy, nezaaujima ma vyvoj ako som nakrelil, mna zaujima potencial a vychadzam na konci jednej fraktalnej urovne o jeden stupen vyssej. takze tak

Chcem len zdoraznit a stale budem prizvukovat ze alternativ vyvoja je vzdy viac a preto ja osbne hladam signaly kedy sa potvrdzuju viacere varianty

Len taku globalnu strukturu, nechcelo sa mi to dokladne. Vsimni si tie fibonacci cisla z rastovej nohy, a je ti jasne aky bol potencial od padu ropy.

Ropa je pre moj MM zatial neobchodovatelna, drzim sa striktnyych pravidiel, ked bude ucet v takej vyske ze budem moct aj ropu tak ju zacnem testovat. Poviem ti jednu vec: Stale je to o fib. pomeroch a to si pisal ze tomu rozumies, skusim ti tu hodit nejaky obrazok aj so skicou ze preco mohla a preco aj padla. Ja stale hovorim co sa deje na mikrourovni to sa deje aj v makro urovni, preto trhy patria do fraktalnej struktury.

A este k rope kratky nazor: Osobne som otocku predpokladal tesne po vrchole. Ale to neznamena nic ine ze som sa trafil do fraktalnej cesty. Pravda je ze ked ropa oscilovala v pasme 62,5 islo o korekciu ktora je nezamenitelna. Podla EW aby bola dokoncena aspon zig- zag formacia potrebovala ropa dokoncit este nisie do pasma okolo 50 a nizsie. Tam je alternativa ze ropa bude mat korektivne pasmo rozhodovania, bud sa otocismerom hore alebo urobi 5 vlnovu strukturu impulzu a skonci niekde na 30-35 bodov. Avsak chce to hlbkovu analyzu aj fundament. Ja ropu neobchodujem z toho dovodu ma jej vyvoj az tak do detailov nezaujima.

Zdravim, LEn letma reakcia, RARIT ja som sa tiez pobavil a drzim palce v prognozach. Nic tu riesit nebudem, ktore pocitanie je spravne a ktore nie a pod. Obchodovanie je totiz sukromna vec, rozhodujuci bude ucet pocas obchodovania. Konzistentne zarabat na tradingu. Tam sa ukaze co je pravda a co nie:).

Rarit, Vsimam si, ze patrne patrite ozaj k odbornikom na ew, no moj nazor je uplne opacny. To co predvadzate s vypocitatelnostou je cisto vasa vec na ktorej sa dozaisto popalite podla mojho nazoru. Ale Vase pocitanie je iba vase pocitanie na ktorom ja nevidim ani kusok logiky a podla mojho nazoru je to cisty mismas.

Zdravim TO: JAro Myslim, ze tato metoda stoji zato aby sa clovek do nej vrhol a snazil sa ju naucit. Je to metoda ktorá minimálne moze posluzit ako filter pre inu obchodnu metodu. Materialy na webe su o nej roztrusene a neucelene, asi najspolahlivejsi a najviac obsazny je elliottwave.com, kde pri registracii je tutorial asi 12 lekcii zdarma pre jej pochopenie. Pokial si este nepozeral tak bez a prestuduj. Su tam obrazky ktore ti mozu pomoct, navyse je tam kompletna! Fibonnacci: mam pocit ze vela ludi chape toeto cisla ako uplne presny dosah jednotlivych vln. Samozrejme je vela pripadov kde to zasiahne presne fib. uroven, su aj take ktore ju len liznu, a take co sa k nej priblizia. Takze ked to zratame statisticky to sedi skoro dokonale. Podstatne je ze podiel medzi rastovou a klesajucou vlnou/fraktalom nieje v zanedbatelnom pomere. Tato informacia nam vela napovie ohladne vystupov, treba vsak pozerat na vlny/fraktaly vo vyssich TF. Ked to zhrniem tak analyza vysieho TF napr. denneho je zaklad pre obchodovanie napr. intradenne do nizsich TF na zaklade tejto zakladne informacie. Pocitanie vln vzory: IMHO: pocitanie vln je vzdy subjektivna vec. Aj ked teoria hovori o tom ako pocitat vlny podla urcitych pravidiel. Vzhaldom na alternativy vyvoja v buducnosti je pocitanie upravovane vzhladom na vyvoj. Casto sa miesaju substruktury vln a jej pocitanie do vyssej struktury. Napr. ked dojde k predlzeniu jednej vlny (vznika nova substrukura predlzenej vlny). Takze to pocitanie je troska oriesok. Myslim si presto vsetko ze pocitanie pomoze zistit kedy vlna konci, teda jej substruktura, ale tu je podla mna ovela dolezitejsie ze sedi aj zakladny pomer vln v zmysle fib. cisiel a pocitanie je jednej vlny je pravdepodobne u konca. Takze kombinacia. lopo

Zdravim, Aj ja som uprimne prekvapeny zmysluplnostou libicoveho prispevku, myslim ze to je jeden z tych prispevkov kde je zachytena podstata ako sa na veci pozerat. Ja by som len doplnil, ze elliott ako filter MA a podobnych indikatorov je naozaj velmi uzitocna vec. Dalsia podstatna vec je geometria ktorou EW disponuje prostrednictvom fib.cisiel. Naozaj dobry prispevok po kazdej stranke.

Mal som na mysli tie krasne ukazky toho ako sa v minulosti na obrazkoch zaraba, vela novacikov si neuvedomuje ze to je "minulost". Minulost je krasna v tom ze vtedy to vsetko do seba zapadne, avsak buducnost ma len alternativy, nexistuje metoda analiticka ktora ich nema. Okrem indikatorov ktore sa iba pretinaju. Chcel som len upozornit na skutocnosti ktore kazdy zacinajuci trader onedlho zisti, ze to nieje to iste zarabat na minulosti ako na buducnosti. To je len reakcia na prispevok nickirouta.

aku metodu obchodujes? mas ich tu kopu na celom webe, nemyslim tie prekrizenia nejakej MA, EMA a pod. Totizto ja sa uz dlhsie snazim optimalizovat to na tie vacsie RRR, neviem si predstavit ze by som nepouzival na to ew, fibonacciho, BB a pod. Len jednu skutocnost si treba uvedomit a to ze korekcie su naozaj statisticky najviac 0,61 z rastu a preto treba mat ozaj psychiku, jasnu hlavu a doverovat tomu ako moznosti co si si zakreslil aby si taky profit urobil.

Myslem som to tak, ze trh v kazdom momente ma na vyber, ja pouzivam EW aj modifikovaneho elliotta a viem, ze to nieje take jednoduche urobit PT tak 6-10 nasobok SL, a ked vidim niektore obrazky ukazky ako sa da zarobit od jednej S/R uroven po druhu S/R, mam na mysli dolezitu S/R uroven tak sa mi to javi ako tie dve moznosti, odhliadnuc od toho, ze mal niekto iba stastie a vyskocit pri 10 a viac nasobku Sl.