Peta_Bi

PayPall používám dva roky a zatím naprosto v pohodě. Převod od nich na můj účet u RB proběhl naprosto bez problémů, jen se nesmí zapomenout na to, že je třeba nejen převod zadat, ale také autorizovat. V opačném směru (tedy z mého účtu přes PayPall na cílový účet) používám klasickou kreditní kartu a po jejím nastavení v účtu u PayPall jsem neměl žádné problémy. Zatím se mi nepodařilo převést peníze z bankovního účtu na PayPall účet, ale to je dané spíš tím, že PayPall funguje jen jako zprostředkovatel převodu. Kdybych měl hledat chybičky na PayPall, tak by to bylo občasné "otravování" s upgradem statutu účtu. Po pracném přelouskání několika stránek anglického bankovního povídání jsem zatím vždy došel k názoru, že není třeba přecházet na vyšší varianty účtu. Ještě detail k převodům vyšších částek než je tisíc dolarů - je potřeba vyplnit formulář o účelu převodu z důvodu ochrany před "praním" peněz.

Já bych ještě připojil dotaz "jak se pozná, že je úspěšný ?". Třeba já jsem první obchod udělal po třech týdnech studia a byl to obchod ziskový a navíc ještě se zajímavou zkušeností. ;)

Joep: Já myslím, že by byla lepší formulace "vstupní bod" než "vstupní cena". Nicméně výsledek bude stejný. Vstupní cenu u DB budete určovat podle prvního dna a pokud druhé dno "ulítne" třeba o dva body, tak to vyhodnotíte jako neplatnou formaci.

Člověk se stále učí. Je pravda, že tolik intradenních obchodů s americkými akciemi jsem nedělal. :)

Já si dovolím dát stručnou (třeba i mírně nepřesnou) odpověď. Jestliže někdo koupí, tak někdo jiný musel prodat. Jestliže tedy jeden vydělává, tak druhý musí zákonitě prodělávat. A broker je zde pouze od toho, aby zprostředkoval převod peněz tam a zase zpátky. No pravda, taky si při tom strhne "mírný" poplatek z obou stran. ;)

Tak to jsem bohužel nepochopil. :( Když budu obchodovat akcie jedna ku jedné, tak potřebuji jen tolik peněz kolik stojí ty akcie plus poplatek. Alespoň to tímto stylem už pár let dělám. ;)

TA určuje právě psychologické vzorce. Důvod proč se může zdát, že nefunguje, je v tom, že se velké množství peněz přelévá do různých oblastí. Protože se v současné době vlády snaží zachránit finanční a jiné instituce, tak potřebují peníze a vydávají dluhopisy. Tím se znehodnocuje cena dluhopisů a stoupá poptávka po hotovosti. Pokud však chce někdo zabránit nepříjemnému posunu inflace, tak nahrazuje peníze něčím cenným, což jsou diamanty, zlato a podobné komodity. Jo a abych nezapomněl - můžu se mýlit. :D (tu)

Asi by bylo dobré upřesnit kde je to "někde". ;) Například broker PFG požaduje na futures SP500 intradenní margin 24750 USD. Mini varianta si vystačí s marginem 4950 USD. A u obchodníků s CFD se vystačí s marginem 500 USD popřípadě jen 50 USD u minikontraktů. Nicméně kapitál je třeba mít větší než jen na úrovni marginu. To snad ví každý, kdo si přečetl úvod do obchodování komodit. :)

Funkce ZLEVA() vybere určitý počet znaků. Je potřeba jen vymyslet podmínku pro potřebný počet znaků. Například funkcí KDYŽ() vyhledat tečku.

Pokud se vám takový profit podaří udržet v nadpolovičním počtu obchodních dnů, tak jste na dobré cestě být úspěšným milionářem. :) Ať se daří ! ;)

Zcela evidentně kašle zlato na naše analýzy a užívá si extrémně zvýšeného zájmu. Tentokrát vyhrál fundament. ;)

Dobrá tedy, zkusíme se na to podívat jinak. Já osobně jsem používal fundamentální analýzu pár let při "obchodování" s akciemi. Běžně používaný horizont takových obchodů je jeden nebo i více roků. S tím je samozřejmě spojená i věc pákového efektu. I pouhý poměr jedna ku dvěma dokáže s kapitálem pořádně zamávat. Co teprve stonásobky. Tím vším chci říct, že fundamentální analýza je velmi spolehlivá, ale ve velmi dlouhém období. Jak tedy využít fundamentu při obchodování na forexu ? Napadá mně jedna možnost. Studovat vliv fundamentálních zpráv na chování skupiny obchodníků. Jak ve své knize napsal Larry Williams - "spoléhám na jednání druhých, které mi pomůže určit fundamentální obraz daného trhu podstatně lépe a jednodušeji". Jestliže si však myslíte, že dokážete sestavit lepší fundamentální analýzu, pak se nenechte rozhodit a směle do toho. Budu vám držet palce a pogratuluji ke každému úspěchu. Pamatujte však na jednu tržní zákonitost - "trh má vždycky pravdu" !!! Vy můžete být v souladu s trhem a vydělávat, nebo se můžete mýlit a prodělávat. Trh se nikdy mýlit nebude. ;)

Je to tak. Následující scénař bude sestup k sedmitisícovce. Ono by to sice těch 7000 udělat nemělo, ale zní to tak krásně horolezecky. :D

A co zpětná analýza ztrátových obchodů ? Říct si proč se vstoupilo do obchodu a pokusit se najít správnější vstup. No a samozřejmě moneymanagement, zejména poměr RRR. Není problém mít spoustu ztrátových obchodů, ale je třeba aby ziskové obchody tyto ztráty výrazně předčily. Doporučuji sledovat jeden indikátor (například často zmiňovaný CCI - comodity chanel index) který dobře vystihuje směr pohybu trhu. Při zpětné analýze v rámci jednoho dne je možné vidět na něm důležité zlomy a přechody do určitých pásem. Je také možné získat matematický vzorec tohoto indikátoru, ale není nad pouhé pozorování. ;)

Tak to vypadá celkem dobře. ;) Ještě otestovat na papíru a může se jít na věc. :)

A co zkusit menší PT na long a větší na short, dokud se dlouhodobý trend nezmění ? Je samozřejmě potřeba to probrat na backtestu a zjistit zda se to vůbec vyplatí.

Ano je to možné, ale bez konkrétních hodnot těžko někdo posoudí. Pokud jde o intradenní obchodování, tak je pouze větší procento dnů kdy je close na nižší hodnotě než open. Pokud by se však posuzoval vstup do obchodů podle SMA200, tak by šlo o naprosto zásadní vliv.

Pokud zároveň s tím budete sledovat trend a nechodit proti němu, tak to bude jen dobře. Menší množství obchodů by takovému systému nemělo ublížit. Pozor ale na psychiku a pochybnosti. Je třeba tomu postupu opravdu věřit a držet se jej. Obchodovat každý týden podle jiných pravidel není dobré.

Přesně tak. Očekává se, že se ceny budou "zahušťovat" ve stále menším rozptylu a pak propadnou na hodnoty pod 650. Ale to je samozřejmě výhled v řádu týdnů. Teď jen co udělá podobný propad na akciích s investory ? Budou radši držet hotovost díky nižší inflaci ? Nebo nakoupí zlato, protože nebudou věřit slibům různých vlád a společností ?

Za to můžou angličani. :D Ostrované prostě nikdy nepřišli na chuť desítkové soustavě, protože se jim zdála příliš složitá. A tak došlo k počítání na libry, unce, palce a různé další jednotky. A aby se jim to dobře dělilo, tak používají hodnoty jako třetiny, osminy a dvanáctiny. A tím se dostáváme k těm čísílkům. Protože se cena udává buď v celých číslech nebo na jedno desetinné místo, tak se hodnoty jako tři osminy musí poupravit. A tím vzniká určitá nepřesnost, která se vyrovnává na následující celé hodnotě.

Vypadá to, že ve zlatu dojde k zajímavému pohybu (viz obrázek). Samozřejmě záleží hodně na fundamentu. Zdalipak bude i před vánoci platit, že zlato je bezpečným přístavem investorů v neklidných dobách ?? :)

Berte to jako vylepšení systému. ;) A pokud chcete zjistit robustnost systému, tak ho vrhněte na jiný trh v jiném období. ;)

Naprostej souhlas - jen se obávám, že trh nebude mít dneska náladu a hlavně sílu na vzestup k "éčku", takže ten triangle bude mít horní linku spíš jako spojnici C a D. Možná nám trh namaluje krásnou klesající vlaječku a po dosažení "pětky" se dočkáme nějakého korektivního vzoru. :)

V obou případech (forex i futures) jsou jak spready, tak i poplatky. Někteří brokeři ovšem svoje poplatky "schovají" do spreadu a jiní zase naopak. V principu platí to, že rozdíl mezi nabídkou a poptávkou je daný pouze tím jaké jsou zadané příkazy v trhu.

Občas je potřeba udělat zálohu dat a vyměnit disky. ;) Ani elektronika nemůže běžet bez "občerstvení". :D