Doggy

to NLA: myslim ze Tomasov clanok nie je konkretnym odporucanim co robit v takych ci onakych situaciach.Tvoje otazky sa tykaju uz detailov na ktore mozes najst odpoved len ty sam na zaklade svojich backtestov a papertradingu. Ako tu uz bolo mnohokrat povedane/napisane, kazdy si musi vytvorit system ktory vyhovuje jemu, ktoremu dvoveruje na zaklade backtestu. Aby som uviedol priklad, ja som vo svojom systeme nedavno objavil jednu prevratnu vec a to ze ak sa prva candle po vstupe zatvori proti mne, nema cenu drzat poziciu dalej, pretoze v 99% bude skor ci neskor dosiahnuty moj SL. Ale toto sa vztahuje len na jeden typ vstupu ktory je sucastou mojho OS, teda nemozem ho aplikovat vseobecne a taktiez si nedovolim tvrdit ze to bude funngovat aj niekomu inemu rovnako dobre ako mne. btw: samozrejme opat jeden vinikajuci clanok :) Trejdu zdar! Doggy

Ano ide to OK, ale neporovnaval som to s grafmi na Woodieho live chate -Doggy

Tak teda pridavam sa do klubu "pokrstenych" :) Vcera som sa rozhodol okusit, co so mnou spravi "live click" Ostre obchodovanie mam naplanovane sice az od 1. augusta, no rozhodol som sa ze si dovtedy vyskusam jeden den live aby som v predstihu aspon trosku tusil co sa bude moja hlava snazit "vystrajat" Paper idem uz nieco cez polroka (ER2) a OS system je zalozeny na WCCI. Kedze svoj system este nemam uplne dotiahnuty do konca, rozhodol som sa pre exit strategiu podla Woodieho teda 100x. Fixny SL mam 0.9 bodu Teda ako to dopadlo? :) ...samozrejme ze stratou... -0.8 (100x), -0.2 (100x) , -0.9 (SL) S vynimkou posledneho obchodu som strategiu dodrzal a ani pri spatnom pohlade si nemam co vycitat. V pripade tretieho obchodu som pristihol svoje podvedomie ako sa snazi presvedcit moje vedomie :) ze dany obchod nebude stratovy (lebo straty treba dostat naspat :)) Po mojom vstupe na zaklade famiru sa sice cena zacala hybat tym spravnym smerom ale dost lenivo :( CCI sa ledva dostalo na hodnotu CCI 99-100 ktoru som nepovazoval za relevantnu pri naslednom hooku spat k zero line. To by bolo este v poriadku. Dalsie tri minuty obratili CCI opat smerom k 100line ktoru uz tentokrat prekrocilo az na hodnotu cca 106 v okamihu close. nasledujuci vyvoj ceny zatlacil CCI spat cez 100line a teda bol to signal pre mna aby som vystupil. Ale ako som uz spominal, tu uz sa mi snazilo podvedomie nahovorit nieco ine a teda som cakal na dalsi vyvoj... este chvilku som si pockal na ten "lepsi" vyvoj ktory nakoniec zhltol moj SL :) Este by som dodal ze prvy obchod ktory som zatvoril na 100x (-0.8) sa po mojom exite vydal mojim smerom a to dost slusne :) ved ako inac. To urcite zohralo rolu v mojom "hope mode" pri tomto tretom obchode. Ake boli pocity? No musim povedat ze cakal som horsie. Okrem miestami trosku zrychleneho tepu som sa citil dost v pohode :) Tych 7 mesiacov 4 (a viac) hodin denne sledovania live+paper urcite urobilo svoje a nemal som problem s exekuciou vstupov. Vystup zahaproval jedine ten posledny. Na zaver povedat len tolko, ze tych -$200 vobec nelutujem a pri pisani mojho obchodneho planu budem mat o nieco jasnejsie do akych detailov je potrebne zajst. Cielom tohoto "obchodneho" dna bolo otestovat/pozorovat svoju psychiku, co aj bolo splnene. Trejdu zdar! Doggy

czMorpheus, alter Presne to bol dovod preco som upgradeoval SC na poslednu verziu :) Alter, ak si cital posledny clanok od Petra ohladom tick/volume grafov, spomina tam nieco ohladom backfillu dat. Teda vyzera to tak, ze backfillnute data mozu mat male odchylky od tych ktore by si ziskal pocas live pripojenia v tom case. Rozdiel medzi QT a SC som uz vyriesil, bola to moja chyba :) QT ma totiz vlastny nastroj na synchronizaciu casu. -Doggy

Ani nie, len by som skusil aspon nejaku starsiu verziu SC. resp.pockat na novsiu a dovtedy skusit nejaku alternativu akou je napr uz spominany QuoteTracker ktory je free a pouziva sa aj na Woodieho fore. -Doggy

Alter, cas mozes mat presny na sekundu presne, ale sierra akosi nezatvara synchronne s casom. Akoby napr. miesto 15:33:00 zatvorila az na 15:33:04 atd a teda za tie styri sekundy sa price vacsinou zmeni co sa prejavi aj na CCI ktore je pocitane z hodnot OHLC. Vravim, predtym som mal rovnake grafy na QT a aj SC a dokonca sa od Woodieho grafov lisili len sem tam o nejaky tick, co prisudzujem inemu poskytovatelovi dat. Doggy

Ahoj Luke tak prvu vec co mi na tvojom postupe nesedi je "Open Historical Chart" a ze zvolis ER2-200709-GLOBEX.mnd. Skus "Open Intraday Chart" (Ctrl+I) a tak najst-vybrat ten stiahnuty subor (156 228kb) ER2-200709-GLOBEX.mnd Trejdu zdar! Doggy

Ahoj Alter, zrejme u mna bude tiez podobny problem. Vyzera to na synchronizacny problem. Pouzivam quote tracker a aj sierra chart. Oba tahaju data z TWS a ukazuju mierne odlisne grafy. Ked som pozornejsie sledoval tak, tak som si vsimol ze SC ma close posunuty o par sekund oproti QT. Tento problem pozorujem iba od vcera co som si upgradeol SC na verziu 170 kvoli problemom s backfillom (mal som nejaku 144). Teda moj zaver znie ze SC 170 ma nejaky bug. Popripade skus si tiez nainstalovat QT a porovnat to s grafmi u Woodieho. Trejdu zdar! Doggy

Nie som si isty, ale skus si ulozit custom chart analyse pre kazde okno... Doggy

to Sodovka: ak mas na mysli prophet.net tak oznacenie jednotlivych futures a inych najdes priamo na ich strankach. mini Russell2000 ma oznacenie ERUXXXX kde XXXX je kontraktny rok a mesiac, teda momentalne ERU0706 Trejdu zdar! Doggy

Right mouse click > Chart Settings > Days to Display/Load nastav na pozadovanu hodnotu napr. 500 (default je cca 40) btw uz to tu bolo zoparkrat preberane "Trejdu" zdar, Doggy

Samozrejme ze necakam aby si ten dokument niekto precital a poradil :))) Vlakno som zalozil aj za ucelom informovania ostatnych, ktori o tom este nepoculi. Teda odkaz na ten dokument je tak trosku "help". Urcite som nechcel dostat komplexnu odpoved a'la financny poradca. Skor ma zaujima ci je to jednorazova zalezitost, komu sa to posiela (narodna banka? danovy urad? ...) Inac povedane, ludia ktori maju zriadeny live ucet by ma potesili nejakym tym prispevkom typu "ano, je to tak, ale nechavam to na poradcu" alebo " je to jednoduche, staci vypisat jednoduchy formular" a pod. Doggy

Zdravim vsetkych. Potreboval by som objasnit zopar veci ohladom devizoveho zakona - §8 Devizova ohlasovacia povinnost (pre SR www.nbs.sk/ZAKLNBS/LEGISLAT/Z2021995.PDF) V diskusnom fore som o nom zatial nenasiel ani zmienku. Podla zakona by sa to malo tykat aj nas "trejderov" no zatial mi nie je jasne komu to treba nahlasit a ci je to naozaj potrebne (v zakonoch sa velmi neorientujem) Dik "Trejdu" zdar, Doggy

to pinokio88: TNT pod wine mi robilo presne to iste. Skusal som do wine "nacpat" aj vsetky mozne kniznice z windowsu alebo IE a ine veci. Proste som to skusal dlho. Liniux sa mi naozaj velmi pacil no nakoniec som dosiel k zaveru ze predsa bude pre mna ten windows lepsi :( BTW: ako tu uz bolo niekde spomenute, image windowsu, ktory spustate pod WMware alebo WMplayer alebo inym virtualom, tiez potrebuje licenciu ako normalny windows. Teda ked uz ma bezat windows, tak radsej normalne. Osobne som zastanca linuxu a windows beriem ako nutne zlo ;) Teda prajem hodne zdaru s linuxom, snad sa raz k nemu vratim... Trejdu zdar

to PPavell SC magic reaguju velmi rychlo alebo vobec. Moja prva objednavka sa tiez nedockala odozvy. Tak som sa trosku povrtal v diskusiach a zistil som ze je dobre skusit z ineho mailu ak prvy nezabral. Zrejme maju nejaky antispam. Taktiez som zmenil predmet mailu aby tam neboli nejake "podozrive" slova ako napr order a pod. Nakoniec reakcia na druhu objednavku bola asi do 30 min a za hodinku (po zaplateni) som uz stahoval data. BTW: na stahovanie neodporucam pouzit ich downloader ale vlastny, napr Total Commander. Trejdu zdar, Doggy

Na zaciatku tohto threadu sa spominaju statistiky oddelene pre long a short co je, myslim si, celkom uzitocny poznatok... Nedavno som si robil automaticky backtest od od roku 2005 po sucasnost. Zaujmavost bola ze jedine long boli ziskove (celkom slusne) a short mali akusi klesajucu equity krivku (presne taku aku chceme, len do opacnej strany:). Zadane podmenky boli analogicke pre short a aj long. Az po upraveni podmienok pre short obchody (entry, exit,...) sa do zelenych cisel dostali len niekedy v prvej tretine roku 2006 a aj to len tak tak. Myslite, ze to moze byt akysi odraz hlavneho trendu za posledne dva roky v ER? Alebo jednoducho Bears maju inu mentalitu oproti Bulls. Napr. pre cloveka ako takeho, je zrejme prirodzenejsie najprv kupit a potom predat ako opacne. Chcem tym povedat ze ak by sme otocili vsetkym Bears grafy hore hlavou a povedali im nech obchoduju Long (v skutocnosti short), mozno by sa nam grafy trosicku zmenili :) ,alebo nie.... Trejdu zdar, Doggy

Sice len papierovo ale tiez idem ZLR pre ER2 na 3min TF. Za vcerajsok (teda 24.1.) tam toho naozaj nebolo. No ntereba zabudat ze aj neobchodovanie je uscastou strategie (If things aren't gong right don't push it - not to trade is still a trading decision). Teda pojem "nemusí vycházet" by som nebral do slova. A na tento den by sa dalo pozriet aj z opacnej strany, ktora by mala byt dolezitejsia si myslim a to ze sme neprisli o ziaden kapital. Teda moje hodnotenie daneho dna by mohlo zniet aj presne opacne ;) Ale sa mi keca, ked este nejdem live co? :) "Trejdu" zdar Doggy

Ahoj Tatiano, Ak ho chces skutocne pouzivat len na "pripadne vyjazdy do terenu", staci ked bude fakt splnat len minimalne poziadavky. Pre trading nie je napriklad potrebna v ntb znackova grficka karta, bohate postaci hocaka integrovana. Co sa tyka procesora a RAMky treba zvolit kompromis, aby notas nebol za polroka moralne opotrebovany. Teda dnes je este celkom postacujuca 512MB RAM a 1,75GHz CPU ale z pohladom do blizkej buducnosti by som uz volil fakt ten 1GB RAM a CPU podla financnych moznosti. Ak vsak automaticky backtesting hodlas pouzivat len na domacom (vykonnejsom) PC, tak 1.75GHz CPU pre ntb je bohate dostacujuce. Periferne moznosti by mali zahrnat urcite WiFi, Bluetooth, pripojku pre siet (LAN). Monitor 15,4" napr z rozlisenim 1280x800 moze byt rozumnym kompromisom. Trh ponuka aj vacsie, ale ta volba je uz na tebe. Samozrejme hovorim o ntb ktory bude bezat na WinXP (32bit). Cerstvucka Vista kladie uz diametralne ine HW naroky a myslim ze bude este "chvilu" trvat kym sa stane standardom. Podobne otazka ci 64bit CPU alebo 32bit ? Pracujem v oblasti IT, konkretne vyvoj jedneho celosvetovo znameho CAD sw a mozem povedat ze 64bit ma zatial racionalne vyuzitie len v programatorskej praxi. Taktiez mnoho 32bit-ovych programov a utilit ma problem bezat ci vobec nainstalovat sa pod 64-bit-ovym systemom. Teda pri aktualnom trende rychleho vyvoja si myslim, ze nema zmysel zatial kupovat ntb so 64-bit-ovym jadrom pokial si to situacia vyslovene neziada. Tot moj subjektivny nazor, snad som aspon trosku pomohol :) S pozdravom Doggy

to pajk: trochu zle si to pochopil. Na dvoch PC sucasne pouzivam MQT+prophet.net rovnako nakonfigurovane na wcci no napriek tomu mam z casu na cas odchylky vo vykresleni CCI indikatoru. T.j. ze napr. o 16:00 mi doma ukaze CCI hodnotu 78 a v praci 65. Teda suma sumarum rovnako nakonfigurovany system zobrazuje dve rozne hodnoty v jeden okamih. note: indikator CCI je taktiez rovnako nastaveny (h+l+c/3) dost ma to matie pretoze v jednom pripade zvacsa dostanem indikovany vstup do pozicie a v druhom pripade nic, otazka je kde je chyba? prophet? MQT? No a skus si pisat dennik :) ked mas na vyber z dvoch variant :) Riesenim by mohlo byt riadit sa len podla jedneho, to je pravda, ale taketo vysledky uz vzbudzuju pocit nedvovery. "Trejdu" zdar Doggy

Zdravim vsetkych uzivatelov MQT Tak ako mnohi z vas sa uz urcite docitali na tychto strankach ze lacne data prip. data zadarmo nepatria medzi velmi spolahlive, tak aj ja som si toho plne vedomy. Momentalne pouzivam kombinaciu MQT + prophet.net, ktoru mam nainstalovanu a rovnako nakonfigurovanu na dvoch PC (v praci, doma). Dokonca aj indikatory WCCI mam nastavene rovnako na oboch (pochopitelne). Napriek tomu vsetkemu miestami dostavam rozlicne udaje. Napr. v praci mi indikuje jednoznacny vstup na zaklade mojich (prisposobenych) podmienok ZLR a velkosti volume. Ked pridem domov a chcem si zaznacit dany vstup do dennika s pocudovanim zistujem ze ZLR ma celkom iny tvar (co sa tyka hodnot cci na jednotlivych baroch), ktory ani z daleka nevyhovuje mojim podmienkam. O velkosti volume ani nehovorim (to je kapitola sama o sebe). Na pocudovanie vsak ceny sedia aj so spolahlivejsich zdrojov. Z toho vsetkeho mi vyplyva, ze MQT+prophet.net data je dobre len ako odrazovy mostik pre zacinajucich. Urcite by som ho nebral ako referenciu pre vysledky z papertradingu (wcci). Na druhej strane MQT poskytuje jedinecnu moznost sledovat "live" vyvoj ceny (nevadi ze s oneskorenim) zacinajucim traderom zadarmo, co je jeho velkou vyodou. S pozdravom Doggy

to kahiros: :) na 22" (1650x1050) monitor s rovnakym rozlisenim ako ma 20"(1650x1050) ti nevojde o nic viac ani o nic menej. tych 22" je danych len vacsim rozmerom pixelu. Je to analogicke ako pri 17" a 19" LCD-ckach kde mas v 99% rovnake max rozlosenie (1280x1024) takze najdolezitejsi udaj ktory si sleduj (ked chces zobrazit cely obchodny den) je max rozlisenie vsimni si ake rozlisenie spominal Martinek ...

Problem nie je v QT ale v prophet.net (predpokladam ze odtial tahas data), zrejme maju nejake problemy. Tiez som bol vcera sokovany ked zhruba od 15:30 do 21:30 sa nevykreslil ani bar. Pozrel som grafy e-mini priamo na prophet.net a vsetky mali rovnaky problem. Dufam ze tu chybu co najskor odstrania a taktiez dufam ze to nebude nejake nove omedzenie pre "free" uzivatelov, lebo ten cas sa mi zda az prilis "presny" :( Vela uspechov prajem

to kahiros: je to Samsung SyncMaster 205BW. Najprv som ho chcel objednat zo stranok PIXMANIA (je aj v SK aj CZ verzii) ale potom som zjednal cenu v jednom obchode u nas a nemusel nic objednavat.

to kahiros: ja som zvazoval tiez wide 19" alebo 20" a nakoniec sa mi podarilo kupit za celkom dobru cenu (10700Sk, 8200Kc) 20" samsung (1650x1050) a som s nim nad mieru spokojny. Pre grafy a excel (prip. inu dalsiu applikaciu) ho urcite vyuzijes. Pre (napr.) webove prehliadace uz ale nie je idealne mat to fullscreen. Ja to riesim tak ze asi na 1/2 - 2/3 mam prehliadac a zvysok nejake drobne aplikacie ako icq, total commander a pod. Na druhej strane citanie dokumentov vo worde alebo v acrobat reader-i zvlada v pohode dve stranky vedla seba, teda ako ked citas knihu. Teda skor to vidim ako otazku zvyku. Mne osobne to viac vyhovuje ako format 4:3. Teda myslim, ze sa oplati dolozit tych par "supiek" a brat 20". Ten cenovy rozdiel naozaj nie je az taky velky a ten jeden "palec" navyse urobi svoje. Vela uspechov prajem

momentalne som na este decembri2006, pozeral som aj na marec2007 ale tam sa mi to este nepozdava