Miki01

djboom Presne tak. Problem ti ale vznikne, ak budes mat napr. 2 ucty ( pripadne viac ), na jednom budes mat zik a na druhom stratu. Ten ziskovy musis zdanit a ten stratovy si nemozes od ziskoveho odpocitat ( aspon taky je moj nazor). V pripade ze sa na stratovom ucte dostanes dalsi rok do zisku, tak si nemozes uplatnit stratu z predchadzajuceho roka, ale zdanis cely zisk, ktory v dalsom roku dosiahnes. V tom je hlavny nedostatok, ked to robis ako fyzicka osoba. Keby si mal na to zivnost , tak by sa dala uplatnit aj predchadzajuca strata. Vydavky spojene s technikou ( PC, internet, ... ) sa daju dostat do nakladov inak, s tym az taky problem nie je ...

buchel Nielen Eur ... Ale ani sa necudujem po tych datach a dnesnom sviatku ... Bolo by dobre ak by to konecne "nastartovalo" aspon strednodoby Short trend . Uvidime co sa bude diat v pondelok.

Tak co vravite na tie "US cisla" ??? Myslim ze pre USD to uz lepsie ani nemohlo byt ... Uvidime ako to "spracuje" trh ...

herman Vlani to v piatok takmer neslo, ale v pondelok to poriadne "priprasilo". Mozno ze tento rok s tym pohnu uz zajtra, ved tie pohyby su posledne 3 tydne na zaplakanie. Chcelo by to uz nejaky slusny trendik ... Nechapem vsak, kto bude zajtra vyhlasovat NFP, ked je sviatok ... Pochybujem, ze by statni uradnici boli v USA ini ako u nas a ze by aj napriek sviatku prisli do prace. Nebude to nahodou len preklep v ek. kalendaroch ?

Vlani sa ale v piatok obchodovalo, aj ked je prevda, ze kurz sa takmer nehybal. Takze ... ???

trigor Neviem ako je to u vas, ale v SR firmu, ktora by mala predmet cinnosti obchodovanie na FX nezalozis, pretoze takuto zivnost proste nedostanes ( uz som to zistoval, a "tetusky" na mna pozerali, ako keby som bol z inej galaxie). Ak by si to obchodoval na firmu, ktora ma iny predmet cinnosti, tak ti to neriesi danovy problem, vid. sposob zdanovania -> odpoved z danoveho riaditelstva. Stve ma len to, ze nic sa neda spravit "normalnym" sposobom a zbytocne clovek straca cas a energiu hladanim "planu B" ... Zial, ako pises aj ty, inak to asi neide ...

nickirout Vdaka ... V podstate takto som to chapal aj ja a taktiez danovi poradcovia, ktorych som oslovil. Je ale neseriozne, ze stat chce na jednej strane po tebe dane ( mimochodom je to nazorny priklad ako stat dokaze zdierat, ked chces dodrziavat vsetky pravidla hry ) a na strane druhej ti neumozni zriadit si na takyto ucel zivnost, aby si si mohol uplatnovat aj vydavky suvisiace s dosiahnutim zisku. Takze od urciteho prijmu zostava plan "B", ako pise vetesnik ... Hlavne ze "sudruhom" vzdy zostava na "rozdavanie" pre vselijaku prizivnicku haved, aby sa odvdacili za volebne vysledky ...

rockie Okrem sprav, ktore su v ek. kalendaroch, vychadzaju denne aj spravy ktore tam nie su a na ktore vacsinou prideme az ked sa trh odrazu pohne - rozne prejavy, vyhlasenia ... Nie je v silach jedneho cloveka, aby usledoval dianie na celom svete. No a tak tomu bolo aj vcera, vid. predchadzajuce prispevky. Naviac piatky su casto nevyspytatelne, hlavne po 15-16 hod., kedy byvaju vypredaje tyzdenych ziskov ( vcerajsi pripad to nie je, kedze cable malo tyzdene range len cca 170 pips, takze nebole co vypredavat ). Pohyby trhu, ktore nedavaju na prvy pohlad zmysel, nie su nicim vynimocnym ... Na FX sa mi "najviac" paci to, ze vsetko sa da zdovodnit, ale az potom, ako sa to stane ... PaJaSoft Podla TA by som tiez buduci tyzden ocakaval skor Short, ale vsetko moze byt uplne inak ... Ak dojde na cable k vyraznejsiemu prierazu cez 1,9735, tak mozeme ist celkom kludne na sever.

Ze by sa na celom svete robili v tomto case danove priznania ? Trh na hlavnych paroch drieme a ja pomaly s nim ... Tiez sa casto nevidi, aby cable malo mensie denne range ako EUR/USD.

kbtm Mas pravdu, ale v pripade ze to zdanis ako ostatny prijem chvalabohu neplatis aspon odvody do poistovni ...

brus Podla mojho nazoru to fakt "děláš blbě" a len pre neznalost pracovnikov FU ti to preslo. Hlavny problem je v tom, ze pre obchodovanie na FX neexistuje zivnost, takze mi bolo doporucene zdanit to ako ostatne prijmy. No a v tomto pripade nemas narok na uplatnenie ziadnych vydavkov spojenych s dosiahnutym ziskom, teda ani internet, prenajom priestorov, energie, telefon ... Ak si ich chces uplatnit, musis to "zamaskovat" k inej cinnosti na ktoru zivnost mas. Co je vsak neprijemne, hlavne v zaciatkoch, nemozes si uplatnovat ani stratu z predchadzajuceho obdobia. Tym sa ti moze stat ( a aj sa stava), ze ked si jeden rok v strate a druhy rok dosiahnes zisk mensi ako si mal pociatocny vklad ( teda celkovo si sa nedostal ani na "nulu"), mal by si z tohto zisku zaplatit dan ( teda platis to vlastne z vlastnych penazi ) ...

nickirout Ak ta mozem poprosit, mohol by si mi poslat odpoved z Blavy v plnom zneni na mail. Konzultoval som tieto veci s niekolkymi danovymi poradcami a evidentne v tom nemaju jasno ani oni. V jednom sa vsak zhoduju, zdanovat by sa mali zisky ktore mam na ucte u brookera, nielen tie ktore si dam poslat na svoj ucet do SR ( tusim som tu niekde cital nazor, ze by som mal zdanit len to co mi pride domov ... ) Neviem ako je to v CR, ale narazam aj na Pajovu interpretaciu o "zisku z viacerych zdanovacich obdobi" ( ak som ho spravne pochopil ). V zasade sa zhoduju aj v tom, ze by sa to malo u nas zdanovat ako ostatne prijmy, ale aj tam je viacero otazok ... Udajne sa "nieco" uz pripravuje, co by malo tieto veci ujasnit, ale na rok 2006 sa to urcite vztahovat nebude. Mimochodom, dnes som zachytil info, ze CR bude na tom este lepsie ako mi teraz, teda ze budu mat "len" 15% dan, takze gratulujem. U nas sa toho za sucastnej vlady nedockame ...

Je zaujimave sledovat co stvara cable a ako "drieme" Eur a CHF ...

DarkMan Vdaka ... Ak sa to podari spolahlivo rozchodit,tak by to bolo celkom fajn a myslim, ze to potesi hodne ludi, ktori bezia na MT4.

OndraT: To kde si zriadis ucet, je len tvoja vec, ja som ta len chcel upozornit na mozne rizika ... Aby som na nich nehovoril len same negativa, tak musim povedat, ze plnenie entry, SL, TP je u nich fakt super. Nikdy sa mi nestalo, ze by bolo nieco "zblblo", alebo by bolo vzniklo slipage... Pozor ale na to, ze grafy sa u nich spravju podstatne zivsie a tak ti moze velmi lahko vymetat SL. Daj si pozor na scalping, ak budes mat priemer na obchod mensi ako 11 pips, tak ti daju normalny spread ( uz sa to jednemu znamemu stalo ). Drzim palce, nech sa ti dari ... DarkMan: Nemas nahodou link na ten interface pre MB Trading a MT4 ? MB-cko som skusal, ale Medved mi nejako nesedi ...

OndraT Nechcem ti brat iluzie, ale asi nebudes s ich sluzbami celkom spokojny. Keby si si bol precital toto vlakno, tak by si vedel preco, uz sme to tu rozoberali. Mam u nich tiez jeden so svojich Live uctov a zakladal som ho tam len preto, lebo vtedy este nikto z tohto fora nemal s nimi skusenosti a demo slapalo bez zavad. Vsetko zalezi od toho aku strategiu pouzivas. Pocitaj s tym, ze ked vstupujes za Market, tak je tam velke oneskorenie a pri rychlejsom trhu sa neda za pozadovanu cenu prakticky vstupit, pretoze ti vzdy pride oznam s novou cenou, dost casto aj s takou aku na grafe ani nevidis ( samozrejme horsou ). Este jedna poznamka, bol by som velmi opatrny (Svajciarsko je "raj" pre financnych podvodnikov, firmy tam maju len registraciu na trading vzhladom na image, ale skutocne su registrovane inde, tato je konkretne v Amane - mozno o tom ani nevies ) a neposielal tam vacsie objemy "bubakov" ...

pacho Dobre im tak ( tym 45%) ... H...o mali a este vacsie mat budu ... Ospravedlnujem sa za politicke zvasty, ale nedalo mi ...

pacho Co sa tyka toho nasho "sudruha", zostava mi s tebou len suhlasit ... Export zacne viaznut a on si mysli, aky je super ...

OndraT Hmmm ... Nepozeral by som sa na to az cez take ruzove okuliare, aj ked mozne to je ... Vsetko zavisi od toho aku strategiu AOS pre svoju cinnost pouziva. Zober si napr. taky Phoenix a skus ho otestovat. Tiez som sa cudoval ake vysledky som dostal ... Rok 2004 strata, 2005 mierna strata, 2006 profit ako hrom ... Je pravda, ze konkretne tento AOS autor neustale optimalizuje, takze vzdy dostava najlepsie vysledky za posledne obdobie, ale ten rozdiel ma prekvapil. Treba pamatat na to, ze podmienky na trhu sa neustale menia ...

PaJaSoft: Plnenie prikazov u IBFX zostalo po starom, teda na Live ( sem mi ani neprisiel mail o novych podmienkach, dostal som ho len do dema ). Prave som otvaral obchod a prisiel dotaz ci akceptujem novu cenu, takze v pohode ... Zrejme sa to tyka len dema, aby si trocha "odlahcili" servre. caba: Trocha sme sa nepochopili s tym rychlym ziskom v kratkom case. Myslel som to vseobecne, teda nielen na traderov, ale aj na brookrov, ... Myslim ze prudky rozvoj IT technologii, umoznuje aj znacny narast poctu traderov, okrem ineho je to vidiet aj tu na fore kolko ludi pribudlo za poslednych par mesiacov. Samozrejme je to uzko spojene aj s roznorodostou pouzivanych strategii ( ci su dobre, alebo zle, to je uz ina otazka ...) . Aj ked 1 minilot z hladiska FX nic neznamena, tak niekolko milionov minilotov sa uz na trhu prejavi. Tym sa trh sprava inak ako v minulosti.

noles ADXMA pre MT4 je pravdepodobne naprogramovane trocha inak ako pre VT a to sposobuje pri rovnakych vstupnych hodnotach ine vykreslovanie indikatora. Netreba sa nad tym zamyslat, kedze ako pises aj ty, pri zadani inych vstupnych parametrov je vykreslenie indikatora velmi podobne v oboch platformach ... Pred niekolkymi tyzdnami som riesil problem s indikatorom Darvas Box, ktory som v podobe aka je vo VT, nikde na nete pre MT4 nenasiel. Takze nezostavalo nic ine, iba sa s tym vytrapit, este ze mam brata programatora ... Spolocnym usulim sa nam to nejak podarilo zvladnut. Ak to niekomu pomoze, indikator je v prilohe.

trigor To ze sa spread natahuje pocas sprav, je viac menej normalne a kazdy s tym pocita. Aj mna IBFX vytaca (idem u nich Live) s gumovanim "podla potreby". Spravidla to robia aj na malych S/R viditelnych dokonca aj na 1M grafe. Fakt je neprijemne, ked ti to minie TP alebo vykopne SL, lebo prave v tychto oblastiach ich davas. Zaujimave je, ze s tymito praktikami zacali len niekedy pred 3-4 mesiacmi ( predtym gumovali len spravy). Podla mna je to dane narastom roznych AOS, ktore robia vacsi pocet obchodov s malym TP, pricom vyuzivaju prave aj male S/R. Trh sa uz ani zdaleka nesprava tak jednoznacne ako tomu bolo pred par rokmi ( zmensilo sa aj denne range, najviac asi u EUR/USD) a aj po sprave nasleduje takmer okamzite korekcia, ktora casto "padne" az na "start" pohybu, co je sposobene okamzitou reakciou na spravu a naslednym vypredajom po rel. malych TP ... S rozvojom IT a narastom poctu traderov, budu tieto javy asi este badatelnejsie, takze brooker bude hladat ochranne riesenia ... Riesenie problemu je zmena brookra ( je otazne dokedy sa to nezacne diat aj inde, resp. nebudu pouzite ine finty ), idealneho vsak aj tak nenajdes ( vtipne a trefne to niekde na fore vystihol R65 ) alebo prepracovanie strategie tak, aby s tym pocitala ... Jednoznacne je potrebne sa prisposobit, "nariekanie" ti nepomoze ... Ako u nas hovorieva "pospolity lud": Dobre uz bolo. Len by som k tomu dodal, ze doba ide prudko dopredu, kazdy robi co moze aby zarobil co najviac a v co najkratsom case, takze je potrebne cim dalej tym viac "premazavat" mozgove zavity ...

Hubert Ano od soboty, pisalo sa o tom aj tu vo vlakne Komentáře a tipy k vývoji měnových párů - IV ...

Jiri11 to samozrejme mozes a je to aj dobry brooker, na zalozenie uctu vsak potrejes 5.000 USD (vacsina ludi zacina s nizsimi ciastkami), API maju platene - mozes pouzit napr. Sieru, jedine Medved QT je zadara. Podla mna ich sluzby nepozivaju ludia vo vacsej miere pre FX aj preto, ze MT4 ktora ma dobru soft podporu ( AOS, indikatory,...) u nich neide.

Rondy Rychlost VT-cka je skor zavisla na kvalite PC, ako na rychlosti internetu ( tu ide skor o stabilitu pripojenia). Aj ked rychly internet je urcite prijemna vec ...