MN

Virgee -myslím, že to asi nebude to pravé ořechové. Angličtina je hodně dobrá pomůcka (řekl bych, že je to jeden ze studijních předmětů na většině univerzit), programování - no nevím. Asi největší váhu bych dal ekonomickému vzdělání-makroekonomika (a tudíž chápání souvislostí). Ale taky lze obchodovat s matematickými základy, s čistou hlavou (kouřovými signály) a nebo s truhlařinou (popř. s dokončeným oborem mechanik opravář zemědělských strojů). Z univerzit bych zvolil VŠE (ne vše) a nebo třeba Harvard či UC (Berkeley). Nesmíme opomenout fakt, že sposta u nás založených soukromých univerzit chrlí nedouky jak na běžícím pásu (na rozdíl od kulturního světa - třeba anglosaského). Jinými slovy - forex může začít dělat každý, pokračovat budou pouze někteří.

R65 kdybych nemluvil německy, pak bych to individuum jednoznačně zařadil jako německého klienta CMS (VT).

Bush pouze musí vyřešit nynější krizi (jako vláda, co sanovala naše banky ).Hypotéční trh je dojisté míry samoregulační proces. X let se postupně uvolňoval(risk rostl, hypo dostal každý přivandrovalec) - až si nabily(banky) nos - a podmínky zase přitvrdí(banky nebudou tolik riskovat - a taky jentak nějakému plebs nepůjčí). Stejný proces, jako ČSR (ČR) 1990-1998 v oblasti komerčních úvěrů(viz lví banka). Banky z afro a latino američnů nic nevymlátí(vem na dlani chlup), ceny domů (z přebytků nas hypo trhu) klesnou (takže výnosy ze zabavených domů horko těžko pokryjí dluhy) - tj. nějaká ta ztrátička tam bude. A proto garancemi prezident podpoří své voliče a uklidní nervozitu svých finančních poskytovatelů. Jako u nás.

911 Dukascopy- a podobní. 100 lotů není problém

Kubika a) Proti sektismu nelze bojovat rozumem b) Na fórech obecně si každý píše, co chce - live, demo- lidská vlastnost nutí úspěchy zveličovat, neúspěchy zatajovat. c) Když s někým vedeš při, projeď si jeho historii a už z prvních příspěvků poznáš, jestli je to naivka, co touží .... a nebo člověk, co to má v kebuli poskládané.

Doman, asi jedeš bez pevného SL. Tak si dej pauzu a ........ ...... analyzuj svoje obchody (např. přesnost vstupů a výstupů - vstup vs. max. nebo min. cena, která padla v rámci tvého obchodu- pozn. JE NUTNÉ TO POČÍTAT PRO KAŽDOU MĚNU ZVLÁŠTĚ), to ti řekne hodně o maximálním riziku v každém obchodě. Pak se zvaž, kolik % z účtu obchoduješ a spočítej si, kolik lotů můžeš riskovat. Právě poznání charakteru vlastního obchodování je pro obchody bez pevného SL nutné. Zjistíš třeba, že pro tebe nejsou vhodné tobogány např. GBP/JPY ale klidné EUR/USD apod.A nebo třeba naopak. Pokud jsi silný ve statistice, zkus si třeba analyzovat rozdělení výsledků (Gauss, Laplace atd.), otestovat normalitu dat, homogenitu a pod. Pak se dostaneš v poznání ještě dále. POdmínkou je,že musíš vyhodnocovat STEJNÝ STYL obchodování (např. vstupy podle TA nebo podle jiné taktiky). Pak se dopdíš k svému vlastnímu MM. A to už je jiné vlákno. P.S. dlouhodobému posílení jenu fandí hlavně japonci, můj názor je, že s jejich nynějším rizikem deflace pojedou carry znovu a stále (pouze opatrněji - zkušenost je nepřenositelná).

Promiňte Martínku, ale vysvětlení Libice není korektní. a) obchodovat stále stejný objem kontraktů - stokrát opakovaný nesmysl (dynamicky se přispůsobující se objem je základním předpokladem, jak úspěšně rozvinout jakoukoliv činnost - v duchu hesla "Kdo se nerozvíjí, zaniká".) - zdá se mi lepší zvyšovat loty, než stále vyhledávat nové a nové páry na obchodování (limitem je sumamých znalostí o trhu). Sám jsem si to na sobě ověřil - a myslím si,že je nás tu více. b)poměr blokovaného marginu k výši konta závisí na stylu obchodování, výši rizika (vysledovaném DD, atd) a ne na dogmatech, slepě přebíraných z knhi na knihu (článku, školení). Musíte si uvědomit jednu věc - ten, kdo vás školí, musí mít něco za sebou (a to tu má málokdo). Bral bych větu typu - obchoduji tak a tak a zde se mi osvědčilo to a to. Tady však zaznívá jen papouškování. Nic ve zlém.

Petr_P Tak jednoduché to není. Ty musíš predikovat vývoj né jednoho, ale dvou párů, skládat korelace (tj. se všemy důsledky - rozptyl, odchylka, změna rozdělení). Krom toho, to tu řeší momentálně MarekFX (zatím ale pouze ukázal obrazovku s průběhem signálů - což pranic nevypovídá o úspěšnosti skutečných vstupů - a je jedno, jestli demo nebo live). Na korelace nelze spoléhat. Krom toho, to co si udělal ty je klasické "po bitvě generálem". Ve skutečnosti přece nevíš, co ti ten sledovaný pár udělá za vteřinku (a tím pádem ti změní směr tebou počítaného páru). Asi bych se spíše věnoval, pokud bych teda byl žhavý do tvorby indikátorů - korelaci s cenami komodit, indexů atd. (jejich změna je spíše pozvolnější). Je to ovšem tak pozvolné, že to vyhodnotím i bez něj.

No, vždyť o tom hovořím - je jedno,jestli snížím diskontní sazbu a hlavní nechám být a nebo rovnou snížím hlavní. Efekt je naprosto stejný, FED snižuje úrok. sazbu a to z výše uvedených důvodů. Stačí se podívat na výnosy amer. vládních dluhopisů, porovnat jejich krátkou a dlouhou emisi. Inestoři to mají spočítané okolo 4,5-4,75 tj. není to až tak velké překvapení. Dalším vodítkem je souvstažnost inflace s vývojem nezaměstnanosti. Bohužel do toho spadly hypotéky a tak je z toho zmatek (v mojí hlavě určitě)ajmná panika obecně.

To je jen kosmetická formulace (snížení rozpětí mezi základní a diskont.sazbou). De facto se jedná o to samé - snížit náklad bank na mezibankovní dluhovou službu a tím přenést snížení na nízkobonitního klienta. Mám však za to,že jdou s křížkem po funuse, obavy z nízké likvidity přerostly v sníženou důvěru v obecné investování. Jsem rád, že neobchoduji akcie. Asi bych při nynější situaci (a mém stylu) vlastnil spoustu drahého toaletního papíru.

Těžká záchraná brzda, ráno jsem četl některé úvahy na Bloombergu. Přirovnávají nynější paniku k roku 1998. Aspoň jakés takés vodítko v nynějším zmatku.

Maatej korelace mezy páry vždy podléhají náhodným změnám, úplně stejně jako párysamotné. Někdy je míra těsnosti korelace tlumí, někdy násobí. Proto říkám, že postavit systém na korelacích je zhruba stejné, jako ho postavit na čímkoliv jiném.

Marku chtěl bych se zeptat, v jednom z tvých příspěvků píšeš o - pro tebe ještě únostné hodnotě korelace - můžeš být konkrétní. Myslím, že zde je zakopaný pes. Statisticky lze snadno formulovat skládání dvou korelací (stejně jako skládání směrodatných odchylek, rozdílů, pravděpodobností atd.) Tak, jak řekl SID, je potřeba to otestovat i při obratech, korekcích. Při tomto trendu, který nastal, asi není problém zbohatnout (stejně tak, jako nebylo těžké totálně zbankrotovat). Zajímalo by mne, s jakou úspěšností jsi chytal signály buy a sell. Myslím, že funkčnost tohoto nástroje (ve spojení s ADX) je obdobná, jako funkčnost složených systémů ostatních. Děkuji za odpověď.

bachmann nejsem zastáncem aos ani dalších serepetiček. Logika prodeje aos by ale mohla být jasná stejně, jako když tihle dva nahoře, co to tu vedou poskytujou školení, prodávají knihy, kopírují na svůj web práce jiných atd atd. A stejně tak je možná logika - jedu systém tj. potřebuji dav se stejným systémem v zádech. poslední věta je však výstižná, Lenin měl pravdu.

911 - souhlas, statistika není nejlepší začátek pro úplného laika, stejně tak VŠ skripta. Nicméně, co se týče zvládnutí statistiky, pokud chce třeba někdo používat nástroje technické analýzy, měl by vědět, co používá a jak to vlastně funguje. Slepé nastavování parametrů při backtestingu k úspěchu asi nepovede. A zase na druhou stranu, zvládnout obchodování přes fundamenty bez znalostí ekonomie mi nepřijde také ideální. Alespoň v rámcové podobě, jak jsi nastínil. Mějte se hezky.