pajik

Používej ho i na ostro, neznám kvalitnější software.

Páka, nepáka, zisk se počítá k svým reálným penízkům, takže to nesouvisí s marginem. Takže , jestli máš těch 200 000,-, použiješ margin až do milionu a někdo tvrdí, že vydělává 20 %, tak se to vztahuje k sumě 200 000,- a ne k milionu, čili vydělal 40 000,-. Není, co řešit.

Ano, děkuji kluci, našel jsem to a uznávám, že existují i jiné pojmy než jen dvojitý vrchol a dvojitý spodek

Kahiros, jak jsem psal předposledně, to je v pohodě a je chálihodné, že se to probírá na kurzu eminy. Ale najdi prosím alespon nějaký odkázeček ve světě na tuto formaci DDT(mimo kurz eminy). Já prostě prošel spousty stránek a nikde jsem o tom zmínku neviděl. Ale jak už jsem poznamenal, rád se přiučím a třeba jsem nečetl vše.

Kahiros, podíval jsem se tam a žádný dvojitě dvojitý vrchol či double double top jsem tam neviděl. Popisuje se na tom odkazu, co jsi napsal význam dvojitého vrcholu neboli double top, takže co jsi tím měl na mysli ?

Tak, tak, každý tam vidíme to, co chceme vidět. Bohužel, je tato vidina mnohdy zrádná, jak podotkla kolegyně přede mnou. Přesto si dovolím řící znova, že o double double top či double double bottom jsem nikde ve světě nečetl a ani to neviděl. Ale možná je to také způsobeno tím, že jsem nepřečetl vše, co se píše. Jestli je o tom někde zmínka(krom manuálu již zminovaného), rád si to přečtu.

Tady je ten graf

Luboši máš pravdu, byl jsem mimo mísu, pořádně jsem si to nepřečetl a hodnotil jsem až září a dále na grafu. Takže zpět k tématu. Když se podívám od půle dubna do půlky května, tak tam i přesto žádny dvojitý vrchol nevidím, ať koukám, jak koukám. A nějaký termín technikus dvojitě dvojitý vrchol, to opravdu slyším poprvé a v TA jsem o něm nikdy neslyšel. Já tam spíše vidím ukázkový (téměř učebnicový pattern) tzv. rising wedge, který je charakteristický vyššími vrcholy a vyššímy spodky. Viz obrázek.

Z toho, co vidím na odkazu (viz přiložený obrázek), a nezkoumám dál delší či kratší časový horizont, tak tam prostě dvojitý vrchol nevidím(vidím tam čtyři menší vrcholy). To spíše vidím ramena vrcholu po pádu a nebo také patterny tzv. rectangles.

Nechci dělat chytrého, ale s double vrcholy ta formace nemá vůbec nic společného. Spíše si myslím (jako kolega Martínek), že je to odrazový můstek k růstu při nižším supportu.

To Doggy : Nevím, proč máš různá data a údaje od různých poskytovatelů, ale mně osobně data od prophet. net v Medvědovi sedí perfektně. Na to, že jsou zadarmo, klobouk dolů před firmou, klidně bych jim i za to nějaký groš či zlaták poslal, protože jsou to nadprůměrné služby zadara. Takže jedině samá chvála a to jak na Medvěda , tak i na prophet.net.

Neznám , nic horšího, než vidět děti umírat hlady. A já je kamarádi viděl. V Angole. Tehdy tam bezištně pomáhali hlavně sdružení "Lékaři bez hranic" ,o UNICEFu jsem neslyšel, že by tam nějak zasáhl. Myslím si, že UNICEF je nabubřelá megaorganizace, kam padají toky peněz, ale jen zlomek se dostane potřebným. Mnohé spolkne sama, ostatní místní gangy či představitelé země, kteří v dané lokalitě rozhodují. Tím ale nechci zpochybnovat ukol takových organizací, jen k nim mám nedůvěru. Rozhodně raději podporuji akce typu známého fotografa Šebíka, který to dělá nezištně a o svém volném čase na své náklady, protože u takových akcí mám téměř jistotu, že peníze skončí u adresáta a to je u těch dětí nebo u lidí, kteří těm dětem pomáhají.

Grafy zobrazuji Medvědem.

Tomasi, nevím co máš na mysli platformou, ale jestli myslíš obchodní software, tak používám ten jejich, oni jiný nemají a ani jinak obchodovat přes ně nejde

Penson není fond, ale clearing firma, která spravuje a vypořádává obchody. Peníze ti neúročí Penson , ale J. P. Morgan banka, kde je uložen tvůj vklad. Tradeking broker byl vyhodnocen jako nejlepší broker před pár měsíci s online discount poplatky v USA.

Kluci, mám dojem, že se bavíte každý o něčem jiném (myslím dvě skupiny zde proti sobě stojící). V jedné je názor obchodovat bez přehnaných stopek a ředit a ředit, pokud jde pozice proti mně, anebo přidávat a přidávat, pokud jde pozice se mnou. V druhé skupině je to zase míněno zase tak, že není čím ředit a co přidávati. Mám dojem, že většina lidí, co obchoduje eminy, vstupuje na tento market s 3000 - 6 000$ , a s tím kouzlit dle rad první skupiny (joachim a ostatní) moc nejde. Jestliže koupím jeden kontrakt v hodnotě 30 000 - 70 000$, těžko je tam něco ředit nebo přidávat, to teda nevím jak, proto chápu ty těsné stopky. Na druhé straně, pokud mám na účtu desetisíce či statisíce dolarů, je to o něčem jiném, tam nějakou těsnou stopku vůbec nepotřebuji a pak to i funguje dle správného ředění a přidávání kontraktů. Nevidím v tom problém, akorát jsem měl dojem, že jedni se baví o koze a druzí o voze, jak se říká, a to bývá pro začátečníky matoucí.

Libic, myslím, že tady na foru si můžeme tykat, alespon já si myslím, že to není známkou nezdvořilosti. Jsem rád, že se ptáš konstruktivně. O hloupostech mě nebaví diskutovat. Obchoduji jen akcie, u eminy chápu, že styl musí být jiný, ale v případě komodit se to zase tolik neliší. Do pozice vstupuji jen, když se domnívám, že je to u supportu, no a proto řeším jen vstupy. Výstupy neřeším, protože pozici uzavírám jen, když je pozice v zisku.

Joachim, já jsem ti odpověděl a víc ti nemám zapotřebí sdělovat, proč taky. Ty jsi snad sdílnější ? Pacifigue, rozumím, ale tyhle záležitosti jdou mimo mě, B/E, SL a targety neřeším.

Pacifigue, a co je to B/E, to jsem nějak nepochopil

Joachim, a proč se ptáš, nebo ty snad jsi papertrader ? Demo účet jsem nikdy nepoužíval a papertrading už vůbec ne. To ovšem neznamená, že to nemusí být správná cesta k živému obchodování.

Kluci, děkuji za obšírnou diskusi kolem důležitosti vstupů. U mě osobně jsou vstupy nejdůležítejší, i když píšete, že nejsou podstatné. Nic jiného nedělám, než řeším, kdy vstoupit do pozic. Naopak nepodstatné pro mě jsou výstupy ( v tom se líšíme), ty vůbec neřeším a ani nad nimi nepřemýšlím. Přemýšlím jedině nad vstupem do pozice, tak nevím, asi každý obchodujeme jiným stylem a je to jen dobře.

No nevím nevím, když si vezmu za příklad indexy od poloviny roku, které rostly a jsou nyní na maximech a já bych každým dnem shortoval pozici nějakou částku s použitím MM, tak jsem dneska v mínusu ani ne tak nula, nula prd, ale mínus bum, bum.

Kluci, stejně nerozumím rčení, že nezáleží na vstupech ale na výstupech. Nějak tomu nemůžu přijít na chuť. Často to slyším, ale můžu osobně říci, že kdybych neřešil vstupy a dlabal na to, tak mám snad na účtě mínus nekonečno. Ale asi je někdo kouzelník a vstupy neřeší.

Právě, že si myslím, že málokdo jde obchodovat na market, aniž by prošel nějakým kurzem, nebo nezabrouzdal na forum, kde něco pochytil. Nebo snad je ve světě tolik samouků, co o sobě nedá vědět a rovnou vlítne na market bez průpravy ? Když beru jen český vzorek jako globál, tak neználci, ti dají penízky do fondů, jenž na marketu obchodují. No a pak už vidím jen spekulanty (já vím, slovo trader zní honosněji, ale myslím, že to vůbec nevystihuje činnost lidí, kterých se to týká) ,kteří se někde přiučí a zkouší to. Vrcholem pyramidy jsou profitradeři, kteří se tím živí, těch ale bude minimum. No a já si nemyslím, že 90% spekulantů (to jsou ti, co ztrácí), jdou na to od lesa a nenavštíví nějaké diskusní forum nebo kurz. Prostě mně to nějak neštymuje.

Malý dodatek - CFTC se týká jen futures a options, ale ne globálně celého marketu.