setr

to Libic: rad bych poznal vas nazor. Pustil jsem se do testovani vami popsaneho ID systemu ze dne 10.11.05 v tomto vlakne - tzv. Libic II. Pro orientaci - TSS (30min = MACD-H, 5min = EMA20 + MACD-H, 1min = EMA20) Dotaz je vseobecnejsi, ale vychazi z konkretni situace: trh YM ze dnu 17-18.4. V pondeli trh chytnul hezky rustovy trend. Vsechny podminky pro vstup splneny, tj. vstup do pozice. Jelikoz jsem ID, tak ke konci dne prodej. V utery pokracoval narust, ale dle zminovaneho systemu jiz vstoupit neslo. (na prostrednim timeframe nesplneny podminky - po dlouhou dobu nedoslo ke korekci) Konecne se dostavam k dotazu - jak se stavet k situaci, kdyz je trend v ID prerusen uzavretim trhu? Dosel jsem k nasledujicim variantam: 1) drzet se systemu, 2.den nevstupovat pouze pozorovat jak trh krasne roste a cekat na dalsi signal 2) brat to jako pokracovani z predchoziho dne a treba po open range opet vstoupit 3) jina varianta bodu 2 - druhy den (treba na zaklade open range) analyzovat situaci jako by byl clovek v pozici a resit vse pouze na zaklade vystupni strategie = pokud situace neni na ukonceni pozice, tak vstoupit (jejha, doufam ze jsem to moc nezamotal) to All jak resite podobnou situaci? Diky SetR

Zdravim Libici, dekuji za dalsi prispevek od vas. Pokazde mam jakousi vnitrni radost, kdyz vidim vase jmeno na zacatku a pak dlouhy, huste psany text. Jiz davno jsem vam chtel napsat o prinosu vasich clanku pro mne, tak tedy nekolik vet. Jelikoz se v celem obchodovani zatim hlavne hledam, nejvic si procitam toto vlakno o TSS kdyz mam potrebu inspirace ohledne obchodnich systemu. Vase prispevky mi prijdou, ze ho drzi pohromade a davaji nam zacatecnikum zachytne body abychom se v tom vsem neztratili. Diky za to. Nekolik popisu vasich prvnich systemu jsem si vytiskl a studoval „co tim chtel basnik rici“ (dekuji za dodatecne udeleni prava tisku). Ctenim 20-teho (nebo 50-teho… nepocital jsem je) mi dosel princip nebo filozofie pristupu k TSS. Vse je to tak trochu porad dokola, pouze princip zustava porad stejny. Mozna je to i vas umysel, at se clovek neboji experimentovat a hlavne v tom hledat sam sebe – neco co mu sedne. Nic neni dogma. Pocita se pouze vysledek. Hlavou mi pouze vrta, jestli ty varianty sam vymyslite resp. nakolik je mate cas v praxi vyzkouset. I kdyz to neni az tak podstatne. Pro mne totiz prichazi v dost kratkych intervalech. Mozna to bude taky tim, ze prectu za mesic to, co jste psal mozna cely rok. Jo, jeste maly dotaz: pouzivate taky automaticke obchodni systemy nebo zastavate nazor, ze pri obchodu neni nad „cloveka drziciho mys v ruce“? Spousta prispevku v tomto foru jsou krasne nadcasove a clovek je muze procitat opet a znovu nachazet inspiraci. Prijde mi, ze po precteni nejakeho clanku dostanete svou odpoved i kdyz autor myslel neco uplne jineho. Asi plati: kdo hleda, najde. Muj prispevek neni asi moc ucesany, ale do budoucna se to doufam vylepsi. Pisu to hlavne protoze verim, ze podobnych „tajnych ctitelu“ a hlavne ctenaru budete mit na tomto foru vic. Vetsina ale hlavne cte a do psani se jim moc nechce (mne taky ne). Ale predpokladam, ze jednou za cas je prijemne slyset dekovny hlas „radoveho ctenare“. Tak vam preju aby vam brzo nevyschlo pero a budu se tesit na dalsi inspirativni cteni. Preji vam a vsem mnoho uspechu!! SetR

To BigBull: Supr, přesně to jsem hledal. Sic jsem se pustil do programování celé záležitosti, ale toto je elegantnější. Holt alespoň jsem se začal orientovat v MQL4. Ještě jednou díky. Ať se daří. :) SetR

To: volf dík za odpověď, je to ono. Samozřejmě to bylo o těch grafech, sorry za nepřesnost. V reportu jsem si je všiml, ale teď v začátcích v tom trochu tápu a rád bych to viděl "na vlastní oči". Jestli mohu: pokud bys naznačil, kde jsou ty knihovny k mání, byl bych vděčen. Dík, ať se daří. SetR :)

Zdravím všechny, malý dotaz kluci, jak MT4 nastavit aby se po backtestingu (Strategy Tester) objevili šipky (sell, buy) v historických datech u jednotlivých svíček. Rád bych věděl, co jsem vůbec spáchal . Díky SetR

Díky Piti, vcelku mi je to (alespoň trochu) jasné. Pochopil jsem, že nejde říct lepší/horší co do ceny transakce. Spread představuje určité procento z objemu, komise je daná na obchod. Větší objemy jsou dle mně levnější na komisní poplatky. Pouze jsem mněl dojem, že Tango má reálnější zkušenosti. Možná taky ne. Ještě jednou dík. Úspěšné obchody - SetR

To Tango: Zdravím Vás, posledni dobou se tu moc neobjevujete , bohuzel v detailech nemate uvedeny mail , tak Vas zkusím kontaktovat pres forum. Při pročítání tohoto fora mi pořád vrta hlavou Vaše zmínka o leverage verzus počet kontraktů. Navíc mám pocit, že jste chtěl sdělit nějakou zajímavou informaci, ale ta se nakonec ztratila v několika nedorozuměních. Na těch certifikátech mně samozřejmě taky trápí vysoké náklady spojené se spready. Pokud máte řešení, rád si o tom něco přečtu třeba i v englisch. Já zatím žádné rozumné řešení nenašel. Děkuji. Úspěšné obchody - SetR