doublebay

to viki: Zdyž se podíváte na aktuální ceny jakékoliv komodity ve dvou konkrétních měsících, uvidíte že vývoj je obdobný, cena blízká, ale nikoliv shodná. Tudíž při přerolování uzavíráte jeden kontrakt. měsíc za cenu X a do dalšího kontrakt. měsíce vstupujete zase za cenu Y (např. páteční close - SB06H byla 13.51 vs. SB06K byla 13.53; C05Z byla 189.75 vs. C06H byla 203.75). Pro Vaše testování ještě připomínám, že za přerolování zaplatíte normální komise (1x ukončení a 1x otevření pozice při jednom kontraktu). Jinak problematika přerolování zde ve fóru byla již někde řešena. Zkuste Vyhledávání. Zdraví db

Zdravím jiris, samozřejmě si to myslíte správně. Je možné obchodovat jen část dne (např. 18-22:30 našeho času). Jsou obchodníci, kteří obchodují třeba jen cca první hodinu po otevření trhu. Vše dle libosti, "stačí" si najít to své :) db

Zdravím Sanfeng, zkuste on-line grafy např. na Tradesignals (se zpožděním cca 10 min) na www.tradesignals.com/charts/interactivecharts.php. Při zadání komodity je to zde trochu odlišné, např. prosincový e-mini Russell 2000 se zadává jako @er2z5. Ať Vám slouží. db

Dobry den Glader, osobne nemam zkudenost z real tradingem (jenom paper), ale pokusim se odpovedet. Jestlize se trh dostane na uroven Vami zadaneho SL, tak tento prikaz bude exekuovan. Muze vsak dojit ke skluzu v plneni (nestihne se prikaz s Vasim SL na danne cene vyridit), rovnez tak trh udela gap a Vas SL bude preskocen. V techto pripadech Vami definovana ztrata (rozdil vstupu do pozice x SL) bude vyssi. Jeste doplnim, ze by jste mel byt pripraven unest ztratu na vstupnim SL (zminujete 400 US) opakovane (dvakrat za sebou je malo). Je zde doporucovano, aby tento SL nebyl vyssi jak 5% uctu. Hezky den db

Dobrý večer mister78, myslím že jste si vědom jak z tohto ven, když je Váš systém překombinovaný. Prostě vyberte si jeden, maximálně dva indikátory a s nimi testujte. Nikdy z trhu nevytáhnete celý potenciál, s tím je se třeba smířit hned na počátku. A poté i menší zisky více potěší. Sám jsem před pár měsíci kombinoval páté přes deváté ve snaze chytit začátek trendu, udržet se v něm a vyskočit až před jeho otočením. Jaký indikátor je lepší? Těžko soudit. Asi ten co Vám více vyhovuje - sedí, naděluje stabilnější profity. Samozřejmě záleží na Vašem obchodním systému. Asi jsem Vám moc nepomohl, vše už tu bylo mnohokrát napsáno. Jestli se nepletu, jste v debatě s Libicem, držete se jeho příspěvků a rad, mají hlavu a patu. A pak zkoušejte a zkoušejte a zkoušejte ... zdraví db

Zdravím Vlastas, jedu u stejného providera, na stejné rychlosti. Dnes je to týden a jsem spokojen. db

Dobrý večer, Na finačníka jsem narazil asi před 9 měsíci. Dost mi za tu dobu změnil život, doufám že k lepšímu. Proto se připojuji ke gratulaci a děkuji, že tu je a jaký je. doublebay

OK Petře a díky. db

Dobrý den, ve včerejší diskusi mne zarazila poznámka Tomáše (admin), že prostředky může broker poslat zpět jen na účet, ze kterého je obdržel (to asi za předpokladu, že nepřišli od jiného brokera, např. z Refco :) ). Takto jsem to pochopil a pro zamezení praní špinavých peněz to možná zní i logicky. Hodlám pro intraday otevřít účet, minimálně ho fundovat (z účtu X) a jestli se na papíře bude dařit v zelených číslech, ho v budoucnu doplnit (třeba z účtu Y) a začít realné obchody. Dnes mám schůzku, kde bych chtěl částečně ošetřit nekřesťanské náklady na převod peněž do zahraničí. Budu vděčný za reakce, zda li je opravdu nutné "komunikovat" s brokerem, resp. s vlastním segregovaným účtem u brokera, jen přes jeden účet. Nehledám žádné kulišárny na hraně zákona či již za jeho hranou, nicméně nechci hned na začátku vyrobit začátečnickou botu. Děkuji. db

Dobrý večer 911, obdobná témata se zde ve fóru již řešila, mrkněte např. zde (www.financnik.cz/forum/read.php?3,876,4679#msg-4679) pro nákup přes internet. Určitě ale zde najdete i jiné linky. Informace Tomáše, že peníze od brokera mohou být zaslány jen na číslo účtu, ze kterého byl segregovaný účet u brokerské společnosti fundován mne překvapila. Hodlal jsem to totiž provést tak, abych se vyhnul hříšným poplatkům své banky, komisnímu poplatku a ne úplně ideálnímu kurzu. Tak to budu muset přehodnotit. db

Zdravím nejen kroužek cukr - kukuřice. Jak to vidíte s oblíbenou kukuřicí CZ05? Já jsem stále short (už ani nevím od kdy, deník nemám u sebe), připraven se svést ještě níže. V případě odražení od vzniklé S/R jdu ven na trail SL a jedu na sever. Ale trochu si nevím rady, zda má smysl držet tuto pozici tak dlouho, když trh už jede více jak měsíc do strany v docela úzkém rozpětí. Dle plánu jsem měl PT 200.5. Ten se nekonal. Co radí zkušenější tradeři? Tím že stále držím pozici možná nic neztratím, ale v reálném obchodě by mi visel margin. A třeba bych jinde udělal s tímto kapitálem jiný obchod. Jak to píšu, zjišťuji, že by můj obch. systém měl mít i toto definováno. Některý z admin psal již dříve, jakmile se obchod do X dnů nerozjede, jde z něj. Nicméně co kdo očekáváte od kukuřice, co fundament? db

to princ: Zřejmě nedokáži zcela do hloubky domyslet Vaši úvahu, ale jestli máte na papíře vyzkoušeno, že to je profitabilní, tak to zkuste. Ale osobně bych do toho nešel ani s manželkou. Co si na tomto druhu businenssu nejvíce cením, že jste svým pánem, jedete podle sebe, čistě One Man Show. A to buhužel u Vaši plánované strategie nespatřuji. Viděl bych tam velký potenciál různých rozmíšek, roztržek až hádek, kdo více vydělal a prodělal atd. Možná zareaguje někdo s reálnými zkušenostmi. db

to bolija Stahování filmů byl příklad, využití mám běžné: jako slovník - encyklopedie, občas jako noviny. Nicméně za poslední 2 měsíce mi komodity tvoří, nevím, tak 95%. Ale to jedu na mikrovlně, kterou doma nemám. Díky všem za reakce. db

díky Michale. OK, největší problém "internet" mám asi vyřešen. Teď už jen doladit obchodní systém :) a bouchání US doláčů mohu rozjet ve velkém :D Hezký víkend db

Tomáši díky. Rozumíme si 256 kbps či 1Mbps přenos dat od Vás ven? db

Zdravím, zvažuji jaké lepší internetové připojení si pořídit. Mám možnost připojení na kabel. televizi (250/50 kbps; 1000/200; 2000/300 a 4000/500). Hledám minimmálně potřebnou rychlost pro intraday trading (ne pro stahovaní filmů). Dejme tomu, že bych využíval soft, data atd. jako tradeři u IB. Můžete mi někdo poradit, zda rychlost 1000/200 kbps je již dostačující? Děkuji. db

Určitě je velmi povzbudivé číst příspěvky traderů, kterým jejich systém funguje a zároveň poučné ty příspěvky, kde jsou publikovány chybná rozhodnutí - obchody. Proto nepřestávejte přispívat takovými to příspěvky (záměrně nejmenuji, seznam by byl dlouhý a nerad bych někoho opomenul). Dá se předpokládat, že se přidají i ještě nepublikující tradeři s jakýmikoliv zkušenostmi a pomůže to nám začátečníkům v učení a pravděpodobně i těmto stránkám v rostoucím renomé. Připojuji gratulaci k profitovým obchodům (tu) Ještě přidám, že je fakt hustý i třeba po týdnu mimo internet, probrat se a vhlavně vstřebat X00 nových příspěvků. Opravdu to tady akceleruje! komoditní nadšenec db

Dobrý den, cítím, že je těžké napsat něco co má hlavu a patu, když jsou ve fóru přispěvatelé typu Libic, Jakub a další … (upřímně, jen tak dál pánové). Přidal bych svůj postřeh, malou zkušenost, kterou si lze přiřadit ke kapitole manuálu Money-managemen a hře s pravděpodobností (nic sofistikovaného ale nečekejte). Takže ve stručnosti: Sleduji / sledoval jsem mini-sized Dow YM přímo na stránkách chicagské burzy CBOT. Software, který by mi se všemi nutnostmi a i vymoženostmi pomáhal trh vyhodnocovat, jsem zatím nepořídil. To se však v brzké době změní, rád bych. Při občasném sledování burzy jsem se pokoušel simulovat obchody, primárně na 5 min grafech, s ověřením trendu na 15 min grafech. Upozorňuji: byla to z mé strany spíše hra, jestli mám pravdu a „dokáži“odhadnout trh. Snad ani na začátku jsem si nepředstavoval, že bych to takto realizoval „naostro“. Jediným prvkem, který by se dal nazvat použití technické analýzy, byly pokusy využití S/R úrovní či double top a bottom. Nicméně, tyto jsem viděl málokdy, a když, trh byl již rozjetý. Vstupoval jsem tedy spíše na základě dedukce, že trh jde a půjde správným směrem. Výstupy většinou probíhaly na základním SL (cca 70 – 90$) či posouvaném SL (povětšinou 50$), profit target jsem použil a využil 5x (a to z 80% - 4x když jsem musel odejít od PC). Tento nesystémový papertrading jsem prováděl cca 2 měsíce, avšak velmi nahodile a nepravidelně (když byla chvíle po práci, v práci atd.). Ze zápisků vidím následující: realizované obchody 34 ks uvažovaná komise RT 5$ na obchod ztrátové obchody (se započtením komise) 14 ks ziskové obchody (se započtením komise) 18 ks nulové obchody (se započtením komise) 2 ks maximální zisk +265$ na obchod maximální ztráta -90$ na obchod celková bilance +195$. Přiznám se, že v takovéto nesystematičnosti, jsem očekával, že jsem v hlubokém mínusu. Tuto ukázku rozhodně nepovažuji za následování hodný vzor. Jen demonstruji, i když asi na malém vzorku dat, že při relativně náhodném vstupu do rozjížděcího se trendu (víceméně bez TA), ale s použitím kontrolovaných ztrát, lze neprojet účet, možná být i v plusu. Bohužel dalších dat Vám nedodám, jelikož toto bylo čistě střílení od boku v reálných datech, ve kterém již nepokračuji. Nyní se snažím přeci jenom více zapojit prvky TA, a to v pozičním tradingu (corn, sugar), kde jsem ve fázi hledání a zkoušení jednoduchého sytému, který by mi vyhovoval a vydělával. Při neustálém dolaďování jsem trvale v mínusu. Jedu zatím jen na živých datech, takže těžko mohu najít a doladit jakýkoliv plusový systém. Proto po dovolené vlítnu na backtesting! db

Obdobné "virtuální" karty, většinou jen X-místné číslo, lze získat i u KB a tuším že u ŽB. Ale pravděpodobně i u jiných bankovních domů. Tedy není nutnost mít embos. Před 2 týdny jsem řešil nákup na Amazon.com s VISA embosovanou kartou KB, neúspěšně. Až ona virtuální karta mne pustila do obchodu. db

Dobrý den, To: travič Petr, díky za vysvětlení. A ještě doplním, nebyl mi jasný včerejší průběh obchodu v SBH06. Na britefutures.com to kreslilo k 12/9/05 sice proražení S/R kolem 10,79, ale zároveň tam bylo low 10,42. Dnes tomu tak v tomto zdroji, ale i v jiných není, pondělní low bylo 10,66. To jen na vysvětlenou, asi to muselo působit zmateně. zdraví db

Zdravím, JAGELO mohu se Vás zeptat, jak jste včera vystoupil na v CTZ05 za 50,90? Na zadaném SL či jak? Nevím, zda si to myslím správně, ale trh otevřel pod Váma. Tedy bych očekával, že při zadaném SL na např. 50,90 a Open na 50,80 by jste byl execuován cca za Open cenu (nějaký ten skluz). Ale taky možná jste měl SL někde níže a prostě jste dal brokerovi market příkaz. Jen si ověřuji, že exekuci příkazů chápu správně (někdy v minulosti mne Tomáš již jednou vysvětlil, že jsem lecos pochopil po svém a špatně). Díky db

Zdravím, to Jurie (September 12, 2005 01:28PM) v CZ05 jsem již byl short a jsem stále (připraven jsem byl ale i na cestu an sever). Gapy jako ten včerejší mne však trochu děsí. Před měsícem jsem, také v Corn, byl long (po mnou vyhodnoceném dvojitém dnu) a následný gap dolů mě přeskočil SL a pěkně jsem nakoupil nějakých - 500$. Nevíte někdo, co se včera dělo (nějaké fundamentální zprávy? - ještě jsem to neprověřoval)? Viz průběh C, S, BO, SB atd. Ještě dotaz na zkušenější: kde bych si mohl ověřit průběh denního obchodování? Spekuloval jsem v SBH06 na proražení S/R hranice a na cestu na sever. To se snad i stalo, ale ta volatilita a low na 10,42 vystřelila z trhu kde koho. A teď nevím, zda po otevření byl výrazný tlak prodeje a execuován (na 10,82 stop) jsem byl až později do long pozice a můj SL mne ještě nevyrazil, či jsem už venku? To by vašak včera musela být pěkná houpačka! Díky za reakce db

Myšlenku překladu kvituji a jen jsem se snažil dát protiargument, jak z mého pohledu najít správnou cestu, samozřejmě v návaznosti na již dříve vyřčené. Ad1 Je to cesta, proč ne. Ale TASOCS měla/má nějaké cíle a podmínky a mohou být ve foru lidé, kteří chtějí/mohou vstoupit jen do KMD (klub M. Douglase). Ad2 O to víc se přikláním k jednotnému překladu. Asi to vyznělo jinak, ale mojí snahou nebylo jen hledat mouchy, ale pomoci najít shůdnou a přímější cestu, jak dosáhnout cíle. Zatím se hledá vhodný postup "jak na to", proto ať každý přispěje tím co ho napadne a není to mimo mísu. Že se určité názory tlučou je taky dobře, aspoň se zváží vícero pro a proti. Oslovil jsem člověka živícího se pouze překladem z Angl. (vystudovaný ekonom). Momentálně odjíždí k moři. Vyjádří se mi, zda je ochoten a zakolik, přespříší týden (19.9. a dále?). db

Dobrý den, diskusi sleduji a myšlenka tohoto vlákna mne rovněž oslovila. Jestli to co píše Radim je z pohledu práva OK, tak mi tento způsob nabytí pro širší publikum přijde vhodný a nijak složitý. Nicméně předkládám dvě připomínky: 1) ne každý kdo by se rád zdokonalil v poznání sebe sama a ovlivnění vlastní psychiky (třeba pro trading) bude asi členem TASOCS (možná ano či se jím může stát) 2) překlad po částech – samozřejmě je to použitelné řešení. Ale ve výsledku by mohl (nemusel) vzniknout těžce stravitelný konglomerát. Proč to píšu? Ve své práci mám občas na starosti projekt, který je potřeba zpracovat a přeložit do angličtiny či opačně. Pracujeme na tom s kolegy, každý víme o čem to je, ale když se dají dohromady jednotlivé části, tak je na tom nutno silně zapracovat a ujednotit. Každý tu samou věc vyjádří víceméně trochu jinak, znamená to to samé, ale při čtení celku to může být zavádějící. V odborném projektu si myslím to nevadí tak, jako u takovéto knihy (ještě jsem ji neviděl), kdy ji zkušení tradeři musejí číst vícekrát, aby ji strávili. Jak píše Radim: “jde přece o význam obsahu, ne o jeho literární dokonalost“. Domnívám se, že by s tímto právě mohl být problém, jestli jednotlivé kapitoly navazují jedna na druhou. Proto bych se přikláněl k “odbornému“ překladu od jedné osoby. Ukáže li budoucnost cestu k překladu po částech jednotlivými členy/zájemci, rád se připojím. Přeji hezký den db

Dobrý den, diskusi sleduji a myšlenka tohoto vlákna mne rovněž oslovila. Jestli to co píše Radim je z pohledu práva OK, tak mi tento způsob nabytí pro širší publikum přijde vhodný a nijak složitý. Nicméně předkládám dvě připomínky: 1) ne každý kdo by se rád zdokonalil v poznání sebe sama a ovlivnění vlastní psychiky (třeba pro trading) bude asi členem TASOCS (možná ano či se jím může stát) 2) překlad po částech – samozřejmě je to použitelné řešení. Ale ve výsledku by mohl (nemusel) vzniknout těžce stravitelný konglomerát. Proč to píšu? Ve své práci mám občas na starosti projekt, který je potřeba zpracovat a přeložit do angličtiny či opačně. Pracujeme na tom s kolegy, každý víme o čem to je, ale když se dají dohromady jednotlivé části, tak je na tom nutno silně zapracovat a ujednotit. Každý tu samou věc vyjádří víceméně trochu jinak, znamená to to samé, ale při čtení celku to může být zavádějící. V odborném projektu si myslím to nevadí tak, jako u takovéto knihy (ještě jsem ji neviděl), kdy ji zkušení tradeři musejí číst vícekrát, aby ji strávili. Jak píše Radim: “jde přece o význam obsahu, ne o jeho literární dokonalost“. Domnívám se, že by s tímto právě mohl být problém, jestli jednotlivé kapitoly navazují jedna na druhou. Proto bych se přikláněl k “odbornému“ překladu od jedné osoby. Ukáže li budoucnost cestu k překladu po částech jednotlivými členy/zájemci, rád se připojím. Přeji hezký den db (tu)