jaroslav_manderla

Rarite, možná neděláte jenom SM ale celý komplex a protože momentálně na EWI zveřejnili, že S jsou v nerozhodné fázi (uvědomuji si že jsou jeden nebo dva dni zpátky) přikládám svou a záměrně jedinou alternativu. Budu rád za Váš názor. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, 1.úsek AB máte záměrně pětivlnný nebo je to omyl? 2.v textu zřejmě mělo být, že se přibližuje k (135) a ne (123). 3.nenašel jsem odpovědi na mé otázky ke grafu z 3.5. - pokud po vlně (5) následuje korekce ABC jak ji tam máte naznačenu - jak se dostanete na vlnu (A), která by měla být vnitřně pětivlnná a dále jaké je podle Vás počítání vlny [1 pro GBPUSD? Pokud měl být odpovědí tento obrázek tak tomu nerozumím. Vaše poznámka o významu polohy AB zřejmě souvisí s Vašimi postuláty. Pokud jde A přes 4 nebo ne. Tomu rozumím. Jak ovšem rozeznat úroveň vlny ve které se nacházím? Děláte zrniny? Pokudanm mohli diskutovat nad něčím co by nám nepřidávalo práci pro další analýzy. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, obecně - to je riziko každého vyjádření bez znalosti historie. Považoval jsem ale tady za přínosné pro autora vložit můj názor, že tu pětivlnou formaci, impuls rozpoznal. Jestli je to ovšem pouze část korekce nebo impulsu vyššího stupně nelze bez znalosti historie samozřejmě říci. Mějte se hezky. Jarda

Je škoda, že čitelnost toho grafu velmi snižují ty červené čáry, nicméně ten impuls jste pravděpodobně označil správně. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, vracím se nyní k Vašemu příspěvku z 3.5. a přiloženému pokračování obrázku, kde jste vnitřně rozložil vlnu (5) na 12345. A stejně tak následnou korekci. Právě ta mně zajímá. Vlna A nesmí jít pod začátek vlny 4 - to Vámi navržené schéma splňuje. Korekce pokračuje vlnou B a C a vytvoří vlnu (A) korekce[2. Je tomu tak? Alespoň tak tomu rozumím z Vašeho obrázku. Vlna (5) je rozložena na 12345 a vlna (A) na ABC. Otázka zní - vlna (A) je ale pokud je korekce [2[cikcak vnitřně pětivlnná. A to Vaše počítání ABC nesplnuje. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, za základní pro pokračování v naší diskusi považji si přiznat, že používáté upravenou nebo upřesněnou, chceteli EW. Sám jste to připustil zveřejněním svého postulátu. Pokud je tedy tomu tak a každý používáme jiné noty, pak se můžeme buď navzájem osočovat nebo přijmout učení toho druhého a posoudit k jakému výsledku nás dovede. Nebo je zde ještě další možnost zhruba několikaměsíčního přerušení této diskuse během níž se já nebo kdokoli jiný pokusí Vaše závěry otestovat. Zvolil jsem cestu přijetí vaší pravdy a nepovažuji to za nezdvořilé. K autoritám. Již jsem uváděl že mám na mysli kromě pana Obešla již jen i jím doporučovanou EWI. Ani tam jsem se ovšem nedozvěděl, že např. vlna (A) korekce [2] koriguje pouze vlnu (5) z impulsu [1]. To ale neznamená, že to tak není. A pokud jsem nestudoval dostatečně pečlivě a tuto informaci přehlédl tak předem děkuji za odkaz na patřičný materiál. Ještě zpět k Vašemu postulátu. Příležitostně jej ověřuji a musím říct že platí v obdivuhodném množství případů. Obtížné ovšem je, jak jste již sám uvedl, porovnávat korekce patřičných impulsů. Myslím že platnost tohoto postulátu je na všech úrovních. Vraťmě se ale k našemu případu GBPUSD. Platíli Vaše předpoklady, kde je v tomto případě vlna (4) impulsu [1]? Považuji totiž za důležité aplikovat tyto předpoklady na konkrétní graf. Stejně tak jsem si pro sebe neuměl dopočítat vlnu z grafu ropy, kde jste panu Obešlovi upravil počítání. To by mně třeba opravdu velmi zajímalo. Označil jste tam tuším vlny [i]/[ii]/[iii] a [iv], ale třeba vnitřní počítání vlny [iii] si tam nedokáži představit. Proto se ptám i na vlnu (4) z impulsu [1]. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, dobrá, tomu rozumím. Nicméně musím trvat na tom, že je to Vámi doplněná podmínky nikoliv obecně i autoritami proklamovaná. To ovšem samozřejmě nic neubírá na jejím významu máli trvalou platnost. Myslím, že se můžeme posunout dál. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, dobrá, takže jinými slovy - korekce [2] nesmí jít pod (4)? Mějte se hezky. Jarda

Rarite, bod 3 na který mně odkazujete říká, že korekce [2] nemůže jít pod začátek vlny [1]. Toď vše a to obě mnou uvedené alternativy splňují. Vy do toho vnášíté jakýsi další princip podkorekce (5) - či jak to nazvat. V žádném případě to nezpochybnuji, myšlenka je to nepochybně zajímavá, stejně jako Váš, již dříve uvedený postulát. Je to ale výklad odlišný od EW podle EWI i pana Obešla. Pokud bych si to dovolil parafrázovat tak vy říkáte, že vlna (A) korekce [2] nesmí přesáhnout přes (4) vlny [1] a až následně vlna (C) korekce [2] může jít přes (4) z vlny [1] a dosáhnout předpokládaného cíle na 0,618 vlny [1]? Mějte se hezky. Jarda

Rarite, níže je schéma situace o které diskutujeme. Jsou tam zakresleny dvě varianty korekce [2]. Obě jsou podle pravidel EW platné. Podle mne ovšem není vlna (5) korigována samostatně jak píšete ale po vlně (5) následuje korekce [2] celého impulsu [1]. Tím chci pouze sdělit, že teorie by porušena nebyla. Pokud by byly porušeny některé Vaše postuláty, tak mně ale s nimi musíte seznámit. Doporučuji více používat obrázku.ˇMyslím si že jsou pro dané téma srozumitelnější a možná i rychlejší. Mějte se hezky. Jarda

Rarite, dobrá tedy, přijměme tento logický předpoklad. Ale pro upřesnění, mám tomu rozumět tak, že je to další z Vašich postulátů? Mějte se hezky. Jarda

Rarite, se změnou značení souhlasím. Vzhledem k tomu že nemám delší historii, může být Vaše varianta pravděpodobnější. Logický předpoklad - nevím ke kterému grafu jej vztahujete. Možná byb bylo vhodné připojit svůj graf. Mějte se hezky. Jarda

Souhlasím Rarite, ukončená korekce, kterou jsem já označil [B]. Mějte se hezky. Jarda

Dobrý den, přikládám měsíční/týdenní a denní graf GBPUSD. Předpokládám, že jsme těsně před dokončením vlny (1) po níž bude následovat významnější korekce (2). Tento měnový pár analyzoval rovněž pan Obešlo na workshopu. Moje analýza se sjeho rozchází proto ji zde uvádím. Mějte se hezky. Jarda

Zdravím Vás Rarite, můj názor se týkal pouze předmětné vlny - na obrázku označenou jako (4), kde jste provedl úpravy přeškrtnutím. Můj názor je, že tato vlna je pětivlný impuls která tvoří pouze vlnu A korekce (4). Pokud to je korekce (4), protože neznám kontext a vycházím pouze z obrázku. Tento trh nesleduji. Tato varianta v této fázi vývoje trhu je nebo lépe řečeno byla platnou a v souladu se všemi pravidly a směrnicemi teorie. Upozornění na nedodržení pravidel z mé strany tedy bohužel nerozumím. Mějte se hezky. Jarda

Dobrý večer, dovolím si přidat svůj názor na vlnové počítání. Pan Obešlo zřejmě upřednostnil tuto variantu s korekcí ABC vzhledem k celkovému vývoji trhu. Jelikož ho neznám přikládám pouze názor na předmětnou vlnu. Podle mého názoru se jedná o impuls kde místo A a B by mohlo být [i] a [ii] a přeškrtnuté vlny [iii]a [iv] zůstavají. Máme tak zřejmě vlnu A korekce (4). Jěště prosím dovolte názor na druhou část článku týkající se jediného správného řešení. To podle mého názoru neexistuje, protože dav obchodníků je nevyzpytatelný. Díky fraktálnímu základu můžeme poskládat možné alternativní varianty, ale posouzení jejich pravděpodobnosti bude vždy značně subjektivní. Mějte se hezky. Jarda

Dobrý den Alter, DVD ani online kurs jsem si zatím nevyzkoušel. Těch informací z kurzu, Elliott Edge a např. klubu EWI je podle mého názoru dost na zahájení praktického uplatňování. DVD si ovšem v blízké budoucnosti velmi pravděpodobně pořídím. Velmi užitečné zřejmě budou i jejich investiční doporučení - týkají se ještě dalších trhů než těch které jsou analyzovány v Elliott Edge, bohužel cena je cca 60 USD měsíčně. Mějte se hezky. Jarda

Dobrý den Alter, k dalším 10 lekcím jsem se dostal v průběhu tzv. Free week na Elliottwave.com asi před měsícem. Jinak lze přístup samozřejmě zakoupit. Posledních 10 lekcí zřejmě rovněž objednávkou. Nevím jestli už jste byl na kursu. Ten obsahuje opravdu obrovskou koncentraci informací včetně velmi přehledného skripta. Mějte se hezky.

Dobrý den, nemáte prosím někdo zkušenosti s Walsh Trading? Mějte se hezky. Jarda

Dobrý den, při registraci do diskuse jsem si omylem do uživatelského jména vložil část mailové adresy. Přes kontrolní centrum jsem se to pokoušel změnit, ale neúspěšně. Na to jak změnit uživatelské jméno jsem nepřišel. Můžete mi prosím poradit? Díky a mějte se hezky. Jarda

Zdarma jsem se zaregistroval na 30 denní zkušební dobu a zadal kod obdržený emailem. Díky.

Zdravím Vás, jsem začátečník. Mám stáhnutou zkušební verzi. Vše ostatní mi funguje jak má, ale nejdou mi aktualizovat data. POkaždé se mi objeví hláška - napíšu česky - "Chyba při otevírání nástroje stahování. Hledaný soubor nebyl nalezen." Jestli jste se s tím už někdo setkali, díky moc za pomoc. Jarda