

jaroslav_manderla
Members-
Počet příspěvků
109 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Vše publikováno uživatelem jaroslav_manderla
-
Rarite, tak se tedy hlásím do velké ceny. Variantu dalšího poklesu pod 325 jsem opustil po dosažení 372. Přikládám i 60 min. graf pro náhled na celkovou korekci. A osobní tip na dno - 332. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, k DJ - podle mého názoru jsou obě alternativy, tedy moje i Vaše možné, k potvrzení ani jedné z nich však zatím nedošlo. k C - podle mého názoru varianta dalšího poklesu pod 325 stále platí. Nejsem si samozřejmě jist vrcholy i/ii-mohou to být jiné vrcholy, jak už jsem psal minule, vzhledem ke gapům a limitním pohybům to nejsem schopen určit. Pokud už ale předpokládáte konec korekce tak budu rád, pokud uvedete podrobnější počítání. Taky se těším na free week. Z těch útržků co zveřejnují se zdá, že tu korekci na indexech předpokládali celkem dobře a uvidíme jaký mají názor na její ukončení pokud to už mezitím trh nevyřeší sám. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, přikládám názor na další vývoj DJ. Po významném poklesu od mého posledního grafu jsem přemístil AB. Nicméně domnívám se že teoreticky by bylo možné pokračovat v počítání výrazně prodloužené vlny (v). Korekci [iv byť to není v grafu označeno považuji za ukončenou. Mějte se hezky. Jarda
-
Všem, příští týden ve středu 22.8. začíná na EWI free week. Pro přístup se stačí pouze zaregistrovat do klubu EWI. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, názor na kukuřici přikládám, snad se vtom vyznáte. Předpokládám, že nyní máme dokončenu pouze vlnu a kursívou korekce iv, která dále pokračuje. Modrá je alternativa s jiným umístěním a/b. Hodně zajímavější je ale nyní YM. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, názor na C přiložím později. Vzhledem k současnému vývoji na USA akciových trzích a přání vyvolat diskusi přkládám názor na vývoj indexu DJ. Už jsme si řekli, že jej neděláte, ale pokud by jste měl chuť.... Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, můžete naznačit celý průběh korekce ii? Pokud jste tedy nepřepočítával a nyní jsme ve iii z (v), nějak jsem neporozuměl důvodu, který jste sdělil někdy v průběhu že jdete v C opět do střehu. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, tak jsem přemýšlel co Vás mohlo přimět ukončit hibernaci. Pokud by Vám zůstal vrchol i z vlny (v) na cca 325 pak k tomu není důvod. Takže jste zřejmě upřesnil počítání. Svou alternativu přikládám. Možná že to podporuje i vývoj v CZ8 který rovněž přikládám. Bohužel musím říct, že vzhledem ke gapům je to jen jedna z možných alternativ a skutečné počítání může být úplně jiné. Alespoň tedy z mého pohledu. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, postupně si stále více ověřuji, že Vaše názory jsou oprávněné. Nicméně věnuji se EW teprve neco málo přes rok, tak naše zkušenosti nelze porovnávat a s Vašimi závěry a postuláty se seznamuji průběžně a průběžně si je rovněž ověřuji. Ne vše si však umím zatím vysvětlit. Proto alternativně využívám i řekněme tradiční EW se všemi jejími pravidly a směrnicemi. Současně obchoduji intradenně YM a současnou korekci z vrcholu cca 14100 lze právě za pomocí Vašich pravidel pro korekci zdůvodnit velice dobře. Mějte se hezky. Jarda
-
911, rád bych uvedl na pravou míru Vaše tvrzení o mých 100% předpovědích. To jsem zde nikdy netvrdil. Pokud se nemýlím tak ani kolega Rarit. Pouze má názor, že EW funguje na 100% ale dokonale ji interpretovat je nesmírně obtížné. Ptal jste se mně na názor dalšího vývoje a já jsem Vám jej sdělil. Evidentně jsem se mýlil. Kromě alternativy s korekcí cikcak ve [iv , kterou jsem já preferoval, zde byla v tu dobu ještě alternativa s kontrakčním trojúhelníkem, která předpokládala růst minimálně nad vrchol [iii a následně výrazný pokles. Jelikož upřednostnuji vždy ta jednodušší řešení, preferoval jsem korekci cikcak a další významný růst. Nepotvrdilo se. Za podstatné však považuji být si vědom své nedokonalosti a mít připravenu i alternativní variantu. Po překonání určitých úrovní nabývala druhá alternativa na pravděpodobnosti a dalo se průběžně výhodně obchodovat. To je to podstatné. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, předpokládám že vrchol na cca 370 je (iv) a ne (iii) jak jste zřejmě omylem označil. Na CZ8 je pod tímto vrcholem rovněž gap tak si nemyslím, že je to možné lépe osvětlit. Pokud máte nyní vrchol i na 325 tak zřejmě očekáváte ještě výrazný pokles. Možné to samozřejmě je, ale jakmile to začne gapovat, je to loterie a možné je pak všechno. Takže i to, že ten C už skutečně dodělává. Přikládám ještě jednu alternativu se kterou stále ještě počítám zejména z toho důvodu, že korekce (4) je zatím plná gapů a limitních pohybů a naše počítání se pak stává ještě více subjektivním. Uvědomuji si že v této alternativě je A pod 4, ale pokud teď ta korekce skutečně skončí tak se jí budu zabývat. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, vzhledem k předcházejícím gapům počítám i s možností že na úrovni i/ii mám už iii/iv(modře). S tím názorem o přesouvání polohy a/b blíže k vrcholu při doznívání souhlasím, ale je to jak kdy. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, dává si na čas, to je pravda. Vrcholy i/ii ve vlně (v) jste určil na zákaldě polohy a/b ve vlně (iv)? Dá se obecně říct, že v korekci (ii) je a/b obvykle blíže jednomu z vrcholů a rovněž tak o korekci (iv)? Já si myslím, že to zítra ještě nebude. Mějte se hezky. Jarda
-
911 z Vámi uvedených trhů dělám trochu DJ tak přikládám můj poslední názor. Předpokládám, že jsme ve vlně [v[ vzhůru, která by mohla být svou velikostí významná. Definitivní ukončení korekce iv kurzívou podle mého názoru ještě nelze potvrdit, ale osobně ho předpokládám. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, porušil jsem EW a byla to moje chyba, ne ignororování dohodnutých pravidel. Nicméně, často je velmi obtížné nepodlehnout svodům jednodušších alternativ a držet se těch logických pravidel. Navíc když někdy vzhledem k té minimální čitelnosti i na min. úrovních je to hodně subjektivní. "Pokárání" samozřejmě přijímám, díky za nasměrování a přikládám druhý pokus. Tentokrát jsem podstatně spokojenější. Už mi to více zapadá. K vlně (iii)-myslím si že po i/ii kurzívou by to mělo být správně. Nejsem si jist, jestli jsem udělal dobře, že jsem vlnu v rozložil na i-v kurzívou, ale dávalo mi to tak smysl a nebije se to s následnou korekcí (iv) kde si myslím , že a/b by mělo být v horní části. Přikládám i moji alternativu konce. Podle mého C domlela. Dneska by se to mohlo potvrdit. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, skvělá práce. Korekce pokračuje podle Vašich předpokladů. Přikládám průběh korekce a budu rád za názor. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, za nepřesnost v označení vrcholu se omlouvám. Přehlédl jsem se ve svých poznámkách. Vrchol na 431 je tedy (3). Jak jste ovšem správně uvedl, označení vrcholu je samozřejmě podstatné ale ne pro diskusi o průběhu korekce. Ještě prosím zpět k naší korekci. Ponechal jste A na původním místě, tj. na úrovni cca 414 nebo ho máte nyní jinde? Sledování rozpadu na jednotlivé podvlny ovšem maximálně ztěžují gapy, kterých je v C bohužel endele vendele, jak říká moje žena. Předpokládám že právě jimi jsme se nechali zmást. Co se konce korekce týče, podle mého názoru se dají právě v oblasti mnou předpokládaného dna na cca 335 nalézt prvky naznačující obrat. Rozhodně si tím ale nejsem úplně jist a variantu s pokračující korekcí také stále vedu. Ta série gapů to tam opět značně znepřehlednila. Ještě pro upřesnění - termínem že někdy se vlna i/ii v hranatých závorkách vyvine uvnitř AB, tím máte na mysli na úrovni ohraničené body AB? Mějte se hezky. Jarda Rarite, děláte DJ nebo YM?
-
Rarite, přikládám aktuální názor na C. Domnívám se, že se stávající korekce by mohla být ukončena. Vrchol mnou označený (1) na průběžném grafu nešel přes předcházející 3 takže by to mohla teoreticky být ještě stále korekce 4. To jen pro pořádek, že o té alternativě uvažuji. Zajímá mně hlavně Váš názor na ukončení korekce. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, to je život. Poučíme se a jdeme dál. Hezký víkend. Jarda
-
lopo1, ano teorie říká, že vlny stejného stupně by měly být přibližně stejně velké. Jenže poměrně často se setkávám s případy, kdy je vlnový vzor lépe vysvětlen právě spíše nějakým velmi nerovnoměrným rozložením. Při posuzování cenového grafu podle EW je velmi silně zastoupeno subjektivní hledisko. I při dodržování všech pravidel a směrnic je zde stále až příliš velký prostor pro subjektivní posouzení. Také proto jsem velmi rád za diskusi s kolegou Raritem jehož poznámky k interpretaci EW jsou právě směrem k její větší objektivizaci. Pokud Vám funguje analýza podle trendových čar, je to vpořádku. EW tomu říká kanálek a funguje to stejně. Té poslední poznámce nerozmím. To je zpochybnění celé EW? Já ji věřím. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, vymklo se nám to, to je pravda. Krásné na tom je, že v podstatě i na chybách se dá vydělávat a o to tu jde především. Pokud bychom si uváděli i alternativy tak to máme pokryto nepochybně. Máme tam trošku rozpor s průběžným grafem, kde naše domnělá (iii) nešla přes 3 a tudíž na průběžném ještě teoreticky může pokračovat korekce 4. Níže přidávám jen dvě další možné alternativy. Tentokrát dvě. Obě ovšem předpokládají brzký obrat vzhůru. Ať už vlna A korekce (2) nebo korekce [ii by neměly jít pod 356. Znovu opakuji jsou to jen rychle navržené dvě možné alternativy v návaznosti na včerejší vývoj. Počítání vlny A dolů jsem zachoval podle Vaší korekce, pouze zaměnil označení a stále si myslím, že je velmi dobré a logické. Na stejném principu jsem včera v tom poklesu vydělal po tom, co první vlna po korekci(vrchol na 367,25) nešla přes c korekce a tudíž se muselo jednat o prodloženou vlnu a stačilo vsadit na další pokles. Mějte se hezky. Jarda
-
Rarite, pro mně velmi poučné. Díky. Jarda
-
-
Rarite, domnívám se že pravidlo o překonání poslední vlny korekce první impulsní vlnou je tady zachováno. Pokud za poslední vlnu korekce považuji vlnu c korekce iv podtržená. Pak je tato vlna překonána vlnou i z vlny v podtržená a celá korekce iv podtržená je pak překonána vlnou v podtržená která by se mohla dokončit dnes. Vnitřní členění korekce iv jsem tam neuvedl ale první impulsní vlna po vrcholu iv podtržená jde přes c této korekce. Mějte se hezky. Jarda
-
Domnívám se že korekce (iv) ještě není ukončena. Předpokládám tedy, že jsme stále ještě ve vlně c korekce (iv). Pokud máte jiný názor tak jsem samozřejmě velmi zvědav. Mějte se hezky. Jarda