George_08

Pokud prodej splní časový test 3 let, poté je transakce od daně osvobozena (pozor, posuzuje se jednotlivě nákup po nákupu!). Když je prodej (úplatný převod CP) do 3 let a tedy nesplňuje časový test, tak je třeba posoudit, zda-li se nejedná o osvobozený přijem dle jiného kritéria. U akcií platí, že dle § 4 ZDP, odstavec 1, písmeno v) jsou příjmy od daně osvobozeny, pokud úhrn příjmů za zdaňovací období z úplatného převodu CP nepřekročí částku 100 000 Kč. Jelikož se nic neříká o příjmu sníženém o nabývací cenu nebo o cokoliv jiného, tak pokud mi za prodané CP na účtě ,,přistane" 105 000 Kč, již se musím zabývat zdaněním, neboť se nejedná o osvobozený příjem. Pokud tato situace nastane, postupuji dle § 10 ZDP, odstavec 5 : ,,u příjmů z úplatného převodu cenných papírů lze kromě nabývací ceny akcie a pořizovací ceny ostatních cenných papírů uplatnit i výdaje související s uskutečněním úplatného převodu a platby za obchodování na trhu s cennými papíry při pořízení cenných papírů." Tedy: 1) Časový test (do 3 let = neosvobozeno, posuzuji příjem), (nad 3 roky = osvobozeno) 2) Příjem (úhrn příjmů do 100 000 Kč = osvobozeno), (úhr nad 100 000 Kč = musím se zabývat zdaněním) 3) Postupovat dle § 10, odst. 5 zákona o daních z příjmů Analogicky lze postupovat u podílových listů. -------------------------------------------------------- Když už jsme u těch prodejů, co akcie při současných cenách a dlouhodobá návrtatnost? Tak příjemné jako v posledních několika letech to již zřejmě nebude, ale dá se mluvit o neadekvátně vysokém ocenění? Co divergence ve vývoji USA a Evropy, bude přetrvávat nebo začne Evropa dohánět? (Musíme ty daně trochu odlehčit) ;)

1) ne daň ze zisku, nýbrž z příjmu, FO nemají zisky, nejsou to korporace, mají příjmy 2) Jste-li daňový rezident, daníte v ČR 3) je nutné rozlišovat srážkovou daň, kterou je zdaněn příjem z kapitálového majetku (§ 8 ZDP) (například dividendy, úroky) a ostatní příjmy (§ 10 ZDP) 4) Příjem z kap. majetku je zdaněn srážkovou daní ve výši 15 % a příjem je zdaněn tzv. u zdroje (položka ani nefiguruje v daňovém přiznání), naopak prodej akcií (tzn. úplatný převod cenného papíru) je posuzován jako ostatní příjem (§ 10). 5) Příjem z prodeje akcie je ponížen o výdaje vynaložené na jeho dosažení (kromě nabývací ceny například poplatek obchodníkovi s CP). 6) (§ 10): Jsou li výdaje spojené s příjmem vyšší, k rozdílu se nepřihlíží. (Tedy "ztrátami" z akcií, jakožto dílčím základem daně z § 10, který sám o sobě nemůže být záporný, si nelze snížit daňový základ. Příjem z akcií není zdaněn, pokud poplatník drží akcie minimálně 3 roky (časový test). Rovněž se nemusí danit, pokud úhrn příjmů z převodu cenných papírů (pozor, nyní již bez zohlednění výdajů na jeho dosažení, jen příjmů), nepřekročí částku 100 000 Kč. Jinak se danit musí jakýkoliv příjem nad tuto hranici. ---------------------------------- Daňové zákony jsou vytvořeny tak, aby odrazovaly od spekulačních transakcí. Jelikož vlákno zmiňuje investice, dovolil bych si zde parafrázovat B. Grahama: Investice je taková operace, kdy po důkladné analýze slibuje zachování jistiny a odpovídající výnos. Operace, které tuto definici nesplňují, jsou spekulacemi. Seth Klarman napsal, (a teď svými slovy), že cokoliv, co člověk nakoupí za účelem prodeje někomu jinému, tak bez toku hotovosti daného instrumentu držiteli se výsledek této operace odvíjí od prodejní ceny. To není investice, ale spekulace. (cibulky tulipánu, obrazy, zlato, komodity, měny a další) Vzhledem k povaze investic by až na vyjímky prodej pod dobu 3 let neměl nastat. Akcie jsou dlouhodobe investice, 10 let a vice. Nákup akcie by měl vycházet z racionální analýzy toku hotovosti s dostatečnou rezervou mezi tržní cenou a odhadovanou hodnotou ... nebo leště lépe pro nás amatérské nadšence je pravidelné investování do akciových fondů (globálně diverzifikovaných a pasivně řízených) s tím, že selekci jednotlivých akcií necháme jen marginální váhu v portfoliu.