

xcvb
Members-
Počet příspěvků
24 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Vše publikováno uživatelem xcvb
-
zdravim Mecini, mohu se zeptat kt. broker na forexu je ochoten dát komisi 2USD RT na lot (EFX to asi není :o))? Předpokládám, že je to podmíněno výší účtu, jde to např. již pro 20k USD? Neptám se kvůli skalpingu, ale kvůli devizové arbitráži. Za těchto podmínek by začala být značně výhodnější. Díky Petr
-
Založení forex účtu
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele kalich ve vláknu Se Sidem o Forexu
volf: ahoj, kontrakty na globexu můžeš obchodovat 24 hodin krom 1 hodiny (16.00-17.00 GMT), takže vlastně 23 ;o) -
Založení forex účtu
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele kalich ve vláknu Se Sidem o Forexu
Osobně bych raději než ECN brokera volil obchodování currencies na burze (globex). Myslím, že jediný důvod proč obchodovat měny na forexu jsou nízké požadavky na vstupní kapitál a možnost obchodovat do začátku se zanedbatelnými částkami (Oanda dovoluje libovolnou velikost obchodní jednotky i třeba jen 10$). -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
Lisakus a Jano díky za odpovědi. to: Lisakus poslal jsem ti mail - třeba ti to pomůže -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
to vétéčkáři: nesledoval jste někdo, jak je na tom CMS s plněním stopek ve víkendovém gapu? Díky za info Petr -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
Zdravím, mám jeden dotaz ohledně CMS. V současnosti obchoduji FX přes Oandu, ale potřeboval bych ještě jeden účet s pevným spredem. Z diskuze jsem vyčetl, že entry order lze u cms bezpečně zadat max. 15 min před zprávou. Nenašel jsem ale, jak se cms chová k limitním příkazům před zveřejněním zpráv. Jaká je min vzdálenost od aktuální ceny na kterou můžu umístit SL (1-2 min před zprávou)? Díky Petr -
FPI - Fractional Product Inefficiency
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele michal_kk ve vláknu Se Sidem o Forexu
to timd až se k tomu večer dostanu, předělám poměry lotů a pošlu ti to. -
FPI - Fractional Product Inefficiency
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele michal_kk ve vláknu Se Sidem o Forexu
to: michal_kk Mam pocit, ze rada autoru prispevku v teto diskuzi uvazuje FPI s pozicemi o konstatnim poctu lotu a pak se divi, ze to nefunguje. -aha pak je to jasné, proženu to znova exelem. -
FPI - Fractional Product Inefficiency
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele michal_kk ve vláknu Se Sidem o Forexu
to:timd backtest jsem řešil tak, že jsem si historická data z MT vyexportoval do exelu. Tam jsem porovnaval close hodnoty 3 párů (někde jsou díry v datech). Musí se také vložit přepočet hodnoty ticku u párů, které nejsou kotovany v USD. to: michal_kk u párů eur/usd, usd/chf, a eur/chf jsem dával vždy po jednom standartním lotu a přesto se navrací do rovnovážného stavu (nemyslím do stejné ceny). -
FPI - Fractional Product Inefficiency
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele michal_kk ve vláknu Se Sidem o Forexu
all: také mi to připadá jako„poloviční“ třícestná arbitráž. Zkoušel jsem to asi před měsícem a podle mé zkušenosti má tento systém jednu chybu: neplatí základní předpoklad že ty tři pozice jsou zajištěné. Suma profitů a ztrát se mi značně rozjížděla a do týdne jsem měl ztrátu asi 500 usd ze třech lotů (gbp/usd, usd/jpy, gbp/jpy). Tak jsem otestoval data z Alpri od roku 1990 a max ztráta nebo zisk by byl asi 10000usd na tři loty (testoval jsem snad všechny kombinace párů). Přišlo mi to tedy stejné jako obchodovat bez SL a čekat, že se to vrátí. To že se poměr neudrží kolem 0 je dán např. rolloverem apod. Mohu si vzít za příklad devizovou arbitráž (rozdíl mezi spotovým a futures trhem). Aktuální cena futures je vždy větší/menší o swap, který obdržím do doby vyrovnání kontraktu. Tady to je podobné. Podle mne (třeba se pletu) není v této podobě zaručeno se ceny vrátí do rovnovážného bodu. -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
Hanys: to s těmi dvěma účty jsem myslel čistě teoreticky, mě to hlídání výšek účtů a přelévání peněz připadá zbytečně složité. Miki01: jo, to je škoda, že nedrží 1 pip v realném čase-to by byly nádherné arbitráže...... MN: brokery neobviňuji ze spiknutí :o)))) chovají se jak jim to podmínky trhu dovolí a je nutné s tím počítat. Souhlas, je tolik brokerů s různými podmínkami, že si může vybrat každý. -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
Marek 24: Pokud Crownforex neučtuje rollover (swap rate), tak je to hodně podezřelé. Svého času jsem sháněl brokera bez rolloveru a každý broker, který opravdu vstupuje do FX sítě ho musí strhávat/platit, protože banky ho strhávají/účtují jemu. Ke spreadu: pokud se kouknete na skutečný spread u ECN brokerů tak by většinu času se spreadem 1 prodělávali. Dělá to na mne dojem že vůbec nevstupují do fx trhu, jen si průměrují data od různých zdrojů a vše se děje v rámci jejich DD. Pokud jim někdo bude věřit a svěří jim hodně peněz může v podstatě vydělat bez rizika: U Crownforex otevřu short pozici na GBP/JPY s 10 loty a u jiného brokera s rolloverem otevřu 10 lotů long .Pozice mám zajištěné a každý den vydělám cca 220 USD na úrocích z long pozice (na short pozici mi Crownforex NIC nestrhne). Problém je že musíte mít velké účty a umět rychle přelévat peníze od jednoho brokera ke druhému. ;o) -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
Sid: díky za odpověď, regulovanou cenou jsem myslel to, že cena je u každého brokera ve stejném čase shodná. U fx brokerů se setkávám s tím, že když je to pro ně výhodné dají cenu třeba o 5 (viděl jsem i 10 pips) jinam. To hnutí s cenou je samozřejmě jenom špice na zlomek vteřiny a je jenom u jednoho brokera. Máš pravdu, spread se natahuje hlavně při rychlých pohybech jako ochrana brokera, bohužel v poslední době se někdy stane že např. u S/R úrovní roztáhnou spread tak, aby zasáhl oblast se SL příkazy. Samozřejmě v obou případech neuhádáte nic, protože forex je OTC market. Nevím proč to NĚKTEŘÍ FX brokeři dělají, třeba je pro ně jednodušší vydělávat na tom, že 80-90% retail obchodníků prodělává. A pokud mají dealing desk tyto ztracené peníze mohou skončit u nich. Určitě to takhle plánovitě nedělá seriózní broker, ale může si tak pomoci. Všechno má svoje pro a proti a každý chce vydělat co nejvíce trader i broker, výše uvedené beru jako neodmyslitelnou součást obchodování a nechci si tím na brokery stěžovat. Je jich hodně, na forexu i na globexu a vždycky jde vybrat ten optimální pro konkrétní strategii. Jsem zvědav jak dopadne projekt na novou mezibankovní síť CME ReutersFX. -
Spolehlivost FX brokeru
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele bob ve vláknu Se Sidem o Forexu
Zdravím, pokusím se taky trochu přispět do diskuze o ECN brokerech. Na úvod říkám, že nemám osobní zkušenost s ECN brokery na live (jen demo), ale hodně jsem se o ně zajímal. ECN broker nemá dealing desk a proto musí párovat objednávky mezi jednotlivými subjekty trhu. Za toto párování si účtuje poplatek cca $5 na $100K lot. Na páru EUR/USD při spreadu trhu 1 pip jsou celkové náklady $20 per turn. Ačkoliv ECN b. nabízí pohled do trhu, většinou mají zajištěnou likviditu od 1 velkého subjektu např. u Deutsche bank. Párování objednávek je velký problém při data scalpingu, než proběhne párování cena je již jinde.Podle stížností na fórech může prokluz být i 20-30 pips (při rychlém trhu). O ECN brokerech bych uvažoval jen na obchodování mimo data nebo je využít na arbitráže. Další varianta je (na obchodování mimo data) komoditní broker a obchodovat páry na Globexu. Velká výhoda je, že cena na globexu je regulovaná a stejná pro všechny účastníky trhu (odpadá natahování spreadu a vymetání stopek). Cena je cca $5 per turn a spread je v 90% času 1 bod. Hlavně komoditní broker neobchoduje proti Vám, ale je v jeho zájmu aby se Vám dařilo. Osobně si myslím, že na technické obchody je globex daleko výhodnější než forex. To je můj pohled na věc :o) -
lze pomocí technických ukazatelů vydělat
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele Sardaukar ve vláknu Futures
Dobrý den, myslím, že podstatný rozdíl mezi sázením a obchodováním komodit je v tom, že u sázek je RRR na straně brokera-on vytváří podmínky s ohledem na statisticky prověřenou pravděpodobnost výhry/prohry. Asi to přirovnám k hodu mincí: pokud budete pořád sázet že padne orel a kurz výhry bude 2:1 nikdy nemůžete být ve statisticky významném období v profitu. Nikdy nenajdete sázkaře kt., Vám dá kurz 3:1 Pokud obchodujete na burze, určitě se naskytnou příležitosti kdy dostanete na "hod mincí" kurz klidně i 5:1. Petr -
Visual Trading 1.6
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele Spajk ve vláknu Se Sidem o Forexu
To Petrpfl: to je při zveřejnění dat prý obvyklé. Na některých diskuzních fórech před tímto varují začátečníky. Jeden obchodník popisoval jak se mu SL "opozdil" o 60 pips! Psal brokerovi (Refco) a tam mu odpověděli, že ve smlouvě je klauzule, že nemohou v extrémních situacích garantovat SL. Jiný tam popisuje že byl vyhozen dříve než SL dosáhl trh - broker prostě vypáruje co se dá. Myslím že těsně po datech není ani možné zaručit 100% plnění, vypárovaní zabere určity čas a pokud se rychle nenajde protistrana tak trh mezi tím poskočí. Je to ale jen laický názor............. Zajímalo by mě jaké zkušenosti mají zdejší čtenáři. Díky Petr -
To SID: Mám na min. grafu gap 17 pips. Pokud jsem tedy měl Entry sell na 1,2175, tak bych z důvodu skoku trhu nebyl exekuován? Díky Petr
-
Komentáře a tipy k vývoji měnových párů
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele Sid ve vláknu Se Sidem o Forexu
Lucembursko v referendu přijalo euro ústavu-to bude pro euro podpora. Myslím, že na začátku obchodování půjde nahoru. Zkusím: EUR/USD Buy 1,1958; SL 1,1945; Limit 1,1980 Petr -
Visual Trading 1.6
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele Spajk ve vláknu Se Sidem o Forexu
To Sid: díky za podporu. Pokud mám zadaný SL, musím vždy počítat se ztrátou min. 9 pips tj. 90USD....to je dost. Na méně mi to SL nepřijme. Předpokládám, že je to tak běžné. Pokud, ale existuje nějaká možnost jak toto rozpětí snížit prosím o info. Díky Petr -
Visual Trading 1.6
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele Spajk ve vláknu Se Sidem o Forexu
Zdravím všechny, testuji VT 1.6 a mám problém při nastavení Entrů, ten můžu zadat min. 10 pips nad/pod aktuální cenu, já bych potřeboval tak 5pips. Jde to nějak přenastavit? To samé je SL min. SL -10pips. Díky za radu. Petr -
to Adraj já na FX zkoušel hlavně různé formace, ale výsledek nebyl nic moc. Nejvíce mi zatím vyhovuje fund. analýza. Souhlasím však s tvrzením autorů webu, že každému bude fungovat něco jiného. Jak tedy využíváš TA ty? Používáš indikátory nebo spíše formace? Díky Petr
-
Zdravím, poměrně často se mi stává, že po klíčové události se kurz pohne o 10-15 pips (já vstoupím do trhu) a pak se prudce otočí a během pár sek. protne vstupní kurz a pokračuje třeba 30 pips. Zajímá mě čím je tento rozkmit způsoben. Podle dat by měna měla oslabit, kurz se zpočátku tak zachová, ale pak se otočí a jde vlastně jakoby proti zprávě. Potíž tedy je jak optimálně nadefinoval entry order. Konkrétně: kolik pips pod/nad aktuální kurz a jak poznat kdy je čas pozici uzavřít. Díky za radu Petr
-
Komentáře a tipy k vývoji měnových párů
příspěvek: xcvb odpověděl na příspěvek uživatele Sid ve vláknu Se Sidem o Forexu
Zdravím, je zajímavé sledovat co s EUR/USD provedlo zveřejnění Trade Balance v 11:00. Jen jsem překvapen, že trh zareagoval se zpožděním cca 4 min. Propad nastal až v 11:04, byla zpráva opožděná o 4 min? Ještě výraznější byl propad GBP/USD v 10:30! Zvládl někdo tyto příležitosti úspěšně zobchodovat? Petr -
Zdravím, předně díky za dva výborné příspěvky. Zaujalo mě jak uvádíš, že broker nemusí objednávku příjmout. Byl jsem přesvědčen o téměř absolutní likviditě FOREXu, tedy i o okamžitém příjmání objednávek. Stává se tedy, že při rychlé změně kurzu (třeba po zveřejnění dat) není plnění pár sek. jak se všude uvádí? Já zatím testuji "systém" ( na demu TradeStation) kt. je aktivní právě jen v okamžicích zveřejnění fund. dat. Pokud není reálné plnění příkazu v int. sekund znamená to pro mne dost zásadní změnu. Jinak musím souhlasit: tech. analýza na Forex moc neplatí, je to hlavně o fundamentech Díky za případné info Petr