kostalkarel

to Peter0508: pokud myslíš nastavení např od 15:00 do 18:00, tak ano

To Wulfgar: příkaz market používám výjimečně na výstup, když se mi něco nezdá a ten je vyplněn téměř ihned (do 0,1s). pro vstup používám příkaz STOP LIMIT s nulových posunem (např. Sell Stop 500,00 LM 500,00), tudíž přesně specifikovanou hodnotu a chci být plněn pouze mým směrem, ne při zpětném pohybu. Jen zřídka nejsem vyplněn ihned po dosažení STOP ceny. To jak popisuješ, že se příkaz plnil až za 5 minut v realu nikdy nebude. Vždy se najde tvůj protějšek na plnění. Otázkou je s jakým slippage. Při velké volatilitě to můžeme i několik ticků do plus i mínus. Nevím jak je to u NQ. Na demu jsem chvíli obchodoval ES a tam jsem měl slipp max 1tick a plnění ihned. Rozdíl je pouze v Premarketu, kde je všeobecně příkazů méně. U Dema ber s rezervou rychlost plnění příkazů a pokud používáš Market, tak i hodnotu slippage. Demo je spíše pro vyzkoušení platformy jestli Ti vyhovuje, naučit se zadávat příkazy a jejich různá nastavení a případně jestli je nastavení indikátorů, tak jak Ti vyhovuje. Ideálně i jestli si v plusu. Real je o hodně rychlejší ve všech ohledech a pokud Ti nejde zrušit zadaný příkaz, který není vyplněný, tak ihned volat přes Skype panu Lembákovi a myslím, že by se dalo takové plnění reklamovat a žádat případnou refundaci za ztrátu.

To Wulfgar: Na real SOLu obchoduji od začátku roku - Wheat a Soybeans. Pro každou komoditu mám otevřených 5 timeframe plus DOM. Situace se má tak, že v období velké volatility, tj někdy po open graf "zamrzne" - tzn., že čárka na grafu se nehýbe nebo se zpožděním oproti DOMu. Při vydání zásadního reportu se nedá pár minut obchodovat z grafu a na DOMu se také nestíhá zobrazit každý pohyb a lítají hodnoty např. i přes celou zobrazenou část DOMu. Na toto zpomalení (nestíhání) má vliv několik faktorů a jen s některými můžeš něco udělat. Lze upravit: 1/ čím méně grafů, tím menší záběr pro grafiku i náročnost pro PC jako takové (nemusí vykreslovat a přepočítávat velký objem dat na různé čárky). 2/ každý indikátor také zpomaluje (viz bod 1) 3/ rychlost internetového připojení - čím rychlejší tím lépe, tedy v tento okamžik. Jinak při "normálním" objemu obchodování mi stačí i WIFI na jedné čárce (slabý signál). Nelze: 1/ velký objem přicházejících příkazů od jiných traderů zahltí server burzy a de facto dochází k vyplnění příkazů uvnitř - členové burzy mají rychlejší přístup a přednost v plnění příkazů a ještě jedna věc, kterou jsem pozoroval, když jsem měl zapnuté demo a real najednou. Demo se seklo a pak vykreslovalo čárky jinak než real třeba i hodinu nebo v demu chyběla jedna čárka a pak zas OK, ale díky tomu byly nějakou dobu odlišně vykreslovány indikátory. Celkově - demo není real, real je stabilnější a jelikož demo má data zpožděné a to jedna proto, aby ho nemohl nikdo používat jako podklad pro real, tak i proto, že jdou data z burzy nejprve na server poskytovatele kde jsou zpožděna a pak dále k tobě, tak je to sekání o to horší. Tak snad jsem Ti alespoň trochu pomohl Na případné další dotazy rád odpovím, dle svých znalostí

to: helltrader nějak nechápu "rozdíl mezi Strikerem a Ninja traderem". Ninja trader je program a k němu musíš mít brokera, který bude prostředníkem mezi tebou a burzou (tedy pokud nebudeš mít přímý přístup na burzu. U Strikeru můžeš mít program Sol trader, Ninja trader a další. Jinak Striker není přímo broker jako takový, ale prostředník. Máš smlouvu se Strikerem, který ti poskytuje podporu, ale broker, který tě připojí na burzu je někdo jiný, proto i rozdílné komise. Já používám Sol trader a přímý broker je myslím OEC. U Ninja traderu je to někdo jiný. Co se týče rychlosti, tak je to možné. Sol trader u tebe v PC je "pouze" ovládací program, ale sám o sobě sedí na serveru, který je umístěn u burzy. Tudíž tebou zadané příkazy jsou "okamžitě" na burze (u strategií je to trochu složitější). Ninja trader je celí u tebe v PC, takže rychlost exekuce je přímo závislá na rychlosti tvého připojení na burzu. A na rychlosti zadání příkazu závisí rychlost exekuce příkazu a tudíž slippage od požadované hodnoty.

To "Input" je odkud bere vstup (graf), já mám graf Pšenice, takže mám vstup ze ZWK5 (nyní už ZWN5). Pokud budeš mít jiný graf, např. kukuřice, tak bude vstup ZCN5 atd U HLC nevím, mám pocit, že to bere hodnoty pouze z té čárky, kterou vykresluje. Jinak by na to asi musel odpovědět nějaký programátor, což já nejsem

k následnému nastavování proměných ve všech indikátorech či nastavení každého grafu rozkliknout políčko se dvěma šipkami nad pravým sloupcem s čísly

Teď je otázka jestli nevíš jak je najít nebo je nemáš v SOLu Pokud chceš přidat jakýkoliv indikátor do grafu tak: otevři graf, na něm klikni pravým tl. myši - rozroluje se menu - v něm Indicators a dále jak jsem psal. Candles tam jsou implicitně určitě a u toho Coloring si nejsme jistý, já to mám uložený ve vzorovém templates jako Chart default a pokud reinstaluji, tak to znovu natáhnu jako prostředí. Pokud by to v SOLu nebylo, tak jsem to stopro stáhnul na finančníkovi.

další dotazy rád zodpovím, pokud budu vědět :)

ještě short

to markxs: Já jedu na real 3.5.15.15, ale mám to (měl) na demu DOJI - indicators - TA lib - Japanese Candlesticks - položka "doji" zatrhnout on Long/Short - indicators - Custom indicators - Coloring - nastavení viz přiložené scany nastavení K tomu volume: v samotném nastavení volume lze brát vstup buď vše, long nebo short a upravit barvu, ale je tam pouze jedno z výše jmenovaného. Teoreticky by mohlo jít otevřít dva grafy volume v jednom okně, které by se by překreslovaly a ten co by měl více by byl vyšší, ale to musíš skusit sám. Já to nepoužívám a jen na zkoušku si nebudu rozhazovat ostrý SOL, který jsem upravoval ku obrazu svému přes půl roku.

to PatrikK: Kde se dá stáhnout SOL pro Android? Hledal jsem ho v obchod Play a nenašel a na stránkách Strikeru také nic? Předem děkuji za radu

scany

Zdravím, mám dotaz na ty co již obchodují s real platformou SOLu. K zadávání příkazů používám strategii (Multi bracket) ve grafu. Když jsem zadal v demu, tak se mi přímo ve grafu zobrazil hlavní příkaz a zároveň SL a PT čekající na vyplnění hlavního příkazu. Dále jsou tyto čekající příkazy vidět v okně Active orders jako Hold orders a dále v DOMu. Bohužel v realu se při zadání stejné strategie zobrazí v grafu pouze hlavní příkaz, v Active orders je také pouze hlavní příkaz a jediné, kde jsou vidět SL a PT příkazy je DOM, ale nemohu tyto čekající příkazy nijak modifikovat. Nevíte někdo jestli se musí něco někde nastavit? Měl bych mít vše nastaveno stejně jak v realu i demu. Pokusím se sem dát scany.

to: gogo Já jsem to zadal, jak říkal pan Lembák. Ten říkal, že jejich banka si nic neúčtuje, tak jsem zadal každý své bance. Pokud to ja jak píšeš, tak už se stalo a poučení pro příště. Jen tedy Fio má v poplatcích napsáno, že pokud se posílá v režimu "každý své bance", tak je poplatek 200Kč (ekvivalent přepočtu na USD) a pokud je "odesílatel vše", tak poplatek 500Kč. Takto jsem ale zaplatil cca 760Kč, což odpovídá součtu obou poplatků.

Prosím o informaci od někoho kdo zasílal peníze do Strikeru. Otevřel jsem real účet a poslal peníze z Fio banky. Odešlo mi z banky 4995 USD (poplatek byl stržen extra), ale na real účtu mám 4970 USD. To znamená, že cestou někam zmizelo 25 USD. Pan Lembák mi řekl, že jejich banka v USA si neúčtuje žádný poplatek. V propozicích jsem u příkazu tedy zadal každý své bance (já poplatky v ČR a Strike případné poplatky v USA). Tak by mě zajímalo, jestli nemáte někdo podobnou zkušenost. Ne že by 25 USD byla nějak závratná částka, ale pokud to převodu na poplatky, tak je to souhrn ročních poplatků za data, která budu potřebovat (CBOT a CME - 2 USD po 12 měsíců). Děkuji za reakce

Zdravím všechny tradery. Nastal u mě okamžik, kdy jsem si aktivoval real účet a nainstaloval real SOL trader. Chtěl jsem přenést globální nastavení z demo SOLu do real SOLu, ale při zadání Global settings-save as-(pojmenování a zadání, kam se má uložit) - dostanu chybovou hlášku "Can´t save configutation file. Please ask your system administrator tocheck the permissions to file/folder." Chápu co hláška znamená, ale nechápu jak se může zobrazit. Jedu na svém notebooku, kde mám nekvyšší oprávnění a jsem stále přihlášen jako administrátor. Záloha, přenesení a namapování workspace funguje. Nevíte někdo co s tím?

to marekmatous: asi Tě nepotěším, ale na tvůj dotaz si v prvé řadě musíš odpovědět sám. Nikdo Ti nedokáže říci, kam máš dát svůj SL. Záleží to na tvojí strategii, pocitu a vnímání trhu. Ross dává svůj SL ideálně pod/nad (podle směru obchodu) poslední korekci, což je většinou dosti daleko. Pokud se jedná o mě, tak v tomto případě dělám "přesně" to, co Ross zavrhuje. Mám ve vstupních strategiích pevný SL, který jsem vypozorovalm, že stačí u drtivé většiny profitních situací. Jen občas ho posunu dle korekce, pokud to není více než 2 ticky od pevného SL. Případě použiji dvojitou či vícenásobnou SR úroveň. Ve strategii obchoduji Corn a Wheat se 3 kontrakty, kde PT1 na pokrytí nákladů + malí zisk, PT2 o 2 ticky výše a třetí kontrakt bez PT s posunem SL na B/E po dosažení PT2. Ještě upřesním, že hlavní vstupní paterny mám na DAY grafu a dodatečné na 45M a k němu na 15M. S TTM - nevím jaká je hodnota ticku (pipu) u forexu a jak se případně změnila hodnota od doby, kdy Ross psal své knihy, ale tota hodnota je dle mého názoru pro dnešní volatilitu neaplikovatelná. Četl jsem několik knih od Rosse a ten zmiňuje posun až kolem hodnoty 100 USD, což už mi přijde použitelnější pro posun na B/E, ale pro trailing dále posun o 50 USD na zisk 100 USD je možný, ale počítej s s velkou pravděpodobností s vyhozením po posunu SL. Toto také ještě nemám úplně dořešené a většinou jsem s posledním kontraktem vyhozen na B/E (+/- 1 tick). Spíše se mi zatím jeví smysluplnější posouvat SL podle 50% papírového zisku po ukončení každé intradenní čárky na 45M tf (u tebe H1 nebo H4 jak píšeš). To si ale musíš vypozorovat sám. Na jednu stranu je škoda přijít o dasžený profit, na druhou naopak o případný zisk. To je důvod pročř obchodovat s více kontrakty a s tím posledním spíše nepočítat, že něco vydělá a být mile překvapen. ;)

Toto forum je určeno ke konzultacím, předávání informací. Budu rád, když bude s kým komunikovat. Po pravdě mě trvalo dva až tři měsíce od přečtení první knihy k zformování prvního kloudného plánu, ale stále jsem byl v mínusu, protože jsem svůj plán, který byl dělán podle Rossových patternů, aplikoval na nízkou tf. Postupně jsem zvyšoval tf až na nynější. Malá rada pro tvorbu trading managementu - vstupní management je sice důležitý, ale zaměř se na Risk management a Exit management. To mi trvalo nejdéle, stále na tom dělám a poupravuji. Pokud budeš obchodovat více instrumentů (já to tak mám), tak každý z nich chce jiný SL a PT, i když mají stejnou hodnotu bodu. Je to kvůli potencionální volatilitě po proražení hlavního patternu. A nejdůležitější je psychologie. Je to sice omílaná písnička, ale pozoruji to i na sobě. Příklad: cítím, že jsem spíše poziční trader, ale s nízkým počátečním kapitálem (5.000 USD). Hlavní signály beru podle Day (případně Week nebo Month) grafu nebo pokud je pěkně formovaný 45M graf. To je idea, ale jakmile je cena daleko a sedím u kompu, tak překliknu na 15 tf, vstoupím i když je na 45M congestion a pak mě to vyhodí na SL. Trpělivost je cností, kterou však musí každý nalézt sám v sobě. :D Až budeš mít plán napiš, pobavíme se

Nyní pročítám knihu Trading by the minute, kde Joe popisuje své obchodování SP500 na 5 minutovém grafu. Používá počítání segmentů, vše je popsáno včetně grafů bar po baru. Pro tebe asi nejlepší škola. DOporučuji projít

Kde se nachází popis dle kapitol vím ve knize Jak vydělávat denním obchodováním na burze. V těch ostatních, jak si tak vybavuji to vyjde z kontextu. Metoda opravdové korekce a metoda počítání segmentů - hlavní rozdíl je v tom, že počítání segmentů nemusí mít korekci, ale Metoda opravdové korekci, musí být 1. segment vytvořen korekcí (je to konzervativnější metoda). S těmi korekcemi je to tak, že pokud následná korekce překoná tu předešlou, začíná se počítat od ní. Pokud některá z korekcí překoná počátek počítání, tak se veškeré počítání ruší. A POZOR na Congestion, tam se může objevit počítání segmentů jak pro UP i DOWNtrend najednou. S tím ověřením je to obvykle naopak. Hlavní a středně významné vstupní signály vzniknou a před jejich proražením hledej doplňkové potvrzení na nižší tf. Z logiky věci a pohyby grafu - (popis pro uptrend) - z low jde trh nahoru, pak dojde k výběru zisků a tudíž ke korekci, vznikne formace 1-2-3 Low (1. segment na hlavním grafu). Od bodu 3 jde trh opět vzhůru, vznikají další segmenty, na nižší tf vznikne v bodě 3 menší formace 1-2-3 Low a také vznikají další segmenty. Dojde k proražení bodu 2 a další korekcí vznikne Ross Hook a opět lze na low korekce hledat formaci 1-2-3 Low nebo počítání segmentů na nižší tf. Já užívám hlavní vstupní signály na DAY tf (break 1-2-3 H/L, break Ledge, TR, Con, 3Č H/L a ještě RhS break a RRh break), případně na 45 minut intraday tf, potvrzovací mám tf 15 a 5 minut. Takže v tvém případě pokud bych obchodoval pouze počítání segmentů, tak na DAY bych měl 2 segmenty a tf 45 minut bych v tento okamžik hledal break 3 segmentu. Ale počítání segmentů bych jako samotnou metodu raději moc nepoužíval. Lépe v kombinaci s formacemi, ale to již záleží na tobě a tvém trade managementu Opravdu doporučuji zmíněnou knihu, kde je vše o počítání segmentů vysvětleno.

a obrázek

část druhá: Fig_4 - toto je bráno ze stejného grafu jako Fig_03. Jelikož mezi třemi bary, které se vytvořili od lower Low nevznikla žádná korekční, tak se snažíš nakoupit nad třetím high, čtvrtý bar vytvořil sice stejné low jako bar předchozí, ale to dopředu nevíš a zadáváš příkaz při dotvoření baru, který tvoří třetí segment. Zde se tato metoda segmentů shoduje s metodou, kde tři vyšší low za sebou ustavují noví trend. Fig_05 - bylo vysvětleno v předchozích odstavcích. Ale je to přesně jak popisuješ, jakmile máš vytvořený druhý segment, tak každá další čárka odpovídá třetímu segmentu a snažíš se nakoupit na high v případě uptrendu nebo prodat pod low v případě downtrendu, ale nemáš tak úplně pravdu, že se jedná "pouze" obchod na základě jedné čárky. Pokud máš vytvořený 1. a 2. segment na základě korekce (viz horní obrázek), tak se jedná o proražení vrcholu Ross Hook, což samo o sobě potvrzuje platný trend a v tomto případě ti to třetí segment potvrdí ještě před proražením Rh. Pokud máš vytvořený 1. a 2. segment kde je jedna korekce (viz dolní obrázek), tak se jedná o proražení formace 1-2-3 high (v tomto případě) a ty de facto kombinuješ s užitím metoda TTE k této formaci. Pokud se však jedná o situaci jako je na Fig_04, kde není žádná korekce, ale pouze tři čárky s vyššími lows (v uptrendu), tak se sice jedná o kombinaci s metodou nákupu nad nejvyšším high za poslední 3 čárky (středně významný vstupní signál), ale do toho bych nešel na nižším tf než 45 či 60 minut. Já osobně to používám na Day či 45 minutovém grafu. Závěrem odpověď na tvoji poslední otázku na předposledním řádku. Podrobně vysvětlené to je v knize Jak vydělávat denním obchodováním na burze (str. 271 - 277). Karlos

ještě pokus to rozdělit část první to marekmatous: Zdravím, předně bych chtěl upozornit, že zatím Rosse neobchoduji v realu, ale paper trading, ale rád přispěji svou troškou do mlýna a případně mě někdo doplní a doupraví. Vždyť od toho to tu je a možná se to tu i začne trochu hýbat. Začal bych tím, že se mi zdá, že mixuješ několik věcí dohromady. Způsobů, jak počítat segmenty je několik a jak jsem zjistil, tak v každé Rossově knížce jsem k tomuto tématu našel dovysvětlení nebo noví způsob použití. Pro představu, čerpám z knížek: Jak vydělávat denním obchodováním na burze (CZ), Trading je byznys (CZ), Trading the Ross Hook (EN), Trading by the minute (EN) A teď už ke článku. Celkově k vyhledání trendu používá Ross 5 metod (Metoda opravdového trendu, Po sobě následující nové extrémy, Klesající highs a rostoucí lows, Metoda opravdové korekce, Metoda segmentů). Nejlépe popsáno v knize Jak vydělávat denním obchodováním na burze (str. 271 - 277). Mimochodem, všechny obrázky z tvého příspěvku jsou v této knize také. Fig_01 - tento obrázek, který si nascanoval je špatně nakreslený. první segment je mezi 1.a2. barem, druhý segment mezi 2.a4. barem a třetí segment mezi 4.a6. barem. Je to z toho důvodu, že se jedná vždy o nejnižší low (korekci) v uptrendu a pokud se na to zadíváš, tak zjistíš, že segmenty 1 a 2 tvoří formaci 1-2-3 Low a 3 segment Rh (na konci příspěvku nebo v dalším přiložím obrázek) Fig_02 - viz Fig_01 Fig_03 - ten je dobře - segmenty zpětně posouváš pouze pokud vznikne korekce, která jde nad předchozí high v donwtrendu. High druhého baru nebylo překonáno = 1. segment; high u třetího baru sice také nebylo překonáno, ale čtvrtý bar má stejné high, takže se čárka segmentu posouvá po této double rezistenci ke čtvrtému baru; pátý bar vytvořil lower high, tak je k němu přiřazen třetí segment a díky tomu se na proražení jeho low snažíš prodat. Jelikož šestý bar vytvořil highter high než čtvrtý bar, tak by jsi měl tento třetí segment přesunout k němu a snažit se prodat na jeho low a pokud se podíváš, tak by to byl nejziskovější obchod na grafu. A zase pokud se na to podíváš pozorně, tak: 1. a 2. segment vytvořily formaci 1-2-3 High a posunutá segment 3 vytvořil korekci Rh.

to marekmatous: Zdravím, tak jsem vytvořil dlouhou odpověď na tvůj dotaz i s obrázkem, ale nelze vložit, tak nějak nevím Karlos

JJ, Já pro vstup používám příkaz STOP Limit s nastavením 1 tick (0,25 bodu). K tomu plnění - pan Lembák mi odpověděl, že v realu se to nestane, abych byl plněn mimo rozpětí čárky. Stává se to pouze v demu. Pokud bys někdy našel klávesové zkratky pro zrušení příkazu v chart dej prosím vědět. Já jsem byl schopen nastavit pouze zkratku pro otevření trade okna (ikona myši) a vlastně pro vše co má ikony nad nebo na straně grafu. Příkazové zkratky jsem našel pouze pro zadávání v DOMu