krakra2

OK, Andreas neobchoduje s DD 45% pro zisk 15%, ale jenom to uvedl v rozhovoru, je to v posledním odstavci. Ale pravda můžeme to brát jako krajní hodnotu. Mám to chápat tak, že při obchodování šel párkrát do ztráty 45% účtu, stalo se mu to asi jenom párkrát, a pravděpodobně mu nezafungoval stop loss, což je divné, jak to?\ Podezřívám Andrease, že nepoužívá SL Jak fungují velcí hráči? Tak to nám minulý rok ukázala slavná Deutche Bank, byla brutálně long na ropě, která šla brutálně short, taková Deutche Bank bude mít ohromnou armádu analytiků a všech možných super odborníků s diplomy MBA a jiných uznávaných institucí. Pravda Andreas nemůže mít SL 100 USD, protože má miliardy, asi překročil mez likvidity a nemůže na indexech zadat pozici o velikosti 1000 kontraktů/lotů. Myslim, že server Fiančník.cz by se měl přejmenovat na server www.oligarcha.cz bylo by to mnohem výstižnější.

Já jsem výsledky hedge futures trend follow neviděl, ale rozhovor jsem si přečetl.

Sorry - už to vidím "Z dlouhodobého pohledu mohou drawdowny dosahovat 2-3násobku průměrného ročního zhodnocení." Napadá mě otázka: "Používá Andreas SL"?

Prosím kde jste vzal těch 45% DD?, nikde v článku to nevidím. Děkuji

OK dobře Jenom abys me neskončili u investice do stavebního spoření - on by to už takový rozdíl nebyl

No jo jenomže těch 40% ze 100 000 USD je zároveň průměrný plat!, Takže místo tradování pro 40% ze 100 000 USD je ekvivalent chození do průměrného zaměstnání! s to je ke všemu těch 40% na Andrease hodně!, zase těch 100 000 USD málo, prostě podle Andrease je třeba aby trader měl kapitál jako krá?a

Tak z toho co je známé, tak Warren Buffet není spekulant, kupuje né instrumenty, ale celé společnosti, on je opravdu long term.Tak Warren Buffet je na trhu přes 50-let možná přes 70. I na tomto serveru se mluvilo o Larry Williamsovi a teď koukám mluví se Warrenu Buffetovi, tady se dříve mluvilo o tom, že je nutné obchodovat s pákou a používat SL, Warren Buffet je známý tím, že ani jedno nepoužívá, přijde mi divné ho najednou obdivovat jako nejlepšího tradera, když to ani není trader. A myslím, že celý tento server nikdy nebyl o modlení se po nákupu akcie nebo třeba bitcoinu.

Porovnání s Warrenem Buffetem je přece absolutně mimo!, Warren Buffet praktikuje stragii "kup a modli se" kdežto my jsme tradeři, Andreas je trader. Právě proto mi přijde divné, že Andreas má stejné zhodnocení jako Warren Buffet, a podle mě s mnohem větším úsilím. (Popravdě nevím kolik má Buffet zhodnocení).

Zdravím cccc Máte pravdu, je to článek na můj mlýn, a podle mě důležitej článek, tyto typy článků (bez těch šílených miliard) by měli číst všichni zájemci o trading, hlavně z důvodu aby se uvědomili do čeho se to hrnou a zda to pro ně má smysl. Bohužel podle tohoto článku to smysl nemá, a to bohužel tím, že Andreas žije totálně mimo realitu běžných lidí. Jsem rád, že sem Petr dal tento článek. Připadá mi to, že Andreas je produktem dnešní doby: v supermarketu si z hygienických důvodů kupuje pouze balené pečivo, když v zimě v autě dostane smyk, tak očekává že smyk za něj vyřeší elektronika. Těch 20% by zvýšil jednoduše, na zisk 20% ročně riskuje tak málo, že když zvýší riziko násobně bude riskovat stále málo, ale u něj to jedno, investorům - také boháčům, těch pár procent stačí a jemu ty miliony na běžný život také. Článek si přečtu

Přesto vše bych chtěl poděkovat za tento rozhovor A také bych chtěl poděkovat Andreasovi, za to že se rozpovídal o těch číslech, bez nich by to opravdu nebylo tak zajímavé jak to je s nimi.

Souhlas

To každopádně, proto si myslím, že tento článek je běžné tradery spíše zajímavost, než inspirace.

Zprvu jsem myslel, že čtu 35 000 USD, ale ono to je eště o 3 nuly navíc. Kdysi jsem četl recenzi na italskou restauraci, byl tam tento text: "Když chcete mít italskou restauraci, ujistě se se, že jste ital" Takže pokud být full time, ujistě te se, že již fulltime jste. Andreas není troškař, pokud nemá na účtě skoro miliardu Kč, tak nevstane z postele.

Forex 1000 bodů (100 pips).

Zajímavé, jak najednou úplně měníte svoje názory, o tom, že je třeba investor v počátcích serveru financnik.cz nebylo ani slova! Sestupte z výšin mezi obyčejné lidi a podivejte z jakých částek lidé v ČR vyžijí celý rok, s milionem ročně tady budou všichni skákat do nebes - to není fikce to je realita (bohužel).

Jak velkej?, bohužel jde pouze o můj odhad, nějaké desítky tisíc USD to budou. Aktuální zhodnocení neřeknu, protože to nevím. Jeho měsíční cíl je v bodech mé v penězích nebo v procentech.

OK jasně. Asi by tento rozhovor měl být brán jako zajímavost, perlička. Prostě něco co je pro běžné čtenáře finančníka úplně k ničemu. Když pán mluví o účtech v desítkách tisíc USD, o tom jak milion Kč nestačí na život v jeho městě. Běžný zájemce o trading musí být po přečtení tohoto článku velice znechucen a odrazen, když se dozví, že 20% je na profíka hodně.

To samozřejmě souhlas! A u Andrease nevidím problém, to zhodnocení zvýšit násobně, například prostě riskovat víc, bude mít větší drawdowny - no a co, je to přece profík.

Souhlas. Co se týče mě, podivej se na konkurenční server, kde mám svoje články, kdysi jsem v news tradingu dělal desítky procent měsíčně, ale nefungovalo to dlouho. Jinak znám lidi (teda jenom jednoho) co jsou schopni dělat desítky procent měsíčně, tím pádem stovky procent ročně, ale výpisy mi neukazuje a v současnosti je na tom tak, že obchoduje snad jenom týden v měsíci, více nepotřebuje. Ano zastávám názor že pro zhodnocení do 100% ročně je škoda snahy.

Merkelová na tom také není zrovna duševně v pořádku..... I přes duševní zdraví některých (možná většiny) jsou to vysoce postavení politici, v tradingu to nebude jiné.

Od jednoho zkušeného tradera jsem názor, že tento člověk (Andreas Clenow) tyto názory prostě má, a že pro nás (běžné tradery) není problém udělat stovky procent ročně. Ono to bude jako v politice, podivej te se, v německu Andrea Merkelová tvrdí něco, náš Miloš Zeman a třeba i Donald Trump tvrdí něco úplně jiného, všichni tří jsou hlavy (i když Merkel ne) svých států - kdo z nich má pravdu?! Lidé na různých pozicích tvrdí různé věci a kdo se v tom má potom vyznat

Andreas v článku popisuje jaké to je žít se zhodnocením 40% ročně z kapitálu 100 000 USD, a že mu to nestačí. To vychází na zisk cca. 1 000 000 Kč ročně, ano Andreasi, Švédsko a Švýcarsko jsou velmi bohaté a úměrně tomu drahé země, tak je opravdu možné že ti tolik stačit nebude, a máš pravdu tady u nás v ČR (to je země uprostřed Evropy a nejsem Čečensko), to mnoha lidem stačí. Ale představ si, že i tady jsou lidé, kteří na takový příjem dosáhnou a jou i tací kterým nestačí. Ono totiž pokud posíláš děti do soukromých školek, stravuješ se výhradně v restauracích, místo piva piješ whiskey, ohrnuješ nos na prostředky mhd tak ti i tady takový příjem nestačí. Jinak velmi zajímavý rozhovor.

Hm, tak toto je velmi ZAJÍMAVÝ rozhovor. Když si dám do kontextu to co bylo na tomto serveru www.financnik.cz prezentováno před dávnými a dávnými lety, v dřevních dobách tradingu, tak vidím jeden ohromný rozpor!! Možná by si Andreas mohl počíst v těch starých článcích tady!

Jasně, ale udává se průměrné RRR, nebo na jaké RRR se cílí, je dobré uvést zda je systém založen na pozitivním, negativním RRR atd.

Poslední dobou si všímám jedné věci: Chceme říct jednoduchou věc, ale vypadali bychom jednoduše a hloupě, a to se dneska nenosí, musíme ukázat, že jsem lepší chytřejší. Takže do toho jednoduchého sdělení dáme co nejvíce nových (pro někoho), cizojazyčných pojmů, článek je samej: „negative skew“, "sharpe ratio", "long tail". A třeba starý dobrý pojem jako "RRR" (také cizojazyčný) pojem jako by pozbyl na své důležitosti. Hodnotím to jako dobrý článek.