marekvyr

Dobrý deň. Veľmi dobrý článok, s veľmi hodnotnými informáciami. Ďakujem. Momentálne sa zaoberám hlavne 2. adaptívnym systémom, teda reoptimalizácie. Tu by som rád pripomenul jednu vec. Možno by sa to dalo nazvať, ako 4.ty adaptívny systém a do je diverzifikácia AOS systému do viacerých trhov. Ideálne je kombinovať druhý tretí a ak smiem, tak štvrtý. Takto vie z pohľadu kvartálu ziskovo fungovať aj jednoduchší a menej prešpekulovaný AOS.

Nadviazajúc na článok by som len rád dodal dve pravidlá, ktoré sa mi tvrdzujú každý deň. 1, Najťažšie je odraziť sa od dna. (A niekedy sa to fakt nedá) 2, Kto má, tomu sa ešte pridá. A kto nemá, môže prísť aj o to málo čo má. Možno negatívne, ale pravdivé. Optimizmus nemá byť o klamaní samého seba a povzbudzovať sa, že veď predsalen ten múr hlavou prerazím, ale práve o nádeji, a pravdivosti voči sebe samom - vyberať si reálne ciele. Môj je, že do konca roka začnem konečne úspešne obchodovať aspoň jeden z postavených AOSov a jeden ručný systém.

Zdravim. Väčšina autorov AOS radí brokera so spoľahlivou stabilitou dát a s nízkymi spreadmi. Indikátorom toho je okrem iného aj to, ako sa trh správa počas vyhlasovania správ. Mám s tým svoje skúsenosti: - sledujte rozdiely spreadov cez deň a v noci. - ak sú rozdiely viac ako 3 násobne, hľadajte iného brokera - ale záleží na inštrumente.. - sledujte spready počas vyhlasovania správ. Odporúčam brokerov, ktorí majú v týchto chvíľach obmedzené spready, alebo si zoberte účet s fixným spreadom. To tiež záleží na stratégii. Výber brokera je kapitola sama o sebe. Mne sa osvedčil broker Admiral Markets na obchodovanie AOS. Ale dobrým rozhodnutím je podľa mňa hociktorý s najväčších brokerov, hoci spready nie su najmenšie. No nemusíte sa báť, že sa zajtra zbalí aj s vašimi peniazmi a odíjde na Bermudy, alebo Galapágy :) Ano, môže fungovať aj kúpený AOS. Mne tiež funguje, už 5 mesiacov. Odporúčam mať stále na pamäti max DD, ktorý autor AOS udáva a keď to presiahne, okamžite ho vypnúť. Samozrejme do treba riešiť aj ďalšie faktory. Napr. urobiť historický backtest na viacerých účtoch s rovnakým nastavením a odtestovať tak robustnosť, možnosti podpory od autora v prípade reoptimalizácií... Obchodujem aj s vlastným AOS. Práve ho rozbieham na reáli; beží už 2. týždeň. Venujem sa ako je v článku spomínaným časovým brakeout stratégiam s prihliadnutím na volume.

Ok, popremýšľam čo s tým ďalej, vďaka.

to zdenekt: Súhlasím, že tieto medzi sebou čiastočne korelujú. Aké teda odporúčate? premýšľam nad GBPCHF. A podľa odporúčania pána Nesnídala hľadám akciové indexy - EU 50 sa mi celkom pozdáva. Z komoditných sa chystám odtestovať Cotton.

OPTIMALIZACE Ešte by som sa rád vyjadril k optimalizácii. Mám 5 základných parametrov pre optimalizáciu a 4 vedľajšie. optimalizujem takto: Vyberiem základné parametre a optimalizujem intervaly v hrubých krokoch. Najlepší výsledok potom optimalizujem detailnejšie. Sledujem max. DD, win% a krivku - aby bola čo najstabilnejia bez väčších vykyvov (tj. nie viac, ako 50 % v priemere) Nakoniec optimalizujem vedľajšie parametre s malými intervalmi hlavných parametrov. Takto pripravené nastavenia ešte spustim na inom grafe a ak krivka nie je uplne stratova, ale sa hýbe aspoň okolo 0 za 5 rokov, tak mám hotovú optimalizáciu. Potom prejdem na iný TF. Zaujímave je, že rôzne TF dávajú rôzne výsledky - niekde to nefunguje vôbec. Takáto optimalizácia mi trvá cca 2 týdne - niekedy už po týždni vidím, že z toho nič nedostanem a presúvam sa na iný TF, prípadne graf. Neoptimalizujem TF vyššie ako H1, pretože mám hranicu SL, ktorú som schopný ustáť a za tú nejdem. Vyšší TF si žiadá väčší SL. Možno to nie je najprofesionálnejšie. aký máte na to názor? Čo by som mohol vylepšiť? Naozaj nemám možnosti zakupiť si drahý software. Musím sa uspokojiť s testerom strategii v MT4. dik

to vla55 Aby som teda doplnil dalšie údaje. V exceli, kt. som zaslal pánu Nesnídalovi uvádzam aj max. DD. Ale beriem ho spolu za obe grafy. a ten je 50% z počiatočneho vkladu. Na tak nízký DD sa dostal iba 2x za uvedených 5 rokov v odstupe 1 roka. Medzi tým zarobil tých 70% účtu, takže ak by to urobil hend na začiatku, zaručene prídem o účet. Jednotlivo je to eurusd 50% a eurgbp 80%. Jednotlivo by som to nikdy nenechal obchodovať. Práve preto sa snažím rozložiť riziko do viacerých trhov. Plánujem dalšie 2 typy strategii na iných myšlienkach. Zaujíma ma výsledol spoločný, hoci samozrejme, jednotlivo to musí byť úspešné tiež. Sú to najoptim. výsledky, aké som dostal. Momentálne pracujem na gbpusd. Pri spustení 3 trhov je podľa mňa dosť nepravdepodobne, že v rovnakú chviľu dostanem max DD na všetkých troch trhoch, čo poviete? slippage mám zahrnute a náklady na obchodovanie sú tiež už zarátané. Zatiaľ sa mi osvedčilo stratégiu obchodovať poloautomaticky. Hoci - nemal by som to robiť. No prvý mesiac obchodovania sa to ukázalo ako obrovské + Lenže čo je prvý mesiac? Poteším sa návrhom a komentárom.

Mnoho článkov na tomto serveri hovorí o tom, že úspešní traderi obchodujú na jednoduchých princípoch. Dôležitý je MM a pravdepodobnostná výhoda. Ak tieto veci zachováme, mali by sme dosiahnúť vytvoriť úspešnú stratégiu. Aká je pravdepodobnosť, že ak sa určitý trh hýbal určitým spôsobom 5 rokov, tak sa nasledujúce roky bude hýbať veľmi podobne? Myslím, že minimálne 60:40. Hovorím o pravdepodobnosti, nie o zákonitosti. Ale som zvedavý aj na iný názor. Schválne som zobral roky 2008 až 2012 - je tam zahrnutá kríza i pokojnejšie obdobie. Nikoho nepresviedčam, že to funguje. Sám to testujem a preverujem. Úspešnosť obchodov je na týchto dvoch grafoch spolu v priemere Win 45%. RRR je 1:2 a viac - na EURUSD sa SL hýbe iba podľa trailing stop. EURGBP (druhý graf) má iné nastavenie. Poteším sa komentárom. Verím, že mi to len pomôže.

Pán, Nesnídal, ďakujem za článok. Odpoviem na Vašu konštruktívnu kritiku, aby som si tu neurobil hambu :) V prvom rade ďakujem za článok a tiež, že ste moju stratégiu neprezradili. Naozaj profesionálny prístup. Ďakujem, oceňujem. Väčšinu paraetrov o kt. píšete mám v reporte, kt. po testovaní vyhodil Metatrader. Neposlal som Vám ich, lebo som sa necítil na to, aby ste sa Vy, ako profesionál zaoberali mojou stratégiou tak do podrobna. V podstate ste mi odpovedali na to, čo som chcel vedieť. Ďakujem za Váš čas. Za 14 mesiacov robím naozaj to, čo mi rodina a podmienky v kt. žijem, dovolia. Našiel som si najschodnejšiu cestu. Možno by sa dalo aj inak, profesionálnejšie, ale ja idem na 90%. Na 100 nejde nikto, preto som so svojou profesionalitou v tomto štádiu spokojný. Denne venujem skúmanou grafov a čítaniu o tradingu 2 hodiny. AOS sa venujem 5 mesiacov. 14 Mesiacov tradingu ako takému. Vstupujem príkazom Market v momente splnenia podmienok v stratégii. Môj risk na každý obchod je 0,5% účtu. Kedže mám otvorené 2 grafy, môj celkový risk sa mohybuje na 1% z účtu. Viac ani riskovať nechcem. Na brokra som trochu pripravený. SL a TP mám pre brokra neviditeľné. Myslím si, že seriozny broker ani na forexe nevyplne ziskového obchodníka. Ved rozumný broker vie, že ziskový obchodník pri nom ostane a bude na nom profitovať dlhodobo, pri čom stratoví mu odovzdajú účet za pár mesiacov a už sa neukážu. Ak sa stane opak, potom od takeho brokera okamžite odchádzam. Broker podvodník je rychle odhalený a sám je sebe na škodu - či už manipuluje spready, alebo posúva SL, TP.. Na trhy s rešpektom. Radšej sa budem držať Vašich rád, hoci stratégia je za 4 týždne aktívneho obchodovania v peknom zisku - 5% účtu. Podotýkam, že ide o demo účet. Na reál je ešte trochu skoro. Prehodnotím Vašu radu prejsť na iný trh. Snád najdem nejaké riešenie. Nabudúce sa budem snažiť podať profesionálnejšie info. Ešte raz Vďaka. marek