Robert

Zdravim, chtel sem se zeptat zda ma nekdo zkusenosti s rusenim uctu u IB ? Popr. zda by nekdo mohl nasmerovat jakym zpusobem to provest. Budu platiti za zruseni uctu nejake poplatky? A jak dlouho trva prevod penez do CR? Dik moc za pomoc Robert

Zdravim, chtel jsem se zeptat kdyz mam ucet u IB vedeny v USD tak uvedene hodnoty - margin a komise jsou prepocteny na dolary? Diky za odpoved Robert

to : Remarque Jet live bez toho, aniz bych byl schopen vydelavat na sim.uctu je pro me absolutne nepochopitelna vec. Vydelavat papirove na simu a pak v realu ztracet - to je mozne. Ale opacne?? Divim se, ze tak zkuseny trader ( 500-1500$ denne) sem vubec dokaze neco takoveho napsat. Vzkazy tohodle typu jsou pro lidi jako 911, marian27, danek vhodne jako zapis do kroniky usmevnych vtipu ;) to: Ouklend Pro me nejlepsi metoda uceni je metoda pokusu a omylu. Rekneme, ze jsem si na tom Simulovanem uctu trochu hral a zkousel co se od trhu da ocekavat. Taky jsem si overoval zda neni mozne vydelavat v trzich pri velkem poctu obchodu denne. Ted vim, ze neni. Od toho tady ten simulovany ucet snad je, aby si na nem clovek vyzkousel co potrebuje a ucil se. Mimochodem, kdyz uz jsme u te teorie, tak kdyby mel clovek delat vsechno presne tak jak se vsude pise, tak by vubec nemohl obchodovat, protoze to obrovske mnozstvi informaci si mnohokrat vzajemne odporuje. Proto jsem si spoustu veci ujasnoval na simu. "System reagovani na zhustenou oblast v minulosti" neni system - spatne jsem se vyjadril. Pouze tyto cenove hladiny beru v potaz ( Joe Ross - Daytrading ) Ze v tradingu vice zalezi na vystupech nez na vstupech je pravda. Ale kdyz jsem byl po vstupu ve vetsine pripadu okamzite v minusu, tak je asi potreba zapracovat na vstupech. Co myslis? Ale asi ne co? Jo, vse je OK, protoze jsem na -15 000$. Na simulovanem uctu. Ne v realu. Obchodovani je o vydelavani penez. Ja zatim neztratil ani cent. Sim. ucet je vyborna pomucka na uceni, tak proc toho co nejvic nevyuzit? Porad jsem na tom lip nez jedinci, kteri vymazali ucet v realu. Proc jednomu funguje obchodovani WCCI a druhemu ne? Proc je jeden trader skvely v obchodovani podle Rosse a druhy nikoliv? Proc je nekdo schopen unest psychicky 400$ ztratu a dalsi jen 200$ ? Protoze kazdy jsme jini. Vsude se to tady pise. Urcite se mnou souhlasis. Tak proc by se podle tebe meli vsichni "budouci obchodnici" ucit a pripravovat na obchodovani stejnym zpusobem? Kazdy je jiny a kazdemu vyhovuje jiny styl pripravy a uceni. A ze ty se divis a vidis to jinak? To je samozrejme. Ja bych se opravdu moc divil, kdybychom to naopak videli uplne stejne. Pises, ze kazdy kdo zacal live byl na papertradingu uspesny. Remarque mi radi uplny opak. Ma pravdu on nebo ty ? Asi je potreba si udelat svuj vlastni nazor, protoze vy dva si odporujete. Remarque zkuseny trader mi radi at obchoduji live a ucim se za pochodu. To opravdu mam prijimat informace a verit jim, aniz bych si to sam overil? A proto jsem rad za sim. ucet kde se da spousta veci overit a naucit. A ze pri tom ztratim papirove -15 000$. No a co? Co se tyka toho, ze jsem napsal, ze sim.ucet je stejny jako live - uznavam - to jsem prestrelil. Chtel jsem jenom vyjadrit, ze stejne jako mam spoustu slabych stranek (jako kazdy jiny), tak mam i nektere dobre stranky ( jako kazdy jiny). A touto dobrou strankou, ktera mi usnadni prechod ze simu na live je velike vciteni se do situace, ktere mi muze lepe priblizit simulovane obchodovani k live. A ted samozrejme ocekavam ( jak uz je u nekterych znalych zkusenych traderu, kteri pracuji na vlastni psychologii zvykem ), ze se touhle jedinou vetou nechaji opet rozladit. Misto toho, aby napsali neco pozitivniho a poradili jak veci delat spravne, tak se chytaji slov, navazi do cloveka a pisou vyroky svych babicek. Muj dedecek rikaval...to vsechno jsou zkusenosti... Preji hodne uspechu Robert

Zdravim, vidim, ze posouvam SL podobnym zpusobem jako vy vsichni. Snad to je spravna cesta, kdyz to timhle zpusobem ma napozorovano vice lidi. Ihned po vstupu si nastavim logicky SL okolo 100$. S timto samozrejme zacnu hybat az pri dosazeni profitu minimalne 10-15 ticku ( YM ). Drive jsem v techto situacich posouval na BE. Dnes se snazim najit nejakou mirnou S/R okolo BE a SL dam 1 tick pod ni. Muze to byt treba zminovanych - 30$ a nebo treba +30 $. Podle toho, kde se mi zda byt silnejsi S/R. Dalo by se rict, ze takhle pomalu posunuji SL a udrzuji si neustale vzdalenost SL tech 10 - 15 ticku od maximalniho papiroveho zisku. Jak nekdo jiz vyse psal, pripada mi lepsi nedavat SL 1 tick pod predchozi low ale pod predpredchozi a nebo pod opacny RH na mensim TF ( klidne 1,3 min.TF). Jinak se snazim nachazet vstupy spise na 10,15 min.TF. Pokud si na zacatku nastavim SL tak ho nikdy neposunuji vice do minusu. Jen do plusu. Takhle posouvam dokud trh jde (v pripade up trendu) pomalu nebo rychle nahoru. Pokud se trh v nejakem bode zabrzdi, zacne vahat a vytvori nejaky potencionalni bod, ktery by se dal obchodovat na prorazeni, tak v tu chvili prodavam a necekam az me trh zasahne na mem SL. Zadam znovu prikaz na prorazeni toho bodu 1 tick nad a zacinam novy obchod. Obchoduji zatim jen na simulovanem uctu. Chtel jsem uz zacatkem roku jet live, ale jeste na to nejsem pripraveny. Mym velkym problemem bylo hodne preobchodovavani. Zacal jsem vzdy pomalu a peclive vybiral obchody a postupne jsem zrychloval a zrychloval az jsem vzdycky skoncil asi na 30-40 obchodech za den. Pak jsem se dostal na 15-20. Nedavno jsem si dal limit max. 5 obchodu denne a take obchoduji jen prvnich 150 min. po otevreni. Pozdeji mi ten trh uz nesedi. Zaclo se mi konecne darit. Vymazal jsem dva simulovane ucty po 10 000$ a ted u tretiho jsem se zastavil asi na 5000$ a zacinam to srovnavat a vracet zpet k 10 000$. Kdyz se mi to podari a uvidim solidni vyber obchodu a dobre managovani, tak zacnu live. Drive ne. Vybiram obchody hodne uvazlive a snazim se drzet v trendu co nejdele. Protoze cim dele vydrzim v pozici, tim min obchodu udelam. ( samozrejme ne za kazdou cenu ). Take jsem natahl muj hlavni TF ze 3 a 5 min. na 10,15 min. a vyse. Hodne sleduji hodinovy TF a denni ( vse v rozsahu tri dnu zpet ) Vsimam si kde se cena zhustila v minulosti a dle toho reaguji. Vse hodne diskrecni pristup. Take jsem uvazoval o koupi dalsiho monitoru, ale dokud v trhu nevydelam penize tak si jej nekoupim. Nedela mi problemy prepinat mezi TF. Co se tyka prechodu ze simulovaneho obchodovani na live - nemam z toho obavy. Mam hodne velkou predstavivost a vciteni se do situace a muzu rict ze pro mne je simulovane obchodovani uz ted stejne jako live. Tezko se tomu veri, ale lidi kteri me znaji muzou plne podporit ma slova. Jeste stesti, ze se vse da natrenovat nanecisto, protoze se znam hodne dobre a vim, ze bych byl schopen projet ucet behem kratke doby bez mrknuti oka. Ne, ze bych si nevazil penez, ale jsem typ ktery kdyz se jednou rozhodne, tak sveho rozhodnuti nelituje i kdyby se ukazalo jako spatne.Proto tak dlouho trenuji a ucim se abych tomuhle predesel. Take jsem zjistil, ze kdyz si dopravam vice odpocinku od uceni se a sledovani grafu,obchodovani a vubec kdyz tolik netlacim na pilu tak pokroky jsou o to vyraznejsi. Uz obchodovani neberu jako ze musim za kazdou cenu vydelavat, ale ze muzu. Ono zkratka mene znamena nekdy vice. Preji uspesne obchody Robert

Ja myslim, ze je mozne nastavit jen jeden SL pro oba smery. Co se tyka toho obchodovani ruznych komodit tak me to take nepusti na jinou komoditu a pise to, abych uzavrel pozice. Kdyby nekdo vedel jak to udelat, abych mohl zaroven obchodovat vice komodit take bych uvital nejakou radu. Preji uspesne obchody Robert

Zdravim, takze tady je jasne videt, ze je jedno jakou hodnotu ma akcie urcite firmy dle nejakeho "zdravi" dane spolecnosti, protoze dav se proste ridi vyvojem ceny na "obrazovce". Jak jinak si lze vysvetlit, ze akciovy index 30-ti "nejsilnejsich" spolecnosti ma velice podobny prubeh jako akciovy index 2000 malych firem? :) Preji hodne uspechu Robert

Zdravim, ja ma SL nastaveny pri vstupu automaticky na 100 $ a po vstupu jej ihned upravuji pod nejakou S/R. Muze jit treba jen o low predchozi carky apod. Zkratka ten SL musi mit logicke opodstatneni a zadavam jej aby byl okolo 100 $. Takze si treba prepnu ruzne TF a hledam nejvhodnejsi cenu. Testuji na YM. Na ER2 mi SL 100 pripadl hodne malo. SL pote posouvam podle toho jak se trh vyviji. Drive jsem zkousel posouvat na BE po dosazeni nejakeho profitu, ale zjistil jsem ze je logictejsi cely prubeh obchodu spise ridit podle vyvoje ceny nez podle vyse profitu. Takze dnes posouvam SL postupne treba ze -100 $ na - 40 $, pak na - 10 $, pak na + 40 ..... Je podle me neefektivni skakat z -100 $ na BE kdyz tesne pred BE neni nejaka opora (S/R). Ta je treba az na - 30 $. Takze trailing SL delam ciste podle price action a ne podle nejakych mit fiktivnich zisku/ztrat, ktere nemaji se skutecnym vyvojem ceny nic do cineni. Preji hodne uspechu Robert

S ER2 celkem dobre koreluji YM a ES. Ale to hlavne na intradenni bazi, tj nekolikaminutova TF. Osobne obchoduji YM a sem tam nahlizim do ES i ER2 a mam napozorovany zej dou vsechny vzdy stejnym smerem. Ale vzhledem k tomu, ze kazdy z nich ma jinou volatilitu, tak na dennich grafech uz jdou videt rozdily. Napr. za poslednich par dni jde YM na dennich grafech smerem dolu a ER2 smerem nahoru. Ale kdyz tyto dva trhy sleduju live na 5 min. grafech tak prubehy jsou velmi podobne. Ale to je jen muj nazor. Kdyby k tomu nekdo mohl neco upresnit, byl bych rad. Taky by me to zajimalo. Hlavne by me zajimalo, ktery z techto tri trhu ( YM,ER2,ES ) ma vetsi vahu. Jestli kdyz jsou tyto trhy ve vzajemne nerovnovaze, napr. trh YM je nize nez trh ES tak, ktery z nich ma tendenci "pritahnout" jiny trh svym smerem. Jestli napr. YM se priblizi k chovani ES a nebo naopak ES e spise prizpusoby YM. A nebo jsou vsechny tri zminovane trhy plne rovnocenne a "priblizuji" se k sobe stejnou silou?? Diky za odpovedi a snad jsem se dobre vyjadril. Robert

No jo, kdyz ja uz sem si hodne zvykl na Amibroker a u IB jsem taky zatim spokojen. I kdyz tickovy graf v tehle kombinaci asi dohromady nedam. Snad za nejaky priplatek... Robert

Aha, diky. Zrejme budu muset stahnout z netu nejaky kalendar hlavnich reportu, abych si na to dal pozor. Robert

Jeste jsem se chtel zeptat jestli nekdo nevi proc vzdy presne ve 14:30 naseho casu je na trzich veliky objem obchodu, ktery nasledne zase poklesne a znovu "vyskoci" pri otevreni burzy v 15:30 ? Robert

to: Lada dik moc za tip. Zkusim se po te knize nekde poohlednout. Tusim ze vysla i v cestine. Posledni dobou jsem se taky zameril spise na obchodovani pri otevreni trhu. Pres obed a pozdeji mi trhy uz pripadaji takove line a trendy taky nic moc. Snad tu knihu pres Google dohledam :) Preju hodne uspechu Robert

to: Karaev diky za info. Pouzivam Amibroker a data od IB, budu se muset nekde ve vlaknech poohlednout jestli se to v tom da nastavit. Doufam, ze ano. Tickove nebo range bar grafy jsem doposud nezkousel, takze je nacase to zkusit. Hodne uspechu Robert

Zdravim vsechny, chtel jsem se zeptat jestli nekdo pouziva mensi SL nez je 5 ticku ( mam na mysli u YM,ER2, ES) ? Co sem tak pochopil tak Ross pouziva asi takove nejake male SL a zkousim jestli je to realne. Dalo by se rict, ze jestli trader obchoduje na zaklade prorazeni ruznych S/R tak v momente kdy trh zasahne muj vstupni prikaz rekneme 1 tick za takovou S/R hranici tak by mel mit pohyb dostatecne momentum a "poskocit" o par ticku v nasem smeru a pokracovat. A jestli ma tendence se vratit tak je pravdepodobne, ze pruraz byl falesny a je tedy zbytecne mit vetsi SL a zdrzovat se v trhu dele. Leda, ze bych predpokladal, ze trh po prurazu muze vahat a trochu se vracet, ale kdyz uz jednou prorazil urcitym smerem tak by v tom mohl pokracovat, i kdyz treba linejsim zpusobem. V tomto druhem pripade by tedy asi bylo vhodnejsi SL nastavit rozhodne vetsi nez je pouhych 5 ticku. Zkousel tedy nekdo pouzivat tak male SL jako je 5 ticku a jake s tim mate zkusenosti? Diky za odezvu a hodne uspechu Robert

Ja taky obchoduji podobnym zpusobem jako Ouklend. Dalo by se rict, ze vychazim hodne z Rosse. Ale, abych presne dodrzoval a pocital mnozstvi carek apod. tak to spise zkousim tak nejak podle citu a konkretni situace. Snazim se nalezat ruzne S/R hranice a zkousim vstoupit na jejich prorazeni. Je jedno jestli je to Rh, congestion nebo double top/bottom. V soucasne dobe hodne experimentuji s velikosti SL, jeho posouvanim a vystupy. Mam celkem problem vstoupit do trhu ve smeru trendu. Kdyz uz se trh rozjel a udelal nejaky pohyb tak mi vzdycky pripada, ze uz to byl dostatecne dlouhy pohyb a ze trh uz se musi kazdou chvili otocit. Takze zkousim vstoupit do protismeru a ono to bohuzel pokracuje v trendu a to hodne dlouho. Napr. tyto posledni dva dny na YM toho byly zdarnym prikladem. Samozrejme kdyz se v pondeli rozhodnu, ze do tendu vstoupim i kdyby byl predchazejici pohyb dostatecne dlouhy, tak je jasne ze to v ten den bude litat nahoru a dolu presne opacne jak bych predpokladal. Takze musim najit nejakou takovou zlatou stredni cestu jak na to. Hodne uspechu Robert

Zdravim, on si totiz kazdy clovek predstavuje pod pojmem intuice neco jineho. Pro me je intuice proste soubor znalosti na zaklade, kterych se pri obchodovani rozhoduji, aniz bych musel zdlouhave premyslet a uvedomovat si proc tak jednam. Kdyz trader ziska urcity cit a dostatek zkusenosti s trhy, myslim ze je schopen jednat automaticky na zaklade "intuice". Kdyz sve jednani pozdeji zhodnoti, tak zjisti, ze takove jednani melo plne racionalni vyznam. Ale tohle chce uz hodne dobre zkusenosti. Pokud si nekdo pod pojmem intuice predstavuje nejake "nutkani" nakoupit, aniz by k tomu byl nejaky racionalni duvod, jak pise Ouklend treba "mrazeni v zadech", tak to je asi sebevrazda... Robert

Juro, v jednom kontraktnim mesici lze zadat dva opacne prikazy s tim, ze jakmile se jeden z nich vyplni tak druhy se automaticky zrusi. SL si musis nastavit jeden fixni pro oba dva, s tim, ze jakmile dojde k vyplneni prikazu tento SL muzes upravit podle libosti. Ja to tak delam v Bracket Traderu u IB. Robert

Pterodaktyle, vidim ze se nikdo nema k odpovedi. Nedivim se, otazka ani odpoved neni jednoducha:-).Nevim jestli jsem to dobre pochopil, mozna by nebylo spatne prilozit obrazek. Ale obecne pokud cekas na vyssim TF na pruraz 2 z 1-2-3 formace a nizsi TF ti ukaze ze se trh na zaklade jakekoliv formace vyviji spise opacnym smerem tak to jeste neznamena, ze k prurazu na tom vyssim TF nedojde. Kazdopadne uz je to jisty ukazatel, ze by se trh mohl vydat opacnym smerem a urcite to snizuje pravdepodobnost uspechu prurazu 2 na vyssim TF. Ale o kolik je ta pravdepodobnost mensi tak to ti nepovim. Ja davam prednost vyssim TF a jestli mi na nizsim neco ukazuje opacny smer tak do toho bud nejdu nebo to resim jinak podle konkretni situace. To sem ti moc neporadil co ? :-) Hodne uspechu Robert

Jo a jeste jsem se chtel zeptat co je to RB50 ? Robert

Tatiano, taky prepinam na ruzne TF. Snazim se najit nejaky hlavni vstup ( pruraz S/R ) na 10 nebo 15 min. TF. Cenovou hranici si zaznacim a prepnu si na nizsi TF ( 5,3 min. ) a tam musim najit nejaky prijatelny vstup na zaznamenane cene z vyssiho TF. Pokud si tyto ruzne TF sednou a pripadny vstup je zhruba v souladu tak do toho jdu. Situaci se snazim hodnotit take na hodinovem TF a dennim ( max tri dny zpet). Jinak obchod ridim a SL posouvam spise na 5 min. a nizsim TF. Vysledky zatim nic moc. Delam zbytecne moc obchodu. Ale postupne se lepsim a cim dal tim vic si vybiram do ceho jit a co radeji nechat plavat. Ja jsem hold zvykly vsechno si overit na vlastni kuzi. Takze to co se vsude pise, ze se nema delat, tak ja to proste musim vyzkouset, abych vedel, ze je to opravdu blbost. Ale aspon to ma do budoucna tu vyhodu, ze ziskam hodne zkusenosti a lepsi cit pro trh. Teda aspon doufam :-). Zkousel jsem postupne vsechno mozne a nakonec jsem balancoval mezi Rossem a CCI . Zvolil jsem Rosse. Indikatory nepouzivam zadne. Netvrdim ze jsou spatne,ale me sedi vic cista price action. Hodne jsem nacerpal z knihy Daytrading od Rosse. Ze vsech jeho knih mi tato pripadla pro intradenni obchodovani nejuzitecnejsi. Zatim zkousim hlavni, vedlejsi i doplnkove vstupni signaly a uvidim casem na ktere se zamerim. Jeste ze se da vse natrenovat na simulovanem uctu. I kdyz v realu to bude samozrejme tezsi. Tatiano obchodujete ( nebo obchodujes ? ) s jednim nebo vice kontrakty? Ja zkousel hodne dlouho jeden na ER2, ale ted nedavno jsem presel na YM a 2 kontrakty a zjistuji, ze je to daleko pohodovejsi obchodovani. Tedy aspon pro me. Daji se tak daleko lepe ridit obchody a clovek muze dat trhu vice prostoru "dychat". S tim, ze vystupy mam taky rozdelene na dva. Jeden drive a jeden pozdeji. Da se tak podle mne vice stabilizovat equity. Hodne uspechu Robert

Ja bych k uvedenemu clanku dodal, ze mam podobnou zkusenost. Vzdy kdyz o neco usiluju a snazim se po nejakou dobu ze vsech sil resit nejaky problem nebo zkratka neceho dosahnout, tak ve chvili kdy uz vycerpam vsechny moznosti a rozhodnu se vec ponechat "nahode" tak se to vyresi samo. Prijde to jako "rana" z nebe. Ale nemyslim si, ze by to byla rozhodne nejaka nahoda nebo nebo snad osud. To urcite ne. Proste jsem jen udelal maximum co jsem vzdycky mohl a pak zkratka v klidu vyckal jaky to bude mit efekt. Samozrejme ze efekt se musi dostavit s nejakym zpozdenim az se vsechno to usili "vstreba" a ze to prichazi ve stavu uvolneni je jasne. Protoze po takovem usilovnem snazeni se po case clovek unavy a prijde uvolneni. Takze vysledek se dostavi v tu chvili toho uvolneni po predchazejici vykonane praci. Existuje tady jeste druha moznost, kdy clovek dosahuje lepsich vysledku ve stavu uvolneni. Kdyz napr. ja sam bych chtel dosahnout nejkeho cile, ale prilis bych o to neusiloval a nebylo by to pro me zase tak dulezite, tak je dost pravdepodobne, ze toho dosahnu. Je to pro to, ze mate nastavenou mysl urcitym smerem a vsimate si faktu ktere by vam mohli pomoct, ale vy sami zadnou cinnost nevyvijite. Pouze prijimate urcite nabidky, ktere k vam jakoby plynou sami a v klidu se rozhodujete. Je jasne ze klidny a uvolneny clovek je schopny se rozhodovat lepe nez clovek pod napetim a ve stresu. Je take jasne, ze klidny a vyrovnany clovek pusobi na okoli jako magnet a sam takove prilezitosti pritahuje. Kdezto clovek prilis usilovny pusobi navenek spise odpudive a tak je pro nej nekdy tezsi dosahnout cile. Tot muj nazor Robert

Taky bych asi mel lepe vybirat obchody. Zda se mi ze hodne casto kdyz vstoupim tak jsem hned v cervenych cislech. Taky jsem zkousel delat pravy opak toho co radi Ross a vysledky byly snad i lepsi. Robert

Diky vsem za reakce, Lada pise ze na YM na mensich TF se da obchodovat se SL 50 USD. Ja s Ladou souhlasim. Na ES uz by to bylo asi malo. Ja momentalne zkousim obchodovat 2 kontrakty na YM kde zkousim vyuzit momentu prorazeni ruznych S/R na vyssim TF ( 10, 15min.) a SL zadavam a posouvam dle nizsiho TF ( 5, 3 min.) SL mam zhruba 70 $ na kontrakt a prizpusobuji jej pod low predchozi carky na jakemkoliv TF tak aby to bylo zhruba tech 70 $. Celkem mi tento zpusob vyhovuje. ER2 byl na me moc rychly a hlavne jsem nebyl schopen nastavit vyssi SL z hlediska me psychiky. Myslim ze na YM se SL 100 USD da v pohode obchodovat. Na 15min. TF byl napr.dnes v obchodni hodiny (cca 20 baru) prumerny pohyb na bar 90 USD. Takze myslim ok :-) 1 kontrakt prodavam asi na 50 usd zisku a dalsi posouvam pri tomto na BE. Pak jej posouvam pod low predchozi carky a cim vetsi zisk tim vetsi prostor mu davam. Mozna bych tomu obchodu mel davat vetsi prostor uz od zacatku. Zkuste poradit. Robert

No jo jenze na vyssim TF funguji prurazy S/R daleko lip nez na nizsim TF. Pripada mi hodne tezke na 3 min. TF nebo na 5 min. TF odhadovat nejaky dalsi vyvoj, protoze tam dochazi hodne k neocekavanym zvratum. Aspon mi to tak pripada :-) Robert

Zdravim vsechny, chtel jsem se zeptat jestli nekdo obchoduje Rosse na YM ? Ja jsem zkousel celkem dlouhou dobu ER2 ale diky vetsim pohybum jednotlivych baru jsem nebyl schopen obchodovat s malym SL ( tim myslim pro me 100-150 $ ). Ted zkousim YM a tam je tento SL uplne v pohode. Taky si muzu dovolit obchodovat misto jednoho kontraktu hned dva, coz je samozrejme lepsi :-) Jinak z Rossovych knizek jsem vycetl, ze on pouziva SL jeste daleko mensi. Asi musi byt hodne dobry v odhadovani vyvoje, protoze s temi SL co on uvadi mi pripada temer nemozne zustat v trhu abych nebyl hned vyhozen. Zkousel jsem obchodovat hlavne prurazy Rh a 1-2-3 formaci na 5 min. TF a tam mi to moc nefungovalo. Ted zkousim tedy aspon 10 min. nebo 15 min. TF a zda se to byt lepsi. Tak uvidim. Dejte vedet jak jste na tom vy. Ja zatim jen papertraduju pres IB. Ale porad si jaksi nejsem jisty a vysledky nic moc abych se do toho pustil na ostro. Mejte se Robert